Kas pasirinko Lizą Truss? Žinoma, konservatorių partijos nariai. Kas jie tokie? Neproporcingai turtingi, balti, vyresni vyrai, gyvenantys pietų Anglijoje. Tačiau yra keletas narių, kurių profilio negalime žinoti. Jie negyvena JK, niekada nebuvo čia gyvenantys ar piliečiai ir taip yra neturi teisės balsuoti mūsų rinkimuose. Nuostabu, kad nuo 2018 m šių užsienio narių buvo leista nustatyti, kas turėtų būti JK ministras pirmininkas.
Konservatorių partijos įstatai yra atviras kvietimas visiems, kurie nori sumaišyti mūsų politiką. Atrodo, kad kitos vyriausybės agentams niekas netrukdo užsiregistravęs Konservatorių užsienyje nariais. Taip pat atrodo, kad niekas netrukdo vienam asmeniui (ar vienam botų būriui) kreiptis dėl kelių narystės. Tiek apie patriotizmo, suverenumo ir nacionalinio saugumo partiją.
Šis atviras kvietimas spręsti iš mažai informacijos galime išsiaiškinti, dar turi būti visiškai išnaudoti. Galbūt užsienio vyriausybės dar nesuvokė, kokia puiki galimybė joms buvo suteikta. Galbūt jie tiesiog negali patikėti, kokie neatsakingi yra toriai.
Tačiau mums nereikia siūlyti kitos valstybės kampanijos, kad Truss matytume kaip savotišką Mandžiūrijos kandidatas, griauna tai, kas liko iš mūsų demokratijos, vardan nedemokratinių interesų. Paprastai kuo garsiau politikas skelbia savo patriotiškumą, tuo didesnė tikimybė, kad jis veiks svetimų pinigų vardu. Kiekvienas naujausias konservatorių ministras pirmininkas tarptautinio kapitalo interesus iškėlė aukščiau tautos interesus. Tačiau labiau nei bet kurio ankstesnio lyderio Trusso politiką formavo organizacijos, kurios vadinasi ekspertų grupėmis, tačiau būtų geriau apibūdintos kaip lobistai, kurie atsisako atskleisti, kas jas finansuoja. Dabar ji atnešė juos į vyriausybės širdį.
Jos vyresnioji specialioji patarėja Ruth Porter buvo Ekonomikos reikalų instituto (IEA), ekstremalios neoliberalios lobistų grupės, komunikacijos direktorė. An tyrimas demokratijos kampanija „Transparify“ nurodė, kad TEA apie savo finansavimo šaltinius yra „labai neskaidri“. Iš informacijos nutekėjimo ir JAV pateiktų dokumentų derinio žinome, kad tai buvo nuo 1963 m paimti pinigus iš tabako įmonių ir nuo 1967 m naftos kompanija BP, taip pat gavo didelį išmokos iš fondų finansuoja JAV milijardieriai, kai kurie iš jų buvo vieni pagrindinių rėmėjų klimato mokslo neigimas. Kai ji dirbo TEA, Skambino Porteris už būsto pašalpos ir pašalpos vaikui mažinimą, pacientų apmokestinimą naudotis NHS, užsienio pagalbos mažinimu ir žaliųjų fondų panaikinimu.
Tada ji tapo „Politic Exchange“ ekonominės ir socialinės politikos vadove, kurią „Transparify“ taip pat nurodė kaip „labai neskaidrią“. Policy Exchange yra grupė, kuri (Porteriui išėjus) pakvietė naujas įstatymas prieš išnykimo maištą, kuris buvusios vidaus reikalų sekretorės Priti Patel rankose tapo Policijos, nusikaltimų, nuosprendžių ir teismų įstatymu. Vėliau sužinojome, kad jį gavome 30,000 XNUMX USD iš JAV naftos bendrovės „Exxon“..
Liz Truss, pasak TEA vadovas, kalbėjo daugiau savo renginiuose nei „bet kuris kitas politikas per pastaruosius 12 metų“. Du Truss susitikimai su organizacija buvo išbrauktas iš oficialaus įrašo, Tada atkurta po to, kai išbraukimai sukėlė skandalą.
Dar svarbiau, kad Trussas buvo tariamas įkūrėjas, 2011 m., konservatorių parlamentarų laisvųjų įmonių grupė. Grupės tinklalapį užregistravo Rūta Porter, kuris tuo metu dirbo TEA. TEA organizavo grupei renginius ir aprūpino ją žiniasklaidos instruktažai. Grupei priklausė dvylika dabartinio ministrų kabineto narių, tarp jų ir keletas aukščiausių jo atstovų. Šiandien, jei bandysite atidaryti jos tinklalapį, būsite nukreipti į Laisvos rinkos forumas, kuris save vadina „Ūkio reikalų instituto projektu“.
„Truss“ vyriausiasis patarėjas ekonomikos klausimais yra Matthew Sinclair, buvęs panašios lobistinės grupės „Taxpayers’ Alliance“ vadovas. Taip pat neaiškiai finansuojamas užsienio donorų. Sinclair parašė knygą „Leisk jiems valgyti anglį“, prieštaraudama veiksmams, kad būtų išvengta klimato žlugimo. Tai tvirtino „Pusiaujo regionai gali nukentėti, bet visiškai įmanoma, kad tai subalansuos tokios sritys kaip Grenlandija“. Kitaip tariant, mes galime pakeisti milijardų žmonių gyvybes su kai kurių mažiausiai apgyvendintų vietų Žemėje perspektyvomis. Tai vienas bejausmiausių ir nemokšiškiausių teiginių, kuriuos aš kada nors mačiau.
Trusso laikinasis spaudos sekretorius Alexas Wildas buvo tos pačios organizacijos tyrimų direktorius. Jos patarėja sveikatos klausimais Caroline Elsom buvo Politikos studijų centro vyresnioji mokslo darbuotoja išvardyti Transparify kaip – jūs atspėjote – „labai nepermatomas“. Jos politinė sekretorė Sophie Jarvis buvo Adomo Smitho instituto vyriausybės reikalų vadovė (taip pat „labai neskaidri“) ir finansavo, be kita ko, tabako įmonių ir JAV fondai.
Šios grupės atstovauja kraštutiniam kraštui neoliberalizmas. Tai teigia, kad žmonių santykiai yra visiškai sandoriniai: mus visų pirma skatina pinigų siekimas, kuris formuoja mūsų elgesį. Vis dėlto, juokinga, kai meti iššūkį dėl jų finansavimo, jie neigia, kad gaunami pinigai daro įtaką jų užimamoms pareigoms.
Dešimtmečius politikos raida dešinėje buvo formuojama taip. Oligarchai ir korporacijos finansavo ekspertų grupes. Ekspertų grupės pasiūlė politiką, kuri visiškai atsitiktinumo dėka atitiko oligarchų ir korporacijų interesus. Milijardierių spauda, kuri taip pat priklauso oligarchams, pranešė apie šiuos politikos pasiūlymus kaip puikias nepriklausomų organizacijų įžvalgas. Konservatorių lyderiai spaudoje skelbė informaciją kaip visuomenės paklausos įrodymą: oligarchų balsas buvo traktuojamas kaip žmonių balsas.
Savo autobiografijoje Ekspertų grupės, Madsenas Pirie, Adam Smith instituto įkūrėjas, paaiškino, kaip tai veikė. Kiekvieną šeštadienį Lesterio aikštėje esančioje vyninėje Adamo Smitho instituto ir Ekonomikos reikalų instituto darbuotojai susėsdavo su konservatorių tyrinėtojais ir vadovaujančiais rašytojais bei apžvalgininkais iš Times ir Telegraph, kad planuotų „ateities savaitės strategiją“ ir „ koordinuoti savo veiklą, kad kartu būtume veiksmingesni“. „Daily Mail“ stengėsi padėti lobistams patikslinti savo argumentus ir užtikrinti, kad jo lyderio puslapyje būtų palaikantis straipsnis kiekvieną kartą, kai jie paskelbia ataskaitą.
Tačiau dabar ekspertams nereikia žiedinio maršruto. Jie nebelobizuoja vyriausybės. Jie yra vyriausybė. Liz Truss yra jų kandidatė. Siekdama apginti pasaulinio kapitalo interesus, ji kariaus prieš bet kokias bendras pastangas pagerinti mūsų gyvenimą ar apsaugoti gyvąją planetą. Jei leiboristai ieško trijų žodžių šūkio, kuriuo galėtų kovoti kituose rinkimuose, tai gali pasirodyti blogiau nei „Pataisyti šią šalį“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti