Apžvalga Imigracijos humanizavimas: kaip pakeisti mūsų rasistinę ir neteisingą sistemą Bill Ong Hing („Beacon Press“, 2023 m.)
A nuotrauka Brandon Bell, platinamas CNN, rodo penkiolika apkūnių vyrų su karinėmis kepurėmis ir pavargę, stovintys priešais grandininę tvorą ant betoninės valties rampos. Vakaras Shelby parke, Eagle Pass miesto parke, Teksase. Šaltas Rio Grande vanduo teka vos už kelių žingsnių. Kitoje pusėje tolumoje yra upės pakrantė: Meksika.
Būtent čia, tamsoje, sausio 14 d., Victerma de la Sancha Cerros, trisdešimt trejų metų mama iš Meksiko, įlipo į vandenį, laikydama už rankų savo dviejų vaikų, dešimtmetės Yorlei Ruby. ir aštuonerių metų Džonatanas Agustinas Brionesas de la Sancha. Nežinome, kaip jie pateko į bėdą stiprioje srovėje, ar net mokėjo plaukti. Meksikos pasienio gelbėjimo tarnyba „Grupo Beta“ pamatė, kaip jie kovoja, ir iškvietė JAV pasienio patrulį. Agentai nuėjo prie parko vartų, esančių už poros mylių nuo valties rampos. Pervargę jautuoliai, Teksaso karo departamento (TMD) kariai, atsisakė juos leisti.
Meksikos valdžia bandė išgelbėti mamą ir jos vaikus, tačiau pavyko išgelbėti tik du kitus. Visi trys nuskendo, o Grupo Beta į Meksiką galėjo grįžti tik su savo kūnais. Vėliau TMD sakė, kad jos kariai, stovėdami už grandininės jungties užtvaros, apšvietė didelės galios šviesas ant vandens ir naudojo savo naktinio matymo akinius, bet kažkodėl nieko nematė.
Baltieji rūmai pavadino renginį „tragiška“ ir panaudojo jį kaip įrodymą savo bylai JAV Aukščiausiajam Teismui pagrįsti, užginčydamas Teksaso teiginį, kad jis turi teisę statyti skutimosi viela pasienio užtvaras ir naudoti savo karius, kad neleistų migrantams kirsti upės. „Teksaso gubernatoriaus politika yra žiauri, pavojinga ir nežmoniška“, – sakė A atstovas iš federalinio krašto saugumo departamento (DHS). „Teksaso pareigūnai. . . leido nuskęsti dviem vaikams“, – kongresmenas Joaquinas Castro pridėta.
Tačiau per kelias dienas prezidentas Joe Bidenas pasakė a kampanijos mitingas kad jei Kongresas priimtų įstatymo projektą dėl karo Ukrainoje ir genocido Gazoje finansavimo toliau, jis sutiktų su nuostatomis prieš migrantus, kurios yra dalis de la Sancha ir jos vaikų nuskendimo priežasties. „Aš tuoj pat uždarysiu sieną“, – pažadėjo jis.
Bidenas negalvojo, kad sunkvežimiai, gabenantys džinsus ir televizorių ekranus iš Meksikos gamyklų, bus sustabdyti ir kad jis sustabdys garbingų žmonių, turinčių vizas, srautą. Jis norėjo sustabdyti tokius migrantus kaip de la Sancha, su kuriais elgiamasi taip, lyg jie būtų grėsmė ir priešas. Galbūt ji bėgo nuo narkotikų smurto savo kaimynystėje arba negalėjo užsidirbti pakankamai pinigų maistui laikyti ant stalo, o gal ji bandė rasti šeimos narį, dirbantį JAV sienos pusėje. Nepaisant to, ji neturėjo vizos.
Nėra pinigų, bėgimas nuo kažko ar kieno nors, bandymas išlaikyti šeimą ir suteikti jai ateitį ar tiesiog reikalingas darbas už bet kokį atlyginimą – tai yra bendri tūkstančiai, kasmet atvykstančių prie JAV sienos. Savo knygoje 2023 m. Imigracijos humanizavimas: kaip pakeisti mūsų rasistinę ir neteisingą sistemą, Bill Ong Hing pakyla jų gynybai. O migrantams reikia tokių gynėjų, kaip jis, ypač dabar. Teksaso gubernatorius Gregas Abbottas priėmė įstatymą, pagal kurį buvimas be dokumentų yra valstybės nusikaltimas. Respublikonai Kongrese pernai pasiūlyta pastatyti daugiau sienų sienų, sukurti kliūtis prieglobsčiui gauti, priversti atleisti milijonus nelegalių darbuotojų ir leisti vaikus laikyti įkalinimo įstaigose kartu su tėvais.
Tačiau Bidenas ir centristai demokratai labai noriai sutinka su tokiais modifikuotais pasiūlymais, kaip šie, net jei jis savo 2020 m. kampanijoje pažadėjo atšaukti panašias Donaldo Trumpo įdiegtas priemones. Mainais už karo asignavimus, Bidenas sutinka kad jis uždarys sieną prieglobsčio prašytojams, jei jų skaičius išaugs daugiau nei penki tūkstančiai per dieną, ir bus daug sunkiau naršyti teisinio statuso įgijimo procese, tiems, kuriems netgi leista kreiptis.
In Imigracijos humanizavimas, Hingas aprašo atkaklias kovas, kurias kovojo radikalūs imigracijos teisininkai ir bendruomenės gynėjai (tarp jų ir jis pats), siekdami įveikti šias pastangas pasukti teisinį procesą į labirintą, kurį gali įveikti tik nedaugelis. Rašydamas šį straipsnį, Bidenas jau sakė, kad sutrumpins prieglobsčio prašytojų patikrinimo laiką iki devyniasdešimties dienų. Anot Hingo, „raketų doketai“ ir „skirti dokumentai“ jau mažina migrantų galimybes susirasti advokatus ir prašyti prieglobsčio. Sutrumpinus peržiūros laiką, gauti leidimą likti būtų daug sunkiau.
Hingo kaltinimai jau egzistuoja varginantis procesas, kuriame slaptas skirtumas tarp „gerai pagrįstos baimės“ ir „aiškios tikimybės“ persekioti lemia prieglobsčio bylas nagrinėjančių imigracijos teisėjų sprendimus dėl gyvybės ir mirties. Jis cituoja vieną filme rodomą prieglobsčio pareigūną Pagrįsta baimė kuris neigia pretenzijas, nes bėgantis asmuo neprisimena, ar jį pagrobė du ar trys vyrai. „Pripažinkime“, – sako Hingas. „Dauguma problemų, susijusių su sprendimų priėmimu dėl prieglobsčio bylų, yra nuspalvintos rasizmu.
Kad žmonės būtų įkalinti, kol jų byla nagrinėjama, užuot juos paleistas, Bidenas sutiko daugiau sulaikymo centrai, eufemizmas imigrantų kalėjimams. Jų, anot grupės, jau yra per du šimtus Laisvė imigrantams. Pagal prezidento Baracko Obamos pasirašytą įstatymą Kongresas reikalavo, kad trisdešimt keturi tūkstančiai sulaikymo lovos užpildyti kiekvieną vakarą. 2023 metų pabaigoje tose lovose tilpo 36,263 194,427 žmonės, o dar XNUMX XNUMX – „Alternatyvos sulaikymui" — dėvi nekenčiamas kulkšnies apyrankes, kurios nukeliauja daugiau nei kelis kvartalus. Daugiau nei 90 procentų šių kalėjimų valdo privačios įmonės, tokios kaip Geo grupė, darbo aktyvistams pažįstamas kaip dabartinis senosios Pinkerton detektyvų agentūros įsikūnijimas.
Net jei de la Sancha ir jos vaikai būtų perėję upę, šie kompromisai greičiausiai būtų reiškę, kad jų nauji namai būtų ląstelė. Dėl šeimos išsiskyrimo nutraukimo buvo atkakliai kovojama Hingo aprašytais ieškiniais ir jis laimėjo reformą, kurią Bidenas įgyvendino pradėdamas eiti pareigas. Tačiau, kaip ir kitos apsaugos priemonės, tai yra smulkūs pažanga (arba ankstesnių teisių atgavimas), kurie niekada nėra saugūs ir turi būti ginami vėl ir vėl. Imigracijos humanizavimas pasakoja apie daugybę juos laimėjusių teismo posėdžių, įvardijant ir apibūdinant drąsius migrantus, norinčius atsistoti, ir jų tokius pat drąsius ir nenuilstamus advokatus.
Kriminalizuojanti egzistenciją
Iš tų, kuriuos profiliavo Hing in Imigracijos humanizavimas, išsiskiria vienas asmuo: gerbiama Deborah Lee, koordinuojanti Tarpreliginį judėjimą už žmogaus vientisumą (IM4HR). Ji ir nedidelis personalas nuolat telkia tikėjimo aktyvistų tinklą visoje Kalifornijoje, žygiuojančių iš vieno sulaikymo centro į kitą, kalbėdami juodaodžių darbininkų bažnyčiose ir moraliai pasipiktinusiose priemiesčių bendruomenėse.
Jie yra nepaprastai veiksmingi. Kai Kalifornijos įstatymų leidėjai balsavo už privačių migrantų kalėjimų panaikinimą, jų veiksmai (nenuostabu apvertė federalinis teismas) buvo daug skolingas Lee ir tokiems žmonėms kaip ji, norintiems išeiti į gatves dėl teisingumo. JAV imigracijos ir muitinės tarnybos (ICE), DHS agentūros, atmintinėje pripažinta, kad Kalifornijos uždraudimas įrengti privačius sulaikymo centrus būtų „pražūtingas smūgis vykstančiai ICE misijai“. Ta misija buvo ir yra migrantų įkalinimas.
Lee odisėja pati verta knygos. Sutikau ją, kai abu padėjome organizuoti „Pacific Steel“ liejyklos Berklyje, Kalifornijoje, darbuotojus, kad jie atsispirtų kitai imigracijos bausmės formai – patikrinimui I-9. ICE peržvelgė šimtų gamyklos darbuotojų dokumentus ir apkaltino daugiau nei du šimtus dokumentų neturėjimu ir pareikalavo, kad įmonė juos atleistų. Kai kurie praleido daugiau nei du dešimtmečius dirbdami liejykloje sunkius ir kruopščius darbus. Dvejus metus darbuotojai ir jų sąjungininkai kūrė bendruomenės paramos bazę, kuri galiausiai negalėjo išsaugoti tų darbo vietų, bet padėjo jiems išgyventi, o tai nemenkas pasiekimas. Hingas ir aš parašėme aną straipsnis vėliau „Darbdavių sankcijų kilimas ir kritimas“ apie šios imigracijos vykdymo formos brutalumą.
Viena iš „Pacific Steel“ pamokų buvo ta, kad dokumentų neturinčių imigrantų pažeidžiamumas turi ekonominių pasekmių ir kitiems darbuotojams. Geri profsąjungų organizatoriai tai žino – sąjunga turi veiksmingai priešintis imigracijos reidams ir atleidimams, jei nori apsaugoti darbuotojus ir laimėti jų lojalumą. Tuo pačiu metu atakuojami imigrantai turi rasti būdų, kaip susijungti su juos supančia bendruomene – tai yra nepakeičiama šio politinio momento pamoka. Norint įveikti šiandienos vis reakcingesnę ir pavojingesnę dešiniojo sparno grėsmę, reikia imigrantų ir neimigrantų vienybės: kiekvienas turi kovoti už kitą. Bideno strategija, kuri sviedžia imigrantus po autobusu, padarys tai neįmanomą ir gali pralaimėti rinkimus 2024 m.
Darbininkų mūšiui Berklyje įsibėgėjus, Lee pradėjo kitą – kas mėnesį surengė budėjimus ICE sulaikymo centre, esančiame vos už kelių mylių nuo gamyklos (ir dar arčiau daugelio darbuotojų namų). Prireikė septynerių metų kalbėti prieš žydų, katalikų, protestantų ir budistų socialinio teisingumo komitetus, o paskui išvesti bendruomenes protestuoti, kol jie galėjo priversti centrą uždaryti. IM4HR tapo didžiule jėga, kovojančia su ICE ir vykdančia jos uždarymo kampanijas į kitų kalėjimų ir kalėjimų bendruomenes.
Lee ir jos bendradarbiai suprato ryšį tarp klasės ir imigracijos, tarp rasės ir migrantų karceralinės sistemos bei apie pačios migracijos šaknis. Ji nuvežė delegacijas į Hondūrą ir Gvatemalą, remdama ten esančius aktyvistus. Grįžę tikėjimo aktyvistai perspėjo bendruomenes ir bendruomenes apie tų šalių kovą už politinius ir socialinius pokyčius – už priverstinės migracijos alternatyvą išlikimui.
Aprašiau tas muštynes taip, kaip jos vyko Meksikoje – nuo gamyklų pasienyje iki kukurūzų laukų Oachakoje, m. my knygos NAFTA vaikai: darbo karai prie JAV ir Meksikos sienos ir Nelegalūs žmonės: kaip globalizacija sukuria migraciją ir kriminalizuoja imigrantus. Šiose knygose buvo užfiksuotas JAV politikos poveikis, perkeliant milijonus žmonių Meksikoje, o vėliau juos kriminalizavus, kai jie tapo sienos kirtėjais ir darbuotojais imigrantais. Kitas knyga Aš parašiau, Teisė likti namuose: kaip JAV politika skatina Meksikos migraciją, davė balsą migrantų aktyvistams, reikalaujantiems dvigubo teisių rinkinio – teisės migruoti su socialine ir politine lygybe, ir teisę nemigruoti, ty į politinius pokyčius kilmės bendruomenėse, kad migracija nebūtų verčiama dėl poreikio išlikti.
Šis supratimas buvo Hingo ankstesnio supratimo pagrindas knyga Etinės sienos: NAFTA, globalizacija ir Meksikos migracija. „Užuot sprendusios šiuolaikines nedokumentuotos Meksikos migracijos priežastis, susijusias su NAFTA ir globalizacija“, – rašė jis, „Jungtinės Valstijos pašalino iššūkio simptomus, taikydamos tik vykdymo užtikrinimo metodą“.
Pagrindinių priežasčių ignoravimas
Hingas pateikia pagrindinę tiesą: laimėti visuomenės supratimą apie imigraciją yra vienintelis būdas ryžtingai nugalėti prieš imigrantus nukreiptą isteriją. Tačiau centristai demokratai, pasiduodami respublikonų ir MAGA akolitų puolimui, nepripažins imigracijos priežasčių. Ši nesėkmė jau seniai įvyko anksčiau nei Bidenas.
Kai Obamos administracijos laikais iš Centrinės Amerikos pradėjo atvykti daug nelydimų vaikų, kai 2014 m. įvyko vidurio kadencijos rinkimai, mamoms sakė prezidentas nesiųsti savo vaikų į šiaurę, perspėjant juos, lyg jie būtų blogi tėvai. „Nesiųskite savo vaikų į sienas“, – sakė jis. „Jei jiems pavyks, jie bus išsiųsti atgal. Dar svarbiau, kad jiems gali nepavykti.
Prezidentas Obama šiek tiek pripažino skurdą ir smurtą, kurie paskatino juos atvykti, nepaisant jo įspėjimo, bet nubrėžė ribą pripažindamas istorines šios migracijos šaknis, o tuo labiau bet kokią mūsų vyriausybės kaltę. Prezidentas Bidenas atsiuntė viceprezidentė Kamala Harris į Centrinę Ameriką pirmaisiais darbo metais su panašia žinute – neatvyk.
Šiandien šis nenoras žiūrėti į JAV atsakomybę už perkėlimą ir migraciją yra ryškiausias Haičio ir Venesuelos gyventojų, kurie sudarė didelę dalį migrantų, atvykusių į Rio Grande per pastaruosius dvejus metus, atžvilgiu.
Po to, kai Haičio gyventojai pagaliau atsikratė JAV remiamo François Duvalier režimo ir išrinko Jeaną-Bertrandą Aristide'ą prezidentu, 2004 m. JAV įsodino jį į išvykimo lėktuvą, kaip tai padarė su Manueliu Zelaya Hondūre. Vėliau sekė virtinė JAV remiamų korumpuotų, bet verslui palankių vyriausybių, kurios sunešė milijonus, o Haičio gyventojai badavo ir dešimtimis tūkstančių tapo benamiais po žemės drebėjimų ir kitų nelaimių. „Elgesys su migrantais iš Haičio, – kaltina Hingas, – parodo, kokie yra imigracijos įstatymai ir politika. . . konkreti sisteminio ir institucionalizuoto rasizmo apraiška.
Išgyvenimas Venesueloje daugeliui tapo neįmanomas, nes jos ekonomika patyrė stiprų smūgį dėl JAV politinės intervencijos ir ekonominių sankcijų. Prezidentas Bidenas leido „Chevron“, „Repsol“ ir „Eni“ parduoti Venesuelos naftą, kai Rusijos naftai buvo įvestas embargas per Ukrainos karą, tačiau pagrindinės sankcijos, dėl kurių išlikimas yra nesaugus, galioja. Tuo tarpu nuolatinės pastangos nuversti savo vyriausybę tęsiasi. Nacionalinio saugumo atstovas — pareikalavo Džonas Kirbis sausio pabaigoje daugiau politinių pokyčių ir pagrasino: „Jie turi iki pavasario“.
Dėl šių intervencijų atsiranda migrantų, o vėliau jie laikomi kriminaliniais. 2023 m. pasienio patruliai paėmė 334,914 163,701 venesueliečių ir XNUMX XNUMX haičio gyventoją. į areštinę. Ir skatindama karinę intervenciją Haityje ir režimo pasikeitimą Venesueloje, Bideno administracija nukreipė žmones į tremties skrydžius atgal į namus, tikėdamasi, kad tai atgrasys kitus nuo kelionės į šiaurę.
JAV žiniasklaida tai be galo aiškina kaip „sienos krizę“, tačiau atjungimas yra akivaizdus kiekvienam, gimusiam į pietus nuo Meksikos sienos. Sergio Sosa, kuris užaugo per Gvatemalos pilietinį karą ir dabar vadovauja Heartland Workers Center Omahoje, migracija yra pasipriešinimo imperijai forma. „Žmonės iš Europos ir JAV kirto sienas, kad atvyktų pas mus, ir perėmė mūsų žemę bei ekonomiką“, – pabrėžia jis. „Dabar mūsų eilė kirsti sienas. Migracija yra kovos su atgal forma. Esame tokioje padėtyje ne todėl, kad taip nusprendėme, o todėl, kad esame JAV kieme. Žmonės turi priešintis, kad išlaikytų savo bendruomenes ir tapatybes. Mes parodome, kad ir mes esame žmonės“.
Perkėlimas yra krizė
Bidenas sieną vadina „sulaužyta“ ir „kritinėje“. Tai didžiausia nuolaida žiniasklaidos skatinamai audrai, kuri be galo kartoja šiuos žodžius. Iš jų sklinda isterija, pateisinanti represijas.
Valstybės saugumo departamento statistika tačiau rodo, kad per dešimtmečius sieną kertančių ir deportuojamų žmonių skaičius didėja ir mažėja, o perkėlimas ir priverstinė migracija išlieka pastovūs. 2022 m. apie 1.1 milijono žmonių buvo išsiųsti po bandymo kirsti, o dar 350,000 1992 deportuoti. 1.2 metais pasienyje buvo sustabdyta apie 1.1 mln., ištremta 1954 mln. XNUMX m. per liūdnai pagarsėjusią operaciją „Slapukai“ buvo deportuota daugiau nei milijonas žmonių. Per dvidešimt devynerius iš paskutinių keturiasdešimt šešerių metų pasienyje suimta daugiau nei milijonas žmonių.
Pernai pasienyje sulaikytų buvo daugiau: apie 2.5 mln. Tačiau tikroji esmė ta, kad migracijos srautas nesustojo ir nesustos artimiausiu metu. Kas tada yra „krizė“? New York Times " reporterė Miriam Jordan sako, „Vien gruodį pietinę sieną kirto daugiau nei 300,000 XNUMX žmonių – rekordinis skaičius“. Jie visi tiki, kad „patekę į Jungtines Valstijas galės pasilikti. Amžinai. Ir apskritai jie neklysta.
Tiesą sakant, 2022 m. priimtų pabėgėlių skaičius buvo 60,000 1992. 132,000 metais buvo XNUMX tūkst. Jordanijos teigimu, pareiškėjai tiesiog išleidžiami gyventi įprastą gyvenimą iki pasimatymo pas imigracijos teisėją. Tai tikrai bus naujiena šeimoms, susiduriančioms su išsiskyrimu ir nuolatine deportacijos grėsme. Tačiau tai respublikonai ir prieš imigrantus nusiteikę demokratai vadina „invazija“, o prieš ją Bidenas grasina „uždaryti sieną“. Taigi vykdymas ir atgrasymas yra priemonės, neleidžiančios žmonėms ateiti.
Jei Trumpas laimėtų lapkritį vykusius rinkimus, jis žada atkurti liūdnai pagarsėjusią šeimos atskyrimo politiką. Vaikai, išgyvenę per kirtimą, skirtingai nei Yorlei ir Džonatanas, gali daugiau nematyti savo mamų kelis mėnesius ir lengvai pasiklysti didžiulėje sulaikymo sistemoje, kaip daugelis. Oklahomos senatorius Jamesas Lankfordas nori vėl pristatyti „Likti Meksikoje“ politika, pagal kurią prieglobsčio norintiems žmonėms nebuvo leista atvykti į Jungtines Valstijas pateikti prašymų, o Meksikos vyriausybė buvo priversta įkurti sulaikymo centrus į pietus nuo sienos, kad galėtų juos apgyvendinti, kol jie laukė. Trumpas ir kiti respublikonai įkalintų visus migrantus, kuriems gresia teismo procesas, prašys leisti pasilikti arba sustabdyti deportaciją. Šiuo metu nagrinėjamų bylų skaičius siekia milijonus, nes imigracijos teismų sistemai trūksta išteklių, reikalingų joms nagrinėti.
Ta sistema, pasak Hingo, turi veikti. Tačiau visa mintis, kad prie sienos atvykstantys žmonės turi būti atgrasomi ir vykdomi, labiau pateisina vingiuotą imigracijos teismų sistemą ir sulaikymo centrus.
„Būtinybė panaikinti ICE“, dažnai kartojamas imigrantų teisių aktyvistų reikalavimas, „man nerūpi“, – sako Hingas. „Tiesą sakant, priskiriu save prie tų, kurie ragina visiškai panaikinti imigracijos sistemą. Migrantai turėtų turėti teisę laisvai judėti per sienas ir teisę gyventi be priekabiavimo dėl imigracijos statuso. Mūsų sistema turi būti paversta tokia, kuri pirmiausia teikia pirmenybę mūsų žmogiškumui.
Kad tai pasiektų, Hingas pasisako už tam tikrą taktiką, kuri apsunkintų sistemos veikimą, įskaitant viešąją priežiūrą, tokias eitynes, kokias priešinosi Sensenbrennerio įstatymo projektui 2006 m., ir antideportacines kampanijas, tokias kaip svajotojų kampanijos. Jis teigiamai trikdo dvi advokates: Jacqueline Brown, kovojusią su nelydimų vaikų įkalinimu, ir Julie Su, kuri gynė pavergtus Tailando drabužių darbuotojus Los Andžele ir dabar eina pareigas JAV darbo sekretorėje. Kol nebus panaikintos tokios institucijos kaip ICE ir sulaikymo centrai, jis sako: „turėtume padaryti viską, ką galime, kad sutrikdytume sistemą“.
Norėdami laimėti alternatyvą dabartinei sistemai, turime išnaikinti perkėlimo priežastis, dėl kurių migracija tampa nevalinga, kartu pripažindami nuolatinę migracijos tikrovę ir palengvindami žmonių atvykimą ir pasilikimą. Nesvarbu, kiek sienų ir migrantų kalėjimų valdžia pastatys, žmonės vis tiek ateis. Tačiau nesunkiai matome šios sistemos pasekmes – tokios sistemos, kuri pirmiausia sukelia migraciją, o paskui stengiasi iš visų jėgų sulaikyti migrantus ir juos išsiųsti, – Victerma de la Sancha Cerros ir jos dviejų vaikų mirtis šaltame Rio Grande vandenyje. .
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti