Tai turėtų būti lengva. Atidarykite banko saugyklą, pašalinkite ginklų pardavėjus, uždarykite banko saugyklą. Iš tikrųjų mums reikia daugybės įrankių, darbo ir sėkmės.
Vertinant pastoviais doleriais, po Korėjos, Vietnamo, antrosios Reigano kadencijos ir pirmosios Obamos kadencijos JAV karinės išlaidos sumažėjo, tik niekada tiek, kiek padidėjo. Taigi karų, įskaitant Šaltuosius karus, pabaiga gali padėti.
Dabar vyksta karas, kuriame JAV dalyvavimas pirmiausia suprantamas kaip pinigų išleidimas. Šių išlaidų pabaiga galėtų būti išplėsta į karinių išlaidų mažinimą plačiau.
Su Afganistanu ir Iraku prireikė pusantrų metų, kad JAV surinktų daugumą apklausų, teigiančių, kad karai niekada neturėjo prasidėti. Atrodo, kad karas Ukrainoje vyksta ta pačia trajektorija. Žinoma, tie, kurie manė, kad karai neturėjo prasidėti, didžioji dalis netikėjo, kad jie turi būti baigti. Karai turėjo būti tęsiami dėl kariuomenės, net jei tikroji kariuomenė apklausėjams sakydavo, kad nori, kad karai baigtųsi. Tikiuosi, kad JAV opozicija karui Ukrainoje gali išaugti, nesant karinės propagandos, nes JAV kariai nedalyvauja dideliais kiekiais ir iš viso neturėtų dalyvauti.
Taip pat JAV žiniasklaida žvelgia atgal, šen bei ten šmirinėdama nuoširdumo, apie 20 metų pražūtingų karo išlaidų. Kai kurie iš tų karų jau buvo baigti tinkamai nesumažinus karinių išlaidų. Galime pažymėti, kad JAV karinės išlaidos dabar yra maždaug dvigubai didesnės nei 2000 m.
Taip pat galime pabrėžti, kad 2020 m. Demokratų partijos platforma pažadėjo tai, ko reikalaujame, o kadaise išrinktas Bidenas ir demokratai padarė priešingai, nei žadėjo. Ši platforma susiejo karinių išlaidų mažinimą su karų su Afganistanu ir Jemenu pabaiga. Jie iš tikrųjų nutraukė vieną iš jų ir apsimetė, kad baigia kitą, tuo pačiu padidindami karines išlaidas. Tiesą sakant, karo užbaigimas Jemene pagal karo galių rezoliuciją gali padėti mums sumažinti karines išlaidas – ne tai, kad tą karą užbaigti būtų lengviau. Tačiau šiuo klausimu vyksta aktyvus judėjimas, o šį šeštadienį apie tai bus paskelbtas skambutis, kuriame turėtų dalyvauti keli Kongreso nariai.
Žmonės paprastai suprato, kad kai bankui, korporacijai ar ligos epidemijai, kuri paveikia turtingus žmones, reikia pinigų, kažkas tiesiog išranda neribotus pinigus iš niekur. Taigi mūsų nuolatinis reikalavimas mažinti karines išlaidas, kad padidėtų išlaidos žmonėms ir aplinkai, gali būti mažiau įtikinamas. Galime skirti sau dvi neįtikėtinai sudėtingas užduotis, o ne palengvinti vieną iš jų. Jei JAV vyriausybė norėtų finansuoti švietimą, būstą ar aplinką, ji tiesiog tai padarytų. Karinių išlaidų mažinimas nepriverstų to daryti. Darau išvadą, kad neturėtume vengti visų įprastų palyginimų, kiek galėtume gauti už tai, kas išleista militarizmui, nei JAV kariuomenės palyginimo su kitų šalių kariuomene, bet gali būti kažkas svarbesnio.
Turiu omenyje karo blogį. Moralinė byla prieš karą ir prieš išlaidas, kurios sukelia daugiau karų. Žvelgdami atgal į mūsų pastangas užbaigti karą prieš Iraką, mes niekada net nesistengėme mokyti visuomenės, kad šiuolaikiniai karai yra vienpusės skerdynės. Faktas, kad daug daugiau nei 90% mirusiųjų buvo irakiečiai, niekada nepraėjo, nei tai, kad jie buvo neproporcingai seni ir jauni, nei tai, kad karai vyksta žmonių miestuose, o ne XIX amžiaus mūšio laukuose. Šiandien patys geriausi Kongreso nariai jums pasakys, kad karas buvo klaida, kainavo pinigus ir pan. Tačiau tik mažesniu mastu įsivaizduokite, kaip nužudėte daugybę savo kaimynų ir tada sakote, kad tai buvo klaida, ir atsiprašau, kulkos kainuoja tiek daug, net jei kasdien perkate dvigubai daugiau kulkų. Mokant žmones karo amoralumo tikslas yra ne gerai jaustis ar priversti ką nors jaustis blogai, o sutelkti veiksmus. Žmonės rūpinasi. Žmonės imsis veiksmų ir finansuos pastangas padėti tolimiems nepažįstamiems žmonėms, jei kas nors jiems pasakys apie poreikį.
Štai kaip per pastaruosius kelis kartus vyko karinės išlaidos. Bidenas siūlo masiškai padidinti karines išlaidas – daugiau nei tai, ką jis siūlė praėjusiais metais, ir tai, kiek padidino Kongresas.
Korporatyvinė žiniasklaida apie biudžeto pasiūlymą dažniausiai praneša taip, tarsi to vieno elemento, kuris užima daugiau nei pusę jo, net nebūtų. Nieko neprašoma pateikti pageidaujamo biudžeto pasiūlymo, kaip niekada neprašo nė vieno kandidato į prezidentus ar Kongresą. Pagrindiniai faktai, kuriuos galima rasti iš paprastos skritulinės diagramos, yra laikomi paslaptyje nuo daugelio žmonių.
Nuliniai demokratai prieštarauja arba skatina „Ne“ balsuoti, grasinimus nesulaikyti balsų arba net pareiškia, kad jie asmeniškai balsuos „ne“. "paaiškintojas" su trimis sakiniais pabaigoje neaiškiai prieštaraujančiais.)
Kongresas su respublikonais priešakyje siūlo didžiulį padidinimą, viršijantį Bideno didžiulį padidėjimą.
„Progresyvieji“ demokratai verkšlena dėl respublikonų padidinimo, o tai per nutylėjimą teigia, kad tai buvo vienintelis padidėjimas.
Tačiau nulis demokratų neprieštaravo ar neskatina balsuoti, grasinimų sulaikyti balsą arba net pareiškia, kad jie asmeniškai balsuos prieš (viena išimtis, apie kurią aš žinau, buvo Senate vienerius metus ir ne visai demokratas: Bernie Sandersas kartą pasakė, kad balsuos Ne).
Įstatymo projektas priimamas abiejuose namuose ir yra pasirašytas įstatyme.
„Progresyvieji“ demokratai sako žmonėms, kad jie balsavo „Ne“, be to, jie rėmė įstatymą „Žmonės virš Pentagono“.
Bet tai yra įstatymo projektas, kuriuo siekiama šiek tiek sumažinti karines išlaidas, kurios buvo perteklinės per tuos metus, kai jie siūlė tą įstatymo projektą. Įstatymo projektas nebus priimtas Atstovų rūmuose, bet jei priimtų, turės priimti Senatą ir prezidentą. , o tada karines išlaidas būtų galima tiesiog padidinti 100 mlrd.
Jei Kongreso narys ar jo frakcija būtų rimta, jie darytų tai, ką padarė Progresyvioji frakcija, kad pasipriešintų Manchino nešvarios naftos sandoriui. Jie nebalsavo nuo tik demokratams skirto procedūrinio balsavimo, siekdami pateikti įstatymo projektą, nebent šis susitarimas būtų praleistas. Jie gavo tai, ko norėjo. Tačiau šis įstatymas buvo praėjusių metų karinio leidimo aktas. Niekada jie neorganizavo ir nesulaikė savo balsų, kad sumažintų karines išlaidas. Tai turėtų būti pagrindinis mūsų reikalavimas jiems:
Ar kalbėsite apie tai, kad jūsų kolegos turi prisijungti prie jūsų balsuojant prieš karines išlaidas, nebent jos būtų gerokai sumažintos – tai darydami kiekvieną atitinkamą balsavimą, nesvarbu, ar tikitės, kad pasiseks, bet net jei galėtumėte?
Kongreso narių frakcija vienuose Rūmuose gali pakeisti politiką sulaikydama balsus – priklausomai nuo to, kiek jų yra, kiek dalyvauja balsavime ir kokie kiti nariai balsuoja su jais dėl savo priežasčių – ir aš to nedarau. mano, kad daugelis Kongreso narių mano, kad daugelis jų rinkėjų tai žino.
Ar jie rizikuoja pabloginti situaciją? Blogiau nei dabartinė visos gyvybės Žemėje sunaikinimo eiga? Galbūt. Bet jie tikrai stengsis, o mes pamatytume, kas padarė, o kas ne, ir jiems reikėjo spaudimo.
Vienas Kongreso narys gali priversti greitai surengti debatus ir balsuoti dėl karo, pavyzdžiui, Jemeno ar Sirijos, užbaigimo. Žinau, kad dauguma Kongreso narių yra įsitikinę, kad jų rinkėjai niekada apie tai negirdėjo. Ne vienas demokratas pasisakė už neseniai priimtą rezoliuciją nutraukti JAV karščiavimą Sirijoje. Kiek iš jų iš mūsų girdėjo, kad norime, kad karas baigtųsi, kariai būtų parvežti namo, kariai iš visur parvežti namo, uždarytos užsienio bazės ir sumažintos karinės išlaidos?
Didžiausias žiniasklaidos melas apie karines išlaidas yra nutylėjimas. Mūsų darbas yra paversti tai istorija.
Didžiausias žiniasklaidos melas apskritai yra bejėgiškumas. Priežastis, dėl kurios vyriausybė šnipinėja, žlugdo ir varžo aktyvizmą, yra ne ta, kad jos apsimetinėjimas nekreipti dėmesio į aktyvizmą yra tikras, o priešingai. Vyriausybės skiria labai daug dėmesio. Jie velniškai gerai žino, kad negali tęsti, jei nesutiksime. Nuolatinis žiniasklaidos spaudimas sėdėti ramiai, verkti, apsipirkti ar laukti rinkimų yra tam tikros priežasties. Priežastis ta, kad žmonės turi daug daugiau galios, nei individualiai galingieji norėtų, kad jie žinotų. Bet mes tai turime tik tuo atveju, jei tuo sportuojame.
Štai vaizdo įrašas:
Video pateikė CODEPINK
Prezidentas Bidenas pasiūlė rekordinį 886 milijardų dolerių karinį biudžetą 2024 m. Į šį biudžetą įeina 170 milijardų dolerių naujiems bombonešiams, tarpžemyninėms balistinėms raketoms ir balistinių raketų povandeniniams laivams; 30 milijardų dolerių raketinei gynybai, 11 milijardų dolerių hipergarsiniams ginklams ir ilgo nuotolio raketoms; 13.5 milijardo dolerių kibernetinei veiklai ir tt – ir tai net neįskaičiuoja dolerio, skirto karui Ukrainoje finansuoti! Prisijunkite prie mūsų, kai skirstome karinį biudžetą ir tyrinėjame galimybes pasipriešinti šioms ginklų sistemoms. Be to, kad biudžetas nagrinėjamas kaip moralinis dokumentas, mes taip pat sužinosime apie CODEPINK kampaniją „Ground the F-35“ ir apie tai, kaip F-35 koalicija kuria antikarinį judėjimą planuodama protestus. CODEPINK surengs Ground the F-35 akcijas Niujorke, Čikagoje, Naujojoje Škotijoje, Vašingtone, Madisone, Filadelfijoje, Burlingtone, Bay Area, Masačusetse ir Sietle, kad Kongresas pareikalautų lėšų už naikintuvą F-35, galintį gabenti abu. įprastiniais ir branduoliniais ginklais.
featuring
Davidas Swansonas yra „Talk World Radio“ autorius, aktyvistas, žurnalistas ir radijo laidų vedėjas. Jis yra World BEYOND War vykdomasis direktorius ir RootsAction.org kampanijos koordinatorius. Dovydo knygose apie karą ir taiką yra „Leaving World War Behind“ (argumentas prieš Antrojo pasaulinio karo naudojimą kaip priežastį karams) ir „War Is A Mel“ (klasių, reguliariai pasakojamų apie karus, katalogas). Davidas Swansonas buvo apdovanotas JAV taikos memorialo fondo 2018 m. Taikos premija. Davidas Swansonas yra šių organizacijų patariamosiose tarybose: Nobelio taikos premijos stebėtojas, Veteranai už taiką, Assange'o gynyba, BPUR ir karinės šeimos.
Danaka Katovič yra CODEPINK nacionalinė bendradirektorė, prižiūrinti daugybę problemų, įskaitant kampaniją „Ground the F-35“. 2020 m. lapkritį Danaka DePaul universitete baigė politikos mokslų bakalauro laipsnį. Nuo 2018 m. Danaka siekia nutraukti JAV dalyvavimą kare Jemene. CODEPINK įmonėje Danaka dirba su jaunimu, kaip organizacijos „Peace Collective“ – grupės, orientuotos į antiimperialistinį švietimą ir pardavimą, – pagalbininkė.
Lindsay Koshgarian yra Nacionalinių prioritetų projekto programos direktorė. Lindsay darbai ir komentarai apie federalinį biudžetą ir karines išlaidas pasirodė NPR, BBC, CNN, The Nation, US News and World Report ir kt. AE jos darbas yra karinių ir vidaus federalinių išlaidų sankirtoje
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti