Pasaulio ekonomika pasiekė naują etapą 2022 m viršija 100 trilijonų dolerių. Šią plėtrą, kuri patyrė tik retkarčiais nesėkmių, pavyzdžiui, 2020 m. COVID uždarymą, paspartino prekyba. Pasaulinės prekybos apimtis patyrė 4,300 procentinis augimas nuo 1950 iki 2021 m., kasmet vidutiniškai didėja 4 proc. Šis susietas pasaulinės ekonomikos ir tarptautinės prekybos augimas įsibėgėjo devintajame dešimtmetyje, kai vyriausybės priėmė globalizacijos projektą, pagal kurį pirmenybė buvo teikiama prekybos kliūčių, pvz., muitų, mažinimui.
Globalizacijos plitimo visame pasaulyje mechanizmas, pagrindinė jos DNR grandinė, buvo „laisvosios prekybos“ sutartis.
„Mes sudarėme 30 metų laisvosios prekybos susitarimus ir dvišales investicijų sutartis“, – pažymi Luciana Ghiotto, CONICET-Argentina mokslininkė ir Tarptautinio instituto asocijuota tyrėja. „Jie sukūrė šią didžiulę teisinę architektūrą, kurią vienas mūsų draugas vadina „nebaudžiamumo korporacinė architektūra“, kuri išplito kaip žolė ir suteikia kapitalui teisinio saugumo bei tikrumo. Tai neturi nieko bendra su žmogaus teisių ar aplinkos apsaugos teisėmis.
Iš tiesų, tarp daugelio problemų, susijusių su pasaulinės prekybos plėtra, buvo aplinkos blogėjimas dėl žemės, oro ir vandens taršos. Tačiau visai neseniai dėmesys buvo nukreiptas į konkretesnę anglies išmetimo problemą, kuri daugiausia lemia klimato kaitą. Pasaulio prekybos organizacijos duomenimis, eksportui ir importui skirtų prekių gamyba ir gabenimas sudaro 20-30 proc pasaulinės anglies dvideginio emisijos.
Į daugelį sutarčių, reglamentuojančių prekybą ir investicijas, įtrauktos sąlygos, suteikiančios korporacijoms teisę pareikšti ieškinį vyriausybei dėl taisyklių, ypač susijusių su aplinka ir klimato kaita, kurios neigiamai veikia numatomą šių įmonių pelno maržą. Šios investuotojo ir valstybės ginčų sprendimo (ISDS) nuostatos turi „atšaldantį poveikį reguliavimo sistemai, nes vyriausybės, susirūpinusios, kad jos bus patrauktos į teismą, nusprendžia atidėti reformas, susijusias su klimato kaita“, – pažymi Manuelis Perezas Rocha, asocijuotas bendradarbis. Politikos studijų institutas Vašingtone. „Pasaulyje buvo keletas atvejų, kai įmonės sugebėjo nugalėti reguliavimo pokyčius, palankius klimatui.
Prekybos taisyklės, suteikiančios pirmenybę korporacijoms aplinkai, yra ypač įtakingos žemės ūkio srityje, kuri yra gavybos pramonė, ne mažiau galinga nei kasyba.
„Pasaulinė prekybos ir investicijų sistema prisideda prie keleto tarptautinių korporacijų vykdomos monopolinės kontrolės iškastinį kurą ryjančiame žemės ūkio versle, kurio produktai dažnai gabenami tūkstančius mylių, kol pasiekia pietų stalą“, – pasakoja Jen Moore, bendradarbė. Politikos studijų institute. "Tuo pačiu metu. sistema buvo lemiama padarant milijonų smulkių ūkininkų gyvenimus pavojingesnius ir kenkiant jų, kaip geresnės alternatyvos masinei monokultūrai, vaidmeniui.
Anglies išmetimas nėra vienintelis agroverslo, kurį palaiko pasaulinė prekyba, šalutinis produktas. „Taip pat išmetamas metanas“, – priduria Karen Hansen-Kuhn, Žemės ūkio ir prekybos politikos instituto programos direktorė. „Daug metano gaunama gaminant mėsą. Azoto oksidas, kuris yra 265 kartus stipresnis už anglį ir išlieka atmosferoje daugiau nei 100 metų, atsiranda dėl cheminių trąšų.
Šios pasaulinės prekybos perspektyvos ir ekologiškesnės „laisvosios prekybos“ modelio alternatyvos buvo pristatytos 2022 m. gruodžio mėn. Webinar remia Pasaulinis teisingas perėjimas Politikos studijų instituto projektas ir Pietų ekosocialinis ir tarpkultūrinis paktas.
„Laisvosios prekybos“ iškilimas
Per visą šiuolaikinę erą valstybės visame pasaulyje saugojo savo vidaus ekonomiką taikydamos muitus užsienio prekėms ir užsienio investicijų apribojimus. Už šių apsauginių sienų valstybės padėjo vietos ūkininkams ir įmonėms konkuruoti su pigesniu importu ir turtingais investuotojais.
Tačiau valstybės, kurios vis labiau priklausė nuo pigių pramoninių prekių ir maisto pertekliaus eksporto, padedamos tarptautinių kompanijų, trokštančių padidinti savo pelną, siekė sumažinti šias kliūtis. Argumentai už „laisvąją prekybą“, tradiciškai siejami su numanoma globalizacijos nauda, iškilo galingiausiose ekonomikose XIX amžiuje, tačiau visai neseniai, aštuntajame dešimtmetyje, valstybės ir tarptautinės institucijos dramatiškai atgaivino šį diskursą, prisidengdamos „neoliberalizmas“.
„Kai kalbame apie kapitalo cirkuliaciją, mes kalbame apie prekybą“, – aiškina Luciana Ghiotto. „Tai yra importas ir eksportas valstybėms bei tūkstančių laivų ir lėktuvų, skirtų prekėms gabenti visame pasaulyje, apyvarta. Vienas iš kapitalo tikslų – tą apyvartą padaryti greitesnę, paprastesnę ir lengvesnę. Kas nenorėtų palengvinti ar pagreitinti prekybą? Na, valstybė“.
Spartesnė ir efektyvesnė prekyba, nors ir pelningesnė korporacijoms, taip pat lėmė daug neigiamų pasekmių valstybėms, pavyzdžiui, darbo vietų praradimas tarp vietinių gamintojų. Dėl daugybės dabar galiojančių laisvosios prekybos sutarčių ir dvišalių investicijų sutarčių bei galios, investuotos į tarptautines organizacijas, kad šie susitarimai būtų vykdomi, valstybės prarado daug priemonių, kurias kažkada naudojo nacionalinei pramonei apsaugoti ar plėtoti.
Laisvosios prekybos ortodoksijos plitimas padarė didelį poveikį energetikos pramonei, o tai savo ruožtu padidino anglies dvideginio išmetimą. Ghiotto atkreipia dėmesį į iškastinio kuro korporacijų pastangas apsaugoti savo investicijas Rusijoje po Sovietų Sąjungos žlugimo kaip pagrindinę motyvaciją dešimtojo dešimtmečio pradžioje derėtis dėl Energetikos chartijos sutarties (ECT), kuri garantavo laisvą prekybą pasaulinėse energijos rinkose. . Iš pradžių ECT pasirašė 1990 Europos ir Centrinės Azijos šalys. Šiandien yra dar 53 šalių nuo Burundžio iki Pakistano narystės eilė.
"ECT iš tikrųjų yra sutartis, specialiai sukurta iškastinio kuro pramonei apsaugoti", - tęsia Ghiotto. „Investuotojai ja jau pasinaudojo savo investicijoms apsaugoti valstybės politikos akivaizdoje. Bet tai buvo prieš 30 metų. Dabar dėl pasaulinės klimato krizės valstybės reikalauja kitokių taisyklių, kurios kelia pavojų šių korporacijų investicijoms.
Energetikos įmonės kreipėsi į valstybes į ginčų sprendimą 124 bylose, iš kurių apie 50 bylų vien prieš Ispaniją dėl atsinaujinančios energijos sektoriaus reformų. Įmonės „naudojo ECT kaip teisinį skėtį, kad padidintų verslą ir pelną arba tiesiog apsaugotų savo investicijas nuo valstybės reguliavimo“, – priduria Ghiotto. Pavyzdžiui, Italija įvedė gręžinių gręžimo jūroje draudimą tik dėl JK energetikos bendrovės „Rockhopper“ ieškinio. 2022 m. lapkritį ECT arbitrų kolegija įsakė Italijos vyriausybei sumokėti bendrovei 190 mln plius palūkanos.
„Investuotojai kasybos ir naftos sektoriuje yra pareiškę 22 procentus pretenzijų Lotynų Amerikos valstybėms“, – praneša ji. „Buvo didelė Chevron byla prieš Ekvadorą. Tačiau buvo ir kitų. Pavyzdžiui, Ekvadoras turėjo sumokėti 374 mln.
Žemės ūkis ir klimato kaita
Pasaulinė maisto gamyba sukuria 17 milijardų tonų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kasmet. Tai maždaug trečdalis 50 milijardų tonų tokių dujų kasmet išmetamų. Jautienos ir karvės pieno gamyba yra didžiausi pažeidėjai, daugiausia dėl metano, kurį išskiria patys gyvūnai. Tačiau kiti pagrindiniai veiksniai yra dirvožemio dirbimas, mėšlo tvarkymas, transportavimas ir trąšos.
„Kartu su Greenpeace ir Grain mūsų institutas bendradarbiauja su mokslininkais, kad galvotų, kaip padidėjęs trąšų naudojimas veikia klimato kaitą“, – praneša Karen Hansen-Kuhn. „Visame pasaulyje daugėja trąšų naudojimo. Tai pagrindinė Žaliosios revoliucijos praktikos dalis. Mokslininkai, su kuriais dirbome nustatė, kad azoto trąšų naudojimas, sujungiant gamtines dujas ir gamyboje naudojamą energiją kartu su transportavimu ir poveikiu lauke, sudaro daugiau nei 21 procentą žemės ūkio išmetamų teršalų ir jis auga.
Pagal azoto pertekliaus vienam hektarui dirbamos žemės žemėlapis, tokios šalys kaip Kinija, Nyderlandai, Saudo Arabija, Pakistanas, Egiptas ir Venesuela naudoja daugiau azoto trąšoms, nei javai gali net sugerti. „Šis perteklius prisideda prie daugiau išmetamų teršalų ir sukelia kitų problemų, pavyzdžiui, dėl nuotėkio į vandens kelius“, - tęsia ji. „Šiuo metu žemės ūkio sistemoje skatinamas didžiulis perprodukcijos kiekis, ypač su žaliaviniais augalais, tokiais kaip kukurūzai, sojos pupelės ir kviečiai, kuriems reikia šių pigių cheminių medžiagų.
Daugelis šių prekinių augalų auginami eksportui. Nyderlandai yra antra pagal dydį pasaulio eksportuotoja maisto; Kinija yra antra pagal dydį maisto importuotoja šeštas pagal dydį eksportuotojas. Iššūkis yra toliau maitinti pasaulį, tuo pačiu sumažinant tiek daug trąšų naudojimą. „Daugelis šalių plėtoja svarbius agroekologinius sprendimus, tokius kaip sėjomaina, naudoja augalus, kurie suriša azotą dirvožemyje, ir daugiau kompostuoja“, – priduria Hansen-Kuhn. „Šiuos būdus kontroliuoja ūkininkai, todėl jie nepasikliauja importu ar prekyba šiomis cheminėmis medžiagomis.
Kita strategija, kurią įgyvendino Europos Sąjunga, buvo naudoti prekybos taisykles, siekiant sumažinti importo ir eksporto anglies kiekį. „Europoje jie šiuo metu baigia kurti anglies dioksido sienų reguliavimo mechanizmą“, – praneša ji. „CBAM dažniausiai taikomas tokiems dalykams kaip aliuminis, plienas ir cementas, tačiau trąšos taip pat yra jos dalis. Daug įmonių Europoje modernizuoja savo gamyklas, kad jos būtų efektyvesnės. Ir jie sako, kad jiems reikia apsaugos, kad tai padarytų. Pagal šį planą trąšoms, importuojamoms iš kitų šalių, kuriose nėra tų pačių aplinkosaugos standartų, būtų taikomas mokestis, susietas su anglies kaina.
Teoriškai CBAM paskatintų eksportuojančias šalis pakelti aplinkosaugos standartus ir (arba) padidinti trąšų gamybos efektyvumą. „Galbūt šie augalai taps efektyvesni“, – priduria ji. „Bet galbūt kai kurios įmonės tiesiog nuspręs gaminti trąšas kitose šalyse. O gal tais atvejais, kai šalis turi dvi gamyklas, ji tiesiog eksportuos iš efektyviai veikiančios gamyklos, o išmetamųjų teršalų kiekis nesikeis.
Be to, CBAM paveiks šalis labai skirtingai. „Didžioji dalis trąšų į ES importuojama iš netoliese esančių šalių, tokių kaip Rusija ar Egiptas“, – tęsia ji. „Tačiau dalis importo atkeliauja iš tokių šalių kaip Senegalas, kur trąšų eksportas į Europą sudaro 2–5 procentus viso jų BVP. Taigi CBAM tokioms šalims būtų didžiulė problema. Ir šioje iniciatyvoje nėra nieko, kas suteiktų šalims technologijų, reikalingų pokyčiams. Tiesą sakant, prekybos sandoriuose yra stiprių paskatų prieš tai. CBAM nuostatoje konkrečiai nurodyta, kad visi ištekliai, sukurti naudojant anglies dioksido mokestį, bus laikomi viduje, kad būtų skatinamas perėjimas Europoje.
Nors CBAM gali padaryti Europos prekybą ekologiškesnę, ji taip pat gali padidinti „žaliąją atotrūkį“ tarp Europos ir likusio pasaulio. „Mums reikia perėjimo prie agroekologijos, bet tai, ką gauname iš prekybos sandorių, užfiksuoja naujas paskatas tęsti veiklą kaip įprasta“, – apibendrina Hansen-Kuhn. „Jei pažvelgsime į iš naujo derėtą NAFTA, tai yra naujas žemės ūkio biotechnologijų skyrius, kuris supaprastina GMO ir genų redagavimo produktų patvirtinimo procesą. Taip pat yra apribojimų sėklų išsaugojimui ir dalijimuisi. Ir ši nauja NAFTA tikriausiai bus pavyzdys kitiems susitarimams, pavyzdžiui, Indijos ir Ramiojo vandenyno ekonomikos sistemai.
Veiksmai pasauliniu lygiu
Pilietinės visuomenės organizacijos siekia a teisiškai įpareigojančią sutartį JT lygiu priversti verslą atsakingas už žmogaus teisių pažeidimus ir nusikaltimus aplinkai, susijusius su jų veikla.
„Kadangi JT sudaro valstybės, labiau išsivysčiusios šalys, galinčios investuoti į pasaulį, prieštarauja tokiai privalomai sutarčiai“, – pabrėžia Luciana Ghiotto. „Jungtinėse Valstijose, Kanadoje ir Japonijoje buvo diskutuojama apie įmonių, atsakingų už žmogaus teisių pažeidimus visoje gamybos grandinėje, valdymą. Tai palyginti naujas politinis procesas. Tačiau tai pavyzdys, kai pilietinės visuomenės organizacijos diskusijų centre iškelia žmogaus teisių ir aplinkos teisių klausimą.
Manuelis Perezas Rocha pripažįsta, kad pastangos tarptautiniu lygmeniu yra labai sudėtingos: „Pavyzdžiui, Pasaulio bankas turi Tarptautinį investicijų ginčų sprendimo centrą (ICSID), per kurį korporacijos gali pareikšti ieškinį valstybėms. Jis rekomenduoja labiau regioninį požiūrį. „Pasiūlėme ginčų sprendimo centrą Lotynų Amerikai, kuriuo šalys galėtų naudotis pasitraukusios iš ICSID. „Deja, dauguma progresyvių šalių to nepriėmė“, – praneša jis.
Vienas iš iššūkių įtikinant vyriausybes priimti šias alternatyvas yra korupcija. „Yra didžiulis korupcijos ratas“, – priduria jis. „Mes čia kalbame apie besisukančias duris, kai valstybės pareigūnai, kurie derasi dėl šių sutarčių, vėliau tampa privačiais teisininkais, patarėjais arba korporacijų valdybos nariais, kurie lobsta dėl jų priėmimo. Ši korupcija padeda paaiškinti, kodėl vyriausybės pasirašo šias sutartis, net jei jas ketinama paduoti į teismą.
Jis taip pat atkreipia dėmesį į prieigos prie svarbiausių mineralų, reikalingų pereinant prie žaliosios energijos, klausimą. „Bideno administracija bando kovoti su iškastiniu kuru bendruomenių, gyvenančių aplink svarbių mineralų, tokių kaip ličio ir kobalto, telkinius“, – aiškina Perezas Rocha. „Vietiniai gyventojai nerimauja dėl to, kaip pereiti prie vadinamosios švarios ekonomikos nepažeidžiant žmogaus teisių ir nesunaikinant aplinkos.
Prekyba buvo mechanizmas, leidžiantis sudaryti sandorius dėl šių mineralų. „Šios pastangos suartinti ir susikurti draugus buvo būdai kontroliuoti mineralų ir metalų tiekimo grandines“, – pažymi Jen Moore. „Ypač Jungtinės Valstijos, bet ir Kanada aiškiai pasakė: būti „draugu“ reiškia turėti LPS arba dvišalę investicijų sutartį.
Pasauliniu lygmeniu buvo imtasi kitų veiksmų, susijusių su klimato problemomis ir darbo vietomis. Pavyzdžiui, JAV pateikė ieškinį Indijai PPO 2014 m. dėl vidaus turinio nuostatų, stengdamasi padidinti saulės energiją. Indija po dvejų metų grąžino palankumą dėl panašių vidaus turinio nuostatų valstybės lygmens saulės energijos politikoje. „PPO abi taisykles laikė neteisėtomis“, – prisimena Karen Hansen-Kuhn. „Jungtinėse Valstijose programos tęsėsi, nemanau, kad buvo padaryta jokių pakeitimų. Tačiau kai galvojame apie teisingą perėjimą, tai turi būti ne tik išmetamų teršalų mažinimas, bet ir darbo vietų kūrimas.
Atsparumas verslui kaip įprasta
Atsparumas įmonėms palankiai prekybos architektūrai atkeliavo iš daugelio pasaulio kampelių. „Žvelgiant iš mano darbo su žmonėmis, nukentėjusiais nuo kasybos, perspektyvos, – praneša Jen Moore, – išaugo ūkininkų, čiabuvių ir kitų bendruomenių pasipriešinimas, susidūręs su žalingais šio labai destruktyvaus kapitalistinio vystymosi modelio, kurį lydėjo smurtinės represijos ir militarizacija bei dažnai nukreiptas smurtas prieš žemės ir aplinkos gynėjus.
Pavyzdžiui, tris dešimtmečius sutvirtinus iškastinio kuro status quo, Energetikos chartijos sutartis nebėra neprieinama. Lapkričio mėnesį Vokietijos kabinetas paskelbė kad šalis pasitrauktų iš ECT. Ji prisijungia prie daugelio Europos šalių – Italijos, Prancūzijos, Nyderlandų, Lenkijos, Ispanijos, Slovėnijos ir Liuksemburgo – kurios paskelbė panašius pranešimus. „Klimato krizės laikais absurdiška, kad įmonės gali bylinėtis dėl prarasto pelno iš investicijų į iškastines žaliavas ir kompensacijų už laipsnišką anglies ir branduolinės energijos atsisakymą“, – pažymi Vokietijos parlamento žaliųjų frakcijos pirmininko pavaduotojas.
Sutartis yra staigmena šalims, kurios nori pasitraukti: iš EB pasitraukiančios šalys vis dar yra saistomos sutarties 20 metų. Taip pat yra susijusi problema, susijusi su kitų prekybos sutarčių nuostatomis.
„Europos šalys siekia atnaujinti sutartis su Meksika, Čile ir kitomis, įtraukdamos tokias sąlygas kaip investuotojo ir valstybės ginčų mechanizmas, kuris taip pat leidžia energetikos korporacijoms paduoti vyriausybes“, – pažymi Manuelis Perezas Rocha. „Tai ne kas kita, kaip neokolonializmas, taikomas prieš periferijos šalis“. Reaguodamas į tai, jis ragina „stiprinti nacionalines teismų sistemas, kad įmonės jaustųsi labiau apsaugotos nacionalinių sistemų ir nesinaudotų pasirinkimu viršnacionaliniu lygiu“.
Atsiliepimai į ECT nėra naujiena. „Sistema sukėlė daug pasipriešinimo ir kritikos praktiškai nuo pat pirmos dienos“, – priduria Luciana Ghiotto. „Aš buvau užaugintas 1999 m. Sietlo mūšio prieš PPO ir kovos su Amerikos laisvosios prekybos zona dėmesio centre.
Karen Hansen-Kuhn sutinka, kad būtina pretenduoti į pergales. „Pilietinė visuomenė padėjo susilpninti ISDS sistemą“, – pažymi ji. „Dėl Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės didžiulis pasipriešinimas ISDS buvo pagrindinė priežastis, dėl kurios ji žlugo.
Kita atstūmimo forma kyla iš paties lauko. „Savo tinklalapyje pradėjome stebėti agroekologinių metodų taikymą, kuris apima ne tik indėlius, bet ir išsamesnį vaizdą, įskaitant maisto suverenumą, ty kiekvienos bendruomenės teisę pasirinkti norimas maisto sistemas“, – sakė Hansen-Kuhn. tęsiasi. Ji atkreipia dėmesį į tai, kad Meksika palaipsniui atsisako GMO kukurūzų, kurie labai priklauso nuo pesticido glifosato. Vyriausybė tokį sprendimą priėmė dėl pilietinių judėjimų indėlio. Po JAV vyriausybės prieštaravimų Meksika šiek tiek atsitraukė šio įsipareigojimo laipsniškai panaikinti tik žmonėms vartoti skirtus kukurūzus.
„Meksika daro tam tikras nuolaidas, pavyzdžiui, leisdama naudoti GMO gyvūnų pašarams, bet kitu atveju ji tvirtai laikosi nepaisydama didžiulio spaudimo“, – daro išvadą ji. „Tai nėra visiškas perėjimas prie agroekologijos, bet štai šalis nusprendžia pakeisti maisto sistemą, nepaisant to, ką sako prekybos sandoriai.
„Svarbu prisiminti visą sistemos, palaikančios įmonių kontrolę visame pasaulyje, visumą“, – sako Jen Moore. „Kartais atrodo, kad mes tik pamažu bandome tai sekti.
Manuelis Perezas Rocha sutinka. „Turime aptarti alternatyvas iš skirtingų perspektyvų, kurios padarytų galą patriarchalinei, neokolonijinei kapitalistinei sistemai“, – siūlo jis. „Tačiau nors siekiame utopinės vizijos, taip pat turėtume aptarti realesnes, labiau įgyvendinamas ir konkretesnes alternatyvas. Pavyzdžiui, įmonės gali paduoti valstybes į teismą. Kodėl valstybės neturėtų turėti teisės paduoti įmones į teismą? Paveiktos bendruomenės taip pat turėtų turėti galimybę spręsti ginčus. Turėtume panaikinti užsienio investuotojų privilegijas, tokias kaip „nacionalinio režimo“ sąlyga, kuri suvaržo vyriausybes siekiant skatinti vietos, regionų ir nacionalinę plėtrą.
Pasauliniai pietai pradėjo vystytis vieningą balsą diskusijoje dėl teisingo energijos perėjimo. „Lotynų Amerikoje sakėme, kad nėra naujo žaliojo susitarimo dėl LPS ir dvišalių investicijų sutarčių“, – praneša Luciana Ghiotto. Regione atsirado daugybė dinamiškų organizacijų – nuo Via Campesina kaimo aktyvistų iki įvairių čiabuvių judėjimų ir feministinių judėjimų, formuojančių feministinę ekonomiką. Tuo tarpu kai kurios šalys ėmėsi iniciatyvos. „Savo konstitucijoje Ekvadoras uždraudė sudaryti bet kokius tarptautinius susitarimus, apimančius tarptautinį arbitražą, kuris pažeidžia šalies suverenitetą“, – priduria ji. „Naujoji neoliberali vyriausybė kovoja su dešimtimis teisininkų, kad rastų būdą, kaip tai apeiti, bet jie vis tiek negali.
Kitas sėkmingo pasipriešinimo pavyzdys yra klimato teisingumo judėjimo augimas, kuris gerokai viršija aplinkos apsaugą ir susieja aktyvistus kovose nuo ekonominio teisingumo ir žmogaus teisių iki agroekologijos ir ekonomikos po augimo.
„Po pastarųjų poros metų trukdžių galime daugiau susitikti asmeniškai“, – pažymi Karen Hansen-Kuhn. „Judesiams reikia kurti santykius asmeniškai. Turime susivienyti, kad sukurtume šias alternatyvas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti