Pasaulinių aukščiausiojo lygio susitikimų klimato klausimais rezultatai beveik nepasikeitė nuo tada, kai Jungtinės Tautos 1995 m. Berlyne surengė pirmąją šalių konferenciją (COP). Pasiekti tarptautinį sutarimą dėl klimato veiksmų, kurie galėtų išvengti blogiausių visuotinio atšilimo padarinių ir priverstų planetą pablogėti. tvari trasa visada buvo sunkiai pasiekiamas tikslas dėl iškastinio kuro pramonės galios ir politinio trumpalaikiškumo. Galų gale „iškastinio kuro diplomatija“ visada viršija žmonijos ir planetos interesus. Tačiau kažkaip sveikinimo žodžiai visada daromi kiekvienos COP pabaigoje. Tuo tarpu iškastinio kuro pramonės verslas vyksta nenutrūkstamai, o anglies dvideginio išmetimas išlieka netvaraus augimo trajektorijoje, nepaisant švarios energijos augimo.
COP28Gruodžio 13 d. buvo surengtas autokratinių ir naftos turtingų Jungtinių Arabų Emyratų renginys, kuriame šalys, pasirašiusios Paryžiaus susitarimą, įsipareigojo prisidėti prie „perėjimo nuo iškastinio kuro energijos sistemose“. COP28 prezidentas sultonas Ahmedas Al Jaberis, Abu Dabio nacionalinės naftos bendrovės vadovas, sakė, kad tai yra „ tvirtas veiksmų planas kad būtų pasiekiama 1.5 laipsnio Celsijaus.
Hogwash. COP28 pasiektas susitarimas nėra planas, jau nekalbant apie tvirtą, neleisti pasauliui peržengti 1.5 m. Paryžiaus susitarime nustatytos 2015 laipsnio klimato ribos. The susitarimas „Perėjimas nuo iškastinio kuro energijos sistemose“ yra įsipareigojimas klimato kaitai, kuris iš tikrųjų reiškia pažangą, viršijančią ankstesnius įsipareigojimus, tačiau tai vis tiek yra tik įsipareigojimas, t. y. teisiškai neįpareigojantis pažadas. Prezidento Joe Bideno kampanija buvo kupina pažadų dėl klimato kaitos ir aplinkosaugos teisingumo, tačiau nuo tada, kai jis įstojo į Baltuosius rūmus, jo politika buvo tikra. padidinti iškastiniam kurui. Turtingos šalys nepasiteisino finansavimo įsipareigojimai neturtingoms tautoms. Ir dauguma šalių nesugeba pakeisti savo klimato įsipareigojimų į veiksmą. Tiek apie pasižadėjimus.
Pridurdamas įžeidimą prie sužalojimų, „tai planas, kuriam vadovauja mokslas“, – sakė tas pats naftininkas, kuris neseniai pareiškė, kad yra „jokio mokslo“, siekiant laipsniško iškastinio kuro atsisakymo. Mokslas yra aiškus: iškastinis kuras turi būti pašalintas. Tačiau terminą „laipsniškas panaikinimas“ atmetė tokios naftos valstybės kaip Saudo Arabija ir Jungtiniai Arabų Emyratai bei dvi didžiausios pasaulio klimato teršėjos – JAV ir Kinija.
COP28 susitarimas taip pat įtraukė į galutinį tekstą labai silpną kalbą apie nešvariausią iškastinį kurą – anglį. Šalys pripažino, kad reikia paspartinti „pastangas laipsniškai mažinti nemažėjančią anglies energiją“, kuri buvo vartojama ankstesniuose pasauliniuose aukščiausiojo lygio susitikimuose dėl klimato, tačiau susitarime nekalbama apie naujų anglimi kūrenamų elektrinių apribojimą. Tiesą sakant, Kinija žengia į priekį kurdama naujas anglimi kūrenamų elektrinių statybas, net jei ji įsipareigoja per ateinančius penkerių metų planą sumažinti anglies naudojimą. Be to, terminas „nesumažėjęs“, kalbant apie iškastinį kurą, „reiškia nieko nedaryti, kad būtų sumažintas anglies dioksido ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas deginant anglį, naftą ir gamtines dujas“ ir iš tikrųjų yra susijęs su anglies surinkimo ir saugojimo technologijas.
Iš tiesų, į galutinį COP28 tekstą įtrauktų spragų, kurios iš esmės siūlo iškastinio kuro pramonei pagrindinius išsigelbėjimo kelius, liudija tai, kad akcentuojamos nepatvirtintos technologijos, pvz., anglies dioksido surinkimas, panaudojimas ir saugojimas. Tokių technologijų panaudojimas tariamai mažesnės emisijos ateičiai tik garantuos, kad iškastinis kuras išliks neribotą ateitį. Tiesą sakant, kaip pagrindinis Indijos verslo laikraštis, Ekonomikos Times " COP28 atima tai, kad iškastinis kuras yra „čia pasilikti metų metus “.
Apibendrinant, pažymėti COP28 pasaulinio aukščiausiojo lygio susitikimo klimato klausimais rezultatus – neįpareigojantį pažadą, pagrįstą silpna formuluote, kuri net nenustato jokių naftos, dujų ir anglies gavybos ribų – „istorinis“ susitarimas yra tiesiog absurdiškas.
Tačiau COP28 nesėkmė slypi ir daugiau. Pagal susitarimą buvo sukurtas nuostolių ir žalos fondas, siekiant padėti pažeidžiamoms šalims susidoroti su niokojančiais visuotinio atšilimo padariniais, tačiau finansiniai įsipareigojimai sieks apie 790 mln. pritrūkti „trilijonų, kurių galiausiai prireikė besivystančioms šalims, kurios pereina prie švarios energijos, įgyvendina savo nacionalinius klimato planus ir prisitaikymo pastangas“, – teigia JT. The ekonominės išlaidos Apskaičiuota, kad besivystančioms šalims reikalingi nuostoliai ir žala viršija 400 mlrd. USD per metus.
Mes lenktyniaujame su laiku, kad sustabdytume visuotinį atšilimą. COP28 nepavyko pasiekti progos iš esmės. „Šiame susitarime numatyti pagrindiniai pramonės pabėgimo liukai dėl pragaištingos dujų plėtros, plastiko platinimo ir pavojingų klimato sukčių, tokių kaip anglies dioksido surinkimas ir saugojimas“, – sakė Biologinės įvairovės centro Energetikos teisingumo programos direktorius Jeanas Su. Tiesa. „Taip pat nepavyksta pasiūlyti nei reikiamos finansinės paramos besivystančioms šalims, nei prasmingo turtingų šalių įsipareigojimo imtis pirmųjų veiksmų. „Iškastinio kuro“ įtraukimas į galutinį sprendimą yra proceso pergalė, bet ne praktinė kova už gyvybės išlikimą Žemėje.
COP28 turėtų būti vertinamas kaip „istorinė“ nesėkmė, o ne „istorinis“, žaidimą keičiantis susitarimas. Istorinis susitarimas dėl klimato būtų toks, į kurį būtų įtraukti nepalaužiami įsipareigojimai nutraukti subsidijas iškastiniam kurui; uždrausti bankams finansuoti naujus iškastinio kuro projektus, nes po Paryžiaus susitarimo priėmimo jie pumpavo trilijonus dolerių į naftą, dujas ir anglį; panaikinti visų mažesnes pajamas gaunančių šalių skolas, kurios dabar išleidžia kelis kartus daugiau skoloms padengti, nei kovoti su pražūtingais visuotinio atšilimo padariniais; ir skatinti koordinuotą finansavimo planą Pasaulinis ekologiškas naujas sandoris.
Žinoma, mums labai toli iki tokių aukštų lūkesčių įgyvendinimo. Tiesą sakant, COP28 patvirtino tai, ką jau žinojome, t. y. negalima tikėtis, kad „iškastinio kuro diplomatija“ ištrūks iš įprasto požiūrio į klimato kaitą. Aktyvizmas tebėra mūsų vienintelė tikroji viltis. Štai kodėl labai svarbu, kad kova, siekiant priversti vyriausybes įsiklausyti į savo piliečių balsus, ne tik tęstųsi, bet sustiprėtų, nes iki 2024 m. JT klimato kaitos konferencijos liko mažiau nei metai. (COP29 vyks Azerbaidžane – dar vienas autokratinis ir iš iškastinio kuro finansuojamas režimas.) Iš tiesų, kaip sakė Su: „Žmonių valdžia atvedė mus čia ir pagreitis yra stipresnis nei bet kada anksčiau. Kova dėl naftos, dujų ir anglies nutraukimo dabar turi būti pradėta šalies lygmeniu, o JAV lyderiauja, sustabdydamos naujų iškastinio kuro projektų patvirtinimus ir nustatydamos stiprų nacionalinį indėlį į kitų metų COP29.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti