Tai dabar iškeltas klausimas
Susijusi dilema yra tokia: jei batai tapo ginklais, ar metalo ieškikliai, kratos ir kyšiai netikriems žurnalistams buvo sėkmingi? Tai man atrodo panašus į šį klausimą: jei dėžių pjaustytuvai tapo ginklais, ar branduolinis arsenalas, raketų puolimo skydas ir bazių imperija buvo sėkmingi?
Viskas priklauso nuo to, koks buvo tikslas, manau. Jei tikslas apėmė tik vieno žmogaus gerovę, tada sėkmė galėjo būti pasiekta.
Aš nepropaguoju smurtu, net atsakydamas į smurtą, juo labiau kaip žodžių pakeitimą, tačiau man atrodo, kad al-Zeidi atkūrė gerą žurnalistų reputaciją pasaulyje. Savo trumpą vedamąjį straipsnį jis užbaigė pareiškimu universalia televizijos kalba. Grietinėlės pyragas būtų padėjęs, bet tikriausiai būtų nukreipęs Slaptąją tarnybą į jo planus. Mesdamas du batus, šis žurnalistas daugiau žmonių perdavė nuoširdesnę informaciją nei tūkstantis „New York Times“ eksponatų ant aliuminio vamzdžių ar ekspertų komentarų apie Pentagoną, už kurį sumokėjo Pentagonas.
Štai šiek tiek to, ką jis perdavė: jokios technologijos, jokia ginkluotė ir jokia propaganda negali apsaugoti jūsų nuo netinkamo elgesio su milijonais žmonių.
Klausimas, kurį tikrai turėtume mąstyti, yra ne tai, kodėl al-Zeidi gali būti toks nemandagus ir mėtyti savo batus į Bushą, o kodėl dešimtys kitų batų kambaryje liko ant žmonių kojų, kodėl joks pėdų kvapas niekada neišvalo baltojo oro. Atstovų rūmų spaudos konferencija, kodėl žmogus, kuris mėto batus į mūsų prezidentą, yra populiaresnis tarp žmonių, su kuriais kalbėjausi čia, Čikagos O'Hare oro uoste, nei pats mūsų prezidentas, tačiau dauguma amerikiečių nesinaudoja visais mūsų teikiamais pranašumais. sutvarkyti mūsų tautą su Irako žmonėmis, patraukiant baudžiamojon atsakomybėn ir įkalinant ne tik smulkius Ilinojaus gubernatorius, bet ir imperatorius, kurių nuogumą turi atskleisti kiti žmonės, nusiavę batus.
Kai prieš šešerius metus dirbau ACORN ir Bushas stūmė planą panaikinti gerovę, kurį parašė šleikštuolis Heritage Foundation veikėjas, kuris tikėjo, kad moterų skatinimas tuoktis duos daugiau naudos nei transportas, vaikų priežiūra, mokslas, pragyvenimas. darbo užmokestį ar net apsaugą nuo smurtaujančių vyrų, nuvežėme kelis šimtus žmonių į Paveldo fondo pastatą Kolumbijoje ir apmėtėme vaikiną batais, kol jis sutiko „vaikščioti į batus“ kai kuriems mūsų nariams dėl gerovės. Vėliau jis tai padarė, ir tai šiek tiek pakeitė jo nuomonę, kaip jis prisipažino šią istoriją nušviečiantiems žurnalistams.
Kai prieš trejus metus dirbau siekdamas atskleisti Busho melą apie karą, dešimtys tūkstančių žmonių paėmėme peticiją prie Baltųjų rūmų vartų. Kai sargybiniai nepriėmė mūsų peticijos, mes užmetėme šimtus balto popieriaus puslapių virš Baltųjų rūmų tvoros ir išsklaidėme juos po mūsų geriausio valstybinio būsto pievelę.
Prisimenu šiuos du veiksmus tik todėl, kad man atrodo, kad žmonės dažnai vaikšto prie Baltųjų rūmų su batais, kuriuos galbūt būtų galima geriau panaudoti.
Davidas Swansonas yra būsimos „Seven Stories Press“ knygos „Daybreak: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union“ ir „35 apkaltos straipsnių ir George'o W. Busho baudžiamojo persekiojimo bylos“ įvado autorius, kurį išleido leidykla. „Feral House“ ir prieinama Amazon.com. Swansonas Virdžinijos universitete yra įgijęs filosofijos magistro laipsnį. Jis dirbo laikraščio reporteriu ir komunikacijos direktoriumi, įskaitant Denniso Kucinicho 2004 m. prezidento rinkimų kampanijos spaudos sekretorių, Tarptautinės darbo ryšių asociacijos žiniasklaidos koordinatorių ir trejus metus ACORN, bendruomenių reformų organizacijų asociacijos komunikacijos koordinatoriumi. Dabar. Swansonas yra AfterDowningStreet.org įkūrėjas, ConvictBushCheney.org kūrėjas ir Democrats.com Vašingtonas direktorius, Amerikos pažangiųjų demokratų, „Backbone Campaign“ ir „Vorters for Peace“ valdybos narys bei įstatymų leidybos darbo grupės narys. Susivieniję už taiką ir teisingumą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti