Prezidentas Bidenas pradėjo eiti pareigas, pažadėdamas naują Amerikos tarptautinės lyderystės ir diplomatijos erą. Tačiau, išskyrus kelias išimtis, jis iki šiol leido savanaudiškiems užsienio sąjungininkams, vanagiškoms JAV interesų grupėms ir savo imperiniams kliedesiams pakenkti diplomatijai ir kurstyti karo ugnį.
Bideno nesėkmė greitai vėl įsipareigoti sudaryti Irano branduolinį susitarimą arba JCPOA, kaip senatorius Sandersas pažadėjo padaryti pirmą dieną būdamas prezidentu, su sąlyga, kad oponentai labai vėlavo, kad sumenkintų sudėtingą šaudyklų diplomatija vyks Vienoje siekiant atkurti susitarimą.
Bandymai sužlugdyti derybas yra įvairūs įvadas balandžio 21 d. priimtą didžiausio spaudimo aktą, kuriuo siekiama kodifikuoti Trumpo administracijos sankcijas Iranui Izraelio atžvilgiu. kibernetinį puolimą Irano Natanzo branduoliniame objekte. Bideno vilkinimas tik sustiprino vangiško Vašingtono užsienio politikos „dėmės“, respublikonų ir demokratų vanagų Kongrese ir užsienio sąjungininkų, tokių kaip Netanyahu Izraelyje, įtaką.
Afganistane Bidenas susilaukė pagyrų už sprendimą išvesti JAV karius iki rugsėjo 11 d., tačiau dėl jo atsisakymo laikytis gegužės 1 d. nustatyto išvedimo termino, dėl kurio buvo susitarta vadovaujant Trumpo administracijai, Talibanas pasitraukė iš planuojamos JT vadovaujamos taikos. konferencijoje Stambule. Talibano narys karinė komisija sakė Dienos Žvėris kad „JAV sugriovė Talibano pasitikėjimą“.
Dabar aktyvūs ir į pensiją išėję Pentagono pareigūnai džiaugiasi New York Times " su pasakojimais apie tai, kaip jie planuoja pratęsti JAV karą be „batų ant žemės“ po rugsėjo, neabejotinai dar labiau supykdydami Talibaną ir dar labiau apsunkindami paliaubas bei taikos derybas.
Ukrainoje vyriausybė pradėjo a naujas puolimas savo pilietiniame kare prieš etniškai rusiškas provincijas rytiniame Donbaso regione, kurios po JAV remiamo perversmo 2014 m. paskelbė vienašalę nepriklausomybę. Balandžio 1 d. personalo viršininkas Viešai pareiškė, kad „numatytas NATO sąjungininkų dalyvavimas“ vyriausybės puolime, todėl Maskva perspėjo, kad Rusija gali įsikišti, kad apsaugotų rusus Donbase.
Laikydamiesi savo įprasto pavargusio scenarijaus, JAV ir NATO pareigūnai apsimeta, kad Rusija yra agresorė, vykdanti karines pratybas ir karių judėjimą savo teritorijoje, reaguodama į Kijevo eskalaciją. Tačiau net BBC meta iššūkį klaidingas pasakojimas, aiškindamas, kad Rusija veikia kompetentingai ir veiksmingai, kad atgrasytų nuo Ukrainos puolimo eskalavimo ir JAV bei NATO grėsmių. JAV turi apsisuko du JAV valdomų raketų naikintuvai, kurie garavo link Juodosios jūros, kur tik būtų buvę sėdinčios antys Rusijos pažangiajai priešraketinės gynybos sistemai.
Įtampa turi padidėjo su Kinija, nes JAV karinis jūrų laivynas ir jūrų pėstininkai persekioja Kinijos laivus Pietų Kinijos jūroje, gerai tose salų grandinėse, kurias Kinija naudoja savigynai. Pentagonas tikisi įtraukti NATO sąjungininkus dalyvauti šiose operacijose, o JAV oro pajėgos planuoja perkelti daugiau bombonešių į naujas bazes Azijoje ir Ramiajame vandenyne, palaikomos esamos didesnės bazės Guame, Japonijoje, Australijoje ir Pietų Korėjoje.
Tuo tarpu, nepaisant daug žadančios pradinės pauzės ir politikos peržiūros, Bidenas nusprendė ir toliau parduoti ginklus už dešimtis milijardų dolerių autoritariniams režimams. Saudo Arabija, JAE ir kitose Persijos įlankos šeichose, net jei jos laikosi bombardavimas ir blokada bado kamuojamas Jemenas. Besąlygiška Bideno parama žiauriausiems autoritariniams diktatoriams Žemėje atskleidžia demokratų bandymus suformuluoti Amerikos atgaivintą šaltąjį karą Rusijai ir Kinijai kaip kovą tarp „demokratijos“ ir „autoritarizmo“ bankrotą.
Visose šiose tarptautinėse krizėse (kartu su Kuba, Haičiu, Iraku, Šiaurės Korėja, Palestina, Sirija ir Venesuela, kurias slegia tas pats JAV vienašališkumas), prezidentas Bidenas ir jį slegiantys vanagai vykdo vienašalę politiką, kuri nepaiso iškilmingų įsipareigojimų. tarptautinių susitarimų ir sutarčių, peržengiančių Amerikos sąjungininkų ir derybų partnerių sąžiningumą.
Kaip atvirai pasakė Rusijos užsienio reikalų ministerija, kada tai paskelbė „Vašingtonas nenori susitaikyti su tuo, kad naujoje geopolitinėje realybėje nėra vietos vienašaliams diktatams“.
Kinijos prezidentas Xi Jinpingas pakartojo tą patį daugiapolį perspektyva balandžio 20 d. kasmetiniame Boao Asian tarptautiniame verslo forume. „Dėl pasaulio likimo ir ateities turėtų spręsti visos tautos, o vienos ar kelių šalių nustatytos taisyklės neturėtų būti primestos kitoms“, – sakė Xi. „Viso pasaulio neturėtų vadovauti atskirų šalių vienašališkumas“.
Beveik visuotinė Bideno diplomatijos nesėkmė pirmaisiais kadencijos mėnesiais rodo, kaip jis ir tie, kurie turi ausis, nesugeba tiksliai perskaityti Amerikos galios ribų ir numatyti jo vienašalių sprendimų pasekmių.
Vienašališkas, neatsakingas sprendimų priėmimas buvo būdingas JAV užsienio politikai dešimtmečius, tačiau Amerikos ekonominis ir karinis dominavimas sukūrė tarptautinę aplinką, kuri buvo nepaprastai atlaidi Amerikos „klaidoms“, net jei jos tiesiogiai sugriovė milijonų žmonių gyvenimus šiose šalyse. paveiktas. Dabar Amerika nebedominuoja pasaulyje, o JAV pareigūnams labai svarbu tiksliau įvertinti santykinę JAV ir šalių bei žmonių, su kuriomis ji susiduria ar derasi, galią ir pozicijas.
Trumpo valdymo metu gynybos sekretorius Mattisas pradėjo derybas, siekdamas įtikinti Vietnamą priimti JAV raketas, nukreiptas į Kiniją. The derybos truko trejus metus, tačiau jie buvo visiškai pagrįsti svajonėmis ir klaidingu JAV pareigūnų bei Rand Corp rangovų Vietnamo atsakymų supratimu. Ekspertai sutinka, kad Vietnamas niekada nepažeis formalios, deklaruotos neutralumo politikos, kurios laikosi ir ne kartą kartojo nuo 1998 m.
Kaip Garethas Porteris apibendrintas šita kvaila saga:
Pentagono, kaip potencialaus karinio partnerio prieš Kiniją, persekiojimas Vietname atskleidžia nepaprastą saviapgaulę, apimančią visas pastangas. Tai papildo jau nusistovėjusią painią ir beviltišką biurokratiją, užgrobusią bet kokią transporto priemonę, leidžiančią teigti, kad JAV valdžia Ramiajame vandenyne vis dar gali vyrauti kare su Kinija, detalių.
Skirtingai nei D. Trumpas, Bidenas buvo Amerikos politikos ir užsienio politikos centre nuo 1970 m. Taigi tai, kiek jis taip pat yra atitrūkęs nuo šiandieninės tarptautinės tikrovės, parodo, kiek ir kaip greitai ta tikrovė pasikeitė ir toliau keičiasi. Tačiau imperijos įpročiai miršta sunkiai. Tragiška Bideno atėjimo į valdžią 2020 m. ironija yra ta, kad per visą savo tarnystę triumfalei Amerikos imperijai jis neturėjo pakankamai galimybių sukurti konstruktyvesnį ir labiau bendradarbiaujantį Amerikos diplomatijos ženklą šiandieniniam daugiapoliam pasauliui.
Amerikiečių triumfuojant po Šaltojo karo pabaigos, neokonai sukūrė supaprastintą ideologiją, siekdama įtikinti Amerikos lyderius, kad jiems nebereikia varžyti karinės galios vidaus opozicijos, kolegų konkurentų ar tarptautinės teisės. Jie teigė, kad Amerika turėjo beveik neribotą karinę veiksmų laisvę ir atsakomybę ja naudotis agresyviai, nes, kaip teigia Bidenas papūgavo juos Pastaruoju metu „pasaulis nesitvarko pats“.
Tarptautinis smurtas ir chaosas, kurį Bidenas paveldėjo 2021 m., yra neokonų ambicijų žlugimo matas. Tačiau yra viena vieta, kurią jie užkariavo, užėmė ir tebevaldo iki šiol, tai yra Vašingtonas DC.
Pavojingas Bideno užsienio politikos atotrūkis yra šios dichotomijos tarp neokonų užkariavimo Vašingtone ir jų apgailėtino nesugebėjimo užkariauti likusio pasaulio rezultatas.
Didžiąją Bideno karjeros dalį politiškai saugus kelias į užsienio politiką korporatyviniams demokratams buvo kalbėti apie gerą žaidimą apie žmogaus teises ir diplomatiją, tačiau nenukrypti nuo nekonservatyvios karo politikos, karinių išlaidų ir paramos dažnai. represiniai ir korumpuoti sąjungininkai visoje Amerikos neokolonijinėje imperijoje.
Tokių Demokratų partijos lyderių kompromisų tragedija yra ta, kad jie įamžina milijonų žmonių kančias, paveiktas realių problemų, kurių jiems nepavyksta išspręsti. Tačiau demokratų paklusnumas supaprastintoms neokonservatyvioms idėjoms taip pat nepatenkina vanagų, kuriuos jie bando nuraminti, kurie tik užuodžia vandenyje daugiau politinio kraujo, kai demokratai demonstruoja moralinį silpnumą.
Per pirmuosius tris darbo mėnesius Bideno silpnumas atsispiriant vanagų ir neokonų patyčioms privertė jį išduoti svarbiausius kiekvieno iš savo pirmtakų Obamos ir Trumpo diplomatinius pasiekimus JCPOA su Iranu ir gegužės 1 d. atitinkamai Talibanas, įamžindamas smurtą ir chaosą, kurį neokonai paleido pasauliui.
Prezidentui, kuris pažadėjo naują Amerikos diplomatijos erą, tai buvo baisi pradžia. Tikimės, kad jis ir jo patarėjai nėra pernelyg apakinti anachronistinio imperinio mąstymo ar per daug įbauginti neokonų, kad galėtų iš naujo pradėti ir bendrauti su pasauliu, koks jis iš tikrųjų egzistuoja 2021 m.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti