Lordas Ganeshas – dievybė pandalėje, kurioje apgailėtinas alkanas vyras buvo mirtinai sumuštas už tariamą prasado vagystę – turės ką pasakyti „bhaktams“, kai jie pasirodys teisti.
Pamaldumas dabar yra lemtingas politinis dalykas, nesuklyskite.
Jokia infrastruktūra, kuri galėjo būti sukurta per pastaruosius kelerius metus, taip negailestingai projektuoja naujosios Indijos nacionalizmo raumenis kaip religinė infrastruktūra.
Toje projekcijoje yra brutalus klasės tvirtinimas, net jei daugumos bendruomenė turi mažai kuo pasigirti kaip ilgalaikis turtas.
Vien priklausymo daugumos bendruomenei faktas įkvepia jiems tikėjimą, kad jie valdo karalystę taip pat, kaip ir tie, kurie iš tikrųjų turi valstybės valdžią.
Prieš kelias dienas Nacionalinėje sostinėje vargšas žmogus (atsitiktinai musulmonas, vardu Isaras Mohammedas?) buvo sučiuptas tariamai vagiantis prasadas (aukojimas dievybei), pririštas prie stulpo ir negailestingai linčiuotas kokias penkias valandas, kol mirė.
Visą tą laiką, tariamai, dievybė žiūrėjo ir nedalyvavo.
Populiarioje induistų teologinėje kultūroje yra skambus posakis: khali paet bhajan na hovei, Gopala. Išvertus tai reiškia „atsiprašau, viešpatie, negaliu melstis tuščiu skrandžiu“.
Panašu, kad tas tikroviškumas dabar rado savo autoritarinį apsisukimą: tie, kurie turi, gaus, tie, kurie neturi, mirs, norėdami gauti.
Buvo laikas, kai religines praktikas patvirtino jų žmogiškasis turinys: jie buvo arba rūpestingi, arba nesirūpinę konkrečia gyvų būtybių varga.
Jau nebe.
Dabar dievai ir atitinkamos vyriausybės laikosi kalvinizmo „išrinkimo“ principo: jūs arba esate malonėje su dievais, arba nesate; ir bet kuriuo atveju, siekiant teisingumo, šis dalykas nėra pagrįstas iteracija.
Iš tiesų, tik nuosavybė gali būti malonės būsenoje, o jų žemiškasis statusas yra įrodymas, kad Dievas juos myli ir darys tai ateityje.
Ir pamiršk apie tai, ką Alachas pasakė mulai ji kuris jam buvo pristatytas žemiškoje mirtyje: „Siųsk šį žmogų pas jahanum (pragaras), – girdima, kad jis pasakė.
Kai nustebęs kunigas skundėsi, kad visą gyvenimą jam netrūko namaz, roza, Haj, zakat (labdaros) ir kt., Alachas atkirto: „Bet ką tu padarei, kai tave aplankiau?
"O Allah, kada tu tai padarei?"
– Kaip elgėtės su našlaičiu, kuris atėjo į jūsų duris kąsnelio?
Taip pasiteisinusios Mulos veidas nukrito.
„Taigi dabar eik į jahanumą ir jokia tavo ritualinė ištikimybė religijai neišgelbės“.
Esu tikras, kad lordas Ganešas – dievybė pandalyje, kur apgailėtinas alkanas vyras buvo mirtinai sumuštas už prasado vagystę – pasakys kažką panašaus į „bhaktus“, kai jie pasirodys teisti.
Indų visata neturi pragaro, bet jie tikrai sulauks savo atgimimo.
Galbūt jie atgims kaip alkani sans-culottes, bandantys pavogti Prasadą?
Stebėsime kartu su lordu Ganešu, kol vyriausybė su raumeningomis dharminėmis fanfaromis žygiuoja savo tobulėjimo pašventinimo keliu, kad pasiektų Bharatas. mahanas ir Višvos guru.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti