Pažvelkime į praėjusius metus.
Peržiūrėjau savo bylas apie Kolumbiją praėjusiais metais ir bandžiau sudaryti straipsnį apie tai. Tiesiog parašykite tiesią istoriją. Kolumbijos metai buvo įvairūs. Be abejo, žiaurus sukarintas smurtas. Tebevykstančios žudynės, žmogžudystės, neoliberali restruktūrizacija, geltonosios karštinės protrūkis. Bet ir čiabuvių Minga visam gyvenimui, ramus alternatyvų vystymas, nuolatinis judėjimo kūrimas, kuris kada nors ateityje galėtų pakeisti šalį. Venesuelai viskas buvo geriau nei saldu. Buvo pralaimėjimų, beprasmių mirčių, bet dažniausiai tai buvo augimo laikotarpis – judėjimų, socialinių naujovių, gelbstinčių gyvybes ir stiprinančių orumą, ir demokratijos laikotarpis. Referendumo pergalė yra tik vienas pavyzdys. O kaip likusi Pietų Amerikos dalis? Tikrai sumaišytas. Lula valdžioje turėjo visus metus ir panaudojo jį užimti Haitį. Argentina atsigauna ekonomiškai, nes ji praktiškai neįvykdė savo skolos TVF, kaip neseniai pripažino NYT. Bolivijoje jie prieš metus atsikratė senojo viršininko, bet atrado – gerai, žinote šią liniją. Ekvadore man sakoma, kad jie žino, kad gali bet kada nuversti naująjį viršininką, bet jie nori išsiaiškinti, ką daryti, kai tai padarys.
2004 m. Haičiui nieko gero. Tačiau haitiečiai išgyveno dar blogiau ir išgyvens. Klausimas tikrai skirtas visam likusiam pasauliui. Kiek dar ilgai haitiečiai turi kovoti su šia baltųjų viršenybe ir iš jų pavogti ką nors, ką jie sukuria, kad tai parodytų, kol pasaulis yra visiškai abejingas? To paties galite paklausti apie Afriką su konfliktais Sudane ir Konge, su tūkstančiais išvengiamų mirčių nuo bado ir AIDS, o vakariečiai diskutuoja, ar neturėtume bombarduoti vienus afrikiečių būrius, kad padėtų kitiems. Vakarai tęsia grobimą ir turto prievartavimą (aš čia atsargiai renkuosi žodžius, todėl jums gali būti atleista, kad manote, kad nesureikšminu savo reikalo).
Kadangi Azija vis dar svyruoja nuo cunamio, kuris užgožia visa kita, nereikėtų pamiršti, kad 2004-ieji yra metai, kai Indijoje buvo išmesti induistų fundamentalistai ir nė akimirkai per anksti. Tai buvo labai galingas dalykas, net jei prie vairo pasodino neoliberalą ir ten yra korupcija ir pan.
Vakarų Azija yra gana nemaišyta ir siaubinga. Puolimas prieš palestiniečius tęsiasi nenutrūkstamai, o Yassero Arafato mirtis nieko nepakeičia. Irakiečių žudynės vyksta be galo. Ir vis dėlto – neapsaugotiems žmonėms, kurie susiduria su supervalstybe ir jos įgaliotiniu, yra mažų pergalių. Palestiniečiai vis dar yra Palestinoje po visko, ką Izraelis padarė, jį remiant JAV, siekdamas juos etniškai išvalyti ir nužudyti. Irakiečiai išsaugo potencialą ir išstumti savo okupantus, ir sukurti ką nors padoraus, jei JAV būtų sukurtas prasmingas antiokupacinis judėjimas.
Ak, taip, ir Šiaurės Amerika. Kanada turėjo galimybę perduoti visą reikalą fašistams ir nusprendė tam nepritarti, kad sužinotų, ką mes visada sužinome paskutiniai – jūs niekada negausite to, už ką balsavote. Paprastai net nesupranti, prieš ką balsavote. Jungtinės Valstijos būtų turėjusios šią problemą, jei Johnas Kerry būtų laimėjęs. Bet jis to nepadarė, o Bushas padarė, ir tai gali būti blogiausias dalykas, nutikęs 2004 m., ir aš suprantu, kad tarp cunamio, Lancet tyrimo ir beveik visiško skirtumo tarp Kerry ir Busho nebuvimo tai gali būti. juokingas dalykas teigti. Bet aš jaučiu, kad dar per anksti pasakyti. Jei Busho rinkimai buvo žemiausias judėjimo taškas JAV, jei galime išmokti dalykų ir pradėti daryti tai, kas veikia geriau, galbūt ką nors pavyks išgelbėti iš šių metų nuolaužos. Galbūt vienas iš būdų į tai pažvelgti yra tas, kad viso pasaulio užkluptų žmonių drąsos dėka dar yra laiko tai padaryti. Mes jiems už tai skolingi. Reikalai kruvini ir blogi. Bet tai dar nesibaigė.
Laimingų Naujųjų metų. Iki pasimatymo 2005 m.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti