1937 m. žudynių atminimo diena siūlo ryškų priminimą: žiniasklaida dažniausiai palaiko korporacijas, policiją
Gali 31, 2011
10: 36 pm
By Rogeris Bybee
Mes pripratomematymas „Patikimi“ didžiosios žiniasklaidos balsai patinka "The New York Times"Andrew Ross Sorkin ir CNN Wolf Blitzer culpa„United Auto Worker“ nariai už tai, kad gabeno neįprastus atlyginimus, tariamai 73 USD per valandą, sunaikindami pasaulinį JAV įmonių konkurencingumą. Šie teiginiai yra visiškai nepagrįsti: faktinis vidutinis automobilių darbuotojų atlyginimas yra 27-29 USD per valandą. Tuo tarpu nauji darbuotojai prasideda tik nuo 14.50 USD, su ribotomis išmokomis.
Atsižvelgiant į tai, kad dauguma žurnalistų ir redaktorių yra nutolę nuo dirbančių žmonių gyvenimo ir faktą, kad darbo žurnalistai Amerikoje beveik išnyko, nesunku suprasti, kodėl žurnalistams ir ekspertams tokie melai laikomi patikimais.
Tačiau atminimo dienos žudynės 30 m. gegužės 1937 d. pietryčių Čikagoje, kurios vakar buvo minimos 74-osios metinės, turėtų mums priminti, kad net kai 10 darbuotojų nušauna į nugarą ir žūva, žiniasklaidos natūralus polinkis yra stoti į korporacijų ir policijos pusę. .
1937 m. atminimo dieną Čikagos policininkai šaudė į 1,000 streikuojančių Jungtinių plieno darbininkų ir jų žmonų bei vaikų minią netoli Republic Steel miesto pietrytinėje pusėje ir nužudė 10 darbininkų – kiekvienas buvo nušautas į nugarą arba šoną, o tai rodo, kad jie bėga nuo policijos. o ne įkrauti juos.
Dar 30 darbininkų buvo nušauti ir sužeisti, visi, išskyrus keturis, pataikė į nugarą arba šoną. Dešimt smogikų ir rėmėjų buvo visam laikui suluošinti dėl kulkų ar negailestingų Čikagos policijos klubų sumušimų.
ŽINIASKINOS REAKCIJA: RIAUŠTAI DARBUOTOJAI IŠprovokavo policininkus
Tačiau pradinė reakcija puolėjams buvo nebent simpatiška. Nuspėjama, pulkininko Roberto McCormicko reakcingas "Chicago Tribune" įvykį pavaizdavo kaip komunistų riaušininkų, privertusių policijos pareigūnus gintis, puolimą. Kitos didžiosios žiniasklaidos nuotraukos ir naujienų filmuotą medžiagą interpretavo kaip patvirtinančius isteriškos minios atakos prieš policiją scenarijų. Koronerio prisiekusieji nusprendė, kad šaudynės yra „pateisinama žmogžudystė“.
Tačiau karčiausią piliulę padovanojo prezidentas Franklinas Delano Rooseveltas, kurio darbo lyderiai maldavo pasmerkti skerdimą. Vietoj to, kaip pranešama, Rooseveltas, į kurį beviltiški darbuotojai įdėjo tiek daug vilčių atsakė icily: „Dauguma žmonių sako tik vieną dalyką: „Maras ant abiejų jūsų namų“. “
Įprastas renginio „įrėminimas“ – struktūra ir pasakojimas – įmonių vadovų, pagrindinės žiniasklaidos ir pirmaujančių politikų – visa tai vaizdavo darbuotojus kaip nekontroliuojamus riaušininkus, kurie peržengė savo teisių įtvirtinimą pagal Nacionalinį darbo santykių įstatymą.
Kai kurie išrinktieji demokratai, tokie kaip Rooseveltas, teigė, kad policija buvo be reikalo žiauri, tačiau reiškė, kad streikuotojai išprovokavo smurtinį atsaką.
PASTANGOS IŠSAKYTI TIESĄ
Tačiau atminimo dienos žudynių tikrovė pamažu ėmė atskleisti visuomenei, kaip pamažu besivystanti nuotrauka, dėka atkaklių ir stropių Plieno darbininkų organizacinio komiteto pastangų, Sent Luiso išsiuntimasreporteris Paulas Andersonas ir Viskonsino senatoriaus Roberto LaFollette'o, jaunesniojo, Piliečių laisvių komiteto pirmininko, įžūlumas.
Rezultatas buvo palyginti retas atvejis, kai darbininkai apvertė iš pradžių priešiškas naujienas ir sėkmingai pertvarkė žudynes, kurias sukėlė ypač aistringa ir agresyvi „Republic Steel“, vadovaujama prezidento Tomo Girdlerio.
Pradiniame reportaže nepavyko parodyti karingos Girdlerio ir kitų aukščiausio lygio vadovų pozicijos. „Republic Steel“ sparčiai žengė į priekį iš depresijos, o jos pelnas augo. Tačiau užuot pasidaliję turtu su juos gaminančiais darbuotojais, Girdleris tiesiogine prasme ruošėsi klasių karui. „Žinoma, mes turime ginklų!“, – džiaugsmingai atsakė jis, paklaustas apie korporacijos reakciją pirkti amuniciją, o ne pripažinti darbuotojų reikalavimus dėl jų profesinių sąjungų teisių, kaip rašoma Morais ir Boyer klasės darbo istorijoje, „Nepasakoma Darbo istorija“ “.
Kaip pažymėjo prof. Carol Quirke, darbo judėjimas parodė naujai atrastas rafinuotumas naudojant žiniasklaidą, siekiant dokumentuoti klasės smurtą prieš darbuotojus ir susilaukti visuomenės paramos:
[N] naujienų filmuota medžiaga ir naujienų nuotraukos [dabar suprantamos], demonstruojančios policijos atsakomybę už smurtą, pirmą kartą pasirodė didmiesčių dienraščiuose ir nacionaliniuose žurnaluose, kuriuose streikuotojai pristatomi kaip minia, siekusi šturmuoti Republic Steel gamyklą, nepalikdama policijai kito pasirinkimo, kaip tik šaudyti.
[Atminimo dienos žudynės iliustruoja], kaip darbuotojai ir jų sąjungininkai iš naujo perskaitė naujienų vaizdus, kuriuos pirmą kartą panaudojo Čikagos pareigūnai ir „Republic Steel“ vadovai, kad pasmerktų darbuotojų aktyvumą. Šis pakartotinis skaitymas vyko Čikagos mitinguose, Vašingtono kongresų salėse ir galiausiai pačioje naujai nacionalizuotoje fotografijos žiniasklaidoje.
Suvokus, kaip darbo jėga pakeitė šių vaizdų interpretaciją prieš Amerikos visuomenę, galima daryti prielaidą, kad naujai atrasta darbo jėgos politinė galia apėmė sudėtingą gebėjimą iš naujo derėtis dėl savo vizualinio vaizdavimo ir pasinaudoti vis didėjančia naujienų fotografija, siekiant apriboti įmonių ir valstybių smurtą prieš profsąjungas.
KRITINIAI ĮRODYMAI, SAUGOTI IŠ VISUOMENĖS
Vienas iš svarbių įrodymų buvo „Paramount“ įvykio naujienų serija, kurią nufilmavo fotografas, kuris tikėjosi įprastinio, taikaus mitingo. Vietoj to jis baigė filmuoti barbarišką puolimą, kurį aprašė žurnalistas Paulas Andersonas. St Louis Post-Dispatch šiomis nepamirštamomis sąlygomis:
Tie iš mūsų, kurie tai matė, buvo šokiruoti ir nustebinti scenų, kuriose daugybė uniformuotų policininkų šaudo savo revolveriais į tankią vyrų, moterų ir vaikų minią, o paskui negailestingai persekioja ir sumušė išgyvenusius, kai jie įnirtingai stengėsi pabėgti.
Baisių scenų sukeltą įspūdį sustiprino vaizdą lydintis garso įrašas, atkartojantis policijos ugnies riaumojimą ir aukų riksmus.
Ryškiame stambaus plane matyti, kaip parado vadovas sustabdomas prie policijos rikiuotės. Vėliavininkai yra priekyje. Už jų sugrūsti plakatai. Jie turi tokius prietaisus kaip „Išeik, padėk laimėti streiką“, „Respublika prieš žmones“ ir CIO…
Tada staiga, be perspėjimo, pasigirsta siaubingas pistoleto šūvių riaumojimas, ir vyrai, esantys priekinėse žygeivių gretose, nusileidžia kaip žolė prieš dalgį. Kamera užfiksuoja maždaug tuziną vienu metu krintančių į krūvą. Masinis nuolatinis pistoleto šūvių riaumojimas trunka gal dvi ar tris sekundes.
Pasibaisėtinai dalykišku būdu policininkų grupės prisiartina prie izoliuotų asmenų. Jie eina prie jų dirbti su savo klubais. Kai kuriais atvejais buvo pastebėti, kad nuo dviejų iki keturių policininkų mušė vieną vyrą.
Nors daugelyje laikraščių buvo rašoma Respublikos plieno / Čikagos policijos departamento įvykių versija, „Paramount“ vadovas atsisakė paviešinti juostą, teigdamas, kad blokuoja ją „remiantis tuo, kad toks nepanaikintas kraujo ir žiaurumo įrašas gali būti pažeistas. palieskite daugiau riaušių“. Tačiau tuo pačiu metu ta pati filmuota medžiaga buvo peržiūrėta Didžiosios Britanijos kino teatruose. (Vaizdo versijos naujienų laidą vis dar sunku gauti; išbandykite tai ryšys).
Senatorius LaFollette'as pagaliau gavo naujienų laidą, kad jo Senato komitetas galėtų ją peržiūrėti. Komiteto privatus žiūrėjimas padėjo paruošti alinantį pranešimą, kuris sužavėjo Republic Steel sprendimą ruoštis karui, o ne pripažinti darbuotojų teises. Tai taip pat apkaltino Čikagos policijos departamentą, kad jis veikė kaip pagalbinis respublikos šaulių būrys.
LaFollette komitetas taip pat pranešė,
„Republic Steel Corporation“ turi beveik 400 vyrų uniformuotas policijos pajėgas, kurias ji aprūpino ne tik revolveriais, šautuvais ir šautuvais, bet ir daugiau ašarojančių ir pykinančių dujų bei dujų įrangos, nei įsigijo bet kuri teisėsaugos institucija, vietinė valdžia. , valstijoje arba federalinėje šalyje. Ji neteko sargybinių, todėl buvo ginkluota, kad numuštų piliečius gatvėse ir greitkeliuose.
LaFollette ataskaita sukėlė sensacingas antraštes ir plačiai pasmerkė „Republic Steel“ ir sukėlė didžiulę visuomenės užuojautą sąjungų judėjimui.
IŠŠŪKIS ATJUNGTAI PAGRINDINĖS MEDŽIAGOS
Atminimo dienos žudynės primena mums apie nežmoniškus žingsnius, kuriuos įmonių vadovai, vis dažniau įmesti į Girdlerio ar buvusio GE vadovo Jacko Welcho modelius, imsis, kad išvengtų atsiskyrimo nuo vieno cento ar savo darbuotojų kontrolės.
Tačiau bene svarbiausia pamoka, kurią reikia pasimokyti iš siaubingų žudynių prieš 74 metus, yra ta, kad darbas turi mesti iššūkį tam, kaip jos priežastis kasdien pristatoma žiniasklaidoje. Didėjanti pajamų poliarizacija didžiosios žiniasklaidos beveik visiškai ignoruojama; globalizacija ir „laisvoji prekyba“ vaizduojamos kaip vienintelis požiūris, kurio gali turėti „apšvietę“ žmonės, o profesinės sąjungos dažniausiai vaizduojamos kaip kadaise naudingos institucijos, tapusios dinozaurais.
Iš esmės didžioji žiniasklaida lieka beveik tokia pat nutolusi nuo dirbančių žmonių gyvenimo kaip pulkininko McCormicko. Galerija buvo iš realybės Respublikos plieno streiko ir po to kilusių žudynių
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti