ການຜະຈົນໄພຂອງຈັກກະພັດແລະບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດ Bush ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດວ່າໂລກຈະດີກວ່າຫຼາຍຖ້າບໍ່ມີ US ແຊກແຊງ. ຈີນ, ໃນຖານະເປັນປະເທດກຳລັງທີ່ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນໃໝ່, ຄວນລະວັງທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ແບບແຜນເກົ່າແກ່ການຄອບຄອງຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ.
ເຖິງວ່າຈະມີ glitter ທີ່ອ້ອມຮອບທັງສອງໂອລິມປິກໃນ ປັກກິ່ງ ແລະສົນທິສັນຍາແຫ່ງຊາດປະຊາທິປະໄຕໃນ Denver, ຂໍ້ຄວາມທີ່ຈະມາເຖິງ ອາຊີ ຈາກທັງສອງເຫດການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
From ປັກກິ່ງ ຂໍ້ຄວາມແມ່ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນຄໍາເວົ້າຂອງນັກປາດຄົນຫນຶ່ງ, ຈີນ ໄດ້ມີບໍ່ພໍເທົ່າໃດສັດຕະວັດທີ່ບໍ່ດີແຕ່ແມ່ນກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນຕີນຂອງຕົນ. ຈາກ Denver, ຄໍານີ້ແມ່ນວ່າ ສະຫະລັດ ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນການຕົກລົງຢ່າງສິ້ນຫວັງມາເປັນເວລາທົດສະວັດທີ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ຖ້າຫາກພັກຣີພັບບລິກັນຮັກສາທຳນຽບຂາວ.
ສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ໃນໂລກນີ້, ຄວາມອ່ອນແອຂອງອໍານາດຂອງສະຫະລັດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດຢູ່ບ່ອນອື່ນ: ໃນຕາເວັນອອກກາງແລະອາຊີຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້, ບ່ອນທີ່ວໍຊິງຕັນຖືກຫລົ້ມຈົມໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ; ໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ບ່ອນທີ່ການກະບົດຕໍ່ຕ້ານ neoliberalism ແລະການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນ swing ເຕັມ; ແລະ, ບໍ່ດົນມານີ້, ໃນອາຊີກາງ, ບ່ອນທີ່ວໍຊິງຕັນແລະອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເຫນືອ (NATO) ໄດ້ຮັບການສອນບົດຮຽນທີ່ເຈັບປວດໃນ overextension ໃນຈໍເຈຍ.
ການເຊາະເຈື່ອນຂອງ ວໍຊິງຕັນຕໍາແຫນ່ງຂອງແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ຈະແຈ້ງໃນ ອາຊີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໄດ້ ສະຫະລັດ ສືບຕໍ່ຮັກສາຖານທັບ ແລະ ສະຖານທີ່ການທະຫານ 300 ກວ່າແຫ່ງຢູ່ປາຊີຟິກຕາເວັນຕົກ. ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກອງທັບຖາວອນຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງຟີລິບປິນເພື່ອສະໜອງຖານທັບທະຫານໃຫຍ່ສອງແຫ່ງຂອງຕົນ. Luzon ເກາະ ໃນປີ 1992. ແລະໃນ ອິນໂດເນເຊຍ, ກົມກອງໄດ້ຟື້ນຟູສາຍພົວພັນສະໜິດສະໜົມກັບທະຫານອິນໂດເນເຊຍຄືນໃໝ່ຫຼັງຈາກບໍ່ໝັ້ນໃຈຫຼາຍປີ, ໂດຍໃຊ້ໂອກາດສະໜອງໃຫ້ໂດຍການບັນເທົາທຸກໃນລະຫວ່າງຄື້ນສຶນາມິປີ 2004.
ການເຊາະເຈື່ອນຂອງ ສະຫະລັດ ອຳນາດໃນອາຊີຕາເວັນອອກ
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາກພື້ນ - ແລະ ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ໂດຍສະເພາະ - ອາດຈະເປັນເອກະລາດຫຼາຍກວ່າ ສະຫະລັດ ມື້ນີ້ຫຼາຍກວ່າເວລາອື່ນໆໃນ 60 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ເສດຖະສາດແມ່ນເຫດຜົນ. ໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ການພັດທະນາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ລົບລ້າງ ສະຫະລັດ ຕໍາແຫນ່ງ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນໃນການສ້າງເຂດການຄ້າເສລີຂ້າມປາຊີຟິກທີ່ເອີ້ນວ່າການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດອາຊີ - ປາຊີຟິກ (APEC) ໄດ້ລົ້ມແຫຼວ. APEC ແມ່ນໝາຍເຖິງການຜັນຂະຫຍາຍໄປທາງຕາເວັນຕົກຂອງສັນຍາການຄ້າເສລີອາເມລິກາເໜືອ (NAFTA), ທັງສອງແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປັນການໂຕ້ຕອບດ້ານເສດຖະກິດທາງພູມິສາດຂອງສະຫະພາບເອີລົບ. ຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນ, ແລະສະມາຄົມຂອງບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ (ອາຊຽນ), ຄວາມຢ້ານກົວ ສະຫະລັດ ການຄອບຄອງດ້ານເສດຖະກິດໃນນາມການຄ້າເສລີ, ໄດ້ລົບກວນຄວາມຝັນຂ້າມປາຊີຟິກຂອງປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ APEC Osaka ໃນປີ 1995. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ APEC ສືບຕໍ່ຖືກຈັດຂຶ້ນ, ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກລະນຶກເຖິງຫຼາຍກວ່າເວລາທີ່ປະມຸກລັດໄດ້ໃສ່ຊຸດປະຈຳຊາດຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ ຫຼາຍກວ່າໂອກາດໃນການຕັດສິນໃຈດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຈິງຈັງ.
ທີສອງ, ສະຫະລັດ ຄວາມພະຍາຍາມຈັດຕັ້ງບັນຊີທຶນຮອນແລະການເປີດເສລີທາງດ້ານການເງິນໃນບັນດາເສດຖະກິດຂອງອາຊີປາຊີຟິກເປັນອົງປະກອບສຳຄັນຂອງການຫັນປ່ຽນໂຄງປະກອບຢ່າງຮອບດ້ານກວ່າ. ການເປີດເສລີບັນຊີທຶນໄດ້ພາໃຫ້ເກີດວິກິດການການເງິນຂອງອາຊີໃນປີ 1997-1998. ແທນທີ່ຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂເສດຖະກິດໃນວິກິດການ, ວໍຊິງຕັນ ໃຊ້ປະໂຍດຈາກວິກິດການເພື່ອພະຍາຍາມຫັນປ່ຽນເສດຖະກິດຂອງພາກພື້ນຢ່າງຮອບດ້ານຕາມເສັ້ນ neoliberal. ເປັນຫນຶ່ງໃນ Clintonນັກເສດຖະສາດຂອງນັກເສດຖະສາດເຫັນມັນ, "ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຜ່ານອຸໂມງທີ່ມືດແລະເລິກ ... ແຕ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງມັນຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອາຊີ ໃນນັ້ນບັນດາວິສາຫະກິດອາເມລິກາໄດ້ບັນລຸການເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດເລິກເຊິ່ງຫຼາຍ, ການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.”
ຜົນໄດ້ຮັບພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າແຕກຕ່າງກັນ. ມາເລເຊຍ ການຄວບຄຸມທຶນທີ່ໄດ້ວາງໄວ້. ກອງທຶນເງິນຕາສາກົນ (IMF) ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍກຽດ, ໂດຍລັດຖະບານໄທໄດ້ປະກາດເຈດຕະນາວ່າຈະບໍ່ກັບຄືນໄປຫາອົງການດັ່ງກ່າວພາຍຫຼັງໄດ້ຊຳລະເງິນກູ້ໃນປີ 2003 ແລະ ລັດຖະບານອິນໂດເນເຊຍໄດ້ຕົກລົງເຮັດແບບດຽວກັນໃນປີ 2008. ໃນຂະນະທີ່ວໍຊິງຕັນ ແລະ IMF ກໍ່ຄື. ສາມາດຂ້າ ຍີ່ປຸ່ນຂໍ້ສະເໜີຂອງກອງທຶນການເງິນອາຊີ (AMF) ໃນຂະນະທີ່ວິກິດການ, ລັດຖະບານອາຊີຕາເວັນອອກໄດ້ສ້າງຕັ້ງກົນໄກການເງິນ "ອາຊຽນບວກສາມ" ທີ່ຍົກເວັ້ນການເງິນ. ສະຫະລັດ ແລະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປັນຄາຣະວາຂອງອົງການການເງິນໃນພາກພື້ນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການພັດທະນາ. ການຫັນປ່ຽນ Neoliberal ໄດ້ຢຸດເຊົາໃນ ຍີ່ປຸ່ນ ແລະບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ສ່ວນໃຫຍ່, ອາດຈະມີພຽງແຕ່ ເກົາຫຼີໃຕ້ ສືບຕໍ່ເດີນຕາມເສັ້ນທາງຕະຫຼາດເສລີທີ່ຕ້ອງການໂດຍ ສະຫະລັດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລັດຖະບານອາຊີໄດ້ສ້າງຄັງສຳຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອປ້ອງກັນໄພການຄາດຄະເນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງທຶນການເງິນທົ່ວໂລກທີ່ນຳໂດຍ. ສະຫະລັດ ທຶນ. ແລະ ສະຫະລັດ ໄດ້ກາຍເປັນການຂຶ້ນກັບສະຫງວນໄວ້ອາຊີເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບກອງທຶນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຕົນແລະການໃຊ້ຈ່າຍກາງທີ່ສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານເປັນອຸປະສັກປອມຕ້ານການຖົດຖອຍ. ດ້ວຍການຜັນຂະຫຍາຍຂອງສະຖາບັນການເງິນຂອງອາເມລິກາ, ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຖົດຖອຍ, ແລະການຕົກລົງຂອງເງິນໂດລາ, ສະຫະລັດ ເສດຖະກິດໄດ້ກາຍເປັນຕົວປະກັນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ແກ່ວໍຊິງຕັນ ແລະ Wall Street.
ໃນການພັດທະນາທີສາມບໍ່ແມ່ນໃນທາງບວກສໍາລັບ ສະຫະລັດ, ພາກພື້ນໄດ້ກາຍເປັນຂຶ້ນກັບຫົວຈັກເສດຖະກິດທີ່ຮ້ອນສີແດງຂອງຈີນ. ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ຈີນ ໄດ້ກາຍເປັນກົນໄກຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສຳຄັນຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດສ່ວນໃຫຍ່ໃນພາກພື້ນ, ການນຳເຂົ້າຂອງປະເທດເລັ່ງໃສ່ຫຼາຍກວ່າການສົ່ງອອກ, ໃນນັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ອາຊີ.” ທີ່ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຈີນນີ້ໄດ້ດຶງດູດເສດຖະກິດອາຊີປາຊີຟິກຈາກການຖົດຖອຍຍ້ອນວິກິດການການເງິນຂອງອາຊີ. ຈີນ ບໍ່ພຽງແຕ່ລື່ນກາຍ ສະຫະລັດ ກາຍເປັນ ຍີ່ປຸ່ນຄູ່ການຄ້າຕົ້ນຕໍຂອງຈີນ ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງຈີນໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງໂລກບໍ່ໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນການຖົດຖອຍ.
ສະຕິກ່ຽວກັບຂະບວນການເສດຖະກິດຂອງຕົນ, ຈີນ ໄດ້ຍ້າຍໄປລວມຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນເປັນ ເອເຊຍຕາເວັນອອກສູນເສດຖະກິດໃໝ່ຂອງທາງການທູດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ສະຫຼາດ. ປີ 2002, ມັນໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ລັດຖະບານອາຊຽນສ້າງເຂດການຄ້າເສລີອາຊຽນ-ຈີນທີ່ຈະມີຜົນສັກສິດໃນປີ 2010. ຍີ່ປຸ່ນ ໄດ້ພະຍາຍາມຕາມສະເຫນີໃຫ້ປະເທດອາຊຽນ "ສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືເສດຖະກິດ". ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບເຂດການຄ້າເສລີອາເມລິກາ-ໄທໄດ້ຖືກຢຸດສະງັກໂດຍຝ່າຍຄ້ານ ວໍຊິງຕັນstrident championing ຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງບໍລິສັດຂອງຕົນ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການຜະຈົນໄພຂອງ imperial ແລະບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດ Bush ໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນ. ຈີນເຊິ່ງໄດ້ຮັກສາຕົວເອງຈາກການພົວພັນທາງການທະຫານ ແລະ ອຸທິດຕົນຢ່າງເດັດດ່ຽວຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ.
ສິ່ງທ້າທາຍໂດຍ ຈີນAscent ຂອງ
ການເພີ່ມຂື້ນຂອງ ຈີນ ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍພື້ນຖານຈໍານວນຫນຶ່ງຕໍ່ນັກສະແດງທີ່ສໍາຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ ເອເຊຍຕາເວັນອອກ.
ສໍາລັບການ ຍີ່ປຸ່ນ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອຍ້າຍອອກຈາກການເປັນ springboard ສໍາລັບ ສະຫະລັດ ການຄາດຄະເນພະລັງງານໃນພາກພື້ນເພື່ອການພົວພັນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບ ຈີນ. ການຮັບເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງແນ່ນອນຂອງປະຊາຊົນຍີ່ປຸ່ນ ແລະຜູ້ນຳຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງທະຫານຍີ່ປຸ່ນໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ເຊິ່ງລວມທັງການສັງຫານໝູ່ຢູ່ນານກິ່ງທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນການກ້າວໄປສູ່ສາຍພົວພັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງ ອາຊີມະຫາອຳນາດທາງເສດຖະກິດຊັ້ນນໍາ.
ສໍາລັບການ ອາຊີຕາເວັນ, ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນເຮັດແນວໃດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ກາຍເປັນສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ຂອງເສດຖະກິດຈີນ. ຕາມທີ່ກ່າວມາກ່ອນໜ້ານີ້, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຈີນແມ່ນເປັນການຍົກສູງກຳລັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ອາຊີຕາເວັນເສດຖະກິດຈາກຄວາມເລິກຂອງວິກິດການການເງິນຂອງອາຊີ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈີນການພັດທະນາການພົວພັນດ້ານການຄ້າ ແລະ ການລົງທຶນກັບອາຊຽນ ຍັງປະກອບດ້ວຍບາງແງ່ມຸມທີ່ບໍ່ພໍໃຈ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ປະສົບການຂອງບັນດາຜູ້ຜະລິດຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້ຂອງໄທ ໃນຂອບເຂດການຄ້າເສລີ "ການເກັບກ່ຽວກ່ອນກຳນົດ" ກັບບັນດາປະເທດ. ຈີນ ໃນຕົ້ນທົດສະວັດນີ້. ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງ, ປະເທດໄທ ຄາດວ່າຈະສົ່ງອອກຫມາກໄມ້ເຂດຮ້ອນໄປ ຈີນ ໃນຂະນະທີ່ການຍົກເລີກພາສີສໍາລັບການນໍາເຂົ້າຫມາກໄມ້ລະດູຫນາວຈາກ ຈີນ. ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນໄດ້ evaporated ຫຼັງຈາກສອງສາມເດືອນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າການນໍາເຂົ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ຈາກ ຈີນ ເຊັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຜັກແລະໝາກໄມ້ຫຼາຍແຫ່ງຂອງໄທເຊັ່ນກະທຽມ ແລະຜັກບົ່ວແດງ.
ແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຫລາຍຄົນໃນເອເຊຍຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ໄປເກີນກວ່າຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າທີ່ບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ ຈີນ. ດ້ວຍເນື້ອທີ່ດິນແລະພະລັງງານຂ້ອນຂ້າງຂາດແຄນໃນ ຈີນ, ປັກກິ່ງ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ວິສາຫະກິດຈີນສະແຫວງຫາຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະການປູກພືດໃນປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ເພື່ອສົ່ງອອກສະເພາະ ຈີນ ຕະຫຼາດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບ ຟິລິບປິນກຸ່ມບໍລິສັດ Fuhua ຂອງຈີນວາງແຜນຈະລົງທຶນ 3.83 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນໄລຍະ 1 ຫາ 10 ປີ ເພື່ອພັດທະນາເນື້ອທີ່ XNUMX ລ້ານເຮັກຕາເພື່ອປູກສາລີ, ເຂົ້າແລະເຂົ້າສາລີທີ່ໃຫ້ຜົນຜະລິດສູງ. ປັດຈຸບັນ, ລັດຖະບານຟີລິບປີນພວມຊອກຫາ "ແຜ່ນດິນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ" ທີ່ສາມາດລວມເຂົ້າໃນສວນປູກຂອງຈີນເຫຼົ່ານີ້. ນີ້ຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຊາວກະສິກອນ XNUMX ໃນ XNUMX ຄົນບໍ່ມີທີ່ດິນ.
ບາງຄົນໄດ້ໂທຫາໄວ ຈີນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດສາກົນຂອງ "ຈັກກະພັດ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການພົວພັນການຂູດຮີດລະຫວ່າງ ຈີນ ແລະບັນດາປະເທດທີ່ພວມພັດທະນາອື່ນໆຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບໂຄງປະກອບຈັກກະພັດຈັກກະພັດ ແລະ ຂາດບັນດາເນື້ອໃນຂອງກຳລັງແຮງ ແລະ ການບີບບັງຄັບທີ່ມາພ້ອມກັບການບັງຄັບອຳນາດເສດຖະກິດເອີລົບ ແລະ ອາເມລິກາຕໍ່ບັນດາສັງຄົມທີ່ອ່ອນແອ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັດຖະບານອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມສາມັກຄີພາກໃຕ້ໃຕ້ທີ່ມີຄວາມສາມັກຄີກັບຄວາມຈິງທີ່ຫົວໃຈເຢັນ. ປະເທດເຊັ່ນ ຈີນ, ປະເທດບຣາຊິນ, ແລະ ອິນເດຍ ຖືກນໍາພາໂດຍພວກຊົນຊັ້ນສູງທາງດ້ານການພັດທະນາທີ່ກໍາລັງຊອກຫາສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງນາຍທຶນໂລກໃຫມ່ທີ່ຫມາຍໂດຍການຜ່ອນຄາຍຂອງ hegemony ເສດຖະກິດຂອງສູນກາງທຶນນິຍົມເກົ່າ, ນັ້ນແມ່ນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ການ ສະຫະລັດ, ແລະສະຫະພາບເອີຣົບ. ການສະແຫວງຫາຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຂອງຊາດ, ບໍ່ແມ່ນການຮ່ວມມືໃນພາກພື້ນເພື່ອການພັດທະນາ, ແມ່ນຄວາມສົນໃຈໃຈກາງຂອງບັນດາຊົນຊັ້ນສູງເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ ຈີນ, ອິນເດຍ, ແລະ ປະເທດບຣາຊິນ ໃນການຊຸກຍູ້ສັນຍາການຄ້າ ແລະ ການລົງທຶນກັບບັນດາປະເທດນ້ອຍ ຫຼື ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມບັນດາຮູບແບບເສດຖະກິດໃນພາກພື້ນ ແມ່ນເພື່ອກ້າວໄປເຖິງຈຸດໝາຍພາກພື້ນ ແລະ ສາກົນຂອງຕົນ.
ແນວໃດກໍດີ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າສັນຍາການຄ້າແລະການເຊື່ອມໂຍງດ້ານເສດຖະກິດໃນພາກພື້ນ ຈີນ ແລະອາຊຽນຄວນຫຼີກລ່ຽງດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ. ແທນທີ່ຈະ, ລັດຖະບານອາຊຽນຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາກັບ ຈີນ ດ້ວຍຕາເປີດກວ້າງ ແລະ ເຈລະຈາຮ່ວມ, ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ 10 ແຫ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຈີນເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢາກມີຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າໂດຍອີງໃສ່ການຄ້າເສລີເຊັ່ນການຈັດຕັ້ງທີ່ອາເມລິກາ, ອີຢູ, ຍີ່ປຸ່ນຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຜົນປະໂຫຍດສຸດທິຂອງການຈັດການດັ່ງກ່າວ. ເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນຈີນ. ເຖິງວ່າການພົວພັນລະຫວ່າງຈີນກັບອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ບໍ່ເປັນການຂູດຮີດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງປັກກິ່ງກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານອາດຈະເຮັດໃຫ້ການພົວພັນລະຫວ່າງອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ກັບເອີລົບ, ອາເມລິກາແລະຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່. .
ສາຍພົວພັນອາເມລິກາ - ຈີນ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການພົວພັນພາກພື້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນລະຫວ່າງ ສະຫະລັດ ແລະ ຈີນ ຕັ້ງແຕ່ ສະຫະລັດ ເປັນປະເທດທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນອາຊີຕາເວັນອອກແລະ ຈີນ ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ.
ໃນປື້ມທີ່ກະຕຸ້ນຂອງລາວ Adam Smith ໃນ ປັກກິ່ງ, ນັກເສດຖະສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີຊື່ສຽງ Giovanni Arrighi ຂອງ Johns Hopkins ວິທະຍາໄລ ຂຽນວ່າມີສາມນະໂຍບາຍທາງເລືອກທີ່ ສະຫະລັດ ສາມາດຮັບຮອງເອົາໄປສູ່ສະຫວັນເປັນ ຈີນ.
ສະບັບທໍາອິດແມ່ນສະບັບປັບປຸງຂອງຍຸດທະສາດສົງຄາມເຢັນຂອງການບັນຈຸ. ໃນຍຸດທະສາດນີ້, ຈີນ ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການຂົ່ມຂູ່ທາງຍຸດທະສາດຫຼື, ຍ້ອນວ່າການບໍລິຫານ Bush ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ "ຄູ່ແຂ່ງຍຸດທະສາດ." ການຕອບໂຕ້ຂອງອາເມລິກາແມ່ນຈະ "ສະກັດກັ້ນຈີນ" ຈາກຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານການທະຫານໂດຍການຊຸກຍູ້ການມີທະຫານອາເມລິກາຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ປາຊີຟິກຕາເວັນຕົກ, ເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນປະເທດລະຫວ່າງສອງປະເທດກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດຂອງອາເມລິກາທີ່ສະໜັບສະໜູນລັດປ້ອງກັນປະເທດຂ້າມປາຊີຟິກນີ້, ແລະສ້າງການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນປະເທດກັບອິນເດຍ. ມະຫາອຳນາດໃຫຍ່ອີກແຫ່ງນຶ່ງຂອງເອເຊຍ. ການຕອບໂຕ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດລັກສະນະຂອງການທ້າທາຍຂອງຈີນ, ເຊິ່ງແມ່ນດ້ານເສດຖະກິດແທນທີ່ຈະເປັນຍຸດທະສາດ, ແລະຈະເປັນໄພພິບັດຕໍ່ທົ່ວໂລກ.
ຕາມຍຸດທະສາດທີສອງ, ອາເມລິກາເລືອກທີ່ຈະບໍ່ປະເຊີນໜ້າກັບຈີນໂດຍກົງເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບສະຫະພາບໂຊວຽດເກົ່າ, ແຕ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ໃນການດຸ່ນດ່ຽງດ້ານການເມືອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈີນອ່ອນແອໂດຍທາງອ້ອມ. Arrighi ອ້າງເຖິງ James Pinkerton, ຜູ້ນໍາຂອງວິທີການນີ້: ແທນທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າກັບບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດອາຊີທີ່ກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍກົງ, ສະຫະລັດ ຄວນຫຼິ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປິດກັນແລະກັນ. ດັ່ງທີ່ຄໍານາມພາສາລາຕິນ tertium gaudens - ຄວາມສຸກທີສາມ - ເຕືອນພວກເຮົາ, ແທນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນກາງຂອງການຕໍ່ສູ້ທຸກໆຄັ້ງ, ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ດີກວ່າ "ຖືເສື້ອຄຸມຂອງຜູ້ທີ່ເຮັດ." ສໍາລັບ ສະຫະລັດ ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ, "ອາຊີທີ່ດີກວ່າຈະເປັນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ ຈີນ, ອິນເດຍ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະອາດຈະເປັນອີກ 'ເສືອ' ຫຼືສອງຄົນຕໍ່ສູ້ກັນເພື່ອອໍານາດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເພີດເພີນກັບຄວາມຫລູຫລາທີ່ມີຄວາມສຸກຂອງພາກສ່ວນທີສາມໂດຍຢືນ.
ຍຸດທະສາດທີສາມ, ເຊິ່ງ Arrighi ກໍານົດກັບອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ Henry Kissinger ແລະ Zbigniew Brzezinski, ຖືວ່າຈີນບໍ່ແມ່ນພະລັງງານທົບທວນຄືນແຕ່ເປັນຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມສະຖານະພາບຂອງໂລກ. ການຕອບສະຫນອງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການ ວໍຊິງຕັນ ແມ່ນເພື່ອຍອມຮັບ ຈີນ ໃນຖານະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ elite ຂອງລະບົບລັດຂອງໂລກແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບມັນໃນການສະແຫວງຫາສະຖຽນລະພາບສາກົນ, ໃນວິທີການດຽວກັນ. ອັງກິດ, hegemon ຂອງສະຕະວັດທີ 19 ໄດ້, ຮ່ວມມືແລະວິທີການສໍາລັບການ ສະຫະລັດ, hegemon ຂອງສະຕະວັດທີ 20 ໄດ້.
Arrighi ມັກຍຸດທະສາດທີສາມນີ້. ແລະຂ້ອຍກໍ່ເຮັດຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນເພາະວ່າມັນຍັງຄົງເປັນແບບອະນຸລັກ, ຮັກສາສະຖານະພາບທົ່ວໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງສາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ. ຈັກກະພັດ ອາເມລິກາ ບໍ່ຄືຈັກກະພັດ ອັງກິດ. ໄດ້ ສະຫະລັດ ແມ່ນ ideologically ເປັນ expansionist ເຜີຍແຜ່ຊາທິປະໄຕທີ່ຈະພົບເຫັນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບສະຖານະພາບສະບັບເລກທີ 2 ໂດຍບໍ່ມີການ provokes ຕິກິຣິຍາ populist ຕິກິຣິຍາລະຫວ່າງພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງປະຊາກອນຂອງຕົນ. ນອກ ເໜືອ ຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດທີ່ມີອໍານາດແລະຍຸດທະສາດ - ເຊິ່ງຕ້ອງການທີ່ພັກອາໄສກັບຈີນ, ຜູ້ ນຳ ສະຫະລັດຍັງມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະສ້າງໂລກຄືນ ໃໝ່ ຕາມເສັ້ນທາງຂອງປະຊາທິປະໄຕ Lockean ແບບເສລີຫຼື neoliberal.
ພົນລະເຮືອນ ສະມາຄົມ, ຈີນ, ແລະ ອາເມລິກາ
ຄວາມວຸ້ນວາຍດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາກັນຢ່າງບໍ່ລົດລະວ່າສັງຄົມພົນລະເຮືອນທັງໃນອາຊີແລະໃນທົ່ວໂລກຄວນຕອບໂຕ້ຕໍ່ການເສື່ອມໂຊມຂອງສັງຄົມແນວໃດ. ສະຫະລັດ hegemony ແລະ ascent ຂອງ ຈີນ. ໃນໂລກທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ອາເມລິກາແລະຈີນອາດຈະເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສ້າງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໂລກໃໝ່ທີ່ສ້າງໂດຍສັນຕິພາບ, ຄວາມຍຸດຕິທຳ, ແລະອະທິປະໄຕທີ່ມີຄວາມນິຍົມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກທີ່ຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເຫມາະສົມ.
ວຽກງານຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນແມ່ນການກົດດັນ ຈີນໃນຂະນະທີ່ມັນເພີ່ມທະວີການພົວພັນກັບໂລກ, ເພື່ອຕ້ານທານການລໍ້ລວງຂອງການເດີນຕາມເສັ້ນທາງຈັກກະພັດທີ່ທຳລາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍເອີຣົບ ແລະ ສະຫະລັດ. ການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມຍັງຕ້ອງຍູ້ແຮງ ຈີນ ຫ່າງໄກຈາກເສັ້ນທາງການບໍລິໂພກທີ່ສຸມການບໍລິໂພກ, ເປັນເສັ້ນທາງພັດທະນາທີ່ບຸກເບີກໂດຍຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະ ມຸ່ງໄປສູ່ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງດ້ານນິເວດວິທະຍາກວ່າ ແລະ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ບັນຫາຄວາມທ່ຽງທຳ. ນີ້ຈະບໍ່ງ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີອາການຂອງຄວາມຫວັງ. ຕົວຢ່າງ, ປະຈຸບັນ, ຜູ້ນໍາຈີນກໍາລັງຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບທິດທາງການພັດທະນາຂອງປະເທດ. ຫມາຍເຫດ Arrighi:
ຖ້າ reorientation ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຟື້ນຟູແລະການລວມຕົວ ຈີນປະເພນີຂອງການພັດທະນາຕະຫຼາດທີ່ອີງໃສ່ຕົນເອງເປັນໃຈກາງ, ການສະສົມໂດຍບໍ່ມີການ dispossible, ການລະດົມມະນຸດແທນທີ່ຈະບໍ່ແມ່ນຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ແລະລັດຖະບານໂດຍຜ່ານການເຂົ້າຮ່ວມມະຫາຊົນໃນນະໂຍບາຍຮູບຮ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໂອກາດແມ່ນ. ຈີນ ຈະຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັດສິນເພື່ອການເກີດຂຶ້ນຂອງສາມັນຊົນຂອງອາລະຍະທໍາຢ່າງແທ້ຈິງການເຄົາລົບຄວາມແຕກຕ່າງ. ແຕ່ວ່າ, ຖ້າການຈັດວາງຄືນໃໝ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ, ຈີນ ອາດຈະກາຍເປັນຈຸດໃຈກາງໃໝ່ຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະ ການເມືອງ ທີ່ຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຄວາມພະຍາຍາມທາງພາກເໜືອຂອງພາກເໜືອເພື່ອສ້າງການຄອບງຳທົ່ວໂລກຄືນໃໝ່.
ຍ້ອນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຜູ້ນຳຈີນຕໍ່ຄວາມຊອບທຳທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ຄວາມລົ້ມແຫຼວຂອງຜູ້ສະເໜີໃຫ້ການປະຕິຮູບຄືນໃໝ່ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຄາດໄວ້. ນີ້ແມ່ນເຫດໃຫ້ຫາງສຽງສາກົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຜັນຂະຫຍາຍຍຸດທະສາດດ້ານເສດຖະກິດ, ນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຂະຫຍາຍສິດປະຊາທິປະໄຕ, ເພື່ອແນໃສ່ຮັກສາຄວາມສະເໝີພາບກັບບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາ.
ໄປສູ່ລັດທິໂດດດ່ຽວອາເມຣິກາໃໝ່
ການຕີລາຄາສູງຂອງວໍຊິງຕັນ ຈະເປັນເລື່ອງຍາກກວ່າ - ແຕ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້.
ບາງທີຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບສັງຄົມພົນລະເຮືອນໃນຈຸດນີ້ແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະອີງໃສ່ການອຸທອນກັບອຸດົມການຂອງອາເມລິກາແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂອງການແຊກແຊງ, ໃນແງ່ຂອງທະຫານທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ, ເງິນທີ່ໃຊ້, ການປະທະກັນພາຍໃນປະເທດ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສູນເສຍໄປ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດນີ້ຕ້ອງເປັນຄວາມກົດດັນສໍາລັບການໂຍກຍ້າຍຂອງ ສະຫະລັດ ພື້ນຖານການທະຫານຈາກອາຊີ ແລະ ປາຊີຟິກ ແລະ ການເປັນກາງຂອງສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງສອງປະເທດ ສະຫະລັດ ແລະປະເທດອາຊີຈໍານວນຫນຶ່ງ. ນອກເຫນືອຈາກການເປັນເສົາຄ້ຂອງ ວໍຊິງຕັນການບັນຈຸຂອງ ຈີນ, ສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ປ້ອງກັນ ຈີນ ແລະປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກອື່ນໆ ຈາກການພັດທະນາການພົວພັນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ.
ກວ້າງຂວາງກວ່າ, ຈຸດປະສົງຂອງການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມພົນລະເຮືອນທັງໃນ ອາຊີ ແລະໃນທົ່ວໂລກຄວນຈະຊຸກຍູ້ລັດທິໂດດດ່ຽວໃໝ່ຂອງອາເມລິກາ. ບາຣັກ ໂອບາມາ ເປັນທີ່ມັກຂອງ ຈອນ ແມັກເຄນ ຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ໂລກບໍ່ຕ້ອງການລັດທິສາກົນໃໝ່ຂອງອາເມຣິກາ ທີ່ມີລັກສະນະເສລີນິຍົມ ແລະ ອຳນາດອ່ອນ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນອົດທົນຕໍ່ນະໂຍບາຍຖອນທະຫານ ປະເທດອີຣັກ ພຽງແຕ່ສົ່ງພວກເຂົາໄປ ຖານ ໃນນາມປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການແທນທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າທາງທະຫານ, ການໂດດດ່ຽວທາງການທູດຮຸກຮານຂອງ ອີຣ່ານ ນຳພາໂດຍພວກຜູ້ນິຍົມປະຊາທິປະໄຕທີ່ບໍ່ສຳຄັນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໂອບາມາເປັນ ອິດສະຣາເອນ. ພວກເຮົາບໍ່ຢາກໃຫ້ຄວາມເມົາມົວກັບຕາເວັນອອກກາງຖືກທົດແທນດ້ວຍຄວາມໝິ່ນປະໝາດທີ່ເຮັດໃຫ້ Hugo Chavez ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະຟື້ນຟູຄືນໃໝ່. ສະຫະລັດ ອິດທິພົນໃນ ອາເມລິກາລາຕິນ. ແລະພວກເຮົາຄວນກັງວົນໃນເວລາທີ່ Bill Clinton ເວົ້າວ່າ, ດັ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕ, ຈຸດປະສົງຫນຶ່ງຂອງໂອບາມາແມ່ນເພື່ອ "ຟື້ນຟູຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງອາເມລິກາໃນໂລກ." ອາຊີ ບໍ່ຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການຄວາມເປັນຜູ້ນໍາອາເມລິກາ.
ສິ່ງທີ່ອາຊີ, ເຊັ່ນດຽວກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ, ຕ້ອງການແມ່ນການພັກຜ່ອນຈາກ messianic ສະຫະລັດ. ສອງສາມທົດສະວັດຂອງການຖອນຕົວ, ຕົນເອງດູດຊຶມ, ໂດດດ່ຽວ ອາເມລິກາການເອົາໃຈໃສ່ເຖິງບັນຫາພາຍໃນປະເທດຂອງຕົນ ແລະ ສະກັດກັ້ນການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂອງການສືບຕໍ່ສືບຕໍ່ຮັກສາຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງທົ່ວໂລກ, ຈະເປັນຜົນດີຕໍ່ພາກພື້ນ ແລະ ດີສຳລັບທຸກຄົນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ