ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນວ່າ Salvador Allende ຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Chilean ໃນເດືອນກັນຍາ 1970 ແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະນໍາປະເທດຂອງລາວໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມໂດຍສັນຕິ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈເຮັດປະລິນຍາເອກຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ Chile. ໃນເດືອນພຶດສະພາ 1972, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຮຽນອຸປະຕິເຫດໃນແອສປາໂຍນໃນ Cuernavaca ໃນລັດ Morelos ຂອງເມັກຊິໂກ, ບ້ານເກີດຂອງຜູ້ນໍາຊາວກະສິກອນທີ່ມີຊື່ສຽງ Emiliano Zapata ເຊິ່ງຊີວິດໄດ້ຖືກສ້າງເປັນຮູບເງົານໍາສະແດງໂດຍ Marlon Brando ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນແລະມັກເປັນ. ໄວລຸ້ນ. ຫຼັງຈາກສາມອາທິດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ສຶກວ່າວິຊາການໄດ້ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາສາສະເປນຂັ້ນຕົ້ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາຈາກໂຮງຮຽນສູງໃນຟີລິບປິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບິນໄປ Santiago, ມາຮອດນະຄອນຫຼວງໃນທ່າມກາງລະດູຫນາວຂອງ Chilean, ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບດ້ວຍອາຍແກັສນ້ໍາຕາແລະການປະທະກັນຂອງກຸ່ມການເມືອງທີ່ກົງກັນຂ້າມໃນຜົນຂອງການປະທ້ວງ. ການຂົນກະເປົ໋າສອງອັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຈາກສະຖານີລົດເມໄປຫາໂຮງແຮມປະຫວັດສາດ Claridge, ສອງສາມຕັນຈາກ La Moneda, ວັງປະທານາທິບໍດີ.
ຄວາມຄາດຫວັງສອງຢ່າງຖືກຢຸດສະງັກໃນທັນທີເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄປຮອດ Santiago. ທໍາອິດແມ່ນວ່າຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າຫາ "ເມັກຊິໂກ - ຟີລິບປິນ" ແອສປາໂຍນຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ພຽງແຕ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍຜ່ານການສົນທະນາປະຈໍາວັນກັບຊາວຊິລີ, ແລະໃນໄວໆນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການກືນຕົວພະຍັນຊະນະໃນຕອນທ້າຍຂອງຄໍາ, ຄືກັບໃນ mao o meno ແທນທີ່ ກ່ຽວກັບ.
ອັນທີສອງແມ່ນຫົວຂໍ້ສໍາລັບ dissertation ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການຈັດຕັ້ງຝ່າຍຊ້າຍໃນ ແຄນປາສ, ຫຼື shantytowns, ແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າການຕິດຕາມ. ສອງສາມອາທິດໃນ Santiago disabus ຂ້າພະເຈົ້າຂອງຄວາມປະທັບໃຈຂອງຂະບວນການປະຕິວັດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເຫດການໃນຊີລີໃນສິ່ງພິມຊ້າຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ປະຊາຊົນຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍໄດ້ຖືກລະດົມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບການເດີນຂະບວນແລະການຊຸມນຸມຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງ Santiago, ແລະນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນເພື່ອຕ້ານການເດີນຂະບວນແຫ່ໂດຍຂວາ. ໝູ່ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພາຂ້າພະເຈົ້າໄປຮ່ວມເຫດການເຫຼົ່ານີ້, ບ່ອນທີ່ມີການປະທະກັນກັບພວກໂຈນຝ່າຍຂວາເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການປະຕິວັດກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນການປ້ອງກັນສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ ແລະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຖືກຈັບຢູ່ຄົນດຽວໃນເວລາທີ່ຈະອອກຈາກພວກເຂົາເຈົ້າ, ເພາະຢ້ານວ່າຈະຖືກຂົ່ມຂູ່ ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໂດຍກຸ່ມຂວາຈັດ. ການປະຕິວັດ, ມັນຮຸ່ງຂຶ້ນເທິງຂ້ອຍ, ຢູ່ໃນການປ້ອງກັນ, ແລະສິດທິແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະບັນຊາຖະຫນົນ. ສອງຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍເກືອບຖືກທຸບຕີ ເພາະຂ້ອຍເຮັດຜິດແບບໂງ່ໆ ໃນການສັງເກດການເດີນຂະບວນປະທ້ວງຝ່າຍຂວາ. The Century, ຫນັງສືພິມຂອງພັກຄອມມິວນິດ, tucked ຢ່າງເດັ່ນຊັດພາຍໃຕ້ແຂນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ການຢຸດເຊົາໂດຍສະມາຊິກຊາວຫນຸ່ມຊາວຄຣິດສະຕຽນຊາທິປະໄຕບາງຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Chilean. ພວກເຂົາເຈົ້າ sneered ແລະບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫນຶ່ງໃນ "thugs" Allende ນໍາເຂົ້າຈາກຄິວບາ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເດົາ ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຖືກ provocative, ມີ The Century tucked ພາຍໃຕ້ແຂນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ໂຊກດີ, ການມາເຖິງຢ່າງກະທັນຫັນຂອງເພື່ອນເມັກຊິໂກໄດ້ຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າຈາກການຖືກຕີ. ໃນໂອກາດອື່ນ, ຕີນເຮືອຂອງຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງໃບຫນ້າຂອງຝູງຊົນທີ່ມີສີຂາວທາງດ້ານຂວາ, ຫຼາຍຄົນທີ່ມີຜົມສີທອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການໃບຫນ້າທີ່ໂກດແຄ້ນດຽວກັນກັບການປະທ້ວງຂອງ fascist ແລະ Nazi ທີ່ຄວບຄຸມຖະຫນົນໃນອິຕາລີແລະເຢຍລະມັນ. ເຫຼົ່າ ນີ້ ແມ່ນ ປະ ຊາ ຊົນ ຜູ້ ທີ່ ເບິ່ງ ດ້ວຍ ຄວາມ ດູ ຖູກ ຢູ່ ໃນ ສິ່ງ ທີ່ ເຂົາ ເຈົ້າ ເອີ້ນ ວ່າ ຫັກ, ຫຼື "ຜູ້ທີ່ແຕກຫັກ," ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການປະທ້ວງຂອງຝ່າຍຊ້າຍ, ຄົນທີ່ຊ້ໍາກັນ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຢ່າງຊັດເຈນຂອງການສະກັດເອົາຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຮັດບົດປະພັນປະລິນຍາເອກທີ່ຈະປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່ການຈັດຕັ້ງນັກເຄື່ອນໄຫວໃນສະໄໝປະຕິວັດ. ເຫດການນີ້ໄດ້ຜ່ານໄປ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ເຈັບປວດທີ່ຈະເຮັດ, ແທນທີ່ຈະ, thesis ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການລຸກຂຶ້ນຂອງການຕ້ານການປະຕິວັດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບນັກວິເຄາະແລະຜູ້ຈັດຕັ້ງທີ່ກ້າວຫນ້າ - ແຕ່ຍັງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະ. ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນຄວາມສົງໃສຂອງນັກສິດທິໃນສິ່ງທີ່ນັກສໍາພາດຊາວອາຊີ, ຖືກກ່າວຫາວ່າມາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Ivy League ຂອງອາເມລິກາ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບ.
ໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາພາດທັງສອງຄົນທາງດ້ານຂວາແລະຝ່າຍຊ້າຍ. ບາງຜູ້ຕອບທາງດ້ານຂວາເຫັນວ່າ Allende ແລະ Unidad ນິຍົມ (UP) ເປັນ "ລັດຖະບານຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ" ອອກມາເພື່ອບັງຄັບຕົວເອງຕໍ່ສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານມາດຕະການລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ "ສົງໄສ". ຄົນອື່ນເຫັນວ່າ "ເສັ້ນທາງລັດຖະທໍາມະນູນໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມ" ເປັນພຽງແຕ່ການປົກຫຸ້ມຂອງແຜນການທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ "ລະບອບການປົກຄອງຂອງ Stalinist." ຍັງມີຄົນອື່ນໆເຫັນວ່າການອຸທອນຕໍ່ຄົນຊັ້ນກາງເປັນ "ຄວາມເສື່ອມເສຍອັນບໍລິສຸດ" ຫມາຍເຖິງການດຶງຄົນຊັ້ນກາງໄປສູ່ຄວາມພໍໃຈໃນຂະນະທີ່ຝ່າຍຊ້າຍຈະ "ທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕ." ສ່ວນຫຼາຍຂອງຝ່າຍຂວາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາພາດແມ່ນພັກເດໂມແຄຣັດຄຣິສຕຽນ, ຜູ້ທີ່ເຫັນອະດີດພັກເດໂມແຄຣັດຄຣິສຕຽນທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ UP ແລະແມ່ນແຕ່ປະຊາທິປະໄຕຄຣິສຕຽນສີຟ້າທີ່ແທ້ຈິງເຊັ່ນ Radomiro Tomic, ຄູ່ແຂ່ງຂອງ Allende ໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 1970, ເປັນ "ຄົນທີ່ຖືກຫລອກລວງໂດຍ ຄອມມູນິດ.” ຕົວຈິງແລ້ວທຸກຄົນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນທັດສະນະຄະຕິຂອງຄວາມສົງໄສ, ການດູຖູກ, ຫຼືຄວາມເປັນສັດຕູກັບຝ່າຍຊ້າຍ.
ການສໍາພາດກັບຄົນຝ່າຍຊ້າຍໄດ້ນໍາເອົາການຕອບໂຕ້ແບບດຽວກັນ: ວ່າຊົນຊັ້ນກາງຖືກຫລອກລວງແລະຫມູນໃຊ້ໂດຍຝ່າຍຂວາເພື່ອເຊື່ອວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງຊົນຊັ້ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂຶ້ນກັບຄົນຮັ່ງມີຫຼາຍກວ່າກັບຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນ. ສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອໃນສູດການປະຕິວັດຂອງ Unidad ທີ່ນິຍົມ - ວ່າພັນທະມິດຢ່າງກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນ, ຄົນຊັ້ນກາງ, ແລະພາກສ່ວນທີ່ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຊົນຊັ້ນສູງຈະເປັນເຄື່ອງຈັກຂອງສັງຄົມຂອງການປະຕິວັດ. ມີການຜ່ອນຜັນຂອງຂະແຫນງການເອກະລາດຂອງຂະແຫນງການກາງ, ທັດສະນະຂອງພວກເຂົາເປັນມະຫາຊົນຕົວຕັ້ງຕົວຕີທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຊົນຊັ້ນ "ທີ່ແທ້ຈິງ" ຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງວາງຢູ່ໃນພັນທະມິດກັບຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນ.
ການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງໃນ Valdivia
myopia ຂອງທັດສະນະນີ້ໄດ້ຖືກ underlined ໂດຍການປະເຊີນຫນ້າກັບຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫຼື pequeno ກະເສດ, ໃນພາກໃຕ້ຂອງ Chile. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປ soggy Valdivia ໃນພາກໃຕ້ໄກຂອງ Chile ກັບຫມູ່ເພື່ອນຊາວອາເມລິກາ, ອະດີດນັກປະຫວັດສາດ Bill Blum, ຜູ້ທີ່ຕໍ່ມາກາຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດ, ເພື່ອຄົ້ນຫາຊາວກະສິກອນປະຊາທິປະໄຕຄຣິສຕຽນທີ່ໄດ້ຮັບການແນະນໍາໂດຍເພື່ອນນັກສຶກສາທີ່ຈົບການສຶກສາຢູ່ທີ່. ພາກວິຊາສັງຄົມວິທະຍາ Princeton. ຫຼັງຈາກສອງສາມອາທິດຂອງການສໍາພາດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການຄົ້ນຄວ້າເອກະສານໃນ Santiago, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຜ່ອນຄາຍອາລົມແລະມີຄວາມສຸກການຕ້ອນຮັບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Chilean. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢ່າງອົບອຸ່ນຈາກຊາວກະສິກອນ ແລະ ຄອບຄົວຂອງລາວ, ເຊິ່ງລວມມີລູກຊາຍ ແລະ ລູກສາວສອງຄົນ. ແບ້ໂຕໜຶ່ງຖືກຂ້າເພື່ອພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ນັ່ງກິນເຂົ້າແລງຄືນທຳອິດຂອງພວກເຮົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າພາບຂອງພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມດ່າ Allende, ເອີ້ນລາວພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບພັກຄອມມິວນິດເພື່ອ "ບັງຄັບລະບອບການປົກຄອງຂອງຊີລີ." ພັກສັງຄົມນິຍົມຂອງ Allende ແມ່ນບໍ່ດີກວ່າຄອມມູນິດ, ແລະ Izquierda Cristianaປະກອບດ້ວຍອະດີດພັກເດໂມແຄຣັດຄຣິສຕຽນທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Unidad ທີ່ນິຍົມ, ເປັນ "ພວກທໍລະຍົດ." ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຮັກສາການເມືອງຂອງພວກເຮົາກັບຕົວເຮົາເອງແລະພະຍາຍາມນໍາພາການສົນທະນາໄປສູ່ຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການສໍາພາດລາວກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງລາວ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດສິ່ງນັ້ນຫຼັງຈາກຄ່ໍາ. ລາວເວົ້າວ່າດີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກບໍ່ພໍເທົ່າໃດນາທີ, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຕໍ່ຕ້ານຝ່າຍຊ້າຍອີກເທື່ອໜຶ່ງ.
ໃນມື້ຕໍ່ມາໃນອາຫານເຊົ້າ, ອາຫານທ່ຽງ, ແລະຄ່ໍາແມ່ນເປັນການຕ້ອນຮັບດຽວກັນຫຼາຍຂື້ນໂດຍການ inventive ຍາວຕໍ່ຕ້ານ "ຄອມມິວນິດທີ່ຈະເອົາຊັບສິນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະມອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຫັກ.” ໃນທີ່ສຸດ, ໃນຕອນຄ່ໍາໃນມື້ທີສອງຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ "ອາຊະຍາກໍາທາງຊ້າຍ" ຂອງລາວອີກຕໍ່ໄປແລະເວົ້າວ່າຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Allende ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມແລະການປະຕິຮູບທີ່ດິນທີ່ລາວພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ຕົວຈິງຈະເປັນປະໂຫຍດແກ່ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດກາງເຊັ່ນລາວ. ແລະຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບພຽງແຕ່ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຂະຫນາດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ.
ຊາວຊິລີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກ, ສາມາດເປັນມິດແລະຕ້ອນຮັບແຂກແທ້ໆຈົນກ່ວາພວກເຂົາມີກິ່ນຫອມທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນເພື່ອນທີ່ໃກ້ຊິດແທ້ໆຫຼືເຈົ້າກາຍເປັນຄົນນອກ. ໝູ່ຂອງຂ້ອຍກັບຂ້ອຍກາຍເປັນຄົນນອກບ້ານ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຂໍອາຫານເຊົ້າໃນມື້ຕໍ່ມາແມ່ນສັນຍານທີ່ຊັດເຈນວ່າ Bill ແລະຂ້ອຍໄດ້ພັກເຊົາຕ້ອນຮັບພວກເຮົາຫຼາຍເກີນໄປ. ອັນນີ້ແມ່ນໂຊກບໍ່ດີ, ຢ່າງໜ້ອຍແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາມີຄວາມເປັນມິດກັບລູກສາວສອງຄົນຂອງຊາວກະສິກອນ.
ປະສົບການນີ້ໄດ້ນຳມາສູ່ບ້ານຂ້າພະເຈົ້າເຖິງວິທີການຮ່ຳຮຽນຂອງປະເທດຈີເລ, ແນວໃດຊົນຊັ້ນກໍ່ສ້າງເຂດອ່າວດັ່ງກ່າວລະຫວ່າງຊົນຊັ້ນສູງ, ຊັ້ນກາງ, ແລະ ຄົນງານ. ການແບ່ງການເລືອກຕັ້ງທີ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງຊີລີລະຫວ່າງພັກແຫ່ງຊາດ, ພັກປະຊາທິປະໄຕຄຣິສຕຽນ, ແລະພັກ Unidad ນິຍົມ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມັກຄີຂອງຊັ້ນຮຽນທີ່ຍາກທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່. ປະສົບການຂອງຂ້ອຍໃນ Valdivia ຢືນຢັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນ, ວ່າ Unidad ນິຍົມ ໄດ້ສູນເສຍຄົນຊັ້ນກາງ ແລະວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈາກນະໂຍບາຍຂອງຕົນຫລາຍກວ່າຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຝັງເລິກວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນງານແລະຄົນຊັ້ນຕ່ຳຈະມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ.
ອັນຕະລາຍຂອງຊົນຊັ້ນກາງທີ່ອັກເສບທີ່ເຫັນວ່າສະຖານະພາບແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກຂ້າງລຸ່ມ, ຊຸກຍູ້ມັນໄປສູ່ຕໍາແຫນ່ງຕ້ານການປະຕິວັດໄດ້ຖືກຢືນຢັນໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ນໍາໄປສູ່ການຍຶດອໍານາດຂອງ Mussolini ໃນອີຕາລີແລະ Hitler ຂຶ້ນສູ່ອໍານາດໃນສາທາລະນະລັດ Weimer. ໃນເຢຍລະມັນ.
ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຈາກຄົນຊັ້ນກາງໃນສະພາບການຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໃນບັນດາທັງອິດສະລະພາບແລະຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເວລານັ້ນ, ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາທີ່ຈະພັນລະນາຊົນຊັ້ນກາງເປັນພັນທະມິດຂອງຊົນຊັ້ນຜູ້ເຮັດວຽກແລະຊົນຊັ້ນລຸ່ມໂດຍທົ່ວໄປແລະພິຈາລະນາວ່າມັນແມ່ນໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບການປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ປະເທດຈີເລໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບການຄາດຄະເນນີ້, ຊົນຊັ້ນກາງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນກຳລັງໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດພວມພັດທະນາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເມື່ອຊົນຊັ້ນຜູ້ທຸກຍາກຖືກປຸກລະດົມດ້ວຍວາລະການປະຕິວັດ, ຊັ້ນກາງສາມາດກາຍເປັນພື້ນຖານມະຫາຊົນສໍາລັບການຕ້ານການປະຕິວັດ, ຄືກັບໃນປະເທດເຢຍລະມັນແລະອີຕາລີໃນຊຸມປີ 1920 ເມື່ອຊົນຊັ້ນກາງໄດ້ສະຫນອງທະຫານຕີນຂອງການເຄື່ອນໄຫວ fascist.
ມັນເປັນປະກົດການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບປະກັບອີກ 40 ປີຕໍ່ມາ, ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນັ່ງແຖວຫນ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂັ້ນກາງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານນາງຍິ່ງລັກ Shinawatra ໃນປະເທດໄທ. ທ່ານນາງຍິ່ງລັກເປັນຜູ້ຢືນຢູ່ໃນຕົວອ້າຍຂອງທ່ານທັກສິນທີ່ໄດ້ປະຕິວັດການເມືອງຂອງໄທໂດຍການປຸກລະດົມຄົນທຸກຍາກໃນຊົນນະບົດ. ໂດຍການສະໜັບສະໜູນໂດຍຊົນຊັ້ນກາງ ແລະພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງໄທ, ທະຫານໄດ້ຍຶດອຳນາດຢູ່ໄທໃນປີ 2014, ໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ການປົກຄອງຂອງທະຫານໃນທົດສະວັດ.
ທ່ານ Seymour Martin Lipset ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງມີຊື່ສຽງວ່າ ຊົນຊັ້ນກາງແມ່ນກຳລັງໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດກຳລັງພັດທະນາ. ຫຼັງຈາກສັງເກດເຫັນການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການປະຕິວັດຕໍ່ຊົນຊັ້ນຕ່ຳໃນປະເທດຊີລີ ແລະ ໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນຊົນຊັ້ນທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບ Janus ແທນ: ເປັນກຳລັງເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ ເມື່ອມັນຕໍ່ສູ້ກັບພວກຊົນຊັ້ນສູງ ປົກປ້ອງອຳນາດ ແລະສິດທິພິເສດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນກຳລັງປະຕິກິລິຍາເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບຊົນຊັ້ນຕ່ຳທີ່ຊອກຫາການຫັນປ່ຽນວິວັດທະນາການ. ຂອງສັງຄົມ.
ພາລະບົດບາດຂອງອົງການສືບລັບສູນກາງ, elites Chilean, Chicago Boys, ແລະກອງທັບ Chilean ໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ overthrew Allende ແລະການຫັນເປັນ neoliberal ຂອງ Chile ພາຍໃຕ້ Pinochet ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ດີແລະການສຶກສາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີການສຶກສາບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ນອກຈາກທິດສະດີຂອງຂ້ອຍ, ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຊົນຊັ້ນກາງເປັນພື້ນຖານມະຫາຊົນຂອງການຕ້ານການປະຕິວັດ. ແຕ່ກຸ່ມຊົນຊັ້ນກາງທີ່ໂກດແຄ້ນນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຸດໃຈກາງຂອງສະພາວະການເມືອງຂອງຈີເລທີ່ນຳໄປສູ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ.
ອະທິບາຍໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 1973
ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາ, ການວິເຄາະຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຄວາມໂສກເສົ້າແລະຂັ້ນຕອນທີ່ນໍາໄປສູ່ມັນໄດ້ສຸມໃສ່ບົດບາດຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຖືກເຫັນວ່າເປັນການຊີ້ນໍາຫຼືເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ Pinochet ແລະການນໍາພາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕແຫ່ງຊາດແລະຄຣິສຕຽນ. ວ່າຖານທີ່ຕັ້ງມະຫາຊົນຕໍ່ຕ້ານການປະຕິວັດໄດ້ເປັນຈຸດໃຈກາງໃນການໂຄ່ນລົ້ມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກລະເວັ້ນ, ຫຼືຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືວ່າມັນເປັນກໍາລັງທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍ CIA ແລະພວກຊັ້ນສູງ.
ຄວາມຈິງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄໍາອະທິບາຍທົ່ວໄປຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ເຊິ່ງຖືວ່າຜົນສໍາເລັດຂອງ Pinochet ກັບການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດແລະ CIA, ການຕ້ານການປະຕິວັດແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວກ່ອນທີ່ຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຫະລັດ; ວ່າມັນຖືກກໍານົດໂດຍພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍດ້ານພາຍໃນ; ແລະວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກວໍຊິງຕັນ, elites Chilean ໄດ້ພົບເຫັນເປັນພັນທະມິດທີ່ເປັນຕາຢ້ານໃນຂະແຫນງການຊັ້ນກາງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວໂດຍຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງຂະແຫນງການທຸກຍາກເພີ່ມຂຶ້ນກັບວາລະຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະຄວາມສະເຫມີພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນສັ້ນ, ການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດໄດ້ເກີດຂື້ນ, ແຕ່ມັນກໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເພາະວ່າມັນຖືກເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການຕ້ານການປະຕິວັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ມີພື້ນຖານຢູ່ໃນກຸ່ມຄົນກາງ. ຄວາມພະຍາຍາມສ້າງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງ CIA ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນປັດໃຈທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນໄຊຊະນະຂອງສິດ, ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ກ້າວຫນ້າຕ້ອງການຢາກໄດ້ຍິນ, ເພາະວ່າຫຼາຍຄົນຕ້ອງການຮູບພາບສີດໍາແລະສີຂາວແບບງ່າຍໆ, ນັ້ນແມ່ນວ່າການໂຄ່ນລົ້ມ Allende ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຈາກພາຍນອກ, ໂດຍສະຫະລັດ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນຝ່າຍຊ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງການເມືອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະແດງເຫດການດັ່ງກ່າວ. ໃນຖານະເປັນນັກສັງຄົມວິທະຍາສາດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າສະຖານະການແມ່ນ nuanced ຫຼາຍ. ໃນບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບປະເທດຊິລີແລະໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນຂອງຊົນຊັ້ນໃນການປຸກລະດົມຕໍ່ຕ້ານການປະຕິວັດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈບົດບາດຂອງການແຊກແຊງພາຍນອກຫຼືການຫມູນໃຊ້ຂອງພວກຄົນຊັ້ນສູງ. ຈຸດປະສົງຂອງຂ້ອຍແມ່ນງ່າຍດາຍແຕ່ສໍາຄັນ: ເພື່ອເຕືອນທັງນັກວິເຄາະແລະນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈກັບນະໂຍບາຍດ້ານພາຍໃນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຮົາແລະພໍໃຈກັບຄໍາອະທິບາຍງ່າຍໆ.
ການເດີນທາງ
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກປະເທດຊິລີປະມານເດືອນມີນາ 1973, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນເຫດການສໍາຄັນສອງຢ່າງຂອງການຫັນໄປສູ່ຊັ້ນກາງຂອງຊົນຊັ້ນກາງໄປທາງຂວາ: ການປະທ້ວງຂອງເຈົ້າຂອງລົດບັນທຸກຂະຫນາດນ້ອຍແລະການເດີນຂະບວນຂອງແມ່ຍິງຊັ້ນກາງ bothing pots ແລະ pans. ໃນເວລານັ້ນສິດໄດ້ຄວບຄຸມຖະໜົນຫົນທາງ, ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງພາຍຫຼັງການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງ ແລະການບຸກໂຈມຕີຜູ້ຄົນທີ່ຖືກລະບຸຕົວ Unidad ນິຍົມ ກັບການຂົ່ມເຫັງ ແລະການທຸບຕີ. ຝ່າຍຊ້າຍຍັງພາກັນເດີນຂະບວນປະທ້ວງ, ແລະຖະໜົນຫົນທາງຍັງດັງກ້ອງໄປດ້ວຍສຽງຮ້ອງເພງມ່ວນຊື່ນ, “El que no salta es momio” (“ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ກະໂດດແມ່ນຜູ້ມີປະຕິກິລິຍາ”), ແຕ່ອາລົມຂອງການປ້ອງກັນໄດ້ເລິກເຊິ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ເປັນເວລາກ່ອນທີ່ສິດທິສະຫະປະຊາຊາດຈະດໍາເນີນການຕໍ່ຕ້ານ Unidad ນິຍົມ ລັດຖະບານ. ມັນຈະເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ແນວໃດແລະຖ້າມັນຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕົກຕະລຶງຢູ່ວ່າ ການຕ້ານການປະຕິວັດຈະມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ຮອບຄອບ, ແລະຍາວນານເທົ່າໃດ. ຢ່າງໜ້ອຍ 3,000 ຄົນຈະຖືກຂ້າຕາຍ ແລະອີກຫຼາຍພັນຄົນຈະຖືກປ່ຽນໄປເປັນນັກໂທດການເມືອງ ຫຼືຖືກເນລະເທດເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຄາດຄິດ. ແລະສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄົນງານແລະຊາວນາທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍໂດຍນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງ Chicago Boys, ແຕ່ຄົນຊັ້ນກາງທີ່ໄດ້ລະດົມຕໍ່ຕ້ານ Allende ເຊັ່ນກັນ.
ໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຮັດວຽກສາມັກຄີກັບຜູ້ອົບພະຍົບ Chilean ໃນສະຫະລັດເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອເອົາ Ferdinand Marcos ລົງໃນຟີລິບປິນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ Chile ອອກຈາກໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຢ່າງຫນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການ haunted ໂດຍສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍມື. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສຳພັດກັບບາງຄົນໄດ້ເມື່ອກັບຄືນໄປປະເທດຈີເລ 20 ປີຕໍ່ມາ, ປະມານປີ 1993, ເພື່ອເວົ້າກ່ຽວກັບບົດຮຽນອັນໃດທີ່ບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາໃໝ່ໃນອາຊີໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປະເທດຈີເລ. ມັນແມ່ນໄລຍະເວລາຂອງການບີບອັດ, ພາຍໃຕ້ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ຄອນເສີດ ລັດຖະບານທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນລະບອບ Pinochet. ເຖິງວ່າຈະມີບັນຍາກາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຜ່ອນຄາຍລົງ, ຍັງມີຄວາມລັງເລໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສ່ວນຂອງລັດຖະບານກາງແລະ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍກວ້າງເພື່ອຟື້ນຟູ Allende, ຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ຍຶດຫມັ້ນກັບຄວາມສະຫງົບສຸກ. ຜ່ານ Chilena, ເສັ້ນທາງ Chilean ໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມ, ຈົນເຖິງທີ່ສຸດ. ລາວອາດເປັນຄົນໂງ່, ແຕ່ລາວກ້າຫານ ແລະ ມີຫລັກທຳ, ລັກສະນະທີ່ຖືກຊີ້ແຈງໂດຍການກະທຳທີ່ຈະເອົາຊີວິດຂອງລາວເອງໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 1973, ແທນທີ່ຈະໄດ້ອອກຈາກຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ.
ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີວັນລືມໃນມື້ນັ້ນບາງເທື່ອໃນເດືອນພະຈິກ 1972, ຢູ່ນອກເມືອງ La Moneda, ທຳນຽບປະທານາທິບໍດີ neoclassical ໃນສະຕະວັດທີ XNUMXth ໃນ Santiago, ເມື່ອມືຂອງຂ້ອຍໄດ້ຍື່ນມືໄປຫາ Allende ໃນຂະນະທີ່ລົດຍົນຂອງລາວເປີດຢູ່ໃນອາກາດ, ແລະລາວໄດ້ສັ່ນມັນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ການວິເຄາະແລະການສັງເກດການທີ່ສະຫລາດຫຼາຍຂອງຊົນຊັ້ນກາງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນປະເທດຊິລີ, ອິຕາລີ, ຫຼືເຢຍລະມັນ, ແຕ່ໃນສະຫະລັດໃນສະຕະວັດທີ 21.