ຫລັງຈາກການວາງລະເບີດທີ່ສັງຫານ ແລະເສຍຊີວິດຢ່າງໜ້າຢ້ານກົວຢູ່ທີ່ Boston Marathon, ການເມືອງ ແລະສື່ມວນຊົນຂອງປະເທດເຮົາກໍ່ຕື່ນຕົກໃຈໃນຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຢ່າງສຸດຊຶ້ງ — ແລະ “ການຄິດຄືນໃໝ່” ເຊິ່ງ George Orwell ອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມເຕັມໃຈ “ທີ່ຈະລືມຄວາມຈິງທີ່ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ສະດວກ.”
ໃນ sync ກັບສື່ມວນຊົນໃນທົ່ວປະເທດ, ໄດ້ New York Times ວາງຫົວຂໍ້ທີ່ ໜ້າ ໜາວ ເຢັນຢູ່ໃນ ໜ້າ ວັນພຸດ: "ລະເບີດ Boston ໄດ້ຖືກບັນຈຸໃສ່ Maim, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກ່າວວ່າ." ເລື່ອງໄດ້ລາຍງານວ່າ ຕະປູແລະລູກປືນໄດ້ຖືກໃສ່ໃສ່ໝໍ້ແຮງດັນ, "ໄດ້ເຈາະເພື່ອຍິງລູກປືນແຫຼມໃສ່ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຢູ່ໃນມືຂອງມັນ."
ນ້ຳມັນດິບໜ້ອຍກວ່າ ແລະ ມີນ້ຳໜັກຢູ່ທີ່ 1,000 ປອນ, ຫົວຮົບ CBU-87/B ຢູ່ໃນໝວດ “ລະເບີດປະສົມ” ເມື່ອ 14 ປີກ່ອນນຳໃຊ້ໂດຍນັກວາງລະເບີດຊື່ລຸງແຊມ. ການລາຍງານຂ່າວຂອງສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດແມ່ນໄລຍະສັ້ນໆ.
ວັນສຸກມື້ໜຶ່ງ, ຕອນທ່ຽງ, ກອງກຳລັງນາໂຕທີ່ນຳພາໂດຍອາເມລິກາໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເມືອງ Nis, ໃນເຂດໃກ້ໆກັບຕະຫຼາດຜັກ. "ລະເບີດໄດ້ໂຈມຕີຢູ່ຂ້າງໂຮງ ໝໍ ແລະໃກ້ກັບຕະຫຼາດ, ເຮັດໃຫ້ການເສຍຊີວິດແລະການ ທຳ ລາຍ, ເຮັດໃຫ້ຖະ ໜົນ ຫົນທາງຂອງເມືອງໃຫຍ່ອັນດັບສາມຂອງເຊີເບຍດ້ວຍລູກປືນ,". San Francisco Chronicle ລາຍງານໃນວັນທີ 8 ພຶດສະພາ 1999.
ແລະ: “ຢູ່ຖະໜົນຫົນທາງຈາກຕະຫຼາດ, ສົບທີ່ແຕກຫັກໄດ້ວາງຢູ່ລະຫວ່າງແຄລອດ ແລະຜັກອື່ນໆໃນສະນ້ຳ. ແມ່ຍິງທີ່ຕາຍແລ້ວ, ຮ່າງກາຍຂອງນາງຖືກປົກຄຸມດ້ວຍແຜ່ນ, ຍັງຖືຖົງໄປຊື້ເຄື່ອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍແຄລອດ.”
ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ລະເບີດບົມບີ “ແຕກຂຶ້ນໃນອາກາດ ແລະ ແກວ່ງລູກປືນໃສ່ໃນລັດສະໝີກວ້າງ,” ນັກຂ່າວ BBC ທ່ານ John Simpson ຂຽນໃນໜັງສືພິມ. Sunday Telegraph: "ຖືກໃຊ້ຕໍ່ມະນຸດ, ລະເບີດກຸ່ມແມ່ນບາງອາວຸດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດຂອງສົງຄາມທີ່ທັນສະໄຫມ."
Savage ບໍ່ໄດ້ຫ້າມການນຳໃຊ້. ຕາມຈິງແລ້ວ, ຕໍ່ຜູ້ບັນຊາການໃຫຍ່ທ່ານ Bill Clinton ແລະບັນດາຈິດໃຈຂອງກອງທັບທີ່ມີຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນ, ຄວາມປ່າເຖື່ອນໄດ້ຖືກຜູກມັດໃນລັກສະນະດີຂອງການວາງລະເບີດບົມບີ. ແຕ່ລະອັນສາມາດສົ່ງໄດ້ເຖິງ 60,000 ຊິ້ນຂອງເຫຼັກກ້າ jagged ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດອາວຸດອະທິບາຍວ່າເປັນ "ເປົ້າຫມາຍອ່ອນ."
ນັກຂ່າວທີ່ດຸຫມັ່ນຜິດປົກກະຕິ, Paul Watson ຂອງ Los Angeles Times, ລາຍງານ ຈາກ Pristina, Yugoslavia: “ໃນລະຫວ່າງ 5 ອາທິດຂອງການໂຈມຕີທາງອາກາດ, ຜູ້ເຫັນເຫດການຢູ່ທີ່ນີ້ກ່າວວ່າ, ເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງ NATO ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດກຸ່ມທີ່ກະແຈກກະຈາຍລູກລະເບີດຂະຫນາດນ້ອຍລົງໄປທົ່ວພື້ນທີ່ກວ້າງ. ໃນຄໍາສັບພາສາທະຫານ, ລະເບີດຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນລູກລະເບີດ. ທ່ານດຣ Rade Grbic, ແພດຜ່າຕັດ ແລະ ຜູ້ອໍານວຍການໂຮງໝໍໃຫຍ່ຂອງ Pristina, ເຫັນຫຼັກຖານໃນແຕ່ລະມື້ວ່າ ລະເບີດລູກລະເບີດທີ່ເກືອບເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ໂສກເສົ້າ. Grbic, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍຊາຍຊາວ Albanian ສອງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນຂະນະທີ່ເດັກຊາຍຄົນອື່ນໆຫຼີ້ນກັບລູກລະເບີດທີ່ພົບເຫັນໃນວັນເສົາ, ກ່າວວ່າລາວບໍ່ເຄີຍເຮັດການຕັດແຂນຫຼາຍເທື່ອ.”
ໄດ້ LA Times ບົດຄວາມທີ່ອ້າງເຖິງທ່ານດຣ Grbic: "ຂ້ອຍເປັນນັກ orthopedist ເປັນເວລາ 15 ປີແລ້ວ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດວິກິດທີ່ພວກເຮົາມັກຈະໄດ້ຮັບບາດເຈັບ, ແຕ່ຂ້ອຍແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນບາດແຜທີ່ ໜ້າ ຢ້ານທີ່ເກີດຈາກລະເບີດຂອງກຸ່ມ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: "ພວກມັນເປັນບາດແຜທີ່ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມພິການໃນຂອບເຂດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ແຂນຂາຖືກເສື່ອມສະຫຼາຍ, ທາງເລືອກດຽວທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນການຕັດແຂນຂາ. ມັນຂີ້ຮ້າຍ, ຂີ້ຮ້າຍ.”
ທ່ານ Grbic ກ່າວວ່າ“ ໂຮງ ໝໍ Pristina ແຫ່ງດຽວໄດ້ປິ່ນປົວຜູ້ບາດເຈັບ 300 ຫາ 400 ຄົນຈາກລະເບີດກຸ່ມຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມທາງອາກາດຂອງ NATO ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 24 ມີນາ, Grbic ເວົ້າ. ທ່ານກ່າວວ່າ ປະມານເຄິ່ງນຶ່ງຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍນັ້ນແມ່ນພົນລະເຮືອນ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ຍ້ອນວ່າຕົວເລກດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລວມເຖິງຜູ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນລະເບີດບົມບີ ແລະບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຜູ້ບາດເຈັບຢູ່ເຂດອື່ນໆຂອງຢູໂກສະລາເວ, ຈຳນວນຜູ້ເສຍຊີວິດອາດຈະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກລະເບີດກະປາງທີ່ກະຕຸ້ນເວລາທີ່ແຕກຂຶ້ນບາງເວລາຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຕົກ,"
ຕໍ່ມາ, ໃນໄລຍະການບຸກໂຈມຕີ ແລະ ໄລຍະທຳອິດຂອງການຍຶດຄອງ, ກອງທັບອາເມລິກາໄດ້ຖິ້ມລະເບີດລູກລະເບີດຢູ່ອາບການິດສະຖານ ແລະ ໄດ້ຍິງລະເບີດລູກລະເບີດຢູ່ອີຣັກ.
ໃນມື້ນີ້, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດຍັງຄົງຕໍ່ຕ້ານການຫ້າມອາວຸດເຫຼົ່ານັ້ນ, ປະກາດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງຕົນ: "ລະເບີດກະປາງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນປະໂຫຍດທາງທະຫານ. ການລົບລ້າງພວກເຂົາເຈົ້າອອກຈາກຄັງສະສົມຂອງສະຫະລັດຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງທະຫານຂອງຕົນແລະຄູ່ຮ່ວມມືສໍາລັບການຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ.”
ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ຖະແຫຼງການ ຕຳ ແໜ່ງ ກ່າວຕື່ມວ່າ: "ນອກຈາກນັ້ນ, ລະເບີດກະປາງມັກຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ ຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກປະກັນໜ້ອຍກວ່າ ຫຼາຍກວ່າອາວຸດເອກະພາບ, ເຊັ່ນ: ລະເບີດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືລູກປືນໃຫຍ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ, ຖ້າໃຊ້ສໍາລັບພາລະກິດດຽວກັນ." ບາງທີຜູ້ວາງລະເບີດທີ່ເອົາຕະປູ ແລະລູກປືນໃສ່ໃນໝໍ້ແຮງດັນເພື່ອໃຊ້ໃນ Boston ກໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ແຕ່ຢ່າຄາດຫວັງວ່າການຂຸດຄົ້ນເລື່ອງດັ່ງກ່າວຈາກເອກະສານປະຈໍາວັນຫຼືເຄືອຂ່າຍການຄ້າຂອງສະຫະລັດ - ຫຼືຈາກທີ່ມັກຂອງ NPR's "Morning Edition" ແລະ "All Things considering," ຫຼື PBS "NewsHour." ໃນເວລາທີ່ຫົວຂໍ້ຖືກຂ້າແລະເສຍຊີວິດ, ຂ່າວສານດັ່ງກ່າວຖືເປັນການສົມມຸດຕິຖານທາງດ້ານສິນທໍາອັນສູງສົ່ງຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ.
ໃນນະວະນິຍາຍຂອງລາວ 1984, Orwell ຂຽນກ່ຽວກັບການສະທ້ອນທີ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງ "ການຢຸດເຊົາສັ້ນ, ຄືກັບວ່າໂດຍ instinct, ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງຄວາມຄິດອັນຕະລາຍໃດໆ . . . ແລະການເບື່ອຫນ່າຍຫຼືຖືກຂັບໄລ່ໂດຍການຝຶກອົບຮົມຂອງຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມສາມາດນໍາພາໃນທິດທາງ heretical."
ຄວາມຄິດສອງເທົ່າ - ໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍສື່ມວນຊົນມະຫາຊົນ - ຍັງຄົງຢູ່ໃນເຂດທີ່ບໍ່ມີການເສີຍເມີຍທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ການດູຖູກຕົນເອງຖ້າບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມສອດຄ່ອງທາງປັນຍາແລະສິນທໍາ.
ທຸກໆລາຍງານຂ່າວກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍທີ່ເສຍຊີວິດແລະບາດເຈັບຢູ່ທີ່ເສັ້ນສໍາເລັດຮູບໃນ Boston, ທຸກໆບັນຊີຂອງການສູນເສຍແຂນຂາທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດເຖິງສາວນ້ອຍຊື່ Guljumma. ນາງມີອາຍຸເຈັດປີໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບນາງຢູ່ໃນຄ້າຍອົບພະຍົບ Afghan ມື້ຫນຶ່ງໃນລະດູຮ້ອນຂອງປີ 2009.
ໃນເວລານັ້ນ, I ຂຽນ: “ນາງ Guljumma ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຕອນເຊົ້າຂອງປີກາຍນີ້ ເວລານາງນອນຢູ່ເຮືອນໃນຮ່ອມພູ Helmand ພາກໃຕ້ຂອງອັຟການິສຖານ. ເວລາປະມານ 5 ໂມງເຊົ້າ, ລະເບີດແຕກ. ບາງຄົນໃນຄອບຄົວຂອງນາງເສຍຊີວິດ. ນາງໄດ້ສູນເສຍແຂນ."
ຢູ່ໃນສູນອົບພະຍົບ ໃນເຂດນອກນະຄອນຫຼວງຄາບູລ, ບ່ອນທີ່ຫຼາຍຮ້ອຍຄອບຄົວດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ. ເວລາສຸດທ້າຍ Guljumma ແລະພໍ່ຂອງນາງໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບລັດຖະບານສະຫະລັດແມ່ນເວລາທີ່ມັນຖິ້ມລະເບີດໃສ່ພວກເຂົາ.
ສົງຄາມຈະເລີນເຕີບໂຕໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແຕ່ Guljumma ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ນາງບໍ່ໄດ້ເປັນສິ່ງບໍ່ມີຕົວຕົນຫຼາຍກວ່າ ຫຼື ໜ້ອຍກວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ຊີວິດໄດ້ຖືກທຳລາຍຕະຫຼອດໄປໂດຍການວາງລະເບີດຢູ່ທີ່ເສັ້ນໄຊ Boston.
ແຕ່ສື່ຂ່າວຂອງສະຫະລັດຄົນດຽວກັນທີ່ສົ່ງເຖິງຄວາມມີຄ່າຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນນະຄອນ Boston ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ເດັກນ້ອຍຄື Guljumma.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບນາງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານຂ່າວແລະຄວາມເຢັນ ຮູບພາບ ວັນທີ 7 ເມສານີ້, ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກເດັກນ້ອຍ 11 ຄົນຢູ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງອັຟການີສະຖານກໍ່ໂຊກຮ້າຍກວ່ານາງ. ເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນ ໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກການໂຈມຕີທາງອາກາດ ຂອງສະຫະລັດ/ເນໂຕ້. ສໍາລັບນັກຂ່າວອາເມລິກາຕົ້ນຕໍ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຫຼາຍ; ສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາເມລິກາ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່.
Orwell ສັງເກດເຫັນວ່າ, "ຫມາ Circus ໂດດໃນເວລາທີ່ຄູຝຶກໄດ້ແຕກ whip, "ແຕ່ວ່າຫມາທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມມາດີແທ້ໆແມ່ນຕົວຫນຶ່ງທີ່ປ່ຽນການຕີຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ whip."
Norman Solomon ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ RootsAction.org ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງສະຖາບັນສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງສາທາລະນະ. ປຶ້ມຂອງລາວລວມມີ "ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ງ່າຍ: ວິທີທີ່ປະທານແລະ Pundits ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເສຍຊີວິດ." ລາວຂຽນຄໍລໍາວັດທະນະທໍາການເມືອງ 2013.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ