ໃນເວລາເກີດວິກິດການ, ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ ແລະ ນັກຂ່າວຫຼາຍຄົນໃຫ້ຄວາມເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເຖິງບົດບັນນາທິການຈາກບັນດາເອກະສານທີ່ມີອິດທິພົນຂອງອາເມລິກາ. ການປະກອບສ່ວນຂອງຂ່າວສານແລະການປະສົມສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນຂອງບຸກຄົນຕາມປົກກະຕິຊີ້ບອກເຖິງຄາດຄະເນຂອງການສ້າງຕັ້ງສື່ມວນຊົນ, ແຕ່ບັນນາທິການໂດຍຫນັງສືພິມອໍານາດໄດ້ສະແດງຂໍ້ຄວາມໂດຍກົງຫຼາຍກວ່າ.
ດ້ວຍການສັງຫານໝູ່ທີ່ເປັນຄວາມເປັນຈິງປະຈໍາວັນໃນອິດສະຣາແອນ ແລະ West Bank, ບາງບົດບັນນາທິການໄດ້ຄາດຄະເນໄດ້ທັງໝົດ. ໜັງສືພິມ Wall Street Journal, ຄວາມຈິງຕາມຮູບແບບອຸດົມການ, ໄດ້ຕົບມືກັບກຳປັ້ນເຫຼັກຂອງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຳນຽບຂາວຢືນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຜູ້ນຳອິດສະຣາແອນຢ່າງໝັ້ນຄົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບັນນາທິການ Washington Post ແລະ New York Times ທີ່ຫລອມໂລຫະກວ່າບອກພວກເຮົາຫຼາຍກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາຂອງສື່ທົ່ວໄປຂອງສະຫະລັດ.
ສໍາລັບນັກຂຽນບັນນາທິການຂອງ Post ແລະ Times, ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ແມ່ນວ່າ Yasser Arafat ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການໂຈມຕີສະລະຊີບໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. "ມັນບໍ່ສາມາດລືມໄດ້ວ່າທ່ານ Arafat ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຢຸດການລະເບີດສະລະຊີບທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ອິສຣາແອລ, ແລະອິສຣາແອລມີສິດໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ," ບັນນາທິການຂອງ Post ປະກາດໃນວັນທີ 3 ເມສານີ້.
ຄຳຄິດຄຳເຫັນອື່ນໆນັບບໍ່ຖ້ວນຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນວໍຊິງຕັນ. ຈໍານວນຫນ້ອຍມີການນໍາໃຊ້ສໍາລັບຈຸດທີ່ Zbigniew Brzezinski ໄດ້ເຮັດໃນ PBS "NewsHour" ໃນເດືອນນີ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ "ມັນເປັນການໜ້າຊື່ໃຈຄົດຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະອ້າງວ່າອາຣາຟາດສາມາດຢຸດການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້," "ແລະມັນ - ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ມັນອ່ອນໂຍນ - ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນພາກສ່ວນຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະຮັກສາມັນ. ຊາຍຄົນນີ້ (ອາຣາຟາດ) ນັ່ງຢູ່ໂດດດ່ຽວ. ທ່ານ Sharon ພະຍາຍາມກົດດັນຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ ແລະ ການກໍ່ການຮ້າຍບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ອາຣາຟາດຄວນຢຸດມັນແນວໃດ?”
ໂດຍປົກກະຕິ, ທັງ Post ແລະ Times ໄດ້ແກ້ໄຂປະສິດທິພາບຍຸດທະສາດຂອງການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງ Israeli ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຜິດກົດຫມາຍທີ່ຊັດເຈນແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຮຸນແຮງ. "ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານ Sharon ທີ່ຈະທໍາລາຍຄວາມປາຖະຫນາແຫ່ງຊາດ Palestinian ໂດຍຜ່ານການບຸກລຸກຂອງເລບານອນ, ຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນ doomed ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວ," Post ບັນນາທິການໄດ້. ນຶ່ງມື້ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ໜັງສືພິມ Times ໄດ້ລະບຸວ່າ Sharon ເຂົ້າໃຈຜິດວ່າ “ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢຸດການກໍ່ການຮ້າຍດ້ວຍການທະຫານຢ່າງດຽວ.”
ໜັງສືພິມ The Times ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານກັບການຕີກະດິ່ງໃສ່ເວລາກ່ຽວກັບພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ “ແນໃສ່ຂັບໄລ່ຊາວອິດສະຣາແອນ ແລະ ຊາວຢິວລົງສູ່ທະເລໂດຍກົງ.” hyper-rhetoric ດັ່ງກ່າວ punches ປຸ່ມອາລົມເກົ່າ. (Cue Hollywood's "Exodus.") ແຕ່ດັ່ງທີ່ Michael Lerner, ນັກເຄື່ອນໄຫວຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍຊາວອາເມຣິກັນ, ໄດ້ສັງເກດເຫັນຫຼາຍມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຈົດຫມາຍເປີດ, "Israel ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະອອກຈາກການມີຢູ່ແລ້ວ - ມັນເປັນອໍານາດທາງທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ສີ່ໃນໂລກ, ແລະ. ມັນປະເຊີນກັບຊາວປາແລັດສະໄຕທີ່ບໍ່ມີລົດຖັງ, ບໍ່ມີເຮືອບິນ, ບໍ່ມີປືນໃຫຍ່ທີ່ຮຸນແຮງ.” Lerner ມີຄວາມໝັ້ນໃຈວ່າ: "ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າອິດສະຣາເອນ ກຳ ລັງໃຊ້ ກຳ ລັງຂອງຕົນໃນມື້ນີ້ເພື່ອຮັກສາອາຊີບ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງມັນ."
ໃນຂະນະທີ່ເປັນການຮຽກຮ້ອງຢ່າງເໝາະສົມໃຫ້ຢຸດຕິການວາງລະເບີດສະລະຊີບທີ່ຮ້າຍກາດໃນທັນທີ, ບັນດາບັນນາທິການຂອງ New York Times ມີຄວາມອົດທົນເປັນພິເສດ ແລະມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍສົມຄວນກ່ຽວກັບການຢຸດຕິການຍຶດຄອງຂອງອິສຣາແອລ. ໃນວັກທໍາອິດຂອງບັນນາທິການໃນວັນທີ 30 ເດືອນມີນາ, Times ໄດ້ແນະນໍາ "ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກດິນແດນທີ່ຖືກຍຶດຄອງ." ໃນວັກປິດ, ຫນັງສືພິມໄດ້ປະກາດວ່າ: "ອິສຣາແອລຕ້ອງເຮັດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຍົກເລີກພື້ນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມັນຍຶດເອົາໃນປີ 1967."
ການແປພາສາ: ເຖິງແມ່ນວ່າໃນວັນທີ່ຊ້າແລະນອງເລືອດນີ້, New York Times ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຮຽກຮ້ອງຢ່າງກົງໄປກົງມາສໍາລັບການສິ້ນສຸດອາຊີບໃນທັນທີແລະທັງຫມົດ. ແທນທີ່ຈະ, ເຈ້ຍ resorts ກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ; ອິສຣາແອລຄວນຮັບຮູ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະອອກຈາກ "ດິນແດນສ່ວນໃຫຍ່." ຖ້າອໍານາດຕ່າງປະເທດໄດ້ຄອບຄອງເຮືອນຂອງເຈົ້າເປັນເວລາ 35 ປີ, ເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າມັນຄວນຈະ "ຮັບຮູ້ຄວາມຕ້ອງການ" ທີ່ຈະອອກຈາກມັນສ່ວນໃຫຍ່ - ພຽງແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການຄວບຄຸມ, ເວົ້າວ່າ, ຫ້ອງໂຖງແລະປະຕູທັງຫມົດ?
ນັກຂຽນບັນນາທິການສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະອ້ອມຮອບຂະຫນານທີ່ຊັດເຈນກັບອາຟຣິກາໃຕ້ຍຸກ apartheid. ການຫຼົບຫຼີກ ແລະການຂໍໂທດຕໍ່ບັນດາອົງປະກອບພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍຂອງອິສຣາແອລ ຄອບງຳຫຼາຍຂົງເຂດສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ ຊຶ່ງຄຳເຫັນທີ່ເລິກເຊິ່ງໂດຍ Brzezinski ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ: “ຊາວອິດສະຣາແອນ ກາຍເປັນຄືກັບພວກຄົນຜິວຂາວສູງສຸດໃນອາຟຣິກາໃຕ້, ຖືວ່າຊາວປາແລສໄຕນ໌ເປັນຮູບແບບຊີວິດທີ່ຕ່ຳກວ່າ, ບໍ່ລັງເລໃຈ. ເພື່ອຂ້າພວກເຂົາຈໍານວນຫຼາຍ."
ຄ້າຍກັບນົກແກ້ວ, ການນໍາໃຊ້ສື່ທີ່ມີການຄັດເລືອກສູງຂອງປ້າຍ "ການກໍ່ການຮ້າຍ" ແມ່ນການໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຂອງສະຫະລັດແລະ Israeli ມີການປົກຫຸ້ມຂອງການໂຄສະນາການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ມີຄ່າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Brzezinski ມີສິດວ່າ: "ທ່ານບໍ່ສາມາດກໍານົດການສູນເສຍຊີວິດຂອງມະນຸດໃນແງ່ຂອງຈໍານວນຊາວອິດສະລາແອນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຊາວປາແລັດສະຕິນທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ໂຫດຮ້າຍ, ໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ແລະມັນເກີດຂຶ້ນ. ຄວາມເປັນຈິງຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນມີຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ຖືກຂ້າຕາຍ 3 ເທົ່າ, ແລະຈຳນວນໜ້ອຍໜຶ່ງແມ່ນພວກຫົວຮຸນແຮງແທ້ໆ. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພົນລະເຮືອນ. ເດັກນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ.”
The New York Times ໄດ້ສິ້ນສຸດການບັນນາທິການໃນວັນທີ 3 ເດືອນເມສາດ້ວຍປະໂຫຍກນີ້: "ພຽງແຕ່ຜູ້ນໍາທີ່ລົ້ມລະລາຍທີ່ສຸດ - ທາງວິນຍານ, ສະຕິປັນຍາແລະທາງດ້ານການເມືອງ - ອະນຸຍາດໃຫ້ການທໍາລາຍ macabre, ຫຼອກລວງຕົນເອງນີ້ຜ່ານໄປໂດຍບໍ່ມີການກ່າວໂທດທີ່ເຈັບປວດ." ຖ້ອຍຄຳເຫຼົ່ານີ້ອ້າງເຖິງການວາງລະເບີດສະລະຊີບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງນຳໃຊ້ກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ ແລະສື່ມວນຊົນໃຫຍ່ທີ່ສືບຕໍ່ກະພິບຕາ ແລະຫົວໜ້າໃນຂະນະທີ່ທະຫານອິສຣາແອລສັງຫານຊາວປາແລສໄຕນ໌.
ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງ Norman Solomon ແມ່ນ "ນິໄສຂອງສື່ທີ່ຫຼອກລວງສູງ." ຖັນແຖວນັກສັງລວມຂອງລາວແມ່ນສຸມໃສ່ສື່ມວນຊົນແລະການເມືອງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ