ຄໍາເວົ້າທີ່ຍອມຮັບຂອງຜູ້ອໍານວຍການຮູບເງົາ Jonathan Gazer ໄດ້ແຜ່ລາມໄປ. ແຕ່ຜູ້ນໍາຊຸມຊົນຊາວຢິວຮູ້ວ່າຈະບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍດ້ານວິຊາຊີບສໍາລັບການບິດເບືອນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ
ຜູ້ກໍາກັບຮູບເງົາ Jonathan Glazer ໄດ້ຕົບຮັງຂອງ hornet ດ້ວຍຄໍາເວົ້າທີ່ຍອມຮັບໃນອາທິດນີ້ໃນຂະນະທີ່ລາວໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscar. ເຂດຄວາມສົນໃຈ, ຮູບເງົາກ່ຽວກັບຄອບຄົວຂອງ Auschwitz ຜູ້ບັນຊາການ Nazi ຂອງຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ຢ່າງສະຫງົບພາຍໃນສວນທີ່ມີກໍາແພງ, ຕັດອອກຈາກ horrors ພຽງແຕ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງ.
Glazer ເວົ້າວ່າຈຸດຂອງຮູບເງົາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຂັບລົດກັບບ້ານເປັນບົດຮຽນປະຫວັດສາດ. ມັນ "ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ, 'ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃນເວລານັ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, 'ເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນປັດຈຸບັນ.'”
ບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງແຮງກະຕຸ້ນທາງສິນລະທໍາທົ່ວໄປທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຊາວຢິວເຊັ່ນ Glazer, ແລະແຮງກະຕຸ້ນ Zionist ໂດຍສະເພາະທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຮ້ອງອອກມາຢ່າງບໍ່ມີສຽງສໍາລັບຊຸມຊົນຊາວຢິວ - ແລະໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ bullhorn ພ້ອມທີ່ຈະເຮັດໂດຍຕາເວັນຕົກ. ສະຖາບັນ.
ກຸ່ມທໍາອິດເວົ້າວ່າ, "ບໍ່ເຄີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ." ກຸ່ມທີສອງຮ້ອງວ່າ, “ບໍ່ມີອີກເລີຍ, ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງອິດສະຣາເອນ.”
ແລະໃຫ້ຄວາມປາຖະໜາອັນເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີຂອງອິດສະຣາແອນ ທີ່ຈະຂັບໄລ່ຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ທັງໝົດຂອງບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເທື່ອທີສອງນັ້ນ “ບໍ່ມີອີກ” ແມ່ນດີທີ່ບໍ່ມີຄ່າ. ຊາວປາແລັດສະໄຕຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງການລົບລ້າງສະ ເໝີ ໄປ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເຂດແດນ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີ 1948 ແລະ 1967, ແຕ່ໃນປະຈຸບັນ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປັດຈຸບັນ - ໂດຍລັດທີ່ຫຼອກລວງຕົນເອງວ່າເປັນຊາວຢິວ.
ຈັນຍາບັນສາກົນຖືກປະຖິ້ມໄວ້
ການສົມມຸດຕິຖານຂອງຫຼາຍໆຄົນແມ່ນວ່າຕາເວັນຕົກຈະບໍ່ທົນທານຕໍ່ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນອື່ນທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນຊື່ຂອງມັນ.
ວາງຄວາມແນ່ນອນນັ້ນຜິດຫຼາຍປານໃດ. ປະເທດຕາເວັນຕົກແມ່ນກຳລັງປະກອບອາວຸດ ແລະ ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການສັງຫານໝູ່ຢູ່ເຂດ Gaza, ແລະ ສະໜອງການປົກປ້ອງທາງການທູດຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ຄວາມໝັ້ນໝາຍຂອງຕົນທີ່ຈະຊ່ວຍອິດສະຣາເອນປະຕິບັດການຂ້າສັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແມ່ນດັ່ງທີ່ລັດຕາເວັນຕົກຫຼາຍປະເທດມີ ແຊ່ແຂງເງິນທຶນຂອງພວກເຂົາ ຕໍ່ອົງການຊ່ວຍເຫລືອຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ UNRWA, ໂດຍໄດ້ກ່າວຫາໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການຮັກສາຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ຢູ່ເຂດກາຊາໃຫ້ມີຊີວິດຊີວາ.
ພວກນັກສັງເກດການຄາດຄະເນວ່າ ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຫັນໄປໄກປານໃດ. ໃນໄລຍະຫຼາຍທົດສະວັດ, ຈັນຍາບັນສາກົນທີ່ຖອດຖອນບົດຮຽນຂອງ Holocaust - ແລະແຫນ້ນຫນາເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍສາກົນ - ໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍເຈດຕະນາ, ຫລີກລ້ຽງແລະທົດແທນໂດຍ "ຈັນຍາບັນ Zionist".
ການປັບປຸງຄັ້ງນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບການຍຶດໝັ້ນຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກ, ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການສົ່ງເສີມບົດຮຽນສາກົນໃນປະຫວັດສາດບໍ່ດົນມານີ້. ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ຕົນເອງມີຄວາມສົນໃຈ, ພວກເຂົາເຈົ້າມັກວາລະສະເພາະຂອງ Zionism. ມັນນັ່ງຢ່າງງ່າຍດາຍກັບການຍືນຍັນຂອງຕາເວັນຕົກວ່າສິດທິພິເສດຂອງມັນຍັງສືບຕໍ່: ສິດທິໃນການເຮັດສົງຄາມແລະລັກເອົາຊັບພະຍາກອນຂອງຄົນອື່ນ, ຄວາມສາມາດໃນການຢຽບຄົນພື້ນເມືອງ, ແລະອໍານາດທີ່ຈະທໍາລາຍດາວເຄາະແລະຊະນິດອື່ນໆ.
ອຸດົມການສໍາລັບເວລາຊ້ໍາ
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Zionism ບໍ່ເຄີຍເປັນສູນກາງກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນ. ມັນແມ່ນອຸດົມການທີ່ກວ້າງກວ່າ, ຮາກຖານຢູ່ໃນປະເພນີຕາເວັນຕົກແລະຖືກປັບແຕ່ງສໍາລັບເວລາທີ່ມືດມົວທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຂົ້າສູ່, ໃນລະບົບການລົ້ມລົງ - ຂອງເສດຖະກິດ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ອໍານາດການປົກຄອງ - ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍໃຫມ່ຕໍ່ກັບການສ້າງຕັ້ງຂອງຕາເວັນຕົກ.
Zionism ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນຄໍາສອນຂອງຄຣິສຕຽນຫຼາຍສັດຕະວັດກ່ອນ, ແລະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນຍຸກ Victorian ໃນບັນດານັກການເມືອງອັງກິດ. ມັນຖືວ່າຊາວຢິວສ່ວນໃຫຍ່ເປັນພາຫະນະເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການໄຖ່ທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ສຸດທ້າຍຂອງເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ເສຍສະລະຕົ້ນຕໍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ຈະແຈ້ງ, ຄຣິສຕຽນ Zionism ຍັງເປັນຮູບຮ່າງຂອງສະພາບອາກາດທີ່ນັກການເມືອງໃນປັດຈຸບັນດໍາເນີນການ - ເປັນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ "ເພື່ອນມິດຂອງອິດສະຣາເອນ" ໃນທັງສອງພັກທີ່ສໍາຄັນ. Christian Zionism ແມ່ນ ທັດ ສະ ນະ ຂອງ ຕົນ ເອງ ປະ ກອບ ອາ ຊີບ ເກີນ ໄປ ຂອງ ຫຼາຍ ສິບ ຂອງ ຫຼາຍລ້ານຄົນຂອງ evangelicals ຂວາ ໃນສະຫະລັດແລະບ່ອນອື່ນໆ.
ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນການເກີດຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນຫຼືຊາວຢິວ, Zionism ແມ່ນສະເຫມີ "ອາດຈະຖືກຕ້ອງ", "ກົດຫມາຍຂອງໄກ່ປ່າ", ຄໍາສອນ, ແຕ້ມແນວຄວາມຄິດໃນແບບພຣະຄໍາພີເດີມຂອງການເລືອກ, ຈຸດປະສົງອັນສູງສົ່ງ, ແລະເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ມັນເປັນການສະດວກສະບາຍເກີນໄປກັບການພິຈາລະນາຂອງ Palestinians ໃນ Gaza.
ບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍຫຼືຄວາມອັບອາຍ
ຜູ້ນໍາແລະຜູ້ມີອິດທິພົນຊາວຢິວໃນພາກຕາເວັນຕົກທີ່ຊະນະຫຼາຍ, ບໍ່ຫນ້ອຍ, ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນ Gaza ປະເຊີນກັບຄວາມອັບອາຍຫຼືຄວາມອັບອາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຫລີກລ້ຽງຈາກນະໂຍບາຍທີ່ສົ່ງເສີມທີ່ໄດ້ພາໃຫ້ມີການຂ້າສັດ, ການເສຍຊີວິດແລະເດັກກໍາພ້າຂອງຢ່າງຫນ້ອຍ 100,000 Palestinian ເດັກນ້ອຍ XNUMX. ເປັນຫຍັງ? ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າກຳລັງສະແດງແນວຄິດທີ່ເນັ້ນໃສ່ອິດສະລາແອນທີ່ເໝາະສົມກັບວິໄສທັດຂອງໂລກຂອງບັນດາອົງການຕາເວັນຕົກ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຜູ້ມີອິດທິພົນຂອງຊາວຢິວຈຶ່ງສູນເສຍເວລາທີ່ບໍ່ມີເວລາເຮັດວຽກເພື່ອ smear Glazer ວ່າເປັນຊາວຢິວທີ່ກຽດຊັງຕົນເອງໂດຍການບິດເບືອນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ - ຂ້ອນຂ້າງຮູ້ຫນັງສືໂດຍການດັດແກ້ສ່ວນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບວາລະການຕ້ານການທົ່ວໄປຂອງພວກເຂົາໂດຍສະເພາະ.
ໂດຍອ້າງເຖິງຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນວັນທີ 7 ເດືອນຕຸລາແລະການໂຈມຕີຂອງອິສຣາແອລຕໍ່ເຂດກາຊາ, Glazer ກ່າວຕໍ່ຜູ້ຊົມຂອງ Oscars ວ່າ: "ດຽວນີ້ພວກເຮົາຢືນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຖານະຜູ້ຊາຍທີ່ປະຕິເສດຊາວຢິວຂອງພວກເຂົາແລະ Holocaust ຖືກລັກລອບໂດຍອາຊີບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງສໍາລັບຜູ້ບໍລິສຸດຈໍານວນຫຼາຍ. .”
ລາວໄດ້ຄັດຄ້ານຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຊາວຢິວຂອງລາວຖືກອາວຸດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ລາວໄດ້ຢືນຢູ່ຫ່າງຈາກຜູ້ນໍາຊຸມຊົນຊາວຢິວ ແລະຜູ້ມີອິດທິພົນຫລາຍຄົນ ທີ່ໄດ້ຍິງປືນໃສ່ຊາວຢິວຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ພົນລະເຮືອນ. ພຣະອົງໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າບົດຮຽນຂອງ Holocaust ແມ່ນວ່າອຸດົມການຈະຕ້ອງບໍ່ເຄີຍ trump ມະນຸດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ເຄີຍຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສົມເຫດສົມຜົນ.
ທັງໝົດນັ້ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ບັນດາປະຊາຄົມຊາວຢິວທີ່ມີມາເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ໄດ້ໃຊ້ອາວຸດໃຫ້ຊາວຢິວເພື່ອຈຸດຈົບທາງການເມືອງ - ໃນການບໍລິການຂອງອິສຣາແອລ ແລະໂຄງການທີ່ແກ່ຍາວຫຼາຍສິບປີເພື່ອເອົາຊາວປາແລັດສະໄຕອອກຈາກບ້ານເກີດເມືອງນອນປະຫວັດສາດ.
ການເນົ່າເປື່ອຍທາງດ້ານສິນທໍາທີ່ແທ້ຈິງ
ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການຄາດຄະເນອັນບໍລິສຸດ, ຕົວຢ່າງ, Rabbi Shmuley Boteach, ຖືກຂະໜານນາມໂດຍສື່ຕ່າງໆວ່າເປັນ "ນັກປາດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາ", Glazer castigated ສໍາລັບການສົມມຸດວ່າ "ການຂູດຮີດ Holocaust" ແລະສໍາລັບ trivializing "ຄວາມຊົງຈໍາຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ 6 ລ້ານຄົນໂດຍຜ່ານຜູ້ທີ່ລາວໄດ້ພົບເຫັນລັດສະຫມີພາບຂອງ Hollywood".
Boteach ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າມັນແມ່ນລາວ, ບໍ່ແມ່ນ Glazer, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຂູດຮີດ Holocaust - ໃນກໍລະນີຂອງລາວ, ເປັນເວລາຫລາຍສິບປີໃນການບໍລິການປົກປ້ອງອິດສະຣາເອນຈາກການວິພາກວິຈານໃດໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Batya Ungar-Sargon, ບັນນາທິການຄວາມຄິດເຫັນຢູ່ Newsweek, ໄດ້ແຍກບັນດາມາດຕະຖານຂອງນັກຂ່າວທັງຫມົດທີ່ຈະບິດເບືອນຄໍາປາໄສຂອງ Glazer ຢ່າງສົມບູນ. ກ່າວຫາລາວວ່າ "ເສື່ອມໂຊມທາງດ້ານສິນທໍາ" ສໍາ ລັບ supposedly disavowing Jewish ລາວ. ແທນທີ່ຈະ, ຍ້ອນວ່າລາວເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງເກີນໄປ, ລາວປະຕິເສດວ່າຊາວຢິວແລະ Holocaust ຂອງລາວຖືກ hijacked ໂດຍນັກຂໍໂທດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນເຊັ່ນ Ungar-Sargon ເພື່ອສົ່ງເສີມວາລະອຸດົມການທີ່ຮຸນແຮງ.
ບັນນາທິການ Newsweek ຮູ້ວ່າຄໍາປາໄສຂອງ Glazer ແມ່ນເວລາທີ່ຖືກຟັງແລະສົນທະນາຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ Oscars. ມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ອ່ານຄໍາເຫັນຂອງນາງ tweeted ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນສໍາລັບຕົນເອງສິ່ງທີ່ Glazer ເວົ້າໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ Ungar-Sargon ລ່ວງລະເມີດກ່ຽວກັບມັນ.
ການຕົວະກ່ຽວກັບຂໍ້ສັງເກດຂອງລາວຄວນຈະເປັນການກະທຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຕົນເອງ. ມັນຄວນຈະເປັນຮອຍດ່າງຊ້ໍາກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງນັກຂ່າວຂອງນາງ. ແລະທັນ Ungar-Sargon ພູມໃຈທີ່ໄດ້ປະຖິ້ມ tweet ຂອງນາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຮັບຄວາມອັບອາຍ X ຂອງ "ຜູ້ອ່ານເພີ່ມ ... " footnote ເປີດເຜີຍການຫຼອກລວງຂອງນາງ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈເຖິງການເນົ່າເປື່ອຍທາງດ້ານສິນລະທໍາໃນຈິດວິນຍານຂອງຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບຮູບເງົາກ່ຽວກັບ Holocaust ແລະເວທີທີ່ມອບໃຫ້ພວກເຂົາ, ເພື່ອຮັບເອົາລາງວັນນັ້ນໂດຍກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາຢືນຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ປະຕິເສດຄວາມຢິວຂອງພວກເຂົາ."
— Batya Ungar-Sargon (@bungarsargon) ມີນາ 11, 2024
ນາງໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນເພາະວ່າ tweet ນັ້ນເປັນບັດໂທຫາຂອງນາງ. ມັນປະກາດວ່ານາງບໍ່ແມ່ນນັກຂ່າວທີ່ມີພອນສະຫວັນຫຼືມີຄວາມລະມັດລະວັງ, ແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດກວ່າ: ຜູ້ທີ່ຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ຕ້ອງການເພື່ອກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Shmuley, ນາງໄດ້ຄາດຄະເນ - ໃນກໍລະນີຂອງນາງ, ດ້ວຍການກ່າວຫາວ່າ "ການເນົ່າເປື່ອຍທາງດ້ານສິນທໍາ". ນາງໄດ້ໂຄສະນາວ່ານາງຂາດເຂັມທິດທາງດ້ານສິນທໍາ, ແລະວ່ານາງເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສົ່ງເສີມຜົນປະໂຫຍດຂອງການຈັດຕັ້ງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ທີ່ຂີ້ຕົວະກ່ຽວກັບອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນໃນອີຣັກ, ຈະບໍ່ມີມູນຄ່າທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເຫຼົ່ານີ້, ຫຼືສໍາລັບການສົ່ງເສີມໄພພິບັດສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຊີວິດແລະຊະຕາກໍາບໍ່ໄດ້ນໍາເຂົ້າຈາກຕາເວັນຕົກ.
Shmuley ແລະ Ungar-Sargon ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕົບແຕ່ງສວນທີ່ມີກໍາແພງ, ປົກປ້ອງພວກເຮົາຈາກຄວາມທຸກທໍລະມານ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຂົ່ມເຫັງໂດຍຕາເວັນຕົກ.
ລາຊະວົງ ແລະ ຄົນຂີ້ຄ້ານເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງຖືກອັບອາຍ ແລະ ຫລີກເວັ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງຟັງແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ທີ່ Glazer ພະຍາຍາມທໍາລາຍກໍາແພງເພື່ອສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນຄວາມເປັນຈິງພາຍນອກ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ