ຈາກການປິດບັງບົດບາດຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກໃນການອຶດຫິວໃນເຂດ Gaza ເຖິງການຂົ່ມຂືນຢ່າງບໍ່ລົດລະຂອງກຸ່ມ Hamas, ນັກຂ່າວແມ່ນເປັນນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ບໍ່ແມ່ນນັກຂ່າວ.
ຫ້າເດືອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງ. ສິ່ງທີ່ຄວນຖືກເຊື່ອງໄວ້ໄດ້ຖືກຊຸກເຂົ້າໄປໃນຄວາມສະຫວ່າງ. ສິ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະຖືກບັງຄັບໄດ້ເຂົ້າສູ່ຄວາມສຳຄັນ.
ປະຊາທິປະໄຕເສລີບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ.
ມັນໄດ້ກໍານົດຕົວຂອງມັນເອງສະເຫມີກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ມັນບອກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ບ່ອນທີ່ລະບອບອື່ນມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ມັນແມ່ນມະນຸດສະທໍາ. ບ່ອນທີ່ຄົນອື່ນເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ມັນແມ່ນເປີດແລະທົນທານຕໍ່. ບ່ອນທີ່ຜູ້ອື່ນເປັນອາຊະຍາກໍາ, ມັນເປັນການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ. ເມື່ອຄົນອື່ນຄຽດແຄ້ນ, ມັນສະແຫວງຫາຄວາມສະຫງົບ. ຫຼືດັ່ງນັ້ນຄູ່ມືຂອງປະຊາທິປະໄຕເສລີໄດ້ໂຕ້ຖຽງ.
ແຕ່ວິທີການຮັກສາສັດທາໃນເວລາທີ່ປະຊາທິປະໄຕເສລີຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ - ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ຕາເວັນຕົກ" - ສັບສົນກັບອາຊະຍາກໍາ: ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ?
ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການກະທຳຜິດກົດໝາຍຫຼືການກະທຳຜິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແມ່ນການທຳລາຍປະຊາຊົນ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໄວ, ກ່ອນທີ່ຈິດໃຈຈະມີເວລາທີ່ຈະດູດຊຶມແລະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງແລະຂອບເຂດຂອງອາຊະຍາກໍາ, ແຕ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວຊ້າ, ມື້ຕໍ່ມາ, ອາທິດຕໍ່ອາທິດ, ເດືອນຕໍ່ເດືອນ.
ປະເພດໃດແດ່ຂອງຄຸນຄ່າທີ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບຫ້າເດືອນການ crushing ຂອງເດັກນ້ອຍພາຍໃຕ້ຊາກຫັກພັງ, ການລະເບີດຂອງຮ່າງກາຍທີ່ອ່ອນແອ, ການເສຍໄປຂອງເດັກນ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງອ້າງວ່າເປັນມະນຸດສະທໍາ, ຄວາມອົດທົນ, ສະແຫວງຫາສັນຕິພາບ?
ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທັງຫມົດນີ້, ແຕ່ຢ່າງຈິງຈັງຊ່ວຍເຫຼືອໃນມັນ. ສະໜອງລູກລະເບີດທີ່ທຳລາຍເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນເປັນປ່ຽງ ຫຼືເຮັດໃຫ້ບ້ານເຮືອນຖືກທຳລາຍ, ແລະຕັດສາຍພົວພັນກັບອົງການຊ່ວຍເຫຼືອພຽງແຫ່ງດຽວທີ່ສາມາດຫວັງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່.
ຄໍາຕອບ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ແມ່ນລະບົບຂອງຕາເວັນຕົກຂອງຄຸນຄ່າ.
ໜ້າກາກບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດ, ມັນໄດ້ຖືກ ripped ອອກ. ສິ່ງທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມແມ່ນຂີ້ຮ້າຍແທ້ໆ.
ຄວາມເສື່ອມເສຍຢູ່ໃນການສະແດງ
ຝ່າຍຕາເວັນຕົກພວມພະຍາຍາມຮັບມືຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ໃນເວລາທີ່ຄວາມເສື່ອມໂຊມຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຕັມທີ່, ການແນມເບິ່ງສາທາລະນະຕ້ອງໄດ້ຮັບການມຸ້ງໄປບ່ອນອື່ນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ: ໄປຫາຄົນຊົ່ວຮ້າຍແທ້ໆ.
ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໃຫ້ຊື່. ມັນແມ່ນລັດເຊຍ. ມັນແມ່ນ Al Qaeda, ແລະລັດອິສລາມ. ມັນແມ່ນປະເທດຈີນ. ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ມັນແມ່ນ Hamas.
ຕ້ອງມີສັດຕູ. ແຕ່ເວລານີ້, ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງຕົນເອງຂອງຕາເວັນຕົກແມ່ນຍາກທີ່ຈະປອມຕົວ, ແລະສັດຕູທີ່ມີຄວາມອົດທົນຫຼາຍ - ນັກຕໍ່ສູ້ສອງສາມພັນຄົນຢູ່ໃຕ້ດິນພາຍໃນຄຸກທີ່ຖືກລ້ອມຮອບເປັນເວລາ 17 ປີ - ທີ່ຄວາມບໍ່ສົມດຸນແມ່ນຍາກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ. ຂໍ້ແກ້ຕົວແມ່ນຍາກທີ່ຈະກືນກິນ.
ຮາມາສແມ່ນຊົ່ວແທ້ໆ, ຂີ້ຄ້ານຫຼາຍ, ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍທີ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຂ້າຝູງຊົນບໍ? ຝ່າຍຕາເວັນຕົກເຊື່ອແທ້ບໍວ່າ ການໂຈມຕີວັນທີ 7 ຕຸລານີ້ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ແກ່ການຂ້າ, ການເສຍຊີວິດ ແລະເດັກກຳພ້າຂອງເດັກນ້ອຍຫຼາຍໝື່ນຄົນເປັນການຕອບໂຕ້?
ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວອອກໄປ, ຄົນຊັ້ນສູງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕ້ອງເຮັດສອງຢ່າງ. ທໍາອິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຊັກຊວນປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າການກະທໍາທີ່ເຂົາເຈົ້າສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນນັ້ນບໍ່ແມ່ນບໍ່ດີເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ເຮັດໂດຍສັດຕູແມ່ນພິເສດ, ດັ່ງນັ້ນ unconscionable ມັນ justifies ຕອບສະຫນອງໃນປະເພດ.
ນັ້ນແມ່ນບົດບາດທີ່ສື່ຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກປະຕິບັດໃນໄລຍະ 5 ເດືອນຜ່ານມາ.
ອິດສະຣາເອນຫິວໂຫຍ
ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າປະຊາຊົນຕາເວັນຕົກຖືກຫມູນໃຊ້ແນວໃດ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງ - ໂດຍສະເພາະຈາກບັນດາຮ້ານທີ່ສອດຄ່ອງຢ່າງໃກ້ຊິດທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນສິດທິແຕ່ມີຄຸນຄ່າເສລີພາບ.
ສື່ມວນຊົນໄດ້ຮັບມືກັບຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ 2.3 ລ້ານຄົນໃນເຂດກາຊາທີ່ພວມຖືກອົດກັ້ນຕາຍເທື່ອລະໜ້ອຍໂດຍການສະກັດກັ້ນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອິສຣາແອລ, ເປັນການກະທຳທີ່ຂາດຈຸດປະສົງທາງທະຫານທີ່ຈະແຈ້ງເກີນກວ່າການແກ້ແຄ້ນຢ່າງໂຫດຮ້າຍໃຫ້ແກ່ພົນລະເຮືອນປາແລັດສະໄຕນ໌? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນັກຕໍ່ສູ້ຂອງ Hamas ຈະມີອາຍຸຍືນກວ່າຄົນຫນຸ່ມສາວ, ຄົນປ່ວຍແລະຜູ້ສູງອາຍຸໃນທຸກຮູບແບບ mediaeval, ສົງຄາມ attritional ປະຕິເສດ Gaza ອາຫານ, ນ້ໍາແລະຢາ.
A ຫົວຂໍ້ ໃນ New York Timesຕົວຢ່າງ, ບອກຜູ້ອ່ານໃນເດືອນແລ້ວນີ້, "ຄວາມອຶດຢາກແມ່ນຕິດຕາມເດັກນ້ອຍຂອງເຂດກາຊາ", ຄືກັບວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມອຶດຢາກໃນອາຟຣິກາ - ໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ຫຼືໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ - ແທນທີ່ຈະເປັນນະໂຍບາຍທີ່ປະກາດລ່ວງຫນ້າແລະລະມັດລະວັງໂດຍຜູ້ນໍາຊັ້ນສູງຂອງອິດສະຣາເອນ. .
ໄດ້ Times ທາງດ້ານການເງິນ ສະເຫນີໃຫ້ perverse ດຽວກັນ ກອບຮູບ: "ຄວາມອຶດຫິວ stalks ເດັກນ້ອຍຂອງພາກເຫນືອຂອງ Gaza".
ແຕ່ຄວາມອຶດຫິວບໍ່ແມ່ນນັກສະແດງໃນ Gaza. ອິດສະຣາເອນ. ອິສຣາແອລກຳລັງເລືອກທີ່ຈະອຶດຫິວເດັກນ້ອຍຂອງເຂດກາຊາ. ມັນຕໍ່ອາຍຸນະໂຍບາຍນັ້ນໃນແຕ່ລະມື້, ຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບລາຄາທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຖືກກະທົບຕໍ່ປະຊາກອນ.
ໃນຖານະເປັນຫົວຫນ້າຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການແພດສໍາລັບ Palestinians ເຕືອນ ການພັດທະນາໃນ Gaza: "ເດັກນ້ອຍກໍາລັງຖືກອຶດຫິວໃນອັດຕາໄວທີ່ສຸດທີ່ໂລກເຄີຍເຫັນ."
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ Unicef, ກອງທຶນສຸກເສີນຂອງເດັກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ປະກາດວ່າ ເດັກນ້ອຍນຶ່ງສ່ວນສາມທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 2 ປີຢູ່ພາກເໜືອຂອງ Gaza ແມ່ນຂາດສານອາຫານ. ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງຕົນ, Catherine Russell, ແມ່ນ ແຈ້ງ: "ການຢຸດຍິງທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາທັນທີທັນໃດຍັງສືບຕໍ່ສະຫນອງໂອກາດດຽວທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດເດັກນ້ອຍແລະສິ້ນສຸດຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງເຂົາເຈົ້າ."
ຖ້າຫາກວ່າຄວາມອຶດຢາກໄດ້ເຮັດຕາມກົດໝາຍ, ແທນທີ່ອິດສະຣາເອນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມອຶດຢາກ, ການຂາດອຳນາດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ຫຼາຍກວ່າ. ອັນນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນຄາດວ່າຢາກໃຫ້ຜູ້ອ່ານຄິດເຫັນ.
ແຕ່ຕາເວັນຕົກບໍ່ມີອໍານາດ. ມັນເປັນການເຮັດໃຫ້ອາດຊະຍາກໍາຕໍ່ຕ້ານມະນຸດຊາດນີ້ - ມື້ແລ້ວວັນ, ອາທິດຕໍ່ອາທິດ - ໂດຍການປະຕິເສດທີ່ຈະໃຊ້ອໍານາດຂອງຕົນເພື່ອລົງໂທດອິດສະຣາເອນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະລົງໂທດ, ສໍາລັບການສະກັດກັ້ນການຊ່ວຍເຫຼືອ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ອາເມລິກາ ແລະ ເອີລົບ ໄດ້ໜູນຊ່ວຍ ອິດສະຣາແອນ ອຶດຫິວເດັກນ້ອຍເຂດກາຊາ ດ້ວຍການປະຕິເສດການສະໜອງທຶນໃຫ້ອົງການອົບພະຍົບຂອງ ສປຊ, UNRWA, ແມ່ນສາຍຊີວິດດ້ານມະນຸດສະທຳຕົ້ນຕໍຢູ່ເຂດນີ້.
ທັງໝົດນີ້ຖືກປິດບັງ - ຫມາຍເຖິງການປິດບັງ - ໂດຍຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ໂອນອົງການສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ອຶດຫິວໄປສູ່ຄໍານາມທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແທນທີ່ຈະເປັນປະເທດທີ່ມີກອງທັບຂະຫນາດໃຫຍ່, ແກ້ແຄ້ນ.
ໂຈມຕີຂະບວນລົດຊ່ວຍເຫຼືອ
ທິດທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ - ແລະມັນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທັງຫມົດ. ມັນເປັນ playbook ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທຸກສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຫຼາຍເກີນໄປເມື່ອຂະບວນລົດຊ່ອຍເຫຼືອໃນເດືອນແລ້ວນີ້ໄດ້ໄປຮອດເມືອງ Gaza ບ່ອນທີ່ລະດັບຄວາມອຶດຢາກທີ່ເກີດຈາກອິດສະຣາແອນແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ໃນອັນທີ່ຊາວປາແລັດສະໄຕນຮູ້ກັນວ່າ “ການສັງຫານໝູ່ຂອງທາດແປ້ງ”, ອິສຣາແອລໄດ້ຍິງເຂົ້າໄປໃນຝູງຊົນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາອາຫານຈາກຂະບວນລົດຊ່ອຍເຫຼືອທີ່ຫາຍາກໄປລ້ຽງຄອບຄົວທີ່ອຶດຫິວ. ມີຊາວປາແລັດສະໄຕຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍການຍິງປືນ, ຫຼືລົດຖັງຂອງອິສຣາແອລຖືກຕຳ ຫຼືຖືກລົດບັນທຸກທີ່ຫຼົບໜີໄປຈາກບ່ອນເກີດເຫດ. ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບສາຫັດ.
ມັນເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຂອງອິດສະຣາເອນ - ການຍິງໃສ່ພົນລະເຮືອນ - ທີ່ມາເທິງຂອງອາຊະຍາກໍາຕໍ່ມະນຸດອິດສະຣາເອນ - ຕາຍສອງລ້ານພົນລະເຮືອນ.
"ການໂຈມຕີຂອງອິສຣາແອລຕໍ່ຜູ້ທີ່ລໍຖ້າການຊ່ວຍເຫຼືອບໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີແບບດຽວ."
ການໂຈມຕີຂອງອິສຣາແອລຕໍ່ພວກທີ່ລໍຖ້າການຊ່ວຍເຫລືອນັ້ນ ບໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີຄັ້ງດຽວ. ມັນໄດ້ຖືກເຮັດຊ້ໍາຫຼາຍຄັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ມັນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມອ່ອນແອຂອງການຄຸ້ມຄອງ.
ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງການນຳໃຊ້ຂະບວນລົດຊ່ວຍເຫຼືອເປັນກັບດັກເພື່ອຊັກຈູງຊາວປາແລັດສະໄຕໃຫ້ເສຍຊີວິດແມ່ນເກືອບເກີນໄປທີ່ຈະຈັບໄດ້.
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຫົວຂ່າວທີ່ໄດ້ຊົມເຊີຍເຫດການທີ່ໜ້າຢ້ານກົວນີ້ ໄດ້ຖືກບັງຄັບຢ່າງເປັນເອກະພາບ ຫຼືອາດຊະຍາກຳຂອງອິດສະຣາເອນຖືກສະບູດ.
ສຳລັບນັກຂ່າວຄົນໃດກໍຕາມ, ຫົວຂໍ້ຄວນຂຽນເອງວ່າ: "ອິສຣາແອລຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຂ້າຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນໃນຂະນະທີ່ຝູງຊົນລໍຖ້າການຊ່ວຍເຫຼືອໃນເຂດກາຊາ." ຫລື: “ອິສຣາແອລ ຍິງເຂົ້າໄປໃນຝູງຄົນຊ່ວຍເຫຼືອອາຫານ. ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນເສຍຊີວິດ ແລະໄດ້ຮັບບາດເຈັບ”
ແຕ່ສິ່ງນັ້ນຈະໄດ້ໂອນອົງການຢ່າງຖືກຕ້ອງໄປໃຫ້ອິສຣາແອລ - ຜູ້ຍຶດຄອງເຂດກາຊາເປັນເວລາກວ່າເຄິ່ງສະຕະວັດ, ແລະຜູ້ຖືກປິດລ້ອມໃນຮອບ 17 ປີທີ່ຜ່ານມາ - ໃນການເສຍຊີວິດຂອງພວກທີ່ຕົນໄດ້ຍຶດຄອງແລະຖືກປິດລ້ອມ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ inconceivable ສໍາລັບສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດສຸມຕ້ອງໄດ້ຍ້າຍໄປບ່ອນອື່ນ.
ການບິດເບືອນຂອງ BBC
ໄດ້ ຜູ້ປົກຄອງ's ການບິດເບືອນ ມີຄວາມປະທັບໃຈເປັນພິເສດ: "Biden ກ່າວວ່າການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສະບຽງອາຫານ Gaza ເຮັດໃຫ້ການເຈລະຈາຢຸດຍິງສັບສົນ".
ການສັງຫານໝູ່ຂອງອິສຣາແອລໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປເປັນ "ການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສະບຽງອາຫານ", ຊຶ່ງໃນນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນຮອງ ຜູ້ປົກຄອງສຸມໃສ່ການຕົກລົງທາງການທູດ.
ຜູ້ອ່ານໄດ້ຖືກຊີ້ນໍາໂດຍຫົວຂໍ້ໃນການສົມມຸດວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນຊາວປາແລັດສະໄຕຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍແລະບາດເຈັບໂດຍອິດສະລາແອນ, ແຕ່ຕົວປະກັນຊາວອິດສະລາແອນທີ່ມີໂອກາດຖືກປົດປ່ອຍແມ່ນ "ສັບສົນ" ໂດຍ "ການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຫານ".
ຫົວຂໍ້ຂ່າວໃນ BBC ການວິເຄາະ ຂອງອາຊະຍາກໍາສົງຄາມດຽວກັນ - ໃນປັດຈຸບັນ refrared ເປັນ "tragedy" ຜູ້ຂຽນຫນ້ອຍ - ຊ້ໍາ New York Times' trick: "ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຂະບວນລົດຊ່ວຍເຫຼືອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມອຶດຫິວຫລົງໄຫລໃນ Gaza".
ອີກປະການຫນຶ່ງ manoeuvre favorite, ບຸກເບີກອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍ ຜູ້ປົກຄອງແມ່ນການຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຫົວຂໍ້ຂ່າວຫນ້າຂອງຕົນ ອ່ານ"ຊາວປາແລັດສະໄຕຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນເສຍຊີວິດໃນຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ອ້ອມຂະບວນລົດຊ່ວຍເຫຼືອເຂດກາຊາ."
"ການສັງຫານໝູ່ໂດຍ ອິດສະຣາແອນ ໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປເປັນ 'ການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາຫານ' ທີ່ລຶກລັບ."
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ອິສຣາແອລໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກບ່ອນເກີດເຫດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, scene ອາຊະຍາກໍາໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຄືກັນ. ປາກົດວ່າຊາວປາແລັດສະໄຕ "ເສຍຊີວິດ" ຍ້ອນການຄຸ້ມຄອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ບໍ່ດີ. ບາງທີ UNRWA ຈະຕ້ອງຕໍານິຕິຕຽນ.
ຄວາມວຸ່ນວາຍ ແລະຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້ກາຍເປັນຂໍ້ຫ້າມທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ສື່ຕ່າງໆ ທີ່ຢາກເຮັດໃຫ້ການກະທຳຜິດ. ໄດ້ ຕອບວໍຊິງຕັນ ປະກາດ"ການຈັດສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ວຸ້ນວາຍເຮັດໃຫ້ຄົນອິສຣາແອລເສຍຊີວິດ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ Gazan ກ່າວໂທດ." CNN ໄດ້ເອົາເສັ້ນດຽວກັນ, ການຫຼຸດລະດັບ ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ ຕໍ່ກັບ “ເຫດການວຸ້ນວາຍ”.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວເຫຼົ່ານີ້ຍັງດີກ່ວາຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ຫລຸດລົງຢ່າງວ່ອງໄວຍ້ອນການສັງຫານໝູ່ຊາວປາແລັດສະໄຕນທີ່ຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອິສຣາແອນກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ - ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຍາກກວ່າທີ່ຈະລຶກລັບ.
ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກການສັງຫານໝູ່ Flour, ການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງອິສຣາແອລຕໍ່ລົດບັນທຸກຊ່ວຍເຫຼືອຢູ່ເມືອງ Deir al-Balah ໄດ້ສັງຫານຊາວປາແລັດສະໄຕຢ່າງໜ້ອຍ 20 ຄົນ, ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຊາວປາແລັດສະໄຕທີ່ຫິວໂຫຍຫລາຍກວ່າ XNUMX ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການຍິງປືນຍົນເຮລິກົບແຕຂອງອິສຣາແອລໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າການຊ່ວຍເຫຼືອ.
ການສັງຫານໝູ່ “ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາຫານ” – ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຢ່າງວ່ອງໄວຄືກັບການບຸກໂຈມຕີໂຮງໝໍຂອງອິດສະຣາແອນ – ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຢ່າງຈິງຈັງອີກຕໍ່ໄປ. ການຄົ້ນຫາແນະນໍາ BBC ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງທີ່ສໍາຄັນກັບເຫດການທາງອິນເຕີເນັດ.
ການສະແດງລະຄອນອາຫານ
ໃນຂະນະນັ້ນ, ສື່ມວນຊົນໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອວໍຊິງຕັນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາອາຊະຍາກຳຮ່ວມມືຕ້ານມະນຸດຊາດຂອງ ອິດສະຣາແອນ ທີ່ກໍ່ຄວາມອຶດຢາກຢູ່ເຂດກາຊາ ໂດຍສະຫະລັດ ແລະ ເອີລົບໜູນຊ່ວຍ UNRWA, ເຊິ່ງເປັນອົງການດຽວທີ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຶດຢາກນັ້ນ.
ນັກຂ່າວອັງກິດ ແລະສະຫະລັດພາກັນຕື່ນເຕັ້ນ ເຂົ້າຮ່ວມ ລູກເຮືອທາງອາກາດໃນຂະນະທີ່ທະຫານຂອງພວກເຂົາບິນຍົນທີ່ມີທ້ອງໃຫຍ່ຢູ່ເທິງຫາດຊາຍຂອງເຂດກາຊາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພື່ອລຸດອາຫານທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບຊາວປາແລັດສະຕິນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ອຶດຫິວຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ຍ້ອນວ່າລົດບັນທຸກຫຼາຍຮ້ອຍຄັນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນແຕ່ລະມື້ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຢຸດເຂດກາຊາທີ່ເລື່ອນເຂົ້າສູ່ຄວາມອຶດຢາກເລິກເຊິ່ງ, ການຫຼຸດລົງບໍ່ມີຫຼາຍກວ່າໂຮງລະຄອນ. ແຕ່ລະຄົນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງດີທີ່ສຸດໃນການບັນທຸກລົດບັນທຸກຢ່າງໂດດດ່ຽວ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າ palettes ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນທະເລ, ຫຼືຂ້າ Palestinians ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.
ການປະຕິບັດງານສົມຄວນພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາເຍາະເຍີ້ຍ.
ແທນທີ່ຈະ, ຮູບພາບຂອງນັກບິນວິລະຊົນ, ປະສົມປະສານກັບການສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແກ້ໄຂ "ວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາ" ຢູ່ເຂດກາຊາ, ໄດ້ລົບກວນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຊົມບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກຄວາມບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງການປະຕິບັດງານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ປະເທດຕາເວັນຕົກມີຄວາມຕັ້ງໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ. ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ມັນສາມາດແຂນທີ່ເຂັ້ມແຂງອິດສະຣາເອນເຂົ້າໄປໃນການປ່ອຍໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍທາງບົກໃນການແຈ້ງການໃນປັດຈຸບັນ.
ສື່ມວນຊົນໄດ້ຖືກກວາດລ້າງຢ່າງເທົ່າທຽມກັນໂດຍການດຳເນີນການບໍລິຫານຄັ້ງທີສອງຂອງທ່ານ Biden, ແມ່ນໂຄງການທີ່ນອກເໜືອໄປກວ່າເກົ່າເພື່ອຊ່ວຍຊາວປາແລັດສະໄຕນທີ່ອຶດຫິວ. ອາເມລິກາຈະສ້າງທ່າກຳປັ່ນລອຍນ້ຳຊົ່ວຄາວຢູ່ນອກຝັ່ງກາຊາ ເພື່ອໃຫ້ການຂົນສົ່ງເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອໄປຈາກ Cyprus.
ຂຸມຂອງດິນຕອນແມ່ນ gaping. ທ່າເຮືອດັ່ງກ່າວຈະໃຊ້ເວລາກໍ່ສ້າງສອງເດືອນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອໃນປັດຈຸບັນ. ໃນ Cyprus, ຄືກັບທີ່ຂ້າມຊາຍແດນເຂົ້າໄປໃນເຂດ Gaza, ອິດສະຣາເອນຈະຮັບຜິດຊອບການກວດກາ - ສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການຍຶດຄອງ.
ແລະຖ້າສະຫະລັດຄິດວ່າ Gaza ຕ້ອງການທ່າເຮືອ, ເປັນຫຍັງບໍ່ໄປເຮັດວຽກແບບຖາວອນ?
ແນ່ນອນ, ຄໍາຕອບອາດຈະເຕືອນຜູ້ຊົມກ່ຽວກັບສະຖານະການກ່ອນວັນທີ 7 ຕຸລາ, ເມື່ອເຂດ Gaza ຢູ່ພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມໂດຍອິດສະລາແອນເປັນເວລາ 17 ປີ - ສະພາບການຂອງການໂຈມຕີຂອງ Hamas ທີ່ສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກບໍ່ເຄີຍຊອກຫາຊ່ອງຫວ່າງທີ່ຈະກ່າວເຖິງ.
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ອິສຣາແອລໄດ້ປະຕິເສດການພົວພັນກັບເຂດກາຊາໃດໆກັບໂລກພາຍນອກທີ່ມັນບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ລວມທັງການປ້ອງກັນທ່າເຮືອທາງທະເລຈາກການກໍ່ສ້າງແລະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ສະໜາມບິນແຫ່ງດຽວຂອງເຂດແຄວ້ນໃນປີ 2001, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກເປີດ.
ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນ ການຢືນຢັນຂອງອິດສະຣາແອນທີ່ວ່າຕົນບໍ່ຍຶດເອົາເຂດກາຊາອີກແລ້ວ - ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຕົນໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນຂອບເຂດນັບແຕ່ປີ 2005 - ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນສື່ມວນຊົນ.
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ສະຫະລັດມີອິດທິພົນຕໍ່ອິດສະລາແອນ, ລັດລູກຄ້າຂອງຕົນ, ຄວນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ມັນ - ບໍ່ຕໍ່າກວ່າຫຼາຍຕື້ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການ veto ທາງການທູດທີ່ມັນໃຊ້ເປັນປະຈໍາໃນນາມຂອງອິດສະຣາເອນ.
ຄຳຖາມທີ່ຕ້ອງຖາມໂດຍສື່ມວນຊົນທຸກບົດກ່ຽວກັບ “ຄວາມອຶດຫີວຢູ່ເຂດກາຊາ” ແມ່ນເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄວາມແຮງນັ້ນ.
ໃນສິ້ນ breathless ປົກກະຕິ ຫົວຂໍ້ "ວິທີການທີ່ກອງທັບສະຫະລັດວາງແຜນທີ່ຈະສ້າງທ່າເຮືອແລະເອົາອາຫານເຂົ້າໄປໃນເຂດກາຊາ", BBC ບໍ່ສົນໃຈຮູບພາບໃຫຍ່ທີ່ຈະເຈາະລົງຢ່າງກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດຂອງ "ການຂົນສົ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່" ແລະ "ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພ" ທີ່ປະເຊີນກັບໂຄງການຂອງ Biden.
ບົດຄວາມໄດ້ທົບທວນຄືນກ່ອນໜ້ານີ້ຈາກການປະຕິບັດການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດຢູ່ໃນໂຊມາເລຍ ແລະເຮຕີເຖິງການລົງຈອດ D-Day Normandy ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ.
ນັກຂ່າວຂີ້ຄ້ານ
ໃນການສະໜັບສະໜູນຍຸດທະສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນນີ້, ສື່ມວນຊົນຍັງຕ້ອງເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງການໂຈມຕີວັນທີ 7 ຕຸລາຂອງກຸ່ມ Hamas - ແລະ ຕ້ອງກ່າວປະນາມກຸ່ມດັ່ງກ່າວທຸກຄັ້ງ - ເພື່ອຄັດຄ້ານອາດຊະຍາກຳເຫຼົ່ານີ້ທີ່ອາດຈະປະກົດວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍຮ້າຍແຮງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຂອງອິດສະຣາແອນ. ຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌.
ອັນນັ້ນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນປະລິມານທີ່ຫຼາຍຜິດປົກກະຕິຈາກນັກຂ່າວທີ່ມັກຈະສະແດງວ່າເປັນນັກຈິດຕະສາດທີ່ແຂງກະດ້າງ.
ເດັກນ້ອຍ ຕັດຫົວ, ຫຼືເອົາໃສ່ໃນເຕົາອົບ, ຫຼືຫ້ອຍອອກກ່ຽວກັບສາຍເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ. ບໍ່ມີການສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໂດຍ Hamas ທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ເກີນໄປທີ່ຈະຖືກປະຕິເສດການປະຕິບັດຕໍ່ຫນ້າ, ພຽງແຕ່ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງງຽບໆໃນເວລາຕໍ່ມາເມື່ອແຕ່ລະຄົນໄດ້ຫັນໄປສູ່ການປະດິດສ້າງເທົ່າທີ່ມັນຄວນຈະເປັນສຽງຕໍ່ນັກຂ່າວທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບວິທີການທີ່ພວກ propagandists ຂູດຮີດຫມອກ. ຂອງສົງຄາມ.
ຂະນະດຽວກັນ, ອົງການຂ່າວຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກທັງໝົດໄດ້ບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ການເປີດເຜີຍຂອງສື່ມວນຊົນອິສຣາແອນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນທີ່ຄ່ອຍໆປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເຫດການຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນວັນທີ 7 ຕຸລານີ້, ເຊັ່ນການຈູດເຜົາສົບຫຼາຍຮ້ອຍສົບຈາກບ່າຂອງຮາມາສແລະຕໍ່ອິສຣາແອນ.
ເຖິງວ່າສື່ມວນຊົນຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກບໍ່ສາມາດສັງເກດເຫັນຄວາມສຳຄັນຂອງຄຳປາໄສຂອງທ່ານ, ແຕ່ໂຄສົກຂອງອິສຣາແອລ ທ່ານ Mark Regev. ຍອມຮັບ ໃນວັນທີ 7 ຕຸລານີ້, ຈຳນວນຜູ້ເສຍຊີວິດຂອງອິດສະຣາແອນ ຈະຕ້ອງຫຼຸດລົງ 200 ຄົນ, ເພາະວ່າຍັງມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງຮ້າຍແຮງຫຼາຍຄົນໄດ້ກາຍເປັນນັກຕໍ່ສູ້ຂອງກຸ່ມ Hamas.
ປະຈັກພະຍານຈາກຜູ້ບັນຊາການແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ Israeli ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ໂດຍການໂຈມຕີຂອງກຸ່ມ Hamas ໂດຍຕາບອດ, ກອງກຳລັງອິສຣາແອລໄດ້ໂຈມຕີດ້ວຍລູກປືນເຈາະລົດຖັງ ແລະລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ Hellfire, ໄດ້ຈູດເຜົາພວກນັກລົບ Hamas ແລະພວກທີ່ຖືກຈັບເປັນຊະເລີຍຂອງອິສຣາແອລຢ່າງບໍ່ຈຳແນກ. ລົດທີ່ຖືກຈູດເຜົາເປັນເຄື່ອງໝາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງກຸ່ມ Hamas ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອິດສະຣາເອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດແລະ, ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕົນ.
ອະນຸສັນຍາການທະຫານລັບທີ່ຊີ້ທິດທາງນະໂຍບາຍຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ເຜົາໄຫມ້ຂອງອິດສະລາແອນໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ - ຂັ້ນຕອນ Hannibal ທີ່ມີຊື່ສຽງເພື່ອຢຸດຊາວອິດສະລາແອນທີ່ຖືກຈັບເປັນຊະເລີຍ - ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການກ່າວເຖິງທີ່ສົມຄວນໂດຍທັງສອງຝ່າຍ. ຜູ້ປົກຄອງ ຫຼື BBC ໃນ acres ຂອງການຄຸ້ມຄອງ 7 ຕຸລາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເຖິງວ່າຈະມີການທົບທວນຄືນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຂອງເຫດການ 7 ເດືອນຕຸລາ, ທັງສອງບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າເຫມາະສົມກັບ ບົດລາຍງານ ກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຄອບຄົວອິດສະຣາເອນສໍາລັບການສືບສວນກ່ຽວກັບການທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັກໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍພາຍໃຕ້ຂະບວນການ Hannibal ຂອງອິດສະຣາເອນ.
ບໍ່ມີທັງ BBC ຫຼື ຜູ້ປົກຄອງ ລາຍງານກ່ຽວກັບ ຄໍາເຫັນ ຫົວໜ້າດ້ານຈັນຍາບັນຂອງກອງທັບອິສຣາແອລ, ທ່ານສາດສະດາຈານ Asa Kasher, ໄດ້ກ່າວຢໍ້າເຖິງການຢັ່ງຫາງສຽງຂອງກອງທັບຕໍ່ຂັ້ນຕອນຂອງ Hannibal ໃນວັນທີ 7 ຕຸລາວ່າ “ເປັນຕາຢ້ານ” ແລະ “ຜິດກົດໝາຍ”.
ອ້າງເອົາຄວາມເປັນສັດຊື່
ແທນທີ່ຈະ, ສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກເສລີນິຍົມໄດ້ທົບທວນຄືນການອ້າງວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຫັນຫຼັກຖານ - ຫຼັກຖານທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນ - ວ່າ Hamas ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ມີການຂົ່ມຂືນຢ່າງເປັນລະບົບໂດຍນັກຕໍ່ສູ້ຂອງຕົນເປັນອາວຸດສົງຄາມ. ຄວາມໝາຍທີ່ຖືກປົກຄຸມໄວ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງນັ້ນແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍອັນເລິກເຊິ່ງດັ່ງກ່າວອະທິບາຍ, ແລະອາດຈະເປັນເຫດຜົນ, ຂະໜາດແລະຄວາມປ່າເຖື່ອນຂອງອິດສະຣາເອນ.
ໃຫ້ສັງເກດວ່າການຮຽກຮ້ອງນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກການໂຕ້ຖຽງວ່າອາດຈະມີກໍລະນີຂອງການຂົ່ມຂືນໃນວັນທີ 7 ເດືອນຕຸລາ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ດີ: ມີຫຼາຍຕົວຊີ້ບອກທີ່ທະຫານອິດສະລາແອນໃຊ້ການຂົ່ມຂືນແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຕໍ່ຊາວປາແລັດສະໄຕເປັນປະ ຈຳ. ສະຫະປະຊາຊາດ ບົດລາຍງານ ໃນເດືອນກຸມພາຜ່ານມາ ໄດ້ກ່າວຫາພວກທະຫານອິສຣາແອລ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ໃຊ້ອາວຸດຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຕໍ່ແມ່ຍິງ ແລະເດັກຍິງຊາວປາແລັດສະໄຕ ນັບແຕ່ວັນທີ 7 ຕຸລາຜ່ານມາ ໂດຍບໍ່ໄດ້ເອົາຫົວຂໍ້ ແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນຈາກສື່ຕາເວັນຕົກທີ່ແນໃສ່ກຸ່ມ Hamas.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທີ່ສົມມຸດຕິຖານວ່າ Hamas ໄດ້ປ່ຽນແປງກົດລະບຽບຂອງສົງຄາມໃນມື້ນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການ deviance ແລະຄວາມບາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ແລະສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກຂອງເສລີນິຍົມໄດ້ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການເອົາຄືນການຮຽກຮ້ອງຂອງມະຫາຊົນ, ການຂົ່ມຂືນຢ່າງເປັນລະບົບໂດຍ Hamas, ບວກກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ຫຼອກລວງຂອງ necrophilic perversions - ໃນຂະນະທີ່ແນະນໍາຜູ້ທີ່ຂໍຫຼັກຖານແມ່ນໃຫ້ອະໄພຄວາມສັດຊື່ດັ່ງກ່າວ.
ແຕ່ການກ່າວອ້າງຂອງສື່ມວນຊົນເສລີກ່ຽວກັບກຸ່ມ Hamas “ການຂົ່ມຂືນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ” ແມ່ນໄດ້ລິເລີ່ມຂຶ້ນໂດຍການຈັດຕັ້ງວາລະ New York Times ແລະໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍ ຜູ້ປົກຄອງ ອາທິດຕໍ່ມາ - ໄດ້ພັງທະລາຍໃນການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ຮ້ານຄ້າເອກະລາດເຊັ່ນ Mondoweiss, Electronic Intifada, Greyzone ແລະອື່ນໆໄດ້ຄ່ອຍໆດຶງອອກຈາກການເທື່ອເນື່ອງຈາກການຂົ່ມຂືນມະຫາຊົນຂອງ Hamas.
ແຕ່ບາງທີຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດແມ່ນເປັນ ການສືບສວນ ໂດຍ Intercept ທີ່ເປີດເຜີຍວ່າມັນເປັນຜູ້ອາວຸໂສ Times ບັນນາທິການທີ່ໄດ້ຄັດເລືອກເອົານັກຂ່າວຊາວອິດສະຣາແອນຄົນໜຶ່ງ - ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບຂອງອິສຣາແອລ ທີ່ມີປະຫວັດການສະໜັບສະໜູນການຖະແຫຼງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຕໍ່ປະຊາຊົນໃນເຂດກາຊາ - ເຮັດວຽກພາກສະໜາມ.
ຍັງຕົກໃຈກວ່ານັ້ນ, ມັນແມ່ນບັນນາທິການຂອງເອກະສານທີ່ໄດ້ກົດດັນໃຫ້ນາງຊອກຫາເລື່ອງ. ໃນການລະເມີດມາດຕະຖານການສືບສວນ, ການເລົ່າເລື່ອງໄດ້ຖືກສ້າງແບບປີ້ນກັບກັນ: ຖືກບັງຄັບຈາກດ້ານເທິງ, ບໍ່ພົບໂດຍຜ່ານການລາຍງານໃນພື້ນທີ່.
'ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງຄວາມງຽບ'
ໄດ້ New York Times' ເລື່ອງປະກົດຂຶ້ນໃນທ້າຍເດືອນທັນວາພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ "'Screams without Words': How Hamas Weaponized Sexual Violence on October 7". ໄດ້ ຜູ້ປົກຄອງການຕິດຕາມຂອງໃນກາງເດືອນມັງກອນດຶງດູດການຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບການ Times' ລາຍງານວ່າເອກະສານໄດ້ຖືກກ່າວຫາ plagiarismທີ່ຢູ່ ຂອງມັນ ຫົວຂໍ້ ແມ່ນ: "ຫຼັກຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ລະບົບການຂົ່ມຂືນແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດໂດຍ Hamas ໃນການໂຈມຕີ 7 ເດືອນຕຸລາ".
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາຍໃຕ້ການສອບຖາມຈາກ Intercept, ໂຄສົກຂອງ New York Times ພ້ອມຍ່າງກັບຄືນຄວາມແນ່ນອນຕົ້ນສະບັບຂອງເຈ້ຍ, ຍອມຮັບແທນທີ່ຈະວ່າ "ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ອາດຈະເປັນ ການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຢ່າງເປັນລະບົບ.” [ເນັ້ນໜັກເພີ່ມ] ເຖິງແມ່ນວ່າອັນນັ້ນປະກົດວ່າເປັນການສະຫລຸບທີ່ແຂງແຮງເກີນໄປ.
ຂຸມໃນ Times' ການລາຍງານໄດ້ພິສູດຢ່າງໄວວາວ່າ podcast ປະຈໍາວັນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງມັນ ດຶງ ສຽບຢູ່ໃນຕອນທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອເລື່ອງຫຼັງຈາກການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງຂອງຕົນເອງ.
ນັກຂ່າວຄົນໃໝ່ທີ່ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ຮັບຜິດຊອບວຽກງານ, ນາງ Anat Schwartz, ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ ເຖິງວ່າຈະມີການຂູດຮີດສະຖາບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນອິດສະລາແອນ - ຈາກສະຖາບັນການແພດຈົນເຖິງສູນວິກິດການຂົ່ມຂືນ - ນາງພົບວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດຢືນຢັນຕົວຢ່າງດຽວຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດໃນມື້ນັ້ນ. ນາງຍັງບໍ່ສາມາດຊອກຫາການຢືນຢັນທາງວິຊາການໃດໆ.
ຕໍ່ມານາງໄດ້ບອກ podcast ກັບຊ່ອງ 12 ຂອງອິດສະຣາເອນວ່ານາງໄດ້ເບິ່ງການຂາດຫຼັກຖານທີ່ຈະເປັນຫຼັກຖານຂອງ "ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງຄວາມງຽບ".
ແທນທີ່ຈະ, ການລາຍງານຂອງ Schwartz ແມ່ນອີງໃສ່ປະຈັກພະຍານຈໍານວນຫນ້ອຍຈາກພະຍານທີ່ການຢືນຢັນທີ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຄວນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດບໍ່ສາມາດບອກຄວາມຈິງທີ່ຮູ້ໄດ້.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແພດຫມໍຄົນຫນຶ່ງໄດ້ອ້າງວ່າເດັກຍິງໄວລຸ້ນສອງຄົນໄດ້ຖືກຂົ່ມຂືນແລະຂ້າຢູ່ທີ່ Kibbutz Nahal Oz. ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນບໍ່ມີໃຜເຫມາະສົມກັບຄໍາອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ລາວ ປ່ຽນແປງ ສະຖານທີ່ກໍ່ອາຊະຍາກໍາກັບ Kibbutz Beeri. ບໍ່ມີຄົນຕາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນພໍດີກັບຄຳອະທິບາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Schwartz ເຊື່ອວ່າໃນທີ່ສຸດນາງມີເລື່ອງຂອງນາງ. ນາງບອກຊ່ອງ 12 ວ່າ: “ມີຄົນໜຶ່ງເຫັນມັນເກີດຂຶ້ນຢູ່ເບອາຣີ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດເປັນພຽງຄົນດຽວ, ເພາະວ່າມັນເປັນຍິງສອງຄົນ. ມັນເປັນເອື້ອຍນ້ອງ. ມັນຢູ່ໃນຫ້ອງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນເປັນລະບົບ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນຮູ້ສຶກກັບຂ້ອຍວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແບບສຸ່ມ.”
Schwartz ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຕື່ມອີກຈາກ Zaka, ອົງການຈັດຕັ້ງກູ້ໄພແບບອິດສະລະແບບ Orthodox ສ່ວນຕົວ, ເຊິ່ງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຮູ້ກັນແລ້ວວ່າໄດ້ສ້າງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງ Hamas ໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ, ລວມທັງການຮຽກຮ້ອງຕ່າງໆກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ທີ່ໂຫດຮ້າຍຕໍ່ເດັກນ້ອຍ.
ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງ forensic
ຫນ້າສົນໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮຽກຮ້ອງຕົ້ນຕໍຂອງການຂົ່ມຂືນຂອງ Hamas ໄດ້ສຸມໃສ່ງານບຸນດົນຕີ Nova ທີ່ຖືກໂຈມຕີໂດຍ Hamas, Schwartz ໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ - ແລະດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ - ວ່າມັນເປັນສະຖານທີ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ.
ຂະນະທີ່ການລາຍງານຂອງອິສຣາແອນໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ, ງານບຸນດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນສະໜາມຮົບຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍກອງຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງອິສຣາແອນແລະກຸ່ມຮາມາສໄດ້ແລກປ່ຽນການຍິງປືນແລະຍົນເຮລິຄອບເຕີໂຈມຕີຂອງອິສຣາແອນໄດ້ບິນອ້ອມຫົວຍິງໃສ່ທຸກສິ່ງທີ່ເຄື່ອນໄຫວ.
Schwartz ສະຫຼຸບວ່າ: "ທຸກໆຄົນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບຜູ້ລອດຊີວິດໄດ້ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບການແລ່ນ, ເຊື້ອຊາດ, ເຊັ່ນ, ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກບ່ອນຫນຶ່ງ. ເຂົາເຈົ້າ [ມີເວລາ] ທີ່ຈະຫຍຸ້ງກັບຜູ້ຍິງແນວໃດ, ຄື - ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ບໍ່ວ່າເຈົ້າເຊື່ອງ, ຫຼືເຈົ້າ - ຫຼືເຈົ້າຕາຍ. ມັນຍັງເປັນສາທາລະນະ, Nova ... ສະຖານທີ່ເປີດດັ່ງກ່າວ."
ແຕ່ Schwartz ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມສົງໄສຂອງນາງທັນທີທີ່ Raz Cohen, ນັກຮົບເກົ່າຂອງກໍາລັງພິເສດຂອງອິດສະຣາເອນ, ຕົກລົງທີ່ຈະເວົ້າກັບນາງ. ລາວໄດ້ອ້າງແລ້ວໃນການສໍາພາດກ່ອນຫນ້ານັ້ນສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກວັນທີ 7 ເດືອນຕຸລາວ່າລາວໄດ້ເຫັນການຂົ່ມຂືນຫຼາຍໆຄັ້ງຢູ່ທີ່ Nova, ລວມທັງສົບທີ່ຖືກຂົ່ມຂືນ.
ແຕ່ເມື່ອລາວເວົ້າກັບ Schwartz ລາວຈື່ໄດ້ພຽງແຕ່ເຫດການໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ - ການໂຈມຕີທີ່ໜ້າຢ້ານກົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂົ່ມຂືນຜູ້ຍິງຄົນໜຶ່ງແລ້ວຕີນາງຈົນຕາຍ. ທຳລາຍ New York Times'ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງສູນກາງ, ທ່ານໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ການຂົ່ມຂືນບໍ່ແມ່ນຂອງກຸ່ມ Hamas, ແຕ່ແມ່ນແກ່ພົນລະເຮືອນ 5 ຄົນ, ຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ ທີ່ໄດ້ຫລັ່ງໄຫລເຂົ້າໄປໃນອິດສະຣາແອນ ຫຼັງຈາກພວກນັກລົບ Hamas ບຸກເຂົ້າໄປໃນຮົ້ວອ້ອມເຂດ Gaza.
ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, Schwartz ຍອມຮັບກັບຊ່ອງ 12 ວ່າບໍ່ມີໃຜໃນສີ່ຄົນອື່ນໆທີ່ເຊື່ອງຢູ່ໃນພຸ່ມໄມ້ກັບ Cohen ໄດ້ເຫັນການໂຈມຕີ. ນາງກ່າວວ່າ“ ທຸກໆຄົນ ກຳ ລັງຊອກຫາໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ແລະຍັງຢູ່ໃນ Times' ເລື່ອງ, ບັນຊີຂອງ Cohen ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍ Shoam Gueta, ຫມູ່ເພື່ອນທີ່ໄດ້ສົ່ງໄປ Gaza ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຕາມທີ່ Intercept ບັນທຶກ, ລາວໄດ້ລົງວິດີໂອກ່ຽວກັບຕົວເອງທີ່ຂົ່ມເຫັງເຮືອນຂອງຊາວປາແລັດສະຕິນທີ່ຖືກທໍາລາຍ.
ພະຍານອີກຄົນຫນຶ່ງ, ລະບຸພຽງແຕ່ວ່າ Sapir, ແມ່ນຄໍາເວົ້າໂດຍ Schwartz ວ່າເປັນພະຍານວ່າແມ່ຍິງຖືກຂົ່ມຂືນຢູ່ທີ່ Nova ໃນເວລາດຽວກັນກັບເຕົ້ານົມຂອງນາງຖືກຕັດດ້ວຍເຄື່ອງຕັດກ່ອງ. ບັນຊີນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງຂອງ ຜູ້ປົກຄອງບົດລາຍງານການຕິດຕາມໃນເດືອນມັງກອນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງດ້ານ forensic ໄດ້ຖືກຜະລິດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນບັນຊີນີ້.
ເລື່ອງປະດິດ
ແຕ່ການວິພາກວິຈານ damn ທີ່ສຸດຂອງ Times' ລາຍງານມາຈາກຄອບຄົວຂອງ Gal Abdush, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຫົວເລື່ອງໃນເລື່ອງ "Screams without Words". ພໍ່ແມ່ແລະນ້ອງຊາຍຂອງນາງໄດ້ກ່າວຫາ New York Times ຂອງການປະດິດເລື່ອງທີ່ນາງໄດ້ຖືກຂົ່ມຂືນຢູ່ໃນງານບຸນ Nova.
ຊ່ວງເວລາກ່ອນທີ່ນາງຈະຖືກຂ້າຕາຍໂດຍລະເບີດ, Abdush ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາຄອບຄົວຂອງນາງແລະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຂົ່ມຂືນຫຼືແມ້ກະທັ້ງການໂຈມຕີໂດຍກົງຕໍ່ກຸ່ມຂອງນາງ. ຄອບຄົວບໍ່ໄດ້ຍິນຄໍາແນະນໍາວ່າການຂົ່ມຂືນແມ່ນປັດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ Abdush ເສຍຊີວິດ.
ແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຫ້ເອກະສານເຂົ້າເຖິງຮູບພາບແລະວິດີໂອຂອງ Abdush ທີ່ຖ່າຍໃນມື້ນັ້ນກ່າວວ່າ Schwartz ໄດ້ກົດດັນໃຫ້ນາງເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນເຫດຜົນທີ່ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ "Israeli hasbara" - ຄໍາທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອກະຕຸ້ນຜູ້ຊົມຕ່າງປະເທດ.
Schwartz ໄດ້ອ້າງເຖິງກະຊວງສະຫວັດດີການຂອງ Israeli ທີ່ອ້າງວ່າມີຜູ້ລອດຊີວິດ 7 ຄົນຈາກການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຕັ້ງແຕ່ວັນທີ XNUMX ຕຸລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຈາກກະຊວງດັ່ງກ່າວ.
ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຕົ້ນເດືອນທັນວາ, ກ່ອນທີ່ຈະ Times ເລື່ອງນີ້, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອິສຣາແອລໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ “ເຕົ້າໂຮມປະຈັກພະຍານຫຼາຍສິບພັນຄົນກ່ຽວກັບການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດທີ່ກຸ່ມ Hamas ກະທຳ”. ບໍ່ມີປະຈັກພະຍານໃດໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນເປັນຈິງ.
ບໍ່ມີໃຜຈະ, ອີງຕາມການສົນທະນາຂອງ Schwartz ກັບຊ່ອງ 12. "ບໍ່ມີຫຍັງ. ບໍ່ມີການເກັບກຳຫຼັກຖານຈາກບ່ອນເກີດເຫດ,” ນາງເວົ້າ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ອິສຣາແອນຍັງສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວ New York Times, ການ ຜູ້ປົກຄອງ ແລະອື່ນໆ ເພື່ອພະຍາຍາມຂົ່ມເຫັງບັນດາອົງການສິດທິມະນຸດທີ່ສຳຄັນໃນການຕົກລົງທີ່ກຸ່ມ Hamas ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຢ່າງເປັນລະບົບ.
ເຊິ່ງອາດຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງສື່ມວນຊົນຈຶ່ງກະຕືລືລົ້ນໃນໂອກາດທີ່ຈະຟື້ນຄືນການເລົ່າເລື່ອງທີ່ເປັນກະທູ້ຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະປະຊາຊາດ Pramila Patten, ຜູ້ຕາງຫນ້າພິເສດຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. echoed ບາງສ່ວນຂອງການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນບົດລາຍງານທີ່ຈັດພີມມາໃນເດືອນນີ້.
ສື່ມວນຊົນຢ່າງມີຄວາມສຸກບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Patten ບໍ່ມີຄໍາສັ່ງສືບສວນແລະນາງ ຫົວຫນ້າ ສິ່ງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນພາຍໃນສະຫະປະຊາຊາດ. ໃນຂະນະທີ່ອິສຣາແອລໄດ້ຂັດຂວາງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ມີອໍານາດການສືບສວນດັ່ງກ່າວ, ມັນຍິນດີຕ້ອນຮັບ Patten, ໂດຍສົມມຸດຕິຖານວ່ານາງຈະມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນາງໄດ້ເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາເຮັດເລື້ມຄືນການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານດຽວກັນຈາກອິດສະຣາເອນທີ່ສ້າງຕັ້ງເປັນພື້ນຖານຂອງ Times ແລະ ຜູ້ປົກຄອງການລາຍງານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ.
ຖອດຖອນຄຳຖະແຫຼງການແລ້ວ
ເຖິງແມ່ນວ່າ, Patten ໄດ້ລວມເອົາຄໍາເຕືອນທີ່ສໍາຄັນໃນການພິມຂະຫນາດນ້ອຍຂອງບົດລາຍງານຂອງນາງທີ່ສື່ມວນຊົນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະມອງຂ້າມ.
ໃນກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວ, ນາງໄດ້ກ່າວຢ້ຳຄືນວ່າ ນາງບໍ່ໄດ້ເຫັນຫຼັກຖານກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳຂອງກຸ່ມ Hamas, ຫຼືການໃຊ້ການຂົ່ມຂືນເປັນອາວຸດຂອງສົງຄາມ - ສື່ມວນຊົນຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ເນັ້ນໜັກເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດ.
ນາງໄດ້ສະຫຼຸບໃນບົດລາຍງານວ່ານາງບໍ່ສາມາດ "ສ້າງອັດຕາການແຜ່ລາມຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ". ແລະຕື່ມອີກ, ນາງໄດ້ຍອມຮັບວ່າ ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດໃດໆທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 7 ຕຸລານີ້ ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກຸ່ມ Hamas ຫຼືກຸ່ມຄົນອື່ນໆ.
ທັງຫມົດນັ້ນໄດ້ຖືກລະເລີຍໂດຍສື່ມວນຊົນ. ໃນແບບປົກກະຕິ, ກ ຜູ້ປົກຄອງ ບົດຄວາມກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງນາງໄດ້ຢືນຢັນຜິດພາດໃນມັນ ຫົວຂໍ້: "ສະຫະປະຊາຊາດຊອກຫາ 'ຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື' ທີ່ Hamas ຂົ່ມຂືນແລະທໍລະມານຕົວປະກັນຊາວອິດສະລາແອນ".
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫຼັກຂອງ Patten, ນາງຍອມຮັບວ່າ, ແມ່ນ "ສະຖາບັນແຫ່ງຊາດ" ຂອງ Israeli - ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລັດທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຫຼອກລວງນາງໃນຈຸດປະສົງສົງຄາມຕື່ມອີກຂອງປະເທດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດກ່ອນຫນ້ານີ້ກັບສື່ມວນຊົນທີ່ສອດຄ່ອງກັບ.
ດັ່ງທີ່ນັກວິຊາການຊາວຢິວ Normal Finkelstein ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, Patten ຍັງອີງໃສ່ອຸປະກອນການເປີດແຫຼ່ງ: ຮູບພາບ 5,000 ແລະ 50 ຊົ່ວໂມງຂອງວິດີໂອຈາກ bodycams, dashcams, ໂທລະສັບມືຖື, CCTV ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບເຝົ້າລະວັງການຈະລາຈອນ. ແລະຍັງຫຼັກຖານສາຍຕານັ້ນ ໄດ້ຜົນ ບໍ່ແມ່ນຮູບພາບດຽວຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ. ຫຼືດັ່ງທີ່ Patten ບອກວ່າ: "ບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກທີ່ຊັດເຈນຂອງການຂົ່ມຂືນສາມາດຖືກລະບຸໄດ້."
ນາງຍອມຮັບວ່ານາງບໍ່ໄດ້ເຫັນຫຼັກຖານທາງນິຕິສາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ, ແລະບໍ່ໄດ້ພົບກັບຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການຂົ່ມຂືນຫຼືການໂຈມຕີທາງເພດ.
ແລະນາງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າພະຍານແລະແຫຼ່ງທີ່ທີມງານຂອງນາງເວົ້າກັບ - ບຸກຄົນດຽວກັນກັບສື່ມວນຊົນໄດ້ອີງໃສ່ - ພິສູດວ່າບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ພວກເຂົາເຈົ້າ "ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຕາມການເວລາຂອງວິທີການທີ່ລະມັດລະວັງແລະລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບບັນຊີທີ່ຜ່ານມາ, ລວມທັງໃນບາງກໍລະນີການຖອນຄືນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້".
ການປະທະກັນໃນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ
ຖ້າຫາກມີສິ່ງໃດຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນລະບົບ, ມັນແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສື່ມວນຊົນຝ່າຍຕາເວັນຕົກກ່ຽວກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ເຂດ Gaza.
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາການຄິດໄລ່ ການວິເຄາະ ຂອງ New York Times' ບົດລາຍງານເປີດເຜີຍວ່າມັນຍັງສືບຕໍ່ສຸມໃສ່ທັດສະນະຂອງອິດສະລາແອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາສ່ວນການເສຍຊີວິດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວປາແລັດສະຕິນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍອິສຣາແອລໃນ Gaza 30 ເທົ່າກ່ວາ Hamas ໄດ້ສັງຫານຊາວອິດສະຣາແອນໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ.
ເຈ້ຍ quoted quote ຊາວອິດສະລາແອນແລະຊາວອາເມລິກາຫຼາຍເທື່ອເປັນປະຈໍາຫຼາຍກ່ວາຊາວປາແລັດສະຕິນ, ແລະເມື່ອຊາວປາແລັດສະໄຕຖືກກ່າວເຖິງ, ມັນຄົງຈະຢູ່ໃນ ຕົວຕັ້ງຕົວຕີ ສຽງ.
ໃນປະເທດອັງກິດ, ສູນຕິດຕາມສື່ມວນຊົນຂອງສະພາມຸດສະລິມຂອງອັງກິດໄດ້ວິເຄາະເກືອບ 177,000 ຄລິບຈາກການອອກອາກາດທາງໂທລະພາບທີ່ກວມເອົາເດືອນທໍາອິດຫຼັງຈາກການໂຈມຕີໃນວັນທີ 7 ເດືອນຕຸລາ. ມັນ ພົບເຫັນ ທັດສະນະຂອງຊາວອິດສະຣາແອນແມ່ນຫຼາຍກວ່າຄົນປາແລັດສະໄຕເຖິງສາມເທົ່າ.
ຄ້າຍຄືກັນ ການສຶກສາ ໂດຍກຸ່ມສື່ມວນຊົນ Glasgow ພົບວ່ານັກຂ່າວໄດ້ໃຊ້ພາສາຕໍານິຕິຕຽນຢ່າງເປັນປົກກະຕິສໍາລັບການຂ້າຊາວອິດສະລາແອນ - "ການຄາດຕະກໍາ", "ການຄາດຕະກໍາຈໍານວນຫລາຍ", "ການຄາດຕະກໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍ" ແລະ "ການຄາດຕະກໍາທີ່ບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ" - ແຕ່ບໍ່ເຄີຍມີເວລາທີ່ຊາວປາແລັດສະຕິນຖືກຂ້າໂດຍອິດສະຣາເອນ. “ການສັງຫານໝູ່”, “ຄວາມໂຫດຮ້າຍ” ແລະ “ການຂ້າສັດ” ແມ່ນເຄີຍດຳເນີນຕໍ່ຊາວອິດສະລາແອນ, ບໍ່ແມ່ນຕ້ານຊາວປາແລັດສະໄຕ.
ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບກໍລະນີທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ - ໜຶ່ງ ໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດທາງໂທລະພາບເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ - ແມ່ນແຕ່ອົງປະກອບເສລີນິຍົມຂອງສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ຄຸນຄ່າປະຊາທິປະໄຕເສລີທີ່ພວກເຂົາຄາດວ່າຈະມີເພື່ອຍຶດໝັ້ນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ເຝົ້າລະວັງອຳນາດ, ທັງແມ່ນອຳນາດຂອງກອງທັບອິດສະຣາແອນ ຫຼືລັດຕາເວັນຕົກທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການສັງຫານໝູ່ຂອງອິດສະຣາແອນ. ແທນທີ່ຈະສື່ມວນຊົນແມ່ນຈຸດໃຈກາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການສົມມຸດຕິຖານເປັນໄປໄດ້. ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອປອມຕົວແລະລ້າງມັນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອນັ້ນ, ພັນທະມິດຂອງອິດສະລາແອນຈະມີຄວາມອັບອາຍໃນການປະຕິບັດ, ເພື່ອຢຸດການຂ້າສັດແລະຄວາມອຶດຫິວ. ມືຂອງສື່ມວນຊົນຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ຖືກເປື້ອນດ້ວຍເລືອດຂອງເຂດກາຊາ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ