ການຢັ່ງຫາງສຽງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເລືອກຕັ້ງທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ, ແລະ ພວກເຮົາທີ່ມາເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ອ້ອມແອ້ມໂທລະທັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເຮືອນຂອງເພື່ອນທີ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ, ຄາດວ່າຈະເຖິງເວລາ 3 ໂມງເຊົ້າເພື່ອຊອກຫາຜົນສຸດທ້າຍ. ແຕ່ມາຮອດເວລາປະມານ 11:15 ໂມງ (ຕາມເວລາຝັ່ງຕາເວັນອອກຂອງສະຫະລັດ), ມັນໝົດແລ້ວ. ເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບທັງຫມົດທີ່ສໍາຄັນຄາດຄະເນການໄຊຊະນະສໍາລັບ Barack Obama ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັດທີ່ເອີ້ນວ່າສະຫນາມຮົບ. ໃນລັດ Florida, Colorado, Virginia, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນລັດທີ່ເອີ້ນວ່າ bell-weather, Ohio, ໂດຍບໍ່ມີຜູ້ສະຫມັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນໃດໆໄດ້ຮັບໄຊຊະນະນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1964, ທ່ານໂອບາມາໄດ້ຮັບໄຊຊະນະສ່ວນໃຫຍ່, ແລະພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລັດດຽວເທົ່ານັ້ນ, Florida, ເປັນຂອງລາວ. ຂອບເຈ້ຍບາງໆ.
ທັງທ່ານໂອບາມາ ແລະທ່ານ Romney ໄດ້ດຳເນີນສົງຄາມພື້ນດິນທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນລັດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຕໍ່ສູ້ກັນເປັນແຕ່ລະເມືອງ. ການກະທໍາຜິດຂອງທ່ານ Romney ແມ່ນເພື່ອຍຶດເອົາບັນດາເຂດທີ່ໄດ້ໄປໃຫ້ທ່ານ Obama ໃນປີ 2008 ຫລືຫຼຸດການນຳພາຂອງທ່ານໄປທີ່ນັ້ນ. ທີມງານຂອງໂອບາມາໄດ້ຫຼິ້ນການປ້ອງກັນຢ່າງສໍາຄັນ, ອີງໃສ່ຄວາມສໍາຄັນໃນການລົງຄະແນນສຽງ.
ການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າແມ່ຍິງ, ຊາວອາຟຣິກກາ-ອາເມລິກາ, ແລະຊາວລາຕິນ-ຖານອຳນາດຂອງໂອບາມາ-ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໝາຍເຖິງການນຳເອົາອາສາສະໝັກໄວໜຸ່ມນັບພັນຄົນຈາກທົ່ວປະເທດເພື່ອຂັບໄລ່ຜູ້ຄົນໄປປ່ອນບັດ.
ໂອ້ລົມກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຢູ່ສະໜາມບິນ Newark
ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈະໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າ, ຍ້ອນວ່າການເກັບຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນຂອງຂ້ອຍໃນລະຫວ່າງການຢຸດພັກສັ້ນໆຢູ່ທີ່ສະຫນາມບິນ Newark's Liberty ໃນເສັ້ນທາງຂອງຂ້ອຍລົງໄປວໍຊິງຕັນໃນມື້ເລືອກຕັ້ງ. ສະຫນາມບິນສູນກາງເຊັ່ນ Newark ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດການເກັບຕົວຢ່າງນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົານໍາເອົາຄົນທີ່ມາຈາກທົ່ວປະເທດແລະຈາກທຸກຊັ້ນຄົນໃນສັງຄົມ. ຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍແມ່ນບໍ່ມີວິທະຍາສາດທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຕອບ 10 ຄົນທີ່ຂ້ອຍລົມກັບເວລາຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະລາຍງານຕໍ່ປະຕູຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກເລືອກແບບສຸ່ມ. ຫ້າຄົນກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າຈະໄປຫາທ່ານ Romney, 4 ຄົນໄປຫາທ່ານ Obama, ໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ “ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນ” ຄົນໜຶ່ງໄດ້ມຸ່ງໜ້າໄປຫາທ່ານ Obama. ຜູ້ທີ່ສະໜັບສະໜຸນທ່ານ Romney ໄດ້ມີຄວາມຮ້ອນໃຈຫລາຍຂຶ້ນ ໃນເວລາເວົ້າວ່າ ເປັນຫຍັງພວກເຂົາເຈົ້າໄປຫາຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລິກັນ. ຄົນ ໜຶ່ງ ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍເປັນນັກອະນຸລັກດ້ານການເງິນແລະປະທານາທິບໍດີຄົນນີ້ໄດ້ເອົາປະເທດລົງໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງສັງຄົມນິຍົມເອີຣົບ." ອີກຜູ້ໜຶ່ງ, ຜູ້ຍິງຄຣິສຕຽນທີ່ຫາກໍເກີດໃໝ່, ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍຕໍ່ຕ້ານໂອບາມາ ເພາະວ່າລາວສົ່ງເສີມການທຳແທ້ງ."
ການຕອບສະໜອງຂອງປະຊາຊົນທີ່ສະໜັບສະໜູນທ່ານໂອບາມາແມ່ນປານກາງກວ່າ. ຄົນຂັບລົດເມສີຂາວເວົ້າວ່າ, "ລາວຕ້ອງການອີກສີ່ປີເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ລາວຕັ້ງໄວ້ຈະເຮັດ." ອີກຄົນຫນຶ່ງ, ຄົນອົບພະຍົບຈາກ Nicaragua, ເວົ້າວ່າ, "ລາວສໍາລັບປະຊາຊົນແລະ Romney ສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ."
ໃນທີ່ສຸດ, ໄດ້ລົງນາມຂໍ້ຄວາມທີ່ມີປະສິດທິຜົນກວ່າກ່ຽວກັບບັນຫາສຳຄັນ, ເສດຖະກິດ. ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ Romney ທີ່ກ່າວວ່າ ທ່ານໂອບາມາ ລົ້ມເຫລວໃນການແກ້ໄຂເສດຖະກິດ ແລະລາວຈະເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າເກົ່ານັ້ນ ແມ່ນມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໜ້ອຍກວ່າ ຂໍ້ຄວາມຂອງປະທານາທິບໍດີ ທີ່ກ່າວວ່າ ການບໍລິຫານຂອງທ່ານມີຄວາມກ້າວໜ້າ ແຕ່ຕ້ອງການເວລາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ເພື່ອບັນລຸການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ. ໃນການສູ້ລົບກັບລັດ Ohio ເຊິ່ງເປັນລັດອຸດສາຫະກຳທີ່ອຸດສາຫະກຳລົດຍົນມີໜ້າທີ່ສຳຄັນ, ການປະກັນຕົວຂອງທ່ານ Obama ອອກຈາກອຸດສາຫະກຳລົດຍົນໃນປີ 2009, ທີ່ທ່ານ Romney ຄັດຄ້ານ, ອາດຈະແມ່ນສິ່ງທີ່ເອົາປະທານາທິບໍດີໄປຕຳແໜ່ງ.
Sandy ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?
ປະຊາຊົນຈະໂຕ້ວາທີຢ່າງຍາວນານວ່າພະຍຸເຮີລິເຄນ Sandy ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ. ສໍາລັບນັກວິເຄາະຈໍານວນຫຼາຍ, ນີ້ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Black Swan," ຫຼືເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດທັງຫມົດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄາດຫວັງທັງຫມົດ. ການຕອບໂຕ້ຂອງລັດຖະບານກາງຢ່າງໄວວາຕໍ່ກັບໄພພິບັດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນນິວຢອກແລະນິວເຈີຊີແລະໂອກາດທີ່ມັນໃຫ້ສໍາລັບໂອບາມາທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຮູບພາບຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານເພື່ອເບິ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີຫຼາຍໃນຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງການໂຄສະນາສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຜົນໄດ້ຮັບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ, ສາດສະດາຈານມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາ Robin Broad, "ການຕອບໂຕ້ຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະຊາຊົນວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ຄວາມຂອງພັກຣີພັບບລີກັນວ່າລັດຖະບານໃຫຍ່ບໍ່ດີ, ມັນມີບົດບາດໃນທາງບວກໃນຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ."
ອະນາຄົດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນຕອນນີ້? ບັນດານັກວິເຄາະເວົ້າວ່າ ດ້ວຍບັນດາພັກຣີພັບບລີກັນ ສືບຕໍ່ຄອບງຳສະພາ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ ຂາດສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາສູງ, ການເມືອງຂອງກົດໜ່ວງຈະດຳເນີນຕໍ່ໄປ. ແຕ່ພັກຊາຝ່າຍຂວາທີ່ໄດ້ກາຍເປັນແກນນຳຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ປະສົບກັບຄວາມລົ້ມແຫຼວຢ່າງໃຫຍ່. ນອກເໜືອໄປຈາກການສະກັດກັ້ນໄຊຊະນະຂອງທ່ານໂອບາມາ, ຜູ້ສະໝັກສອງຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງສູງໃນການແຂ່ງຂັນໃນສະພາສູງທີ່ແລ່ນໃນເວທີຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກໄດ້ລົ້ມລົງແລ້ວ, ຜູ້ຍິງທີ່ຊະນະການແຂ່ງຂັນໃນສະພາສູງໃນລັດ Wisconsin ຈະເປັນຜູ້ຍິງທີ່ເປັນເພດຊາຍຄົນທຳອິດທີ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນສະພາສູງ. ແລະການລິເລີ່ມການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່ບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ໃນການລົງຄະແນນສຽງ.
ດັ່ງທີ່ນັກວິເຄາະໂທລະພາບຄົນນຶ່ງໄດ້ຄາດຄະເນຢ່າງສີສັນວ່າ, “ປະຈຸບັນນີ້ ພັກຣີພັບບລິກັນຈະລົງສູ່ລັດທິປະຊາທິປະໄຕ ໃນການພ່າຍແພ້. ດຽວນີ້ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ກັນກ່ຽວກັບສາເຫດຂອງຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງພວກເຂົາ.” ມີສີສັນທີ່ເທົ່າທຽມກັນແມ່ນຜູ້ບໍລິຫານສະຖາບັນການສຶກສານະໂຍບາຍ John Cavanagh: "ພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງເພາະວ່າມັນໄດ້ກາຍເປັນພັກຂອງຜູ້ຊາຍສີຂາວ, ແລະຜູ້ຊາຍສີຂາວແມ່ນຊະນິດທີ່ຫາຍໄປ." ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ປະຈຸບັນພັກຈະປະເຊີນກັບທາງເລືອກໃນການແກ້ໄຂຈຸດຢືນຂອງຕົນຕໍ່ກັບການເຮັດວຽກກັບໂອບາມາແລະຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮຽກຮ້ອງແມ່ຍິງແລະຊາວລາຕິນເພື່ອຍັງຄົງເປັນກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຫຼືມັນອາດຈະເລືອກທີ່ຈະຕິດກັບນະໂຍບາຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຂອງຕົນແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂດດດ່ຽວຕື່ມອີກ.
ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການພົວພັນຕ່າງປະເທດ
ທ່ານໂອບາມາ ອອກມາຈາກການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້ ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍທີ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ, ແຕ່ວ່າຈະພຽງພໍຫຼືບໍ່ທີ່ຈະເອົາຊະນະຝ່າຍຄ້ານຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ຕໍ່ການລິເລີ່ມຂອງລາວໃນສະພາ ແລະສະພາສູງ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດສະຫະລັດ ຫລຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມສະໜິດສະໜົມ ແລະແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງປະເທດຊາດ ກ່ຽວກັບບັນຫາ “ວັດທະນະທຳ” ເຊັ່ນການເອົາລູກອອກ. ຈະເຫັນ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບການຕ່າງປະເທດ? ອາດຈະບໍ່ຫຼາຍໃນແງ່ຂອງການປ່ຽນແປງຈາກນະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່. ໄຊຊະນະຂອງໂອບາມາເຮັດໃຫ້ລາວມີອິດທິພົນຕໍ່ອິສຣາແອລ, ເຊິ່ງໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະທໍາການໂຈມຕີຝ່າຍດຽວຕໍ່ອີຣ່ານ. ແຕ່ທ່ານອາດຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຄືກັນໃນອັຟການີສະຖານແລະປາກີສະຖານ, ນັ້ນແມ່ນ, ອາເມລິກາຈະສືບຕໍ່ຕົກຢູ່ໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້ໃນອັຟການີສະຖານ ແລະຮັກສານະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງຕົນໃນການໃຊ້ drones ເພື່ອແນໃສ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍ່ການຮ້າຍໃນປາກີສະຖານ. “Pivot to Asia” ຂອງທ່ານໂອບາມາ ພວມສ້າງຄວາມສຳພັນກັບຈີນ ແຕ່ໄຊຊະນະຂອງ Romney ອາດຈະເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ ມີຄວາມຮຸກຮານຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ປັກກິ່ງ ທັງດ້ານການທະຫານ ແລະທາງດ້ານການທູດ. ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງໄຊຊະນະຂອງໂອບາມາກ່ຽວກັບການເມືອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ໄຊຊະນະຂອງໂອບາມາ, ບວກກັບການຢ້ຽມຢາມຂອງ Sandy, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາວມີຊ່ອງຫວ່າງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນບັນຫາໃນຄໍາປາໄສຂອງທ່ານ, ແຕ່ມັນອາດຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຫະລັດໄດ້. ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຕັດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ.
ສໍາລັບຕົວຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອຍອອກຈາກວໍຊິງຕັນດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ໂອບາມາ ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ໄຊຊະນະ Romney ຈະມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບໂລກ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າ ໄຊຊະນະຂອງໂອບາມາ ຈະສະກົດຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ໃນການພົວພັນຂອງວໍຊິງຕັນ ກັບປະເທດອື່ນໆ. ໂລກ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນຄໍາເວົ້າຂອງໄຊຊະນະທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍປະທານາທິບໍດີໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍຄໍາອຸປະຖໍາຂອງ chauvinistic ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ, "ອາເມລິກາ, ພວກເຮົາເປັນປະເທດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ."
ນັກຂ່າວ INQUIRER.net Walden Bello ແມ່ນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງກຸ່ມ Akbayan (ພັກປະຕິບັດພົນລະເມືອງ) ໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ