ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ປະຊາທິປະໄຕໃນປັດຈຸບັນ!
ນັກສຶກສາ, ນັກໂຄສະນາຫາສຽງ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດສູງສຸດ ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃຊ້ອຳນາດບໍລິຫານເພື່ອຍົກເລີກໜີ້ສິນເງິນກູ້ນັກຮຽນຢ່າງໜ້ອຍ 50,000 ໂດລາຕໍ່ຄົນ. ໜີ້ສິນເງິນກູ້ຂອງນັກສຶກສາໃນສະຫະລັດມີເຖິງ 1.7 ພັນຕື້ໂດລາ, ໂດຍມີປະມານ 45 ລ້ານຄົນເປັນໜີ້. ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາ ແລະຜູ້ຈັດງານ Astra Taylor, ຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານສາລະຄະດີ ແລະຜູ້ຈັດງານກັບ Debt Collective ກ່າວວ່າ Biden ມີອຳນາດທາງກົດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງໃນການຍົກເລີກໜີ້ສິນນັກຮຽນ. ນາງກ່າວວ່າ "ການບໍ່ເຮັດອັນນີ້ແມ່ນທາງເລືອກ." ພວກເຮົາຍັງເວົ້າກັບ Braxton Brewington, ນັກຍຸດທະສາດດິຈິຕອນກັບກຸ່ມຫນີ້ສິນ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນແມ່ນມີຄວາມສະຫລາດທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນກັນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ປະທານາທິບໍດີ Biden ມີໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ຈະເຕົ້າໂຮມກຸ່ມພັນທະມິດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄົງຈະບໍ່ມາຮ່ວມກັນໃນນະໂຍບາຍ," ລາວເວົ້າ.
AMY ຄົນດີ: ນີ້ແມ່ນ Democracy Now!, democracynow.org, ບົດລາຍງານການກັກກັນ. ຂ້ອຍແມ່ນ Amy Goodman, ກັບ Nermeen Shaikh.
ດຽວນີ້ພວກເຮົາຫັນໄປສູ່ວິກິດການໜີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ, ເຊິ່ງມີຍອດຈຳນວນ 1.7 ພັນຕື້ໂດລາໃນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງມີປະມານ 45 ລ້ານຄົນເປັນໜີ້. ນັກສຶກສາ, ນັກໂຄສະນາຫາສຽງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພັກເດໂມແຄຣັດສູງສຸດ, ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Biden ໃຊ້ອໍານາດບໍລິຫານເພື່ອຍົກເລີກຢ່າງຫນ້ອຍ 50,000 ໂດລາໃນຫນີ້ສິນເງິນກູ້ນັກສຶກສາ. Biden ໄດ້ຖືກຖາມໃນວັນອັງຄານກ່ຽວກັບແຜນການຂອງລາວທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຢູ່ທີ່ CNN ຫ້ອງການເມືອງໃນ Milwaukee.
ຈອນເຊລິນ ປາ: ພວກເຮົາຕ້ອງການການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນເກີນກວ່າທີ່ອາດມີ $10,000 ການບໍລິຫານຂອງທ່ານໄດ້ສະເໜີ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຢ່າງໜ້ອຍ 50,000 ໂດລາ. ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ?
PRESIDENT JOE ປະມູນ: ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ. ມັນຂຶ້ນກັບວ່າເຈົ້າຈະໄປມະຫາວິທະຍາໄລເອກະຊົນ ຫຼື ມະຫາວິທະຍາໄລຂອງລັດຫຼືບໍ່. ມັນຂຶ້ນກັບຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບຊຸມຊົນ, "ຂ້ອຍຈະໃຫ້ອະໄພຫນີ້," ເປັນຫນີ້ສິນຫຼາຍຕື້ໂດລາ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ໄປ Harvard ແລະ Yale ແລະ Penn ແລະໂຮງຮຽນລູກຂອງຂ້ອຍ - ຂ້ອຍໄດ້ໄປໂຮງຮຽນ. ໂຮງຮຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍໄປໂຮງຮຽນລັດ. ແຕ່ນັ້ນຈະເປັນການໃຫ້ອະໄພບໍ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ເງິນນັ້ນເພື່ອສະໜອງການສຶກສາກ່ອນໄວຮຽນສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຍັງນ້ອຍ—ມາຈາກສະຖານະການທີ່ດ້ອຍໂອກາດບໍ?
AMY ຄົນດີ: ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ໂຕ້ຕອບຄືນ, ໂດຍມີສະມາຊິກສະພາສູງ Elizabeth Warren ແລະຜູ້ນໍາສ່ວນໃຫຍ່ Chuck Schumer ປະຕິຍານວ່າຈະສືບຕໍ່ກົດດັນ Biden, ໂດຍສັງເກດວ່າທັງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາແລະ Trump ໄດ້ໃຊ້ອໍານາດບໍລິຫານເພື່ອຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ.
Freshman New York ສະມາຊິກສະພາສູງ Mondaire Jones ຂຽນວ່າ ສິ້ນ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໃນ New York Daily News ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງຕົນເອງໄດ້ saddled ກັບຫນີ້ສິນນັກສຶກສາຫຼັງຈາກທີ່ອອກຈາກ Stanford. ທ່ານໄດ້ຂຽນວ່າ, “ການຍົກເລີກໜີ້ສິນນັກສຶກສາ 50,000 ໂດລາສະຫະລັດ ແມ່ນບັນຫາເສດຖະກິດ, ເຊື້ອຊາດ ແລະ LGBTQ ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ.”
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລັດຖະມົນຕີຖະແຫຼງຂ່າວຂອງທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Jen Psaki ກ່າວໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ ທ່ານ Biden ຈະບໍ່ດຳເນີນການບໍລິຫານໃດໆ ຈົນກວ່າກະຊວງຍຸຕິທຳຂອງທ່ານຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງ ແລະ ກວດກາຄືນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ແລະໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສະພາສູງສົ່ງຮ່າງກົດໝາຍຍົກເລີກໜີ້ສິນນັກສຶກສາ 10,000 ໂດລາ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມໂດຍ Astra Taylor, ຜູ້ຈັດຕັ້ງກັບ Debt Collective, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຂຽນຄໍານໍາຂອງປື້ມໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້, ຈະບໍ່ຈ່າຍ: ກໍລະນີສໍາລັບການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງເສດຖະກິດແລະການຍົກເລີກຫນີ້ສິນ. Astra ຍັງເປັນຜູ້ອໍານວຍການຂອງສາລະຄະດີ ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນເງິນກູ້. ນັ້ນແມ່ນ L-O-A-N. ແລະ Braxton Brewington, ນັກຍຸດທະສາດດິຈິຕອນກັບ Debt Collective, ເຮັດວຽກເພື່ອຢຸດວິກິດການກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນ.
Astra, ສະນັ້ນມັນໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນ. ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນສໍາລັບນັກຮຽນທີ່ມີຫນີ້ສິນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນເຖິງດ້ານເທິງ. Biden ຖືກຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະລາວວາງຕີນລົງ. ຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າ?
ASTRA ເທເລີ: ລາວວາງຕີນລົງ, ແລະລາວເອົາຕີນເຂົ້າໄປໃນປາກຂອງລາວ, ໃນຄວາມຫມາຍວ່າມັນເປັນການຕອບໂຕ້ທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ. ແລະມັນເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າຈະຂັດແຍ້ງສອງນະໂຍບາຍຂອງລາວ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍ: Joe Biden ໄດ້ດໍາເນີນສັນຍາສອງຢ່າງ: ຫນຶ່ງ, ຍົກເລີກຫນີ້ສິນນັກຮຽນ $ 10,000 ໃນທົ່ວຄະນະ, ສໍາລັບທຸກຄົນ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ. Covid ຊຸດບັນເທົາທຸກ, ຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນໂລກລະບາດຮ້າຍແຮງ; ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ດໍາເນີນການຍົກເລີກຫນີ້ສິນລະດັບປະລິນຍາຕີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງເຖິງ 125,000 ໂດລາຕໍ່ປີ, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໂຮງຮຽນສະເພາະ, ວິທະຍາໄລສາທາລະນະ, HBCUs, ວິທະຍາໄລສີດໍາແລະມະຫາວິທະຍາໄລປະຫວັດສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຖືລາວຢູ່ໃນຄໍາສັນຍາພື້ນຖານຂອງລາວ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງນັ້ນ, ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງຕົວເລກເຟືອງ. ພຣະອົງໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄວາມຂາດແຄນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ມີການແກ້ໄຂ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຮູ້, ການເວົ້າວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງການລົງທຶນໃນການສຶກສາໄວເດັກແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບລູກຫນີ້ນັກຮຽນ, ນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ກົງກັນຂ້າມ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂໍກໍາລັງໃຈຈາກ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ຟັງຂອງທ່ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແມ່ນວ່າ, ທ່ານຮູ້, ນັກຂ່າວຂອງລາວໄດ້ຊີ້ແຈງບາງຂໍ້ສັງເກດຂອງລາວແລະເວົ້າວ່າ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນກັບພວກເຮົາ, ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຂອງການດໍາເນີນການບໍລິຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນໃນນີ້ແມ່ນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນຂໍ້ຄວາມປະສົມຂອງພວກເຂົາ, ວ່ານີ້ແມ່ນຫຼາຍໃນການຫຼິ້ນ. ອັນນີ້ຍັງເປັນການຕໍ່ສູ້.
ແລະພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນຢ່າງແທ້ຈິງ: ປະທານ Biden ມີອໍານາດທີ່ຈະຍົກເລີກຫນີ້ສິນນັກຮຽນທັງຫມົດ. ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາເມື່ອລາວຖາມວ່າໃນຄໍາບັນຍາຍຂອງລາວ. ລາວມີສິດອໍານາດ. ມັນໄດ້ຖືກອະນຸມັດໂດຍສະພາສູງຫຼາຍສິບປີກ່ອນ. ແລະລາວສາມາດລົບລ້າງເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນລັດຖະບານກາງທັງຫມົດ. ແລະລາວຄວນ.
ລູກໜີ້ບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ອະໄພໜີ້ສິນ. ພວກເຮົາຮ້ອງຂໍຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ເພາະວ່າ Joe Biden, ຂໍໃຫ້ຈະແຈ້ງ, ລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈົບການສຶກສາດ້ວຍຫນີ້ສິນນັກຮຽນ. ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບລູກຂອງລາວແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ. ແຕ່ຄົນລຸ້ນຂອງລາວສາມາດເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະຮຽນຈົບໂດຍບໍ່ມີພາລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນທຸກຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສະເຫມີພາບ, ເພື່ອທົດແທນລະບົບທີ່ແຕກຫັກນີ້ທີ່ລາວມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍ່ສ້າງ.
NERMEEN SHAIKH: ແລະ, Astra, ຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນໂດຍຜ່ານການດໍາເນີນການບໍລິຫານສາມາດນໍາໄປສູ່ການທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກບໍລິສັດເງິນກູ້ນັກສຶກສາແລະບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບຫນີ້ສິນ? ຖືກຕ້ອງບໍ? ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຖ້າວ່າການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນເກີດຂື້ນຜ່ານກອງປະຊຸມສະພາ.
ASTRA ເທເລີ: ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ - ແລະໃນທີ່ນີ້, ຂ້ອຍກໍາລັງອີງໃສ່ Eileen Connor ຈາກກົດຫມາຍ Harvard - ແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍວ່າອໍານາດນີ້ມີຢູ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າສາມາດກູ້ຢືມເງິນໄດ້, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເກັບມັນໄດ້, ແມ່ນບໍ? ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຂ້ອຍໃຫ້ເງິນກູ້ເຈົ້າ 10 ໂດລາ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເກັບມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເງິນກູ້ນັກສຶກສາແມ່ນຖືໂດຍລັດຖະບານກາງ. ນີ້ແມ່ນເງິນກູ້ຂອງລັດຖະບານ. ລັດຖະບານມີສິດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ເກັບ.
ດຽວນີ້, ແນ່ນອນ, ມັນຈະມີສິ່ງທ້າທາຍດ້ານກົດ ໝາຍ ບາງຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຈະມີການຟ້ອງຮ້ອງບາງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງໃນຊ່ອງນີ້ແມ່ນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນ. ມັນຄ້າຍຄື, "ເອົາມາ. ເອົາມາໃຫ້. ຂໍໃຫ້ຕໍ່ສູ້ກັບມັນ.” ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຂີ້ຕົວະ. ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະພຽງແຕ່ອີງໃສ່ກອງປະຊຸມ, ເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຮົາແຕກຫັກແນວໃດ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ Biden ແລະການບໍລິຫານຂອງລາວມີສິດອໍານາດນີ້, ພວກເຂົາມີອໍານາດນີ້ - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນໄດ້ຖືກອະນຸມັດໂດຍສະພາໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາຊັ້ນສູງຂອງ 1965; ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເກີນໄປ — ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຊ້ອໍານາດໃນການຄອບຄອງຂອງທ່ານ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນວ່າການບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກ.
ບໍ່ມີຈໍາກັດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ $10K. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ 50,000 ໂດລາ, ເຊິ່ງໃນຕົວຈິງແມ່ນ - ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ສະເຫນີ 50,000 ໂດລາ, ໂດຍອີງໃສ່ການຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງດ້ານເຊື້ອຊາດແລະປັດໃຈອື່ນໆ, ໄດ້ປັບປຸງຕົວເລກຂອງພວກເຂົາໃນສາມປີຈາກນີ້. ຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ 50,000 ໂດລາ ບອກວ່າ 75,000 ໂດລາ. ແຕ່ລາວສາມາດຍົກເລີກຫນີ້ສິນເງິນກູ້ນັກສຶກສາຂອງລັດຖະບານກາງທັງຫມົດ. ແລະພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ: ການບໍ່ເຮັດນີ້ແມ່ນທາງເລືອກ.
NERMEEN SHAIKH: ຂ້ອຍຢາກເອົາ Braxton Brewington ເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາ. Braxton, ທ່ານສາມາດຕອບສະຫນອງກັບສິ່ງທີ່ Biden ເວົ້າແລະເວົ້າກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງຕົນເອງເປັນນັກຮຽນແລະມີຫນີ້ສິນບໍ?
BRAXTON ເບຍວິງຕັນ: ຢ່າງແທ້ຈິງ. ສິ່ງທີ່ [Biden] ເວົ້າແມ່ນ — ບໍ່ສາມາດຢູ່ໄກຈາກຄວາມຈິງໄດ້. ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທາງເລືອກ, ມັນເປັນການໂຈມຕີນະໂຍບາຍ. ບຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກຫນີ້ສິນເງິນກູ້ນັກສຶກສາ [ການຍົກເລີກ] ແມ່ນບຸກຄົນເຊັ່ນຂ້າພະເຈົ້າ, ຜູ້ກູ້ຢືມສີດໍາແລະສີນ້ໍາຕານ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ກູ້ຢືມແມ່ຍິງສີດໍາ, ຜູ້ທີ່, ກົງໄປກົງມາ, ມີສູງເຖິງ $ 35,000, $ 50,000, ຫຼາຍຮ້ອຍພັນໂດລາຂອງຫນີ້ສິນ,. ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍນີ້.
ແລະປະທານາທິບໍດີ Biden ມີໂອກາດພິເສດທີ່ຈະເຕົ້າໂຮມກຸ່ມພັນທະມິດຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງບຸກຄົນ, ຜູ້ທີ່, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ອາດຈະບໍ່ມາຮ່ວມກັນໃນນະໂຍບາຍ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຫນຶ່ງໃນຫ້າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະພິຈາລະນາສະຫນັບສະຫນູນ Joe Biden ໃນການເລືອກຕັ້ງຖ້າ Joe Biden ຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ. ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ເຫັນ NBC ການສໍາຫຼວດໃນມື້ອື່ນກ່າວວ່າ 40% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສີດໍາຈະພິຈາລະນານັ່ງຢູ່ໃນການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປຖ້າ Joe Biden ບໍ່ພິຈາລະນາສະຫນັບສະຫນູນຫນີ້ສິນເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນ [ຍົກເລີກ]. ແລະພວກເຮົາຍັງຮູ້ວ່າຜູ້ບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ — ວິທີທີ່ດີທີ່ຈະນໍາຜູ້ບໍ່ລົງຄະແນນສຽງເຂົ້າສູ່ຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕແມ່ນການຍົກເລີກໜີ້ສິນເງິນກູ້ນັກສຶກສາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Biden ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແລະລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ການປະຕິບັດການບໍລິຫານເພື່ອຍົກເລີກຫນີ້ສິນເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນການໂຈມຕີທາງດ້ານນະໂຍບາຍຕໍ່ປະຊາຊົນ, ບຸກຄົນເຊັ່ນຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່, ກົງໄປກົງມາ, ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Joe Biden ເພື່ອຫວັງວ່ານະໂຍບາຍນີ້ກາຍເປັນຈິງ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ນັກຮຽນເທົ່ານັ້ນ. ວິກິດການຫນີ້ສິນເງິນກູ້, ແຕ່ມີການແຜ່ລະບາດ, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວຕະຫຼອດໄປຂອງການສູນເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ປະຊາຊົນເຊັ່ນຂ້ອຍຕ້ອງການແມ່ນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນທີ່ລັດຖະບານກາງມີ, ກົງໄປກົງມາ, ພິສູດ, ຕັ້ງແຕ່ເດືອນມີນາແລະເດືອນກັນຍາ, ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການເງິນຂອງພວກເຮົາເພື່ອສ້າງລາຍຮັບໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານ.
AMY ຄົນດີ: ດັ່ງນັ້ນ, Braxton, ເວົ້າກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງທ່ານເອງ. ເຈົ້າໄປວິທະຍາໄລຢູ່ໃສ? ເຈົ້າໄດ້ຕິດໜີ້ປະເພດໃດ? ແລະການໃຫ້ອະໄພນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?
BRAXTON ເບຍວິງຕັນ: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປ North Carolina A&T State University, ເຊິ່ງເປັນສາທາລະນະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ HBCU ໃນປະເທດ. ຂ້ອຍຈົບປະລິນຍາຕີສອງຄົນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນວາລະສານແລະວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງ, ຄືກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ສະສົມ, ໃນນາມຂອງຂ້ອຍ, ເປັນຫນີ້ສິນຫຼາຍສິບພັນໂດລາ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແຕ່ມັນສູງກວ່າ $35,000, $37,000. ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຫນີ້ສິນທີ່ເອົາອອກໃນນາມຂອງຂ້ອຍ. ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂຊກດີພໍທີ່ຈະໄດ້ກູ້ຢືມເງິນໃນນາມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນນາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຮົາສະສົມຫນີ້ສິນທັງຫມົດ, ມັນຫຼາຍກ່ວາຫນີ້ສິນທີ່ຂ້ອຍມີ.
ແລະມັນມີຜົນກະທົບແນວໃດກັບຂ້ອຍ? ໂຊກດີ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ອອກຈາກວິທະຍາໄລສໍາລັບສອງສາມປີຜ່ານມາ, ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລື່ອນເວລາ. ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃດໆໃນຫນີ້ສິນເງິນກູ້ນັກຮຽນຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍກໍາລັງກຽມພ້ອມທີ່ຈະ, ສອງສາມເດືອນເຂົ້າໄປໃນໂລກລະບາດ - ຖ້າໂລກລະບາດບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ຂ້ອຍຈະຕ້ອງເລີ່ມຈ່າຍເງິນຫຼາຍຮ້ອຍໂດລາ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນ - ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງຮັບຮູ້ແມ່ນວ່າ 40% ຂອງຜູ້ທີ່ມີຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນກໍ່ບໍ່ມີໃບປະກາດຈົບຊັ້ນນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຄົນທີ່ໄປວິທະຍາໄລແລະ, ບໍ່ວ່າຈະດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຂອງພວກເຂົາ - ແລະພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະຈ່າຍຫນີ້ສິນ, ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງທີ່ນັກຮຽນຈົບຊັ້ນສູງໄດ້ຮັບ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຮູ້, ມີຫຼາຍດ້ານໃນເລື່ອງນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຢ່າລືມຜູ້ສູງອາຍຸ - ນີ້ແມ່ນບັນຫາລະຫວ່າງຄົນ - ຜູ້ອາວຸໂສຜູ້ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບ 15% ຂອງການກວດສອບເງິນກູ້ນັກຮຽນຂອງພວກເຂົາ - ເຊັກປະກັນສັງຄົມຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບສໍາລັບຫນີ້ສິນເງິນກູ້ນັກສຶກສາ, ເຊິ່ງແມ່ນ. ບ້າ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາ intergenerational ທີ່ມີຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່ຕົນເອງແລະເພື່ອນມິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ຜູ້ສູງອາຍຸແລະປະຊາຊົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນຊຸມຊົນ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເນັ້ນຫນັກພຽງພໍວ່າ, ທ່ານຮູ້, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທີ່ຈະບໍ່ - ສໍາລັບ Joe Biden - ພວກເຮົາ 30 ມື້ໃນການບໍລິຫານນີ້. ນັ້ນແມ່ນ 30 ວັນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງນະໂຍບາຍທີ່ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ອະນຸຍາດ, ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຈະບໍ່ຍົກເລີກໜີ້ສິນເງິນກູ້ນັກຮຽນ.
AMY ຄົນດີ: ແລະ, Astra Taylor, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານຕອບສະຫນອງຕໍ່ tweet ຂອງ Alexandria Ocasio-Cortez ນີ້. ທັນທີທີ່ Biden ເວົ້າກ່ຽວກັບການບໍ່ໄດ້ $ 50,000, ນາງໄດ້ກັບຄືນ. ແລະໃນບັນດາສິ່ງທີ່ນາງໄດ້ເວົ້າແມ່ນ: “ຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີຫຼາຍມີໂຄງການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກຮຽນແລ້ວ. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າມະຫາເສດຖີແລະເສດຖີແມ່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ລູກຂອງພວກເຂົາຈົມລົງໃນເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນລັດຖະບານກາງແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້ເປັນເລື່ອງໂງ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນຟັງມາ.” ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນໃນຈຸດນີ້ຕ້ອງເຮັດ. ພໍດີໃນ Jubilee 100 ກັບອັນນີ້.
ASTRA ເທເລີ: ເກັ່ງ. ຂ້ອຍຈະອ້າງເຖິງ tweet ນັ້ນ, ເພາະວ່າມັນເປັນຈຸດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນຶ່ງໃນຄໍາຕອບທົ່ວໄປ - ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ Joe Biden ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຕົວເລກເຟືອງເຫຼົ່ານີ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ລາວໄດ້ແຕ້ມຮູບນີ້ວ່າການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນຈະນໍາໄປສູ່ການຍົກເລີກສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄປ Harvard ແລະ Penn. ແລະການໂຕ້ຖຽງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ວ່າການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນແມ່ນ regressive, ເນື່ອງຈາກວ່າ stereotype ຂອງຄວາມຮັ່ງມີນີ້, ຄົນທີ່ມີການສຶກສາ Ivy League ຈະໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກ.
ເຈົ້າຮູ້, ຍ້ອນວ່າ Braxton ພຽງແຕ່ວາງອອກຢ່າງສະຫຼາດ, ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນປະຊາກອນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫນີ້ສິນນັກຮຽນ. ລູກຂອງເສດຖີ ແລະເສດຖີບໍ່ເອົາໜີ້ໄປຮຽນ. ພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າ. ພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າຮຽນຕໍ່ຫນ້າ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ພວກເຂົາຈ່າຍຫນ້ອຍລົງໃນໄລຍະເວລາ, ເພາະວ່າຄົນເຊັ່ນ Braxton ຕ້ອງກູ້ຢືມ, ແລະພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາກູ້ຢືມເງິນ, ແລະພວກເຂົາຈ່າຍດອກເບ້ຍ. ສະນັ້ນ ຄົນທຸກຍາກຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນໃນລະດັບດຽວກັນໃນຫຼາຍປີແລະຫຼາຍທົດສະວັດ, ເພາະນັ້ນແມ່ນວິທີການເຮັດໜີ້ສິນ. ດັ່ງນັ້ນໜີ້ສິນຂອງນັກຮຽນເອງຈຶ່ງມີການຖົດຖອຍ. ມັນເປັນການທົດສອບວິທີການ. ມັນກະທົບໃສ່ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ມີຄວາມຮັ່ງມີລະຫວ່າງກັນໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດທີ່ຈະປະເຊີນກັບການຈໍາແນກຄ່າຈ້າງໃນບ່ອນເຮັດວຽກ - ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າກອບຂອງ Joe Biden ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຍູ້ຄືນເລື່ອງນີ້ ແລະ ກ່າວວ່າມັນເປັນບັນຫາຍຸຕິທຳທາງເສດຖະກິດ, ມັນເປັນບັນຫາຍຸຕິທຳທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ, ແລະ ການຍົກເລີກໜີ້ສິນນັກສຶກສາກໍ່ແມ່ນບັນຫາປະຊາທິປະໄຕ, ເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນມີສິດຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮ່ຳຮຽນໄດ້.
ພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີການຈັດຕັ້ງແລະຊຸກຍູ້ Joe Biden. ລາວແມ່ນ, famously, ວຽງຈັນຝົນຈາກ Delaware, ນະຄອນຫຼວງບັດເຄຣດິດຂອງໂລກ. ລາວໄດ້ຊ່ວຍສ້າງວິກິດການນີ້. ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ລູກໜີ້ນັກຮຽນໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກຍາກຂຶ້ນໃນຫຼາຍປີຜ່ານມາ. ມັນເປັນການຈັດຕັ້ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມາຮອດຈຸດນີ້.
ພວກເຮົາໄດ້ຈັດຕັ້ງການປະທ້ວງໜີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ, ການປະທ້ວງຂອງ Biden Jubilee 100, 100 ຄົນ — ເປັນສັນຍາລັກຂອງ 100 ມື້ທຳອິດຂອງລາວ — ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທຳ. ພວກເຮົາເຊີນຄົນໄປ DebtCollective.org ລົງທະບຽນສໍາລັບການໂທຫາໂທລະສັບ, ສໍາລັບເຫດການແລະການປະທ້ວງທີ່ຈະມາເຖິງເພື່ອຊຸກຍູ້ການບໍລິຫານນີ້ໃຫ້ໃຊ້ອໍານາດທີ່ພວກເຂົາມີເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເລີ່ມຕົ້ນການບັງຄັບໃຊ້ນີ້. FDR-size ປະທານປະເທດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສັນຍາແລະວ່າພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ.
AMY ຄົນດີ: Astra Taylor, ພວກເຮົາຕ້ອງການຂໍຂອບໃຈທ່ານຫຼາຍສໍາລັບການຢູ່ກັບພວກເຮົາ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງກັບກຸ່ມຫນີ້ສິນແລະຜູ້ຂຽນຂອງ foreword ກັບຫນັງສືໃຫມ່, ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້, ຈະບໍ່ຈ່າຍ: ກໍລະນີສໍາລັບການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງເສດຖະກິດແລະການຍົກເລີກຫນີ້ສິນ, ແລະ Braxton Brewington, ນັກຍຸດທະສາດດິຈິຕອນກັບກຸ່ມຫນີ້ສິນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຂໍຂອບໃຈທ່ານທັງສອງຫຼາຍສໍາລັບການຢູ່ກັບພວກເຮົາ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ