ທຶນນິຍົມແມ່ນລະບົບເສດຖະກິດສັງຄົມທີ່ຂຶ້ນກັບການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ສ້າງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ. ໃນປຶ້ມທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຊື່ວ່າ, ອາຍຸຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ: ມາຮ່ວມກັນໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ແຕກຫັກ, ນັກສ້າງຮູບເງົາ, ນັກຂຽນແລະຜູ້ຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງ Astra Taylor ຍັງອະທິບາຍເຖິງລັດທິທຶນນິຍົມວ່າເປັນເຄື່ອງຈັກການຜະລິດທີ່ບໍ່ປອດໄພໂດຍທໍາມະຊາດ. ຈາກການສຶກສາ ແລະການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນ ຈົນເຖິງການເຝົ້າລະວັງບ່ອນເຮັດວຽກ, ທຶນນິຍົມຜະລິດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ໂຕ້ແຍ້ງ Taylor, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ ໜີ້ສິນ. ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງລະບົບອາວຸດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕໍ່ຕ້ານ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Taylor ໂຕ້ຖຽງໃນການສໍາພາດສະເພາະສໍາລັບ Truthoutຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບດັ່ງກ່າວຍັງສາມາດລວມເອົາປະຊາຊົນເພື່ອຮຽກຮ້ອງການປະຕິຮູບແບບຫົວຮຸນແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຢູ່ໃນໂລກປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າຈະດຶງຄົນເຂົ້າມາສູ່ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງແບບຜະເດັດການຫຼາຍຂຶ້ນ.
CJ Polychroniou: ມັນມັກຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແປກປະຫລາດແລະອັນຕະລາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີວິກິດການຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ຄຸກຄາມຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ; ມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1980 ແລະລັດທິປະໄຕກໍາລັງດໍາເນີນໄປຍ້ອນວ່າປະຊາທິປະໄຕອ່ອນແອລົງ. ໃນສະພາບການນີ້, ໃນຫນັງສືພິມເຜີຍແຜ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງທ່ານທີ່ມີຊື່ເຫມາະສົມ, ອາຍຸຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ: ມາຮ່ວມກັນໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ແຕກຫັກ, ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງເປັນ "ລັກສະນະກໍານົດເວລາຂອງພວກເຮົາ" ແລະລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບທຶນນິຍົມ. ໃນປັດຈຸບັນ, ນະຄອນຫຼວງປົກຄອງ, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ແລະທຶນນິຍົມຂຸດຄົ້ນຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງໃນບາງຄັ້ງຄາວຍັງເປັນສ່ວນທໍາມະຊາດຂອງຊີວິດບໍ? ເປັນຫຍັງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຈຶ່ງເປັນກຳລັງຂັບເຄື່ອນທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະການເມືອງໃນທຸກມື້ນີ້? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຄວາມຄຽດແຄ້ນ, ຫຼືການກະທໍາຂອງການປະທ້ວງ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງດຽວກັນແມ່ນເກີດຂື້ນກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງດ້ານການເມືອງ?
Astra Taylor: ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງກ່ຽວຂ້ອງກັບວິກິດການທີ່ຮຸນແຮງແລະຕັດກັນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນໃນມື້ນີ້ - ເຮືອນທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້, ໜີ້ສິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສື່ທີ່ເປັນພິດ, ສຸຂະພາບຈິດທີ່ຊຸດໂຊມລົງ, ທາງດ້ານຂວາທີ່ແຂງແຮງ, ໄພພິບັດຂອງສະພາບອາກາດ, ປັນຍາປະດິດແລະເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່, ບັນຊີລາຍຊື່ຕໍ່ໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າ "ເຮັດໃຫ້" ຄວາມບໍ່ປອດໄພເປັນຜົນກະທົບທາງຫລັງການເມືອງໃນມື້ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະແດງຢູ່ໃນຫນັງສື, ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງແມ່ນອົງປະກອບທີ່ກໍານົດຂອງທຶນນິຍົມ - ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນເທົ່າກັບແຮງຈູງໃຈກໍາໄລ. ເພື່ອປຽບທຽບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ, ທຶນນິຍົມບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ ການຂຸດຄົ້ນ ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ; ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນສ້າງພວກມັນ.
ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜົນຕອບແທນທີ່ໂຊກບໍ່ດີຂອງຄໍາສັ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ. ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນຫຼັກ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ປອດໄພ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ການຊື້, hustling, ສະສົມ. ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງແມ່ນໄມ້ທ່ອນທີ່ເຮັດໃຫ້ເຮົາຂະຫຍັນຂັນເຄື່ອນ ແລະ ສູ້ຊົນ.
ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທີ່ເຈົ້າສັງເກດເຫັນ, ຄວາມບໍ່ປອດໄພກໍ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຊີວິດ.
ໃນຫນັງສື, ຂ້າພະເຈົ້າຈໍາແນກລະຫວ່າງສອງປະເພດຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ. ຫນ້າທໍາອິດມີ ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຫຼືປະເພດຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຊີວິດຂອງມະນຸດແລະນັ້ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາເປັນສັດທີ່ບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເບິ່ງແຍງຄົນອື່ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໂທຫາ ຄວາມບໍ່ປອດໄພທີ່ຜະລິດ, ແລະນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ຈໍາເປັນຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມຕະຫຼາດ.
ເມື່ອເບິ່ງຄືນໃນຫຼາຍສັດຕະວັດສູ່ອາລຸນຂອງຍຸກອຸດສາຫະກໍາ, ຂ້າພະເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດທິທຶນນິຍົມເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ທັນສະໄຫມນີ້ - ໂດຍການແຍກປະຊາຊົນອອກຈາກຊຸມຊົນແລະການດໍາລົງຊີວິດແບບດັ້ງເດີມດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຂາຍນອກຈາກແຮງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາເຫັນວ່າການເຄື່ອນໄຫວອັນຕັ້ງໜ້ານີ້ອອກໄປໃນທຸກມື້ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ດຳເນີນນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ໄດ້ອອກແບບຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ກຳມະກອນອ່ອນແອລົງ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມບໍ່ປອດໄພທີ່ຜະລິດຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ.
ທັງໝົດນີ້ອາດຈະຟັງຄືວ່າໜັກໜ່ວງ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ພະຍາຍາມຂຽນປຶ້ມດ້ວຍການສຳຜັດເບົາບາງ - ແຕ້ມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດ ແລະເສດຖະກິດ ໃນຂະນະທີ່ຍັງລວມເອົາເລື່ອງນິທານ, ຈິດຕະວິທະຍາ ແລະແມ້ກະທັ້ງບາງອົງປະກອບຂອງຄວາມຊົງຈຳທີ່ຕະຫຼົກ. ແລະມີຄວາມຫວັງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາມີໂຄງສ້າງທີ່ຈະຊຸດໂຊມລົງແທນທີ່ຈະມີແນວໂນ້ມຕໍ່ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມອ່ອນແອຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຈັດລຽງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ສະ ເໝີ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງເປັນລັກສະນະໃນໂລກມື້ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນສົມມຸດວ່າມັນນໍາໄປສູ່ຄວາມສິ້ນຫວັງແລະຄວາມບໍ່ປະຕິບັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງສາມາດເປັນບາດກ້າວໄປສູ່ການສ້າງຄວາມສາມັກຄີເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງສິ່ງທ້າທາຍແລະໃນທີ່ສຸດການຫັນປ່ຽນລະບົບ. ນີ້ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທາງທິດສະດີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄວາມສໍາພັນ symbiotic ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ລະຫວ່າງທຶນນິຍົມແລະຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ, ຫຼືຫນຶ່ງແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານຕົວຈິງ? ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານສາມາດອະທິບາຍວ່າຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງແປເປັນການກະທໍາລວມແລະຮູບແບບໃດ, ໃນທັດສະນະຂອງເຈົ້າເອງ, ການປະຕິບັດການລວບລວມຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດເພື່ອໃຫ້ລະບົບຫັນປ່ຽນ?
ໃນຫນັງສື, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງສາມາດຕັດທັງສອງທາງ. ມັນສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການບັງຄັບປ້ອງກັນແລະທໍາລາຍ, ຫຼືມັນສາມາດເປັນອຸປະກອນເພື່ອຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ຄວາມຖ່ອມຕົນ, ເປັນຂອງແລະຄວາມສາມັກຄີ. ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງນີ້ຕະຫຼອດເວລາ. ປີກຂວາຮູ້ເລື່ອງນີ້ແລະອຸທິດຕົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງຂອງປະຊາຊົນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາບິດເບືອນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ - ແທນທີ່ຈະໄປສູ່ລະບົບເສດຖະກິດແລະພວກຊົນຊັ້ນສູງທີ່ໄດ້ຮັບກໍາໄລຈາກສະຖານະພາບເດີມ.
ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຫ້ແມ່ນວິທີການຈັດລະບຽບຄົນງານແລະຄົນຫວ່າງງານໃນລະຫວ່າງການຕົກຕໍ່າ. ພວກເຮົາລືມມັນໃນມື້ນີ້, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ "ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ" ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນໃນການສູ້ຮົບສໍາລັບຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່. Franklin Roosevelt ເອີ້ນວ່າຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ "ຫນຶ່ງໃນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຢ້ານກົວທີ່ສຸດຂອງລະບົບເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ" ແລະເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມປອດໄພເປັນພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນຂອງລັດສະຫວັດດີການ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນເຫັນຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງ - ຄວາມອັບອາຍ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບອະນາຄົດ - ກາຍເປັນຄວາມສາມັກຄີໃນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍກັບກຸ່ມຫນີ້ສິນ, ສະຫະພັນສໍາລັບລູກຫນີ້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຊ່ວຍພົບ.
ໃນສະພາບເສດຖະກິດໃນປັດຈຸບັນ, ວິກິດການທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າໄດ້ກາຍເປັນອາການສ້ວຍແຫຼມໂດຍສະເພາະໃນສັງຄົມ neoliberal ຢ່າງລະອຽດເຊັ່ນສະຫະລັດ, ແຕ່ຄ່າເຊົ່າໄດ້ລະເບີດໄປທົ່ວເອີຣົບແລະປະຊາຊົນຫຼາຍແລະຫຼາຍກໍາລັງປະເຊີນກັບການດໍາລົງຊີວິດ precarous. ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ສ້າງສັນສໍາລັບວິກິດການທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າບໍ? ຕົວຢ່າງ, ສາມາດ ນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຂອງວຽນນາ ຖືກຊ້ໍາກັນໃນປະເທດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ?
ຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເວລາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງຂອງເຮືອນຢູ່ທາງສັງຄົມ Austrian ໃນບົດທີສອງຂອງປຶ້ມ. ມັນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຍອດຢ້ຽມຂອງວິທີການກໍາຈັດຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານວັດຖຸທີ່ປະຈຸບັນແຜ່ລະບາດຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນທົ່ວອາເມລິກາເຫນືອ.
ໃນຫນັງສື, ຂ້າພະເຈົ້າກັບຄືນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອ paradox ຫຼັກ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນວ່າ, "ມື້ນີ້, ຫຼາຍໆວິທີທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຕົວເຮົາເອງແລະສັງຄົມຂອງພວກເຮົາມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ - ເງິນ, ຊັບສິນ, ຊັບສິນ, ຕໍາຫຼວດ, ທະຫານ - ມີຜົນກະທົບທາງລົບ, ທໍາລາຍຄວາມປອດໄພທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາແລະເລັ່ງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເສດຖະກິດ. ສະພາບອາກາດ, ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ, ລວມທັງພວກເຮົາເອງ.”
ທີ່ຢູ່ອາໃສກໍ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນ. ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຈໍານວນ 1 ເປີເຊັນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ບົນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດ. ການຈັດວາງທີ່ຢູ່ອາໄສເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈະຖືກລາຄາອອກແລະບໍ່ປອດໄພຕະຫຼອດໄປແລະຍັງບໍ່ມີເຮືອນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໃນທີ່ສຸດຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃຫ້ພວກເຮົາ — ການຈໍານອງຢູ່ໃນຫນ່ວຍບໍລິການຄອບຄົວດຽວ — ຍັງຈະຊ່ວຍຂັບໄລ່ຄວາມສະຖຽນລະພາບຂອງຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ. ຄຸນຄ່າ ແລະ ຄ່າເຊົ່າທີ່ເຄີຍມີຄ່າສູງສົ່ງຄົນຊັ້ນຄົນງານອອກຈາກຕົວເມືອງ ແລະ ຄຸ້ມບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄອບຄົວດຽວ, fiefdoms ຂຶ້ນກັບລົດແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີການຂະແຫນງການເງິນແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນ Wall Street ເພີ່ມເຕີມໂດຍຮູບແບບນີ້, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຫນັງຕີງຕື່ມອີກ. ທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມແມ່ນທາງດຽວອອກຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້, ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບທຸກຄົນ.
ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ, ແຕ່ວ່າການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນຍັງຢູ່ໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສຸດຂອງສານສູງສຸດ. ກ່ອນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ທ່ານອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານວ່າເປັນຫຍັງສະສົມຫນີ້ສິນ, ທີ່ທ່ານຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2014 ແລະເປັນສະຫະພັນທໍາອິດສໍາລັບລູກຫນີ້, ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການຍົກເລີກຫນີ້ສິນ" ແລະປະຕິເສດຄໍາວ່າ "ການອະໄພຫນີ້ສິນ", ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນແງ່ດີວ່າໄຊຊະນະສູງສຸດສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມນັກຮຽນ - ເງິນກູ້ຈະເກີດຂຶ້ນໃນບາງຈຸດທີ່ເສັ້ນທາງ.
ພວກເຮົາປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການອະໄພຫນີ້ສິນ" ເພາະວ່າລູກໜີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດ. ຄົນເຮົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພສຳລັບການສະແຫວງຫາການສຶກສາ — ເພາະຢາກຮຽນຮູ້ ຫຼື ຊີວິດທີ່ດີຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ກຸ່ມຫນີ້ສິນມັກເວົ້າກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນ "ການຍົກເລີກ", "ການບັນເທົາທຸກ" ຫຼື "ການຍົກເລີກ."
ການເຄື່ອນໄຫວຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ມີອໍານາດຂອງພວກເຮົາໄດ້ມີວິທີທາງຍາວໃນທົດສະວັດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈະຊະນະ — ຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນອອກຈາກ sidelines ແລະເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ. ວິທີທີ່ງ່າຍອັນໜຶ່ງທີ່ຄົນອ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນໂດຍການໃຊ້ເວລາ 10 ນາທີເພື່ອຍື່ນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກັບພະແນກສຶກສາໂດຍໃຊ້ຕົວໃໝ່ຂອງພວກເຮົາ ເຄື່ອງມືປ່ອຍຫນີ້ສິນນັກສຶກສາ. ທຸກຄົນທີ່ມີເງິນກູ້ຢືມຂອງລັດຖະບານກາງສາມາດເຮັດໄດ້. ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວ ຈະສົ່ງຈົດໝາຍ ອະດີດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ບັນເທົາທຸກ ໄປຍັງ ທອງເຫລືອງ ຊັ້ນນໍາ ຢູ່ ກົມສຶກສາ. ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼາຍ, ຄວາມກົດດັນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດສະຫມັກໄດ້.
ພວກເຮົາມີໄຊຊະນະ, ພວກເຮົາມີຄວາມລົ້ມເຫລວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີໄຊຊະນະແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນ trenches ຍາວພຽງພໍທີ່ຈະຮູ້ວ່າແມ່ນວິທີການເຄື່ອນໄຫວໄປ. ເສັ້ນໂຄ້ງແຫ່ງຄວາມຍຸຕິທຳແມ່ນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອນຂ້າງບິດເບືອນ ແລະ ບາງຄັ້ງກໍ່ຫົດຕົວກັບຄືນມາ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະຖິ້ມມືຂອງພວກເຮົາ - ມັນເປັນການຈັບຕີນຂອງປະທານາທິບໍດີກັບໄຟ. ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຍົກເລີກໜີ້ສິນແມ່ນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເລີ່ມຕົ້ນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ