ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານ Fatou Bensouda, ຫົວໜ້າໄອຍະການຂອງສານອາຍາສາກົນ (ICC) ໄດ້ກ່າວເຖິງການສະຫລຸບທີ່ຄາດໄວ້ມາດົນນານວ່າ “ມາດຖານທັງໝົດພາຍໃຕ້ລັດຖະທຳມະນູນ Rome ສຳລັບການເປີດການສືບສວນ (ໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມຢູ່ໃນປາແລັດສະໄຕທີ່ຍຶດຄອງ. ອານາເຂດ) ໄດ້ບັນລຸໄດ້.”
ຄຳຕັດສິນຂອງທ້າວ Bensouda ໄດ້ດຳເນີນມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ ແລະຄວນຈະໄດ້ມາເຖິງໄວກວ່ານີ້. ICC ສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບອາຊະຍາກຳສົງຄາມຂອງອິສຣາແອລ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ກັບຄືນໄປໃນປີ 2015. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກກະທໍາຜິດ, ໃນຂະນະທີ່ຊຸມຊົນສາກົນຍັງຄົງຢູ່ໃນ inertia ທາງດ້ານສິນທໍາຂອງຕົນ.
ICC ຄໍາຖະແຫຼງທີ່, ອອກໃນວັນທີ 20 ທັນວາ, ຢືນຢັນວ່າສານໄດ້ເຫັນ "ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການສືບສວນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາ".
ແຕ່ "ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາ" ສາມາດຮັບໃຊ້ໄດ້ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ຍຶດຫມັ້ນ, ນໍາໃຊ້ອໍານາດທາງດ້ານການທູດ, ທາງດ້ານການເມືອງແລະທາງດ້ານການເງິນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າອິສຣາແອລຈະພົ້ນຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍຫລ້າສຸດ?
ມີຄວາມສົງໄສໜ້ອຍນຶ່ງທີ່ທ່ານ Michael Lynk ຜູ້ລາຍງານພິເສດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສະຖານະການສິດທິມະນຸດໃນເຂດປາແລັດສະໄຕນ໌. ຖືກຕ້ອງແທ້ໆ: ການສືບສວນຄະດີອາຍາຂອງ ICC ຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໃນ Palestine ແມ່ນ "ບາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນຂະບວນການຊອກຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບ".
ລາວຍັງຖືກຕ້ອງໃນການປະເມີນຂອງລາວ, ຈັດພີມມາຢູ່ໃນເຈົ້າຫນ້າທີ່ສິດທິມະນຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຂອງເວັບໄຊທ໌ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດ, ວ່າ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບມີ, ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂາດຫາຍໄປໃນການປະຕິບັດຕະຫຼອດອາຊີບ 52 ປີ."
ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປຕື່ມອີກແລະຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຂາດຫາຍໄປເພື່ອປະກອບມີສອງທົດສະວັດກ່ອນທີ່ Israeli ໄດ້ຍຶດຄອງເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ, West Bank ແລະ Gaza Strip. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການຫນຶ່ງທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າຂອງ Palestine ໃນປີ 1947-48, ການສັງຫານຫມູ່ຈໍານວນຫລາຍແລະການຂ້າຕົວຕາຍອື່ນໆທີ່ມາພ້ອມກັບແລະປະຕິບັດຕາມປີກໍານົດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຫຼືຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Israel ບໍ່ເຄີຍຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນແລະມະນຸດສະທໍາ. ລະຫວ່າງ 1948 ແລະ 1967?
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຳນາດການປົກຄອງປາແລັດສະໄຕນ໌ ແລະ ບັນດາພັກການເມືອງທັງໝົດຢູ່ Palestine ຄວນສວຍໃຊ້ໂອກາດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນນີ້ໃນການຖື ອິດສະຣາແອນ ຮັບຜິດຊອບ.
ທັນທີທີ່ ICC ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຂອງຕົນ, ລາຍງານຂ່າວ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ “ຄວາມຕື່ນຕົກໃຈ” ໃນອິສຣາແອລ. ເວລາຂອງອິດສະຣາເອນ ລາຍງານ ລັດຖະບານອິສຣາແອລ ກອງປະຊຸມ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ ICC ໄດ້ຈັດຂຶ້ນບໍ່ດົນ, ເພື່ອແນໃສ່ພິຈາລະນາການຕອບໂຕ້ທີ່ເໝາະສົມ, ໃນນັ້ນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ບັນດານັກສືບສວນ ICC ໄປເຖິງ ອິດສະຣາແອນ.
ອັນນີ້ແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍ. ອິສຣາແອລໄດ້ປະຕິເສດການເຂົ້າໄປຫຼືປະຕິເສດການຮ່ວມມືກັບບັນດານັກສືບສວນສາກົນ ແລະ ນັກສັງເກດການ ໃນຫຼາຍຄັ້ງໃນອະດີດ.
ຫຼັງຈາກການສືບສວນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ໄດ້ວາງແຜນກ່ຽວກັບການກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມຂອງອິສຣາແອລໃນສູນອົບພະຍົບຊາວປາແລັດສະໄຕໃນເມືອງ Jenin ໃນປີ 2002, ລັດຖະບານອິສຣາແອນໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຢ່າງວ່ອງໄວ, ແລະໜ້າເສົ້າໃຈ, ໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດ. ຂັດຂວາງການສືບສວນ ພ້ອມກັນ.
ມັນໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນເທື່ອແລ້ວເທື່ອອີກ, ໂດຍມັກຈະເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ເຮັດວຽກງານກວດກາຄວາມຜິດກົດໝາຍຂອງພຶດຕິກຳຂອງ ອິດສະຣາແອນ ໃນສະພາບກົດໝາຍສາກົນ. ຜູ້ພິພາກສາທີ່ເຄົາລົບນັບຖືແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍສາກົນ, ເຊັ່ນ Richard Goldstone, Richard Falk, ແລະ John Dugard, ໄດ້ຖືກໂຈມຕີຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະສື່ມວນຊົນຂອງ Israeli ແລະ, ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດແລະສື່ມວນຊົນເຊັ່ນດຽວກັນ.
ອິສຣາແອລໄດ້ລອດພົ້ນຈາກມະຕິຂອງສະຫະປະຊາຊາດຫຼາຍສິບສະບັບ ແລະບົດລາຍງານທາງກົດໝາຍ ແລະຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນການສະໜັບສະໜູນຂອງອາເມຣິກາທີ່ຕາບອດ ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເຊິ່ງໄດ້ປົກປ້ອງພວກອາດຊະຍາກອນສົງຄາມຂອງອິສຣາແອລ ບໍ່ໃຫ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປາແລັດສະໄຕ. .
ທ່ານ Norman Finkelstein, ຜູ້ຂຽນຂອງສະຫະລັດ, Norman Finkelstein ກ່າວວ່າ "ຈື່ໄວ້ວ່າ, ມັນແມ່ນ (ໃນເວລານັ້ນ, ເລຂາທິການຂອງລັດ) Hillary Clinton ທີ່ໄດ້ມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງໄດ້ຂ້າບົດລາຍງານ Goldstone ສ່ວນຕົວ,". ການ ສຳ ພາດທີ່ຜ່ານມາ ກັບເວັບໄຊທ໌ຂ່າວ 'Mondoweiss'.
ບົດລາຍງານຂອງ Goldstone ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນພາຍຫຼັງສົງຄາມຂອງ Israeli ກ່ຽວກັບ Gaza ໃນປີ 2009, ທີ່ມີຊື່ວ່າ "Operation Cast Lead". ຂະບວນການຂົ່ມຂູ່ແລະຄວາມກົດດັນຕໍ່ Goldstone, ສ່ວນບຸກຄົນ, ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາທີ່ເຄົາລົບນັບຖື ຖອຍຫລັງ ການກ່າວຫາຂອງທ່ານກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ Israeli ແລະໂດຍເຈດຕະນາເປົ້າຫມາຍຂອງພົນລະເຮືອນ.
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ torpedoing ບົດລາຍງານ Goldstone, ອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ, Barack Obama, ອີງຕາມການ Finkelstein, ໄດ້ໄປຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອ "ເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍສາກົນຕໍ່ຕ້ານການຕັ້ງຖິ່ນຖານແລະອາຊະຍາກໍາອື່ນໆຂອງ Israel ໃນອານາເຂດທີ່ຖືກຍຶດຄອງ".
ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນວັນທີ 14 ກັນຍາ 2016, ທ່ານໂອບາມາ handed handed ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິສຣາແອລ, ທ່ານ Benjamin Netanyahu, ຕົນເອງໄດ້ກ່າວຫາວ່າໄດ້ກະ ທຳ ຜິດສົງຄາມຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ຊາວປາແລັດສະໄຕ, ເຊິ່ງເປັນຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດໃຫ້ແກ່ຕ່າງປະເທດໃນປະຫວັດສາດສະ ໄໝ ໃໝ່, ເຊິ່ງມີມູນຄ່າ 38 ຕື້ໂດລາໃນໄລຍະສິບປີ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນປະກົດການໃໝ່, ທີ່ອາເມລິກາເປີດກວ້າງອາດຊະຍາກຳອິດສະຣາແອນ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ປົກປ້ອງ Tel Aviv ຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບໃດໆຕໍ່ອາດຊະຍາກຳເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ໜ້າປະຊາຄົມໂລກ. ອຳນາດການປົກຄອງທັງໝົດຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພັກຣີພັບບລີກັນ ຫຼືພັກເດໂມແຄຣັດ, ລ້ວນແຕ່ໃຫ້ກຽດແກ່ຜູ້ສູງສຸດທີ່ໂຫດຮ້າຍຄືກັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນວ່າ ອິສຣາແອລ ຈະລອດພົ້ນຈາກການຄາດຕະກຳ.
ກໍລະນີພິເສດແມ່ນໃນປີ 2001, ເມື່ອຜູ້ລອດຊີວິດຂອງຊາວປາແລັດສະຕິນແລະເລບານອນ 28 ຄົນຈາກການສັງຫານຫມູ່ Sabra ແລະ Shatila ໃນປີ 1982 ໄດ້ພະຍາຍາມພະຍາຍາມ, ໃນສານຊາວແບນຊິກ, ຜູ້ນໍາອິດສະລາແອນທີ່ເສຍຊີວິດແລະຖືກກ່າວຫາວ່າອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມ, Ariel Sharon. ການກົດດັນຂອງອາເມລິກາຢ່າງຮຸນແຮງ ແລະ ການຂະບວນການຂົ່ມຂູ່ທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແນໃສ່ລັດຖະບານແບນຊິກ ແລະລະບົບຕຸລາການ ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ ການໄລ່ອອກ ຂອງກໍລະນີໃນປີ 2003. ເພື່ອປະຕິເສດຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງອິດສະຣາເອນໂອກາດທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມຍຸດຕິທໍາຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນປະເທດ, ປະເທດແບນຊິກໄດ້ປັບປຸງກົດຫມາຍຂອງຕົນ, ເພື່ອຄວາມພໍໃຈຂອງອິດສະຣາເອນແລະສະຫະລັດ.
ລະດັບສູງຂອງການສືບສວນຂອງ ICC ວາງການຊຸກຍູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ອິສຣາແອລໃນລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດ. ນີ້ແມ່ນດິນແດນທີ່ບໍ່ມີແຜນກຳນົດສຳລັບອິດສະຣາແອນ, ອາເມລິກາ, ປາແລັດສະໄຕ, ICC ແລະ ປະຊາຄົມໂລກທັງໝົດ. ມີຄວາມສົງໄສໜ້ອຍໜຶ່ງວ່າ ຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມລະຫວ່າງອິດສະຣາແອນ-ອາເມລິກາພວມດຳເນີນຢູ່ແລ້ວເພື່ອສ້າງຍຸດທະສາດເພື່ອແນໃສ່ຕ້ານ, ຖ້າຫາກບໍ່ຍົກເລີກການສືບສວນຂອງ ICC.
ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບຊາວປາແລັດສະໄຕ ຕໍ່ໜ້າການຮຸກຮານຂອງ ອິດສະຣາແອນ, ຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກອາເມລິກາ ທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າມັນບໍ່ໄປພ້ອມກັບຄວາມສາມັກຄີໃນພາກພື້ນ ແລະ ສາກົນ, ແລະ ການຕັດສິນໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ເດັດຂາດຂອງທຸກຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງ ອິດສະຣາແອນ. ເທື່ອໜຶ່ງຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ການຍຶດຄອງທະຫານຂອງຕົນ, ກົດໝາຍການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຂອງຊາດ, ການປິດລ້ອມທີ່ຍືດເຍື້ອຢູ່ເຂດກາຊາ, ແລະການສັງຫານໝູ່ຫຼາຍຄົນໃນລະຫວ່າງ.
ຖ້າບໍ່ມີເຈດຈຳນົງຂອງນາໆຊາດແບບນີ້, ການສືບສວນຂອງ ICC ອາດກາຍເປັນກໍລະນີທີ່ໂສກເສົ້າຂອງຄວາມຍຸຕິທຳທີ່ຖືກປະຕິເສດ, ເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ສຳລັບບຸກຄົນທີ່ຊອກຫາຄວາມຍຸຕິທຳ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ລັດຖະບານທຸກແຫ່ງໃນໂລກ.
– Ramzy Baroud ເປັນນັກຂ່າວ ແລະບັນນາທິການຂອງ The Palestine Chronicle. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຫ້າປື້ມ. ຫລ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນ "ລະບົບຕ່ອງໂສ້ເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຫັກ: ເລື່ອງປາແລັດສະໄຕຂອງການຕໍ່ສູ້ແລະການຕໍ່ຕ້ານຢູ່ໃນຄຸກ Israeli” (Clarity Press, Atlanta). ທ່ານດຣ. Baroud ເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ອາໄສຢູ່ທີ່ສູນສໍາລັບ Islam ແລະ Global Affairs (CIGA), ມະຫາວິທະຍາໄລ Istanbul Zaim (IZU). ເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວແມ່ນ www.ramzybaroud.net
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ