ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມໃນ Ukraine ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວ. ຂະນະທີ່ລັດຖະບານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງໃນ Kiev ປະກາດວ່າຕົນເອງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການກະບົດຢູ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງປະເທດ, ທ່ານ John Kerry. ຍີ່ຫໍ້ລັດເຊຍເປັນລັດທີ່ຂີ້ຕົວະ. ອາເມລິກາ ແລະ ສະຫະພາບເອີລົບ ໄດ້ຍົກອອກບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ວັງ Kremlin, ໂດຍກ່າວຫາວ່າ ໄດ້ສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ຢູແກຼນ. ທຳນຽບຂາວ ມີລາຍງານວ່າ ຈະຕັ້ງຂຶ້ນ ນະໂຍບາຍສົງຄາມເຢັນໃໝ່ ເພື່ອແນໃສ່ຫັນລັດເຊຍໃຫ້ກາຍເປັນ “ລັດປານີ”.
ນັ້ນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າຖ້າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນພາບສະທ້ອນຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Kiev ເມື່ອສອງສາມເດືອນກ່ອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກປະທ້ວງປະກອບອາວຸດທີ່ຈະຕຸລັດ Maidan ຍຶດເອົາຕຶກອາຄານຂອງລັດຖະບານແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງລັດຖະບານແລະລັດຖະທໍາມະນູນ. ຜູ້ນຳສະຫະລັດ ແລະຢູໂຣບ ໄດ້ຊະນະ “ພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ປິດບັງໜ້າກາກ” ແລະປະນາມລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກມາສຳລັບການປາບປາມ, ຄືກັບວ່າ ດຽວນີ້ພວກເຂົາສະໜັບສະໜູນການໃຊ້ກຳລັງຂອງລັດຖະບານທີ່ບໍ່ຖືກເລືອກ ເພື່ອຕ້ານພວກກະບົດ ທີ່ຍຶດຄອງສະຖານີຕຳຫຼວດ ແລະ ຕຶກອາຄານໃນເມືອງ ເຊັ່ນ Slavyansk ແລະ Donetsk.
"ອາເມລິກາຢູ່ກັບທ່ານ," ສະມາຊິກສະພາສູງ John McCain ກ່າວຕໍ່ພວກປະທ້ວງ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຢືນບ່າບ່າກັບຜູ້ນໍາຂອງ ພັກ Svoboda ຝ່າຍຂວາ ຂະນະທີ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອາເມລິກາໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບກະຊວງການຕ່າງປະເທດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຈະຂຶ້ນເປັນລັດຖະບານໃໝ່ຂອງອູແກຣນ.
ໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີອູແກຣນໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍການບໍລິຫານທີ່ເລືອກໂດຍສະຫະລັດ, ໃນ ການຄອບຄອງທີ່ຜິດລັດຖະທຳມະນູນທັງໝົດ, ນັກການເມືອງເຊັ່ນ William Hague ສະພາແຫ່ງຊາດຫຼອກລວງຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ: ການວາງອອກລັດຖະບານທີ່ສະໜັບສະໜູນຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕໍ່ປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງທີ່ມີການແບ່ງແຍກທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສຸດຂອງລັດເຊຍ.
ທ່ານ Putin ໄດ້ຖອຍຫລັງ, ເອົາໃບອອກຈາກປື້ມຫຼິ້ນການປະທ້ວງຕາມຖະຫນົນຂອງສະຫະລັດ - ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຄືກັນກັບໃນ Kiev, ການປະທ້ວງທີ່ແຜ່ລາມຈາກ Crimea ໄປສູ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງ Ukraine ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມີການສະຫນັບສະຫນຸນຈາກມະຫາຊົນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນສຽງຮ້ອງອັນສະຫງ່າລາສີຂອງອິດສະລະພາບໃນ Kiev ໄດ້ກາຍເປັນການແຊກແຊງແລະການຮຸກຮານ insatiable ໃນ Sevastopol ແລະ Luhansk.
ຫຼັງຈາກ Crimeans ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບລັດເຊຍ, ສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ປະຖິ້ມຄໍາແນະນໍາໃດໆກ່ຽວກັບການລາຍງານດ້ວຍມື. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນ Putin ແມ່ນເປັນປົກກະຕິເມື່ອປຽບທຽບກັບ Hitler, ໃນຂະນະທີ່ ບົດບາດຂອງສິດ fascistic ໃນຖະຫນົນຫົນທາງ ແລະ ໃນລະບອບໃໝ່ຂອງອູແກຣນ ໄດ້ຖືກລົບລ້າງຈາກການລາຍງານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເປັນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງທ່ານ Putin.
ສະນັ້ນທ່ານບໍ່ໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບລັດຖະບານອູແກຣນ ຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຂອງຜູ້ຮ່ວມມື Nazi ໃນສົງຄາມ ແລະພວກກໍ່ການຮ້າຍ, ຫຼືການໂຈມຕີດ້ວຍການຈູດເຜົາເຮືອນ ແລະ ສຳນັກງານຂອງຜູ້ນຳຄອມມູນິດທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ຫຼືການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນ. ຂະແຫນງສິດທິທີ່ສຸດ ເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດ, ໃນຂະນະທີ່ ຕ້ານຊາວຢິວ ແລະລັດທິນິຍົມອິດສະລາມ ຂອງລັດທິຊາດນິຍົມທີ່ສຸດຂອງລັດຖະບານໄດ້ຖືກຫຼີ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ແລະການລະບຸຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງກໍາລັງພິເສດຂອງລັດເຊຍໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດຕາມຄວາມເປັນຈິງ.
ຄວາມຈິງແລ້ວ, ພາຍຫຼັງ 2 ທົດສະວັດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Nato ໄປທາງຕາເວັນອອກ, ວິກິດການນີ້ໄດ້ເກີດຈາກຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກເພື່ອດຶງຢູແກຼນ ເຂົ້າສູ່ວົງໂຄຈອນ ແລະ ໂຄງປະກອບການປ້ອງກັນປະເທດຂອງຕົນຢ່າງເດັດຂາດ, ຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງຂອງສະມາຄົມຕ້ານ Moscow EU ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ການປະຕິເສດຂອງມັນເຮັດໃຫ້ການປະທ້ວງຂອງ Maidan ແລະການຕິດຕັ້ງການບໍລິຫານຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍ - ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະເທດ - ທີ່ໄດ້ສືບຕໍ່ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງຂອງ EU ແລະກອງທຶນການເງິນສາກົນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງ.
ບໍ່ມີລັດຖະບານຣັດເຊຍໃດສາມາດໄດ້ຮັບໃນການຂົ່ມຂູ່ດັ່ງກ່າວຈາກອານາເຂດທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງທັງລັດເຊຍແລະສະຫະພາບໂຊວຽດ. ການດູດເອົາ Crimea ຂອງ Putin ແລະສະຫນັບສະຫນູນການກະບົດໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງ Ukraine ແມ່ນການປ້ອງກັນຢ່າງຊັດເຈນ, ແລະເສັ້ນສີແດງທີ່ແຕ້ມໃນປັດຈຸບັນ: ຕາເວັນອອກຂອງ Ukraine, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ຈະບໍ່ຖືກກືນກິນໂດຍ Nato ຫຼື EU.
ແຕ່ຄວາມອັນຕະລາຍຍັງເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ. ຢູເຄຣນໄດ້ສະແດງຕົນເອງວ່າເປັນລັດທີ່ເຮັດວຽກໄດ້: ອະດີດລັດຖະບານບໍ່ສາມາດທີ່ຈະລຶບລ້າງ Maidan ໄດ້, ແລະລະບອບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຕາເວັນຕົກແມ່ນ "ບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອ" ຕໍ່ກັບການປະທ້ວງໃນພາກຕາເວັນອອກອຸດສາຫະກໍາຂອງໂຊວຽດ. ສໍາລັບການສົນທະນາທັງຫມົດກ່ຽວກັບ "ຜູ້ຊາຍສີຂຽວ" paramilitary (ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ overwhelming ອູແກຣນ), ການກະບົດຍັງມີຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານສັງຄົມແລະປະຊາທິປະໄຕທີ່ເຂັ້ມແຂງ: ໃຜຈະໂຕ້ແຍ້ງຕໍ່ການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບເອກະລາດແລະຜູ້ປົກຄອງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ?
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດແລະສະຫະລັດໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ແລະກໍານົດເງື່ອນໄຂຂອງປະເທດຣັດເຊັຍແລະການຢ້ຽມຢາມຂອງ Joe Biden ແລະ John Brennan. ແຕ່ວ່າສະຫະລັດມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດໃດ, ໂດຍການລວມເອົາລັດທີ່ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງນາໂຕ, ແລະລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ຂຶ້ນຄອງອຳນາດໃນເວທີແຫ່ງການເປັນກາງຢ່າງຊັດເຈນ? ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ມີອັນໃດເລີຍ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າວິກິດການຢູເຄລນຖືກເຫັນໄດ້ໃນຄວາມສະຫວ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທົ່ວທົ່ວໂລກ. ມັນອາດຈະມີຄົນທົ່ວໂລກບໍ່ຫຼາຍປານໃດສໍາລັບການອະນຸລັກນິຍົມ oligarchic ແລະຊາດນິຍົມຂອງ Putin, ແຕ່ການຕ້ານທານກັບການຂະຫຍາຍຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດແມ່ນໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ, ຈາກຈີນໄປຫາ Brazil.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜົນໄດ້ຮັບອັນຫນຶ່ງຂອງວິກິດການມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດລະຫວ່າງຈີນແລະລັດເຊຍ, ຍ້ອນວ່າສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ "pivot" ຕ້ານຈີນກັບອາຊີ. ແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຮຸນແຮງເພີ່ມຂຶ້ນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ການເຂົ້າຮ່ວມດ້ານອາວຸດຂອງຣັດເຊຍໃນຢູແກຼນແມ່ນໜ້ອຍທີ່ສຸດເມື່ອທຽບໃສ່ການແຊກແຊງທີ່ສຳຄັນຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ທ່ານຄິດມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມກາງເມືອງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະດ້ວຍມັນໂອກາດຂອງອໍານາດພາຍນອກຈະຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງ. Barack Obama ໄດ້ສົ່ງກຳລັງໂທເຄນໄປຍັງຢູໂຣບຕາເວັນອອກແລ້ວ ແລະກໍຖືກກົດດັນ, ທັງຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງຂອງນາໂຕ ເຊັ່ນໂປແລນ ໃຫ້ສົ່ງໄປອີກຫລາຍຄົນ. ທັງທະຫານອາເມລິກາແລະອັງກິດຈະເຂົ້າຮ່ວມການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານຂອງນາໂຕໃນອູແກຣນໃນລະດູຮ້ອນນີ້.
ອາເມລິກາ ແລະ ອີຢູ ໄດ້ຫຼິ້ນມືເກີນຂອບເຂດຢູ່ຢູແກຼນ. ທັງຣັດເຊຍ ຫຼືບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຝ່າຍຕາເວັນຕົກອາດຈະບໍ່ຢາກເຂົ້າແຊກແຊງໂດຍກົງ, ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຢູແກຼນ ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ມີການກະທຳດັ່ງກ່າວ. ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມ ສົມມຸດວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນວໍຊິງຕັນຂອງລາວ. ແຕ່ຫນຶ່ງສະຕະວັດຫຼັງຈາກປີ 1914, ຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຄວນຈະເປັນທີ່ຊັດເຈນພຽງພໍ - ຍ້ອນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການກັບຄືນມາຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານອໍານາດໃຫຍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມກົດດັນສໍາລັບການເຈລະຈາຢຸດຕິວິກິດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
Twitter @SeumasMilne
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ຢູ່ພາກໃຕ້ແລະຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ, ມີຜູ້ປະທ້ວງຕ້ານລັດເຊຍ/ສະໜັບສະໜູນລັດເຊຍ 40 ກວ່າຄົນເສຍຊີວິດຢ່າງໂສກເສົ້າໃນເຫດໄຟໄໝ້ທີ່ຫໍສະຫະພັນການຄ້າໃນເມືອງ Odessa, ຫຼັງຈາກການຍິງປືນໃສ່ຜູ້ເດີນຂະບວນທີ່ສະໜັບສະໜູນ Kiev. ກອງກຳລັງລັດຖະບານຢູເຄຣນໄດ້ປິດລ້ອມເມືອງ Slavyansk ແລະກຳລັງພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານຈາກກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງທີ່ໄດ້ເຂົ້າຄວບຄຸມຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນ Donetsk, ຫ້ອງການຂອງ oligarch ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Kiev ໃຫ້ເປັນຜູ້ວ່າການພາກພື້ນໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ໂດຍກໍາລັງສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍ. Kiev, Moscow, ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກມີວາລະຂອງຕົນໃນທ່າມກາງຄວາມບໍ່ສະຫງົບນີ້. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະສາມາດເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງພວກເຂົາທີ່ອອກຈາກກຸ່ມຝ່າຍຄ້ານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍໃນພາກຕາເວັນອອກຢູເຄລນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນສັນຍາເຈນີວາ.