ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, Dahr Jamail ລາຍງານໂດຍກົງຈາກອີຣັກສໍາລັບ, ໃນບັນດາສະຖານທີ່ສື່ມວນຊົນເອກະລາດອື່ນໆ, NewStandard. ລາວຈະກັບຄືນໄປອີຣັກໃນເດືອນເມສາເພື່ອສືບຕໍ່ການລາຍງານຂອງລາວແລະປະຈຸບັນກໍາລັງທ່ອງທ່ຽວແລະລະດົມທຶນເພື່ອເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໄປຢ້ຽມຢາມ ເວັບໄຊຂອງ NewStandard.
JP: ທ່ານເປັນນັກຂ່າວເອກະລາດທີ່ບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງສື່ມວນຊົນທີ່ມີອໍານາດຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ສິ້ນສຸດການເຂົ້າເຖິງອໍານາດການຈ້າງງານຫຼືແຫຼ່ງທີ່ເປັນທາງການຫຼາຍ. ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ 'ຝັງ' ກັບຫນ່ວຍງານທະຫານໃດໆ. ເຈົ້າບໍ່ມີເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຈະຈ້າງນັກແປທ້ອງຖິ່ນ ແລະຜູ້ຊ່ວຍ. ເຈົ້າສະເໜີອັນໃດທີ່ຝູງນັກຂ່າວໃນອີຣັກ ທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງ ແລະຊັບພະຍາກອນດັ່ງກ່າວບໍ່ສະເໜີໃຫ້, ແລະຍ້ອນຫຍັງ?
DJ: ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີເປັນນັກຂ່າວເອກະລາດໃນອີຣັກ, ທີ່ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຈາກສະຫະລັດບໍ່ໄດ້, ແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການອອກຕາມຖະຫນົນແລະສົນທະນາກັບ Iraqis. ຂ້ອຍບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ CPA ໄດ້ຕັ້ງໄວ້ສໍາລັບນັກຂ່າວສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໃນອີຣັກພຽງແຕ່ອອກຈາກໂຮງແຮມຂອງພວກເຂົາເພື່ອໄປບ່ອນທີ່ທະຫານບອກພວກເຂົາວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນໄປຍື່ນເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະປົກກະຕິແລ້ວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພຽງແຕ່ parrot ສິ່ງທີ່ສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ Coalition Press (CPIC) ໄດ້ໃຫ້ອາຫານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ໃນຫຼາຍໆຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍ່າງຢູ່ບ່ອນຈອດລົດບ່ອນທີ່ຍານພາຫະນະທັງຫມົດຂອງ CNN, Fox, ແລະອື່ນໆແມ່ນຈອດຢູ່ໃນກາງວັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຖາມຕົວເອງວ່າ, “ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ອອກຕາມຖະຫນົນທຸກມື້? ປະເທດນີ້ກຳລັງຖືກຄວບຄຸມຕົວ, ແລະພວກເຂົານັ່ງຢູ່ໃນໂຮງແຮມຂອງພວກເຂົາບໍ? ເປັນຫຍັງ?”
ຂ້າພະເຈົ້າມີນັກແປທີ່ດີແລະນໍາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ…ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະໄປ Falluja ຫຼັງຈາກການວາງລະເບີດແລະເວົ້າກັບຜູ້ຄົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄປ ກູ ນີ້ ລະ ຊົ່ວ ຂອງ Iraqis ຂ້າ ໂດຍ ອາ ເມລິ ກາ ໄດ້ ຮັບ ການ ຂ້າງ ຄຽງ ຂອງ ເລື່ອງ . ຂ້ອຍໄປໂຮງ ໝໍ ແລະລົມກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດ. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນນັກຂ່າວຈາກສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ສິ່ງທີ່ຜູ້ອ່ານໄດ້ຮັບຈາກຂ້ອຍແມ່ນດ້ານຂ້າງຂອງເລື່ອງ, ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຝ່າຍອີຣັກຂອງເລື່ອງ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ.
ຂ້ອຍສະໜັບສະໜຸນເລື່ອງຂອງຂ້ອຍດ້ວຍຄວາມຈິງ. ເມື່ອຂ້ອຍອ້າງເຖິງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍໃຫ້ຊື່ເຕັມແລະຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນີ້ບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດໄດ້ໃນເລື່ອງສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດທີ່ອອກມາຈາກອີຣັກໃນທຸກມື້ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງໃນຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ Bechtel ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນ "ການສ້າງສາຄືນໃຫມ່" ຂອງປະເທດອີຣັກ, ຊຶ່ງເປັນທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ, ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ບົດລາຍງານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, parroted PR ທີ່ Bechtel ໄດ້ລ້ຽງພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍຂຽນບົດລາຍງານການສືບສວນກ່ຽວກັບຄວາມຄືບຫນ້າຂອງສິ່ງທີ່ Bechtel ໄດ້ເຮັດໃນການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານນ້ໍາຄືນໃຫມ່ຕາມທີ່ຂຽນໄວ້ໃນສັນຍາຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບສອງສາມສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພົບວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດທີ່ເປັນຜົນດີໃນບົດລາຍງານນີ້. ແນ່ນອນ, ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຂ້ອຍພົບເຫັນ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດບໍ່ໄດ້ສະຫນອງນ້ໍາທີ່ມີນ້ໍາຫຼາຍສໍາລັບຊາວອີຣັກ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນລາຍງານສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍດໍາເນີນຢູ່ໃນມາດຕະຖານໃຫມ່ແມ່ນການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຄັ້ງໂດຍຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເວລາດຽວທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມີຊື່ຂອງຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຢູ່ໃນຊິ້ນສ່ວນຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ້າງເຖິງແມ່ນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຂໍໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ໃສ່ມັນເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນວຽກງານຂອງສື່ມວນຊົນໃນການຕິດຕາມກວດກາແຫຼ່ງກໍາລັງພະລັງງານ - ແລະໃນປະເທດອີຣັກທີ່ເປັນການທະຫານ, CPA, Bechtels ແລະ Halliburton ໄດ້.
ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ນັກຂ່າວສືບສວນ ໝາຍ ຄວາມວ່າບາງຄັ້ງເຈົ້າຕ້ອງມີຄວາມສ່ຽງແລະມືຂອງເຈົ້າເປື້ອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ ຖ້ານຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາຮູ້ການຫຼອກລວງທີ່ຖືກດຶງດູດເຂົາເຈົ້າຢູ່ປະເທດອີຣັກ, ການລັກລອບພາສີຫຼາຍຕື້ໂດລາອາເມລິກາ, ເລືອດຂອງທະຫານອາເມລິກາຖືກຫລັ່ງໄຫລໄປຫາບໍລິສັດເພື່ອຫາເງິນ, ພວກເຮົາຈະມີ ໄດ້ມີການຟ້ອງຮ້ອງເມື່ອດົນນານມາແລ້ວ.
ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແປກໃຈ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຈະບໍ່ລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນຄວາມໂກດແຄ້ນ.
JP: ເຈົ້າມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະພົວພັນກັບ > 'ຝັງ' ຫຼື > ນັກຂ່າວຂອງບໍລິສັດບໍ?
DJ: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີ, ນອກຈາກຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຂ່າວຂອງ CPIC ເພື່ອຮັບຟັງ softballs ທີ່ພວກເຂົາ pitch ຢູ່ General Kimmit ແລະທ່ານ Dan Senor, ໂຄສົກຂອງ Bremer (puppet). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະແລ່ນເຂົ້າໄປຫາບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງໃນສະໜາມ ເພາະປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາພຽງແຕ່ອອກຈາກໂຮງແຮມຂອງພວກເຂົາເພື່ອໄປບ່ອນທີ່ທະຫານບອກພວກເຂົາວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຖືກບອກວ່າບາງສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຈາກໂຮງແຮມຂອງພວກເຂົາໃນເວລາ 5 ໂມງແລງຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການປະກັນໄພ.
JP: ນັກຂ່າວເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມຄຶດຄືກັນບໍ? ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາກໍາລັງພະຍາຍາມເອົາສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກມາໃນລະດັບບັນນາທິການ, ຫຼືພວກເຂົາກໍາລັງ censoring ຕົວເອງບໍ?
DJ: ຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົວພັນກັບ - ການຕອບສະຫນອງແມ່ນປະສົມ. ແນ່ນອນວ່າມີ censorship ຈາກຂ້າງເທິງເຖິງແມ່ນ Christiann Ammanpour ກັບ CNN ກ່າວນີ້ສາທາລະນະວິທີການກັບຄືນໄປບ່ອນ. ສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າຢ້ານເກີນໄປທີ່ຈະອອກໄປແລະກວມເອົາເລື່ອງໂດຍກົງຈາກຊາວອີຣັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃສ່ເສື້ອກັນໜາວແລະໝວກກັນກະທົບ ແລະໂດຍລວມແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບເອົາພວກເຮົາກັບພວກເຂົາເຈົ້າເອົາກັບປະຊາຊົນອີຣັກ, ຄືກັນກັບພວກທະຫານສະຫະລັດ. ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຄົນພຽງແຕ່ຫຼີກເວັ້ນການອອກຈາກໂຮງແຮມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເມື່ອເປັນໄປໄດ້.
JP: ມີເລື່ອງໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບທີ່ເຂົາເຈົ້າພາດ?
DJ: ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍຂ້າງເທິງ - ການທໍລະມານ, ການໂຈມຕີເຮືອນ, ປະຊາຊົນທີ່ປະສົບກັບການຂາດແຄນອາຍແກັສ, ຍຸດທະວິທີຂອງທະຫານອາເມລິກາ, ສິ່ງທີ່ຊາວອີຣັກສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບອາຊີບ, ແລະອື່ນໆ. ຈະດໍາເນີນການ, ກ່ຽວກັບນັກສຶກສາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມໃນ Amiriyah, Baghdad ໄດ້ຖືກກັກຂັງໂດຍກໍາລັງສະຫະລັດເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງມີການສາທິດສົ່ງເສີມ Saddam ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການຈັບຕົວລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນມັນຮ່ວມກັນກັບ David Enders, ພວກເຮົາຂຽນມັນຂຶ້ນໃນແບບ AP, ສົ່ງມັນໄປຫາຮ້ານຂາຍເຄື່ອງທີ່ສໍາຄັນນັບບໍ່ຖ້ວນ - NY ເວລາ, WA post, AP, ແລະອື່ນໆ ... ແລະບໍ່ມີໃຜຈະດໍາເນີນການມັນ. ພວກເຮົາເອົາມັນອອກຜ່ານເນັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, -electroniciraq.net, truthout.org, ແລະອື່ນໆ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກວມເອົາບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ມັນເປັນກະແສຫຼັກ.
JP: ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນ, ຈາກປະສົບການມືທໍາອິດຂອງເຈົ້າ, ກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີບາງຢ່າງທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນກະແສຫຼັກໃນປັດຈຸບັນບໍ? ທ່ານມີຄວາມຄິດບໍ່ວ່າໃຜເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການວາງລະເບີດຂອງໂບດ Shia?
DJ: ຊາວອີຣັກສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າ CIA ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຫຼົ່ານີ້. ວ່າທະຫານສະຫະລັດໃນອີຣັກ, ພ້ອມກັບ CIA, ມັກອີຣັກທີ່ແບ່ງອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າສົງຄາມກາງເມືອງ, ເພາະວ່າມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບພວກເຂົາໃນການຄຸ້ມຄອງແລະຄວບຄຸມ. ວ່າປະເທດອີຣັກເປັນເອກະພາບເປັນສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບຂ້ອຍ. ມີ, ແນ່ນອນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆ. Al-Quaeda, ຫຼືກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຕ່າງປະເທດອື່ນໆແນ່ນອນວ່າອາດຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພວກເຂົາ - ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ໄດ້ເຂົ້າມາອີຣັກເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຊາວອາເມລິກາ.
JP: ໃຜເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການລັກລອບໃນປີກາຍນີ້, ທັນທີຫຼັງຈາກສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ?
DJ: ເວົ້າບໍ່ໄດ້ແນ່ນອນ. ແຕ່ຊາວອີຣັກຫຼາຍຄົນ (ບາງຄົນໃນນັ້ນແມ່ນເພື່ອນຂອງຂ້ອຍຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານເຖິງເລື່ອງນີ້), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກຂ່າວເອກະລາດບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ເຊັ່ນ Robert Fisk, ລາຍງານວ່າມີລົດເມຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຂັບລົດໄປຫາອາຄານສະເພາະເພື່ອລັກລອບແລະທໍາລາຍ. ເລື້ອຍໆລົດເມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຜ່ານດ່ານກວດທະຫານສະຫະລັດ, ໂດຍບໍ່ຕິດຂັດ. ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຜ, ແທ້ຈິງ, ເປັນພຽງແຕ່ຂ່າວລື; ແຕ່ຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຄົນຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍຊາວອາເມຣິກັນ ... ຄືກັບຜູ້ຮັບເຫມົາເຊັ່ນ Bechtel.
JP: ທາງດ້ານການເມືອງ ແລະຊົນເຜົ່າຕ່າງກັນ ຕອບສະໜອງຕໍ່ອາຊີບແນວໃດ?
DJ: ກຸ່ມດຽວທີ່ຂ້ອຍເຄີຍພົບວ່າສະຫນັບສະຫນູນອາຊີບແມ່ນຊາວເຄີດ. ບຸກຄົນອື່ນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບມັນຢ່າງຮຸນແຮງ. ແມ່ນແຕ່ Shia ກົງກັນຂ້າມກັບມັນ, ແລະກ່າວວ່າພວກເຂົາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນປັດຈຸບັນກ່ວາພວກເຂົາຢູ່ພາຍໃຕ້ Saddam! ຊາວເຄີດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ອົບອຸ່ນຂອງພວກເຂົາ, ຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າສະຫະລັດຢູ່ທີ່ນັ້ນພຽງແຕ່ສໍາລັບນ້ໍາມັນ, ແຕ່ພວກເຂົາຄວນຈະໃຊ້ເວລາອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງເພື່ອພະຍາຍາມແກ້ໄຂສິ່ງຕ່າງໆ ... ແຕ່ບໍ່ເກີນສອງສາມປີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຄວນຈະ. ອອກຈາກອີຣັກ.
ໃນທົ່ວຄະນະ, ທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບກຽດຊັງ IGC, ແລະຢາກຈະຕີມັນ. ທຸກຄົນຕ້ອງການການເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ໂດຍລວມ, ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ປະຊາຊົນແມ່ນຕໍ່ຕ້ານການມີທະຫານຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ວ່າເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ. ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ຖ້າ 'ສົງຄາມ' ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນ, ແລ້ວເປັນຫຍັງພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນອີຣັກນັບຕັ້ງແຕ່ Saddam ຫມົດໄປ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ມີ wmd?
JP: ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບ 'ຈຸດປະສົງ' ແລະ 'ຄວາມເປັນກາງ' ຂອງສື່? ໃນການລາຍງານກ່ຽວກັບອີຣັກ, ນັກຂ່າວໃນທົ່ວປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາເມລິກາ, ເບິ່ງຄືວ່າແຕກແຍກລະຫວ່າງລັດທິຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ແລະແນວຄວາມຄິດຂອງ 'objectivity' ແລະ 'ຄວາມສົມດູນ' ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ໃນທີ່ສຸດ, ຊາດນິຍົມມັກຈະຊະນະ. ເຈົ້າເຫັນຕົວເອງວ່ານໍາເອົາຈຸດປະສົງຫຼາຍຂຶ້ນ - ຫຼື, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງ, ຄວາມຍຸຕິທໍາແລະຄວາມສົມດຸນ? ຫຼືທ່ານມີວາລະທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ?
DJ: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບມະນຸດທີ່ຈະມີຈຸດປະສົງ 100%. ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນເຫັນໂລກໃນແບບທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາເລືອກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈ. ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວ, ນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນວຽກຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະລາຍງານທຸກດ້ານຂອງເລື່ອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫາຍາກ, ເມື່ອຂ້ອຍພົບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາເຮັດຖືກຕ້ອງ, ຂ້ອຍຈະລາຍງານເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການບຸກລຸກຂອງອີຣັກແມ່ນອີງໃສ່ການຕົວະບອກໂດຍບໍລິຫານ Bush… ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ສຶກວ່າມັນຈະບໍ່ຊື່ສັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນທາງບວກທີ່ມີສະຫະລັດໃນອີຣັກໄດ້ສໍາເລັດ.
ແຕ່ໃຫ້ຂ້ອຍຍົກຕົວຢ່າງຂອງຄວາມບໍ່ສົມດຸນທີ່ຂ້ອຍດໍາເນີນຢູ່ໃນອີຣັກປະຈໍາວັນ. ຂ້າພະເຈົ້າລາຍງານກ່ຽວກັບການໂຈມຕີຕ້ານການລາດຕະເວນຂອງສະຫະລັດໃນເມືອງ Khaldiya, ເຂດທີ່ບໍ່ໄກຈາກ Ramadi. ການລາດຕະເວນຖືກໂຈມຕີໂດຍອຸປະກອນລະເບີດແບບ Improvised. ກອງທັບອາເມລິກາລາຍງານວ່າ ມີທະຫານ 3 ຄົນເສຍຊີວິດ, ພົນລະເຮືອນອີຣັກຄົນໜຶ່ງເສຍຊີວິດຢູ່ບ່ອນເກີດເຫດ. ນີ້ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, parroted ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປບ່ອນນັ້ນໃນມື້ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີ ແລະພະຍານທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບ, ລວມທັງຕໍາຫຼວດອີຣັກ, ລາຍງານຫຼາຍກວ່າ XNUMX ຄົນບາດເຈັບຂອງສະຫະລັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປໂຮງຫມໍໃນ Ramadi ບ່ອນທີ່ຜູ້ບາດເຈັບຂອງຊາວອີຣັກທັງຫມົດໄດ້ຖືກນໍາໄປ, ແລະຮູ້ວ່າສົບສາມຄົນໄດ້ຖືກນໍາໄປໂຮງຫມໍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສາມຄົນຂອງຜູ້ບາດເຈັບໄດ້ເສຍຊີວິດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຂ້ອຍມີຄວາມລຳອຽງໃນການເລົ່າເລື່ອງທັງສອງດ້ານຢູ່ນີ້ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກຂ່າວທີ່ດີໂດຍການລາຍງານທັງສິ່ງທີ່ກອງທັບສະຫະລັດເວົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ຊາວອີຣັກເວົ້າກ່ຽວກັບເຫດການດຽວກັນ. ແລະນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໃນອີຣັກ.
ຖ້າຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າຂ້ອຍມີຄວາມລໍາອຽງໃນການລາຍງານຂອງຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນນີ້: ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະລາຍງານກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອາຊີບຂອງອີຣັກ. ໂດຍຕົ້ນທຶນຂ້ອຍຫມາຍເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດ. ເສຍຊີວິດທັງທະຫານອີຣັກ ແລະສະຫະລັດ. ໂຕເລກທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປໃນສະຫະລັດ.
ອາຊີບທີ່ໂຫດຮ້າຍປ່າເຖື່ອນນີ້, ຄືກັບການບຸກລຸກ, ແມ່ນການທຳລາຍຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຫມູ່ບ້ານທົ່ວໂລກຢ່າງແທ້ຈິງໃນມື້ນີ້, ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອີຣັກໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ພວກເຮົາໃນການກະທໍາຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດແລະສະຫະລັດໃນອີຣັກໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ຊາວອີຣັກທັງ ໝົດ ຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານສະຫະລັດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ນີ້ຈະຫຼິ້ນແນວໃດ? ບໍ່ວ່າທາງໃດທາງໜຶ່ງ, ສິ່ງນີ້ຈະສົ່ງຜົນຕໍ່ເຮົາທຸກຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຮົາມີຊີວິດຢູ່ເຄິ່ງໜຶ່ງໃນທົ່ວໂລກ.
ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຢາກສະແດງເລື່ອງນີ້, ແລະຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ອາຊີບດັ່ງກ່າວຈົບລົງ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ບິດເບືອນຄວາມຈິງ ຫຼືລາຍງານບາງອັນຍ້ອນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍເອງ. ຖ້າຂ້ອຍເຕັມໃຈເຮັດແນວນັ້ນ ຂ້ອຍບໍ່ມີສິດເອີ້ນຕົນເອງວ່າເປັນນັກຂ່າວ.
ເບິ່ງບາງລາຍງານຂອງ Dahr Jamail ຢູ່ເວັບໄຊ NewStandard. A zine, ມີຮູບພາບແລະເລື່ອງຈໍານວນຫຼາຍ, ແມ່ນມີຢູ່ໃນນັ້ນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ