ໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໄດ້ລາຍງານເຫດການທີ່ເມືອງ Hartford, Ct, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຊາຍອາຍຸ 78 ປີຖືກຕີແລະແລ່ນ, ແລະປະມານຫນຶ່ງນາທີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຊົມບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ນີ້ໄດ້ຖືກຈັບຢູ່ໃນວິດີໂອທັງຫມົດ.
ສິ່ງທີ່ຕິດຕາມມາແມ່ນມີການປະທະກັນ ແລະກ່າວປະນາມການບໍ່ກະທຳ. ໃນຖານະເປັນ AP ລາຍງານເຫດການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຫນັງສືພິມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເມືອງມີຫົວຂໍ້ຂ່າວວ່າ "SO INHUMANE," ແລະຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດ Daryl Roberts ຮ້ອງອອກມາວ່າ: "ພວກເຮົາບໍ່ມີເຂັມທິດທາງສິນທໍາອີກຕໍ່ໄປ," ແລະ "ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມນັບຖືຕໍ່ກັນແລະກັນ." ນັກເຄື່ອນໄຫວຊຸມຊົນ, Rev. Henry Brown, ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນ, ກ່າວວ່າ, "ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຫັນໂດຍມະນຸດຄົນຫນຶ່ງກັບຄົນອື່ນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຈິດໃຈອີກຕໍ່ໄປ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາຄວນຈະຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ທ່ານເຫັນຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕົກ, ທ່ານຕ້ອງການສະເຫນີໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ.
ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນເຫດການທີ່ໂຊກບໍ່ດີ - ຜູ້ຊາຍຜູ້ສູງອາຍຸຖືກຕີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂາດການຕອບໂຕ້ຈາກຜູ້ເບິ່ງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເຫດການໃນມື້ນັ້ນເປັນການພັກຜ່ອນທີ່ສະອາດດ້ວຍສິນທໍາ, ຍ້ອນວ່າຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດຈະໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລະດັບຂອງຄວາມບໍ່ປະຕິບັດແມ່ນ "ຫນ້າລັງກຽດ" ແລະຈິດໃຈທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ດັ່ງທີ່ Rev. Brown ເວົ້າບໍ?
ເບິ່ງຢູ່ໃນຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຄົນເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າທັງຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດ Rogers ແລະ Rev. Brown ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຮັດແນວນັ້ນຈະບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະເປັນໂມຄະໃນສະພາບການຊີວິດຈິງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການປະຕິເສດງ່າຍກວ່າ, ແຕ່ຜູ້ສັງເກດການໃນມື້ທີ່ໂຊກຊະຕາແມ່ນສອດຄ່ອງກັບບາງມາດຕະຖານຂອງສັງຄົມທີ່ຍືນຍົງຕະຫຼອດໄປ.. ມາດຕະຖານທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຄຸ້ມບ້ານຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນຂອງ Hartford ໄດ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ຕົນເອງ, ໂດຍອາຊະຍາກໍາລະບົບ perpetrated ໂດຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດການວິເຄາະທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງ Hartford ໃນຄວາມເລິກ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຕົວເລກຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະ chew ສຸດຈິດໃຈ. ອີງຕາມການສໍາມະໂນຄົວ 2000, 31% ຂອງ Hartford ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ, ປະຊາກອນສີດໍາແລະລາຕິນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເມືອງທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນ Connecticut; ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຊຸມຊົນອາເມລິກາຂອງສໍານັກງານສໍາມະໂນຄົວ (ACS), Hartford ຈັດອັນດັບທີ 43.4 ທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດເດັກນ້ອຍດໍາລົງຊີວິດຕ່ໍາຄວາມທຸກຍາກ, 2003%; ໃນປີ XNUMX, ອີງຕາມການ FBI, Hartford ມີອັດຕາການຄາດຕະກໍາສີ່ເທົ່າຂອງສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດ; ແລະ Hartford ມີອັດຕາການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສສູງກວ່າເມືອງໃດໆໃນ Connecticut ສາມເທົ່າ. ໃນຈຸດສຸດທ້າຍ, ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະອ້າງອີງຈາກ ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນ Hartford 2000 ລາຍງານ, illuminating ຫຼາຍຫຼາຍກ່ວາບັນຫາຂອງການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ:
"ໃນການທົບທວນຄືນປະຫວັດສາດຂອງການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນ Hartford, Glasser ແລະ Zywiak (2000) ແນະນໍາວ່າ Hartford, ພ້ອມກັບຕົວເມືອງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຂອງສະຫະລັດ, ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງຂອງການກາຍເປັນ "postindustrial", ພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ມີການປ່ຽນແປງຈາກການຜະລິດໄປສູ່ອຸດສາຫະກໍາການບໍລິການແລະວຽກເຮັດງານທໍາ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາໃນລະດັບສູງ, ລະບົບທາງດ່ວນທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1950 ໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການອົບພະຍົບໄປສູ່ເຂດຊານເມືອງແລະການເຄື່ອນໄຫວການປ່ຽນແປງໃຫມ່ຂອງຕົວເມືອງໃນຊຸມປີ 1960 ແລະ 1970 ໄດ້ນໍາເອົາການທໍາລາຍຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງຂອງ Hartford, ລວມທັງໂຮງແຮມທີ່ມີຫ້ອງດຽວ (SRO's) ເຊິ່ງ. ໃນໄລຍະ 1960 ປີຜ່ານມາ Hartford ຍັງໄດ້ເຫັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄົນເຈັບຈາກໂຮງໝໍຈິດຕະສາດເຂົ້າໄປໃນຊຸມຊົນ. ໃຈກາງເມືອງ (Ferrucci 1999). ມາຮອດປີ 1990 ຂອງ Hartford ໄດ້ຖືກເອີ້ນເປັນ "ເລື່ອງເລົ່າຂອງສອງເມືອງ" ດ້ວຍການປະກັນໄພທີ່ຮັ່ງມີ, ການເງິນ ແລະຂະແໜງການບໍລິສັດຢືນຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄຸ້ມບ້ານທີ່ທຸກຍາກທີ່ປະກອບດ້ວຍຊາວອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາ ແລະຊາວລາຕິນ (Simmons 1998) ."
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເມືອງທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍລະບົບເສດຖະກິດທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າຜົນກຳໄລສ່ວນຕົວເກີນຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ; ລະບົບການເມືອງທີ່ໄດ້ມ້ວນທ້າຍຕາໜ່າງຄວາມປອດໄພສະຫວັດດີການສັງຄົມ; ແລະລະບົບຂອງເຊື້ອຊາດແລະ patriarchy ທີ່ຮັບປະກັນວ່າຄົນທີ່ມີສີຜິວແລະແມ່ຍິງຈະໄດ້ຮັບຄວາມຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ທັງຫມົດຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ entwined ແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອຜົນເສຍຫາຍຂອງສ່ວນໃຫຍ່ແລະປະໂຫຍດຂອງຈໍານວນຫນ້ອຍ. ມັນຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າ "ເຂັມທິດທາງສິນທໍາ" ໄດ້ຖືກສູນເສຍ, ຖ້າມັນເຄີຍມີຢູ່ໃນທໍາອິດ.
ເພື່ອເອົາຕົວຢ່າງຂອງ Connectivut ອື່ນ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເຂັມທິດທາງດ້ານສິນທໍາຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Connecticut Joe Lieberman ໃນເວລາທີ່ລາວສະຫນັບສະຫນູນ, ແລະສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ, ການບຸກລຸກແລະການຍຶດຄອງຂອງ Afghanistan ແລະອີຣັກທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດ? ສົງຄາມທີ່ໄດ້ສັງຫານຊາວອີຣັກ XNUMX ລ້ານກວ່າຄົນ ແລະທະຫານສະຫະລັດ XNUMX ພັນກວ່າຄົນ. ສົງຄາມທີ່ຜິດກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວຢ່າງຫຼັກຂອງຄວາມເປັນມະນຸດ, ຄວາມຫ່ວງໃຍ, ແລະຄວາມສາມັກຄີບໍ? ລົດຖັງອາເມຣິກາຖືກຕີ ແລະແລ່ນເທົ່າໃດ?
ໃນສະພາບແວດລ້ອມແລະສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ຂອງສັງຄົມນີ້, ມັນຄວນຈະເປັນ "ຄວາມໂງ່ຈ້າ" ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຫັນຄົນຕໍ່ຕ້ານມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້, ກ່ວາທີ່ຈະຍອມແພ້ຕໍ່ພວກເຂົາ. ແລະປະຈໍາວັນ, Hartford ບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນ, ປະຊາຊົນເຮັດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄື້ນທີ່ເປັນມິດຕໍ່ຜູ້ສົ່ງຈົດໝາຍ, ອາສາສະໝັກຢູ່ສູນຊາວໜຸ່ມຂອງຊຸມຊົນ, ຫລື ການຕໍ່ສູ້ໃນການຈັດຕັ້ງສະຫະພັນ, ປະຊາຊົນກໍຕໍ່ຕ້ານບັນດາມາດຖານຕ້ານສັງຄົມທຸກມື້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ໄດ້ເຫັນພວກເຂົາຊະນະ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນມື້ນັ້ນ; ຢ່າງ ໃດ ກໍ ຕາມ, ມັນ ເປັນ ພຽງ ແຕ່ glimpse ເຂົ້າ ໄປ ໃນ ປະ ຊາ ຊົນ ທີ່ ມີ ການ ດີ້ນ ລົນ ຢູ່ ໃນ ຕົວ ເມືອງ ທີ່ ໄດ້ ຮັບ ເຄາະ ຮ້າຍ ຂອງ ລະ ບົບ ທີ່ ວ່ອງ ໄວ ເພື່ອ ກ່າວ ໂທດ ພວກ ເຂົາ.
ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຄົນໄດ້ພົບເຫັນເຫດການໃນມື້ນັ້ນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈເປັນສັນຍານວ່າປະຊາຊົນປາຖະຫນາສໍາລັບລະບົບສັງຄົມທີ່ສອດຄ່ອງກັບເຂັມທິດທາງສິນລະທໍາຂອງພວກເຂົາ - ຫນຶ່ງທີ່ປະກອບມີການພິຈາລະນາແລະການເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງເພື່ອນຮ່ວມພົນລະເມືອງ - ບໍ່ເຫມືອນກັບລະບົບທີ່ຕໍາຫຼວດຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ. ຫົວຫນ້າສະຫນັບສະຫນູນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາຂູດສິ່ງນີ້ແລະເປັນຜູ້ຢືນຢູ່ຕໍ່ໄປ, ກາຍເປັນຕົວແທນຂອງການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມຢ່າງຫ້າວຫັນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່, ເລີ່ມຄິດເຖິງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທົດແທນມັນ.
John J. Cronan Jr. ອາໄສຢູ່ໃນນະຄອນນິວຢອກ, ບ່ອນທີ່ລາວເປັນພະນັກງານຮ້ານອາຫານ ແລະ ແລະເປັນຜູ້ຈັດງານ. ລາວຈັດຕັ້ງກັບນັກສຶກສາເພື່ອສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ (SDS), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຮງງານອຸດສາຫະກໍາຂອງໂລກ (IWW) ອາຫານແລະສະຫະພັນແຮງງານພັນທະມິດ I.U. 460/640. ລາວສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່ [email protected]
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ