ຫຼາຍກວ່າ 300 ຄົນເສຍຊີວິດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພົນລະເຮືອນ. 1,000 ຄົນບາດເຈັບ. ເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານແລະເພີ່ມຂຶ້ນຍົກຍ້າຍອອກຈາກເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດຊາວເລບານອນນີ້, ອີງຕາມອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ເປັນເດັກນ້ອຍ. ຕົວເລກການຄາດຄະເນເຫຼົ່ານີ້ເປັນການກໍ່ຄວາມຮ້າຍແຮງແລະຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ລອນດອນເປັນອຳມະພາດໃນເວລາດຽວກັນຂອງປີກາຍ, ເມື່ອມີ 52 ຄົນເສຍຊີວິດ ແລະ 700 ກວ່າຄົນບາດເຈັບໃນການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດທີ່ປະສານງານໃສ່ລະບົບຂົນສົ່ງໂດຍສານ.
ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ເລບານອນແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍ 7 ເທື່ອ, ຄວາມເຈັບປວດ 7 ເທື່ອ, ຄວາມເຈັບປວດ XNUMX ເທື່ອ, ເກີດການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຄັ້ງທີ XNUMX/XNUMX. ແຕ່ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາໃນອັງກິດ, ສະຫະລັດແລະລັດຖະບານເອີຣົບເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄິດແນວນັ້ນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢຽບນິ້ວມືຢ່າງເປັນເອກະສັນກັນ ແລະ ຈົ່ມຢ່າງບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ ໃນຂະນະທີ່ອິສຣາແອລໄດ້ດຳເນີນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຍຶດເອົາພວກນັກຕໍ່ສູ້ IDF ຂອງ Hizbollah - ເປັນການກະທຳທີ່ສອດຄ່ອງກັບການຕໍ່ຕ້ານທະຫານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຕ້ານການຍຶດຄອງທີ່ຜິດກົດໝາຍ - ດ້ວຍການທຳລາຍຊີວິດພົນລະເຮືອນ ແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃນ Beirut ຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ການປະຕິບັດງານຂອງອົງການ IDF ໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ການຕິດຕັ້ງພົນລະເຮືອນທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງລະບົບນ້ໍາແລະສຸຂາພິບານ, ໄດ້ທໍາລາຍຟາມນົມແລະໂຮງງານຢາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເລບານອນ, ແກະສະຫຼັກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ພັກອາໄສພົນລະເຮືອນ, ຫມູ່ບ້ານທັງຫມົດເຮັດໃຫ້ຮາບພຽງ, ແລະເຮັດໃຫ້ mosques, ໂບດແລະເຮືອນເປັນຊາກຫັກພັງ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ຂົວ, ສະກັດກັ້ນການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານມະນຸດສະທຳອັນຮີບດ່ວນ.
ແຕ່ການໂຈມຕີແບບກໍ່ການຮ້າຍດັ່ງກ່າວ, ເມື່ອແນໃສ່ຕ້ານຜູ້ອື່ນ, ບໍ່ແມ່ນການກໍ່ການຮ້າຍອີກຕໍ່ໄປ; ໃນໂລກຂອງສື່ມວນຊົນ Orwellian ຂອງພວກເຮົາເວົ້າສອງຄັ້ງ, ພວກເຂົາກາຍເປັນການກະທໍາທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍທີ່ກ້າຫານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເມື່ອການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງ Israeli ໄດ້ສັງຫານພົນລະເມືອງການາດາ 8 ຄົນໃນພາກໃຕ້ຂອງເລບານອນ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາສະຫະປະຊາຊາດ John Bolton ເນັ້ນຫນັກວ່າການເສຍຊີວິດດັ່ງກ່າວຍ້ອນການປະຕິບັດງານຂອງ IDF ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານສິນທໍາກັບການເສຍຊີວິດຂອງຊາວອິດສະລາແອນຍ້ອນການໂຈມຕີໂດຍ Hizbollah. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມສົມດຸນທາງສິນລະ ທຳ ຕໍ່ກັບພົນລະເຮືອນທີ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນຜົນໂດຍກົງຂອງການກະ ທຳ ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ," ລາວເວົ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລແມ່ນມີພຽງແຕ່ "ການປ້ອງກັນຕົນເອງ", ດ້ວຍ "ຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈແລະໂຊກບໍ່ດີຂອງການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ."
ຊາວເລບານອນທີ່ເສຍຊີວິດແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ສົມຄວນ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນັບ. ແຕ່ຊີວິດຊາວອິດສະລາແອນເຮັດ. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານສິນທໍາທີ່ແຕ້ມໂດຍ Bolton ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານສິນທໍາ; ມັນເປັນການເມືອງ, ການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະເບິ່ງຊີວິດຂອງມະນຸດກຸ່ມຫນຶ່ງເປັນສິ່ງສັກສິດ, ແລະອີກກຸ່ມຫນຶ່ງເປັນການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານ "ສິນລະທຳ" ດັ່ງກ່າວເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເປັນລະບົບຂະໜາດໃຫຍ່ຕໍ່ກັບກຸ່ມມະນຸດໃດໜຶ່ງ.
ການວາງລະເບີດໃນເມືອງ Beirut ບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກຄວາມຂັດແຍ່ງທາງສາສະໜາໂດຍພື້ນຖານ. ການໂຈມຕີຂອງກອງກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດອິສຣາແອລ ແມ່ນໄດ້ສັງຫານຊາວເລບານອນ ແລະຊາວມຸດສະລິມ, ຊາວຢິວ ແລະຊາວຄຣິສຕຽນທີ່ບໍ່ເປັນຊາວເລບານອນ. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກ, ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເລືອດທີ່ຕົກຢູ່ໃນການໂຈມຕີທາງອາກາດ IDF, ເພື່ອເຕືອນຕົວເຮົາເອງກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງວິກິດການ, ແລະເສັ້ນທາງຍຸດທະສາດຂອງມັນ. ແຕ່ຜົນກະທົບອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານຕ້ອງເຂົ້າໃຈ.
ບັນດານັກວາງແຜນນະໂຍບາຍຂອງອິສຣາແອລໄດ້ຄາດການໄວ້ເປັນເວລາດົນນານວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງໃນພາກພື້ນທີ່ຍືດເຍື້ອກວ້າງຂຶ້ນເປັນວິທີທາງທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ອິສຣາແອລເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍປະຫວັດສາດອັນຍາວນານ. ໂຄສົກຂອງອິສຣາແອລ ໄດ້ມີຄວາມເຈັບປວດ ໃນການສະແດງຄວາມຂັດແຍ້ງກັນວ່າ ເປັນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນຂົງເຂດຕໍ່ຕ້ານອິສຣາແອລ ໂດຍອີຣ່ານ ແລະຊີເຣຍ. ແຕ່ສິ່ງນີ້ໄດ້ປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າແນວນີ້ຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນແກ່ Hizbollah, ແຕ່ກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານຊາວເລບານອນກໍຍັງເປັນອົງການປົກຄອງຕົນເອງ ແລະ ປາກເວົ້າທີ່ມີຮາກຖານຢູ່ໃນບ້ານເກີດເມືອງນອນແຫ່ງຊາດຂອງຕົນ. ແນວໃດກໍດີ ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແລະອິສຣາແອລ ເຫັນວ່າ ຄວາມຂັດແຍ້ງກັນທີ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແມ່ນເປັນໂອກາດທີ່ຈະຄົ້ນຫາຄວາມສົດໃສດ້ານການຂະຫຍາຍການທະຫານຂອງສະຫະລັດ-ອິສຣາແອລ.
ການບຸກລຸກຂອງອີຣັກແມ່ນ, ພວກເຮົາຄວນຈະເຕືອນຕົນເອງ, ພຽງແຕ່ເປັນຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນຍຸດທະສາດມ້ວນສໍາລັບການ configuration ຂອງຕາເວັນອອກກາງທີ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນປັດຈຸບັນເປັນເອກະສານທີ່ດີແລະ indisputable. ລາຍງານຂອງວາລະສານ Time ໃນເດືອນກຸມພາ ປີ 2003, ທ່ານ Joe Klein ສະມາຊິກສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດ — ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ: ອິສຣາແອລໄດ້ຝັງຢູ່ໃນເຫດຜົນຂອງສົງຄາມກັບອີຣັກຫຼາຍ. ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ກ້າເວົ້າຊື່ຂອງມັນ, ເປັນຈິນຕະນາການທີ່ຮັກແພງໂດຍກຸ່ມນິກາຍອະນຸລັກນິຍົມໃນ Bush ແລະໂດຍຜູ້ນໍາຫຼາຍຄົນຂອງຊຸມຊົນຊາວຢິວອາເມລິກາ.†ສົງຄາມສະຫະລັດກ່ຽວກັບອີຣັກມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ. ຍຸກໃໝ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ໄດ້ອອກແບບເພື່ອ “ສົ່ງຂ່າວໄປຍັງຊີຣີ ແລະ ອີຣານ ກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການສະໜັບສະໜູນພວກກໍ່ການຮ້າຍອິດສະລາມ, ເຮັດໃຫ້ບັນຫາປາແລັດສະໄຕນສິ້ນສຸດລົງ, ແລະ ສັ່ນສະເທືອນລັດທິ Hashemite ໃນຈໍແດນ. â€ຕອນນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຂອງ "ຍຸກໃຫມ່" ໃນການກໍ່ສ້າງ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການເຕືອນຕົນເອງກ່ຽວກັບເອກະສານຍຸດທະສາດ 1996 ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ຂຽນໂດຍ David Wurmser ຈັດພີມມາໂດຍ Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS) ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເຢຣູຊາເລັມແລະວໍຊິງຕັນດີຊີບໍ? ໄດ້ແນະນຳວ່າ: “ການສູ້ຮົບເພື່ອຄອບຄອງ ແລະ ກຳນົດທິດອີຣັກ ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄອບງຳຄວາມດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດຢູ່ Levant ໃນໄລຍະຍາວ… ອາເມລິກາ ຕ້ອງສະໜັບສະໜູນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອທ້າທາຍທ່າທີຂອງຊີຣີ ຢູ່ ເລບານອນ, ເພື່ອທຳລາຍ. ອີຣານ, ຮັບປະກັນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສະໜັບສະໜູນຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນໄລຍະຍາວຂອງຕວກກີ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບເອີລົບ, ສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຈໍແດນຢູ່ອີຣັກ, ແລະ ເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ສືບທອດຂອງ Saudi ໃນຂະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງຕົນ.”
ອັນຕະລາຍທີ່ລົ້ນເຫຼືອແມ່ນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາສໍາລັບຜູ້ສັງເກດການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທັງຫມົດທີ່ຈະເຫັນ. ອິສຣາແອລກຳລັງເພີ່ມທະວີການຮຸກຮານຂອງຕົນ, ທັງໃນວາລະທາງການທູດແລະການປະພຶດທາງທະຫານ, ຕໍ່ Beirut, Damascus ແລະ Tehran, ຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນການເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ກວ້າງຂວາງ. ເຕເຮຣານ ໄດ້ຢືນຢັນຢ່າງດັງໆວ່າ ຄວາມສາມັກຄີຂອງຕົນກັບ Damascus ໃນກໍລະນີການໂຈມຕີຂອງອິສຣາແອລຢ່າງຮ້າຍແຮງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ IDF ຍັງສືບຕໍ່ກໍ່ການຮ້າຍເລບານອນດ້ວຍການລົງໂທດໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານແລະທາງດ້ານການເງິນແກ່ອິດສະລາແອນ, Hizbollah ຍັງມີທາງເລືອກຫນ້ອຍແຕ່ຈະເລັ່ງການຕອບໂຕ້ຂອງຕົນເອງດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນຈາກອີຣ່ານແລະຊີເຣຍ. ຕາມປົກກະຕິ, ການຕອບໂຕ້ຂອງ Hizbollah ໄດ້ຖືກອ້າງໂດຍອິດສະລາແອນວ່າເປັນເຫດຜົນພຽງພໍສໍາລັບການສັງຫານຫມູ່ຂອງພົນລະເຮືອນເລບານອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການແກ້ແຄ້ນຂອງ Hizbollah ເພີ່ມຂື້ນຕື່ມອີກ.
ໃນຂະນະທີ່ວົງຈອນຂະຫຍາຍກວ້າງຂຶ້ນແລະເລິກລົງ, ຜູ້ນໍາແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງສະຫະລັດໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນອີຣ່ານຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ສໍາລັບການປະຕິບັດງານເບື້ອງຕົ້ນຂອງວິສະວະກໍາ Hizbollah ເພື່ອຈັບທະຫານ IDF. ອັນຕະລາຍທີ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອີຣ່ານແລະ / ຫຼືຊີເຣຍໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງສາມາດຖືກຂູດຮີດໂດຍອິດສະລາແອນເພື່ອປ່ຽນມັນເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມໃນພາກພື້ນຢ່າງເຕັມທີ່ບໍ່ຄວນຖືກຄາດຄະເນ. ດັ່ງທີ່ສາດສະດາຈານ Israel Shahak ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Hebrew ໃນເຢຣູຊາເລັມ, ຂຽນເມື່ອປີກ່ອນໃນຄວາມລັບເປີດຂອງລາວ (ລອນດອນ: Pluto, 1997):
"ຄວາມປາດຖະຫນາສໍາລັບສັນຕິພາບ, ເຊິ່ງມັກຈະສົມມຸດວ່າຈຸດປະສົງຂອງ Israel, ບໍ່ແມ່ນໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຫຼັກການຂອງນະໂຍບາຍ Israeli, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະຂະຫຍາຍການຄອບຄອງແລະອິດທິພົນຂອງ Israeli ແມ່ນ - Israel ກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບສົງຄາມ, nuclear ຖ້າຕ້ອງການ, ສໍາລັບ. ເພື່ອສະກັດກັ້ນການປ່ຽນແປງພາຍໃນປະເທດທີ່ບໍ່ມັກ, ຖ້າຫາກເກີດຂຶ້ນຢູ່ບາງປະເທດຫຼືບາງປະເທດຕາເວັນອອກກາງ… ອິດສະຣາແອນ ໄດ້ກະກຽມຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອສະແຫວງຫາອຳນາດການປົກຄອງທົ່ວຕາເວັນອອກກາງທັງໝົດ… ນິວເຄລຍ.”
ບາງທີອາດຈະບໍ່ມີເວລາທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາເຕືອນຂອງ Shahak ກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ໃນເວລາທີ່ທັງສອງສະຫະລັດແລະອິດສະລາແອນ, ທີ່ມີຄວາມສັບສົນຂອງອັງກິດແລະ duplicate ຂອງເອີຣົບ, ກໍາລັງ maneuvering ຕົນເອງເຂົ້າໄປໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດ legitimize ການເປີດການປະເຊີນຫນ້າທາງທະຫານຫຼາຍກັບເລບານອນ, ອີຣ່ານແລະຊີເຣຍ. . ຜົນສະທ້ອນດ້ານນິວເຄລຍບໍ່ເຄີຍສູນເສຍໄປກັບຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາ. ທັງອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ ໄດ້ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍນິວເຄຼຍໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດ, ແລະ ພວມດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດຍຸດທະສາດນິວເຄຼຍ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສົງຄາມທີ່ບໍ່ເປັນທຳມະດາດັ່ງກ່າວມີຍຸດທະສາດ. ຮອງປະທານາທິບໍດີ Dick Cheney ສືບຕໍ່ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວຢູ່ໃນບ່ອນລີ້ໄພນິວເຄລຍທີ່ລັບໆບ່ອນທີ່ລາວເບິ່ງແຍງການສ້າງຕັ້ງແລະການເຮັດວຽກຂອງເຄືອຂ່າຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ວາງແຜນທີ່ຈະເຂົ້າອໍານາດໃນທັນທີໃນກໍລະນີທີ່ການໂຈມຕີນິວເຄລຍຕໍ່ສະຫະລັດ.
ສໍາລັບສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໃນຕາເວັນອອກກາງ, armageddon ໄດ້ lingered ຍາວສຸດຂອບຟ້າ, ແຕ່ວ່າໃນແສງສະຫວ່າງຂອງເຫດການທີ່ຜ່ານມາ, ເງົາຂອງມັນ loos ໃກ້ຊິດ. ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະພວກເຮົາບໍ່ປອດໄພຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະສົບກັບ 7 ເດືອນກໍລະກົດ 2005 ເປັນພັນຄັ້ງຫຼາຍກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດ, ໃນປັດຈຸບັນ; ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດໃຫ້ສຽງຂອງພວກເຮົາ, ປະຊາຊົນ, ໄດ້ຍິນຢ່າງຈະແຈ້ງແລະ overwhelming ວ່າຜູ້ທີ່ຂ້າແລະສະຫນັບສະຫນູນການຂ້າໃນນາມຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.
Nafeez Mosaddeq Ahmed ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ The London Bombings: An Independent Inquiry (London: Duckworth, 2006). ລາວສອນຫຼັກສູດການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດຢູ່ໂຮງຮຽນວິທະຍາສາດສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Sussex, Brighton, ບ່ອນທີ່ລາວກໍາລັງເຮັດປະລິນຍາເອກຂອງລາວທີ່ກໍາລັງສຶກສາລັດທິຈັກກະພັດແລະການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 9/11 ເປັນຕົ້ນມາ, ລາວໄດ້ຂຽນປຶ້ມອີກສາມຫົວທີ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງ “ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ”, ສົງຄາມເສລີພາບ, ເບື້ອງຫຼັງສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະ ສົງຄາມຄວາມຈິງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ