ການບຸກຮຸກຮານຂອງຊາວອັງກິດ-ອາເມລິກາຂອງອີຣັກໄດ້ນອນຢູ່ໃນພາສາຂອງຄວາມເມດຕາ, ມະນຸດສະທໍາ, ແລະປະຊາທິປະໄຕ. ເມື່ອປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ຮວບຮວມທະຫານສະຫະລັດໃນເດືອນມັງກອນ 2003, ລາວໄດ້ປະກາດວ່າ "ເຈົ້າຈະຕໍ່ສູ້ບໍ່ເອົາຊະນະໃຜ ແຕ່ເພື່ອປົດປ່ອຍປະຊາຊົນ."{1}
ມາຮອດວັນທີ 14 ເດືອນທັນວາ ປີ 2003, ໂລກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນວ່າຄວາມພະຍາຍາມນີ້ໃນຮູບແບບການຈັບກຸມ Saddam Hussein - ສັນຍາລັກຂອງໄຊຊະນະຂອງສະຫະລັດແມ່ນນໍາເອົາເສລີພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາມາສູ່ປະຊາຊົນທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. "ມັນເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງເສັ້ນທາງສໍາລັບ ... ທຸກຄົນທີ່ຂົ່ມເຫັງແລະຂ້າໃນນາມຂອງລາວ", ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "Baathist holdouts" ຜູ້ທີ່ຈະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ກັບຄືນສູ່ຕໍາແຫນ່ງເກົ່າຂອງພວກເຂົາຂອງ "ອໍານາດແລະສິດທິພິເສດທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ", ປະກາດປະທານາທິບໍດີ George. W. Bush. ແທ້ຈິງແລ້ວ, "ຫມົດໄປຕະຫຼອດການ" ຈະເປັນ "ຫ້ອງທໍລະມານແລະຕໍາຫຼວດລັບ", ປູທາງໄປສູ່ "ການລຸກຂຶ້ນຂອງອິດສະລະອີຣັກ."
ດຽວນີ້ ຮອດເດືອນມັງກອນ ປີ 2004, ຜູ້ນຳຊາວ ອີຣັກ Ayatullah Seestani ຜູ້ນຳຊາວ Shi'ite ກໍາລັງຮ້ອງສຽງດັງ ແລະຊັດເຈນ ສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງ ປະຊາທິປະໄຕ ໃນທົ່ວປະເທດ. ອົງການຊົ່ວຄາວຂອງພັນທະມິດສະຫະລັດ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປະສາດ. Thomas Carothers, ຜູ້ ອຳ ນວຍການໂຄງການປະຊາທິປະໄຕຂອງ Carnegie Endowment for International Peace, ອະທິບາຍຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: "ພາຍໃຕ້ຄວາມສົນໃຈອັນ ໃໝ່ ຂອງສະຫະລັດໃນການ ນຳ ເອົາປະຊາທິປະໄຕໄປສູ່ຕາເວັນອອກກາງແມ່ນບັນຫາໃຈກາງທີ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີອໍານາດແລະນິຍົມທີ່ສຸດແມ່ນພວກເຮົາ. ຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈຫຼາຍ."{2}
ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດຂອງການເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດຊາທິປະໄຕທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ອໍານາດ "ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດ", ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະເຫນີລະບົບການຄັດເລືອກຄະນະກໍາມະແທນ: "ຂະບວນການອັນລະອຽດຂອງການເລືອກເອົາຜູ້ເລືອກຕັ້ງທົ່ວປະເທດ, ຂະບວນການທີ່ສະຫະລັດຈະຄວບຄຸມ. .” ເຫດຜົນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນວ່າອີຣັກຂາດການສໍາມະໂນຄົວທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະຊາກອນລົງຄະແນນສຽງຂອງອີຣັກ.{3}
ການຕິດຕັ້ງລະບອບໃໝ່
ແຕ່ປະຊາທິປະໄຕບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນວາລະຂອງອີຣັກ. ໃນເວລາທີ່ຊາວອີຣັກຂອງ Karbala ຕັດສິນໃຈ "ພະຍາຍາມແລະຮັບຜິດຊອບໃນເລື່ອງຂອງຕົນເອງ" ພາຍຫຼັງການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດທີ່ສັນຍາວ່າ "ປະຊາທິປະໄຕແລະການປົກຄອງຕົນເອງ", ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດເພື່ອປະຊາທິປະໄຕຂອງອີຣັກເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ. "ຜູ້ນໍາທາງສາສະຫນາແລະຊຸມຊົນໄດ້ຮ່ວມກັນແລະເລືອກສະພາເມືອງເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງພວກເຂົາ, ແລະກໍາລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາ", CBS News ລາຍງານ. "ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າການທົດລອງຂອງພວກເຂົາໃນປະຊາທິປະໄຕຈະຖືກຊົມເຊີຍໂດຍທະຫານອາເມລິກາ."{4}
ແຕ່ຜູ້ນິຍົມປະຊາທິປະໄຕມີແນວຄິດອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, "ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ປົດອາວຸດຂອງກໍາລັງປ້ອງກັນ, ຈັບກຸມສະມາຊິກສະພາເມືອງທີ່ມີຄວາມນິຍົມແລະໄດ້ກັບຄືນສູ່ອໍານາດຂອງບາງຄົນດຽວກັນທີ່ເຄີຍຮັບໃຊ້ Saddam." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, CPA pro-consul L. Paul Bremmer ໄດ້ຕິດຕັ້ງເປັນຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດ Karbala ຄົນໃຫມ່ Gen. Abbas Fithel Abud, ສະມາຊິກພັກ Ba'ath ນັກຮົບເກົ່າທີ່ມີຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ Saddam ເປັນເວລາ 24 ປີ, ວາງ "ກໍາລັງປະກອບອາວຸດທີ່ດີ" ພາຍໃຕ້ການຂອງລາວ. ຄໍາສັ່ງ. ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ CBS, "ຄົນດຽວກັນບາງຄົນທີ່ຕິດຄຸກ, ທໍລະມານແລະແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ [ປະຊາຊົນອີຣັກ] ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່: ການຖືອາວຸດ, ອຸປະກອນການສື່ສານແລະການຂັບຂີ່ຍານພາຫະນະທາງການ."{5}
ທ່ານດຣ. Hussein Shahrestani, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານນິວເຄລຍລະດັບສູງທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະຊ່ວຍ Saddam ສ້າງລູກລະເບີດນິວເຄລຍ - ຈົ່ມວ່າພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດ "Ba'athists ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງກັບຄືນສູ່ລັດຖະບານ ... ພັກ Baath ກໍາລັງຈັດຕັ້ງຕົວເອງໃຫມ່. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນທາງດ້ານການເງິນຈາກວົງການພາຍໃນຂອງ Saddam ທີ່ຍັງວ່າງຢູ່, ແລະເຂົາເຈົ້າກຳລັງຈັດກອງປະຊຸມເພື່ອຈັດກິດຈະກຳຂອງເຂົາເຈົ້າ” — ທັງໝົດນີ້ດ້ວຍຄຳອວຍພອນຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Bremmer.{6}
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດໄດ້ຕິດຕັ້ງ Brigadier-General Zuheir Al-Nuami - "ຫນຶ່ງໃນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດສູງສຸດຂອງລະບອບ Hussein" ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວຫນ້າກໍາລັງຕໍາຫຼວດຢູ່ກະຊວງພາຍໃນຂອງ Saddam - ເປັນ "ຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດເມືອງຄົນໃຫມ່" ໃນ Baghdad ແລະຫນ້ອຍລົງ. ຫຼາຍກວ່າສອງອາທິດຫຼັງຈາກການຂັບໄລ່ Saddam, ລອນດອນ ຜູ້ປົກຄອງ ສັງເກດເຫັນວ່າ "ສະມາຊິກຫຼາຍພັນຄົນຂອງພັກສັງຄົມນິຍົມ Arab Ba'ath, ເຊິ່ງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເຕັມໃຈຄືກັນຂອງ Saddam, ກໍາລັງກັບຄືນພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການອີຣັກ."{7}
ໃນເວລາດຽວກັນ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນປື້ມໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍ ເບື້ອງຫລັງສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ: ຍຸດທະສາດລັບຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອີຣັກ, ຫຼັງຈາກໄດ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນອີຣັກ 10,000 ຄົນໂດຍກົງ ແລະໄດ້ທຳລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງອີຣັກໃນຂະບວນການວາງລະເບີດ ເນື່ອງຈາກມີອີກເຄິ່ງລ້ານຄົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເສຍຊີວິດ,{8} ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ທຳລາຍການປະທ້ວງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງອີຣັກ ຕໍ່ການຍຶດຄືນ Ba'athification.
ການທຳລາຍການປະທ້ວງຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໄດ້ມີຂຶ້ນໂດຍນະໂຍບາຍບໍ່ຈຳແນກໃນການຄວບຄຸມປະຊາກອນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ລອນດອນ. ເອກະລາດ ລາຍງານວ່າ, ກອງທັບອາເມລິກາໄດ້ບຸກໂຈມຕີບ້ານເຮືອນຂອງພົນລະເຮືອນ, ການຍິງສັງຫານຜູ້ປະທ້ວງແລະເດັກນ້ອຍໃນລະຫວ່າງການຍິງຕໍ່ສູ້ກັນ, ການທຳລາຍເຮືອນຊານ,… ຂອງນັກຂ່າວ, ປະຕິເສດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າມັນບໍ່ມີ "ຂໍ້ມູນ" ກ່ຽວກັບເຫດການນອງເລືອດທີ່ມັນຕ້ອງຮູ້ຫຼາຍເກີນໄປ." ຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ ບວກກັບ “ການທຳລາຍລະບຽບກົດໝາຍ” ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າ “ມີພົນລະເຮືອນຊາວອີຣັກເກືອບ 1,000 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍໃນທຸກໆອາທິດ — ແລະນັ້ນອາດຈະເປັນຕົວເລກອະນຸລັກນິຍົມ.”{9}
ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຕ້ານການຄັດຄ້ານຂອງຊາວພື້ນເມືອງຕໍ່ການປົກຄອງຂອງອາເມລິກາ, ອົງການຈັດຕັ້ງຊົ່ວຄາວຂອງ Coalition ພວມທຳງານຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອສ້າງຕັ້ງກອງທະຫານເສຍຊີວິດຂອງອີຣັກທີ່ປະກອບດ້ວຍອະດີດນັກສືບ Ba'athist. ກອງທັບຕາຍໃຫມ່ຈະ "ເຮັດວຽກກັບທະຫານຂອງກອງກໍາລັງພິເສດສະຫະລັດ" ພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງຂອງ "ຜູ້ບັນຊາການທະຫານສະຫະລັດ"
ການກໍ່ການຮ້າຍ "ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ"
ໂຄງການຕ້ານການກະບົດຂອງສະຫະລັດ - Ba'athist ໄດ້ມີລັກສະນະເປັນການຂະຫຍາຍພາກພື້ນຂອງ 'ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ' ໃຫມ່, ກໍາລັງປະກອບອາຊີບທີ່ຄາດວ່າຈະຖືກໂຈມຕີໂດຍພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Ba'athists ທີ່ເຮັດວຽກເປັນພັນທະມິດກັບກໍາລັງ al-Qaeda ຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫລາຍເຂົ້າມາ. ຜ່ານຊາຍແດນອີຣັກ-ຊີເຣຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ບັນຊາການທະຫານສະຫະລັດທີ່ຕິດຕາມຊາຍແດນບໍ່ເຫັນດີ: "ບໍ່ມີຫຼັກຖານ" ຂອງການໄຫຼເຂົ້າດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນ.{10}
ແຕ່ການດູດເອົາສົງຄາມກັບອີຣັກເຂົ້າໄປໃນຄຳບັນຍາຍ 'ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ' ໝາຍຄວາມວ່າ ການຄັດຄ້ານຂອງຊາວພື້ນເມືອງທັງໝົດຕໍ່ການຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ວ່າຮູບແບບໃດກໍຕາມ, ຈະກາຍເປັນ "ການກໍ່ການຮ້າຍ" ໂດຍອັດຕະໂນມັດ - ເຊິ່ງສາມາດຖືກເປົ້າໝາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເຫດຜົນພາຍໃນຂອງ 'ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ' ໃນອີຣັກດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ demonization ຂອງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນໃດໆແລະທຸກຮູບແບບ. ລາຍງານຂອງ Reuters ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2003 ວ່າ "ທະຫານອາເມຣິກາໄດ້ໃສ່ມື ແລະ ຫໍ່ເທບຜ້າອັດດັງໃສ່ປາກຂອງຊາວອີຣັກຄົນໜຶ່ງ ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຖືກຈັບກຸມຍ້ອນເວົ້າຄັດຄ້ານທະຫານທີ່ຍຶດຄອງ", ລາຍງານຈາກ Reuters ໃນເດືອນພະຈິກ 11. "ຊາຍຄົນນີ້ໄດ້ຖືກກັກຂັງຍ້ອນການຖະແຫຼງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ.'"{XNUMX}
ຕົວຢ່າງຂອງ Reuters ແມ່ນຕົວແທນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຖືກ "ເລືອກໂດຍຜູ້ນໍາຂອງ Karbala ເພື່ອຮັບໃຊ້ໃນສະພາເມືອງ", ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງອີຣັກສອງຄົນ - Akram al Zubaidi ແລະ Najeeb al Sami - ໄດ້ຖືກຕິດສະຫລາກວ່າຜູ້ຫລົບຫນີຖືກຕາມລ່າ, ຈັບແລະກັກຂັງ. ໂດຍກຳລັງສະຫະລັດ. ອະດີດໄດ້ຫລົບໜີໄປໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ກ່ຽວຖືກຈັບ ແລະກັກຂັງຢ່າງບໍ່ມີກຳນົດ, ໂດຍບໍ່ຄິດຄ່າບໍລິການ, ແລະບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງທະນາຍຄວາມ, ອົງການຈັດຕັ້ງມະນຸດສະທຳ ຫຼື ການໄປຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວ.{12}
ມີເຫດຜົນງ່າຍໆສໍາລັບການປິດລ້ອມນີ້ກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງຊາວອີຣັກທີ່ຖືກກັກຂັງໂດຍກໍາລັງສະຫະລັດໃນສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນສະຖານທີ່ຄຸກຂອງ Saddam: ພວກເຂົາແມ່ນ, ອີງຕາມອົງການນິລະໂທດກໍາສາກົນ, ກໍາລັງປະເຊີນກັບຮູບແບບຂອງ "ການທໍລະມານ" ລວມທັງ "ການນອນຫລັບ, ເພງດັງ, ໄຟສະຫວ່າງ. , hooding ແລະການຍັບຍັ້ງເປັນເວລາດົນນານໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຈັບປວດ." ການຂາດອາຫານ ແລະ ນ້ຳເປັນເວລາຫຼາຍມື້ ແລະ ອາທິດ, ການຍຶດຊັບສິນ ແລະ ເງິນສົດ, ການທຳລາຍຊັບສິນແບບບໍ່ຄາດຄິດລະຫວ່າງການຄົ້ນຫາ, ແລະ ການຍິງໃສ່ພວກປະທ້ວງແມ່ນກໍລະນີອື່ນໆທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍອົງການນິລະໂທດກຳ.{13}
ເປົ້າໝາຍຕົວຈິງຂອງຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານການກະບົດຂອງສະຫະລັດ - Ba'athist, ສະນັ້ນ, ແມ່ນພົນລະເຮືອນອີຣັກທີ່ສະແດງອອກໃນທຸກຮູບແບບຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼືກົງກັນຂ້າມກັບນະໂຍບາຍຂອງພັນທະມິດ.
The New Apartheid
ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ Ba'athist, ຫ້ອງທໍລະມານແລະຕໍາຫຼວດລັບແມ່ນຈະເລີນເຕີບໂຕໃນ "ອີຣັກເສລີ." ແຕ່ເຄື່ອງມືຂອງລັດຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນພາຍໃຕ້ຄວາມສະຫລາດທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕຂອງ Bremmer. ໄດ້ New York Times ລາຍງານວ່າ, ໃນການຕອບໂຕ້ການກໍ່ການຮ້າຍຂອງອີຣັກ, "ທະຫານອາເມລິກາໄດ້ເລີ່ມການປິດລ້ອມໝູ່ບ້ານທັງໝົດດ້ວຍຮົ້ວເຫຼັກ", "ໄດ້ທຳລາຍອາຄານ" ໂດຍການຕໍ່ຕ້ານ, ແລະ "ກັກຂັງຍາດຕິພີ່ນ້ອງຂອງພວກທີ່ຕ້ອງສົງໄສວ່າເປັນພວກກໍ່ການຮ້າຍ" ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ລວມທັງແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Hishma ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍ "ບ້ານທັງຫມົດ" ທີ່ຖືກ "ອ້ອມຮອບດ້ວຍສາຍ razor" ໃນລັກສະນະນີ້, ປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າບັງຄັບໃຫ້ຜ່ານດ່ານກວດກາ."{14}
ນີ້ແມ່ນບັນດາຈຸດເດັ່ນຂອງການແບ່ງແຍກສີຜິວໃໝ່: ລະບອບຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ລວມເອົາການຍຶດຄອງດິນແດນຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໂດຍຜ່ານການສ້າງຕັ້ງເຂດແດນທາງກາຍຍະພາບແບບ ghetto, ໂດຍພື້ນຖານການແບ່ງເຂດປົກຄອງຈາກຜູ້ປົກຄອງ, ຍຸດທະສາດທີ່ລະບອບດັ່ງກ່າວສາມາດຄວບຄຸມແລະຄວບຄຸມ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາກອນໃນຂະນະທີ່ຈັດຕັ້ງໂຄງການຂອງການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ.
ເບື້ອງຫຼັງ 'ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ'
ວັນທີ 22 ພຶດສະພາ 2003 ປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ລົງນາມໃນຄຳສັ່ງບໍລິຫານ 13303 ໃຫ້ບໍລິສັດນ້ຳມັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ອີຣັກ ເພື່ອໃຫ້ມີການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຈາກການດຳເນີນຄະດີຫຼືການດຳເນີນຄະດີທາງແພ່ງໃນການເຄື່ອນໄຫວໃດໆກ່ຽວກັບນ້ຳມັນອີຣັກ. ບໍ່ມີການປົກປ້ອງໃຫ້ແກ່ກຸ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດ້ານອື່ນໆຂອງການສ້າງສາຄືນໃໝ່ຂອງອີຣັກ. ຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ຄວາມໝາຍເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ “ອຳນາດຢ່າງແທ້ຈິງສຳລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກັບນ້ຳມັນຂອງອີຣັກ”, ເຊິ່ງເປັນອຳນາດທີ່ເກີນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະກົດເກນກົດໝາຍທີ່ຍົກເລີກສິດຂອງປະຊາຊົນອີຣັກໃນການຄວບຄຸມຊັບພະຍາກອນຂອງຕົນເອງຢ່າງຖືກກົດໝາຍ.{15 }
ດັ່ງນັ້ນສົງຄາມຕ້ານອີຣັກແມ່ນກ່ຽວກັບຫຍັງ? ໃນປື້ມຂອງຂ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບສະພາບການທາງປະຫວັດສາດຂອງຕາເວັນຕົກ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນລັດທິແຊກແຊງອັງກິດ - ອາເມລິກາໃນຕາເວັນອອກກາງແລະອ່າວເປີເຊຍ. ນ້ໍາມັນ, ແນ່ນອນ, ເປັນປັດໃຈທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສູງ, ເປັນພຽງແຕ່ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການພົວພັນກັນທີ່ສັບສົນຂອງການພັດທະນາທາງທະຫານ, ພູມສາດ, ທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດທີ່ຂັບເຄື່ອນນະໂຍບາຍຂອງຈັກກະພັດອາເມລິກາແລະອັງກິດນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກອານານິຄົມ. Imperialism ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດດ້ວຍການ decolonization. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເປົ້າໝາຍສິ້ນສຸດຂອງການຕົກເປັນອານານິຄົມໄດ້ຖືກອະທິບາຍຢ່າງກົງໄປກົງມາໂດຍ Lord George Curzon, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອັງກິດ, ຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ອັງກິດແລະປະເທດມະຫາອຳນາດຕາເວັນຕົກອື່ນໆຕ້ອງການໃນຕາເວັນອອກກາງແມ່ນ:
"facade ຂອງແຂກອາຫລັບປົກຄອງແລະບໍລິຫານພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງອັງກິດແລະຄວບຄຸມໂດຍຊາວພື້ນເມືອງ Mohammedan ແລະ, ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໂດຍພະນັກງານແຂກອາຫລັບ…. ບໍ່ຄວນມີການລວມເອົາດິນແດນທີ່ຖືກພິຊິດຕົວຈິງຢູ່ໃນການຄອບຄອງຂອງຜູ້ພິຊິດ, ແຕ່ການດູດຊຶມອາດຈະຖືກປົກຄຸມໂດຍນິຍາຍລັດຖະທໍາມະນູນເຊັ່ນ: ການປົກປ້ອງ, ຂອບເຂດຂອງອິດທິພົນ, ສະຖານະປ້ອງກັນແລະອື່ນໆ."{16}
ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ ຫລັງສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍແທນທີ່ຈະເປັນສັນຍານການຖອນຄືນການສືບຕໍ່ຂອງການສ້າງ Empire ນີ້, ການທໍາລາຍອານານິຄົມໃນຄວາມເປັນຈິງໄດ້ຫມາຍເຖິງການຟື້ນຟູແລະການພັດທະນາຂອງມັນໄປສູ່ລະບົບໂລກໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນແລະມີປະສິດຕິຜົນພາຍໃຕ້ການຄອບຄອງຂອງສະຫະລັດ / ຕາເວັນຕົກ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສົງຄາມໃນອີຣັກປີ 2003, ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍກັບການຫັນປ່ຽນເງິນຕາຂອງອີຣັກເປັນເງິນເອີໂຣ (ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ທ້າທາຍພື້ນຖານຂອງເງິນໂດລາຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນ້ໍາມັນ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສັນຍານ້ໍາມັນຂອງອີຣັກ. ກັບຝຣັ່ງ ແລະຣັດເຊຍ. ມັນຍັງເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຍຶດເອົາຂອບຂອງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ໃນລັດອ່າວແລະຕາເວັນອອກກາງທີ່ກວ້າງກວ່າ, ການແຕກແຍກພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງປະຊາກອນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງໃນການຕໍ່ຕ້ານນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດໃນພາກພື້ນ, ລວມທັງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ dictatorship ແຂກອາຫລັບທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. .{17}
ບາງທີອາດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ 'ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ' ໃໝ່ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນເກືອບໃນທັນທີຫຼັງຈາກຍອດການຜະລິດນ້ຳມັນຂອງໂລກທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນ ຫຼື ປະມານປີ 2000, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງການຜະລິດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ, ແລະວິກິດການພະລັງງານທົ່ວໂລກເຕັມຮູບແບບ. ພາຍໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ. ນີ້ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນການສຶກສາຮ່ວມກັນໂດຍສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດແລະສະຖາບັນນະໂຍບາຍສາທາລະນະ James Baker ທີ່ສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບຮອງປະທານາທິບໍດີ Dick Cheney ໃນຕົ້ນປີ 2001, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ການປະເມີນຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງພະລັງງານໃນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາ", ໃນນັ້ນນ້ຳມັນໄດ້ຖືກອ້າງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າເປັນ “ຄວາມຈຳເປັນດ້ານຄວາມປອດໄພ.”{18}
ການບີບນໍ້າມັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍນີ້ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າການແຂ່ງຂັນທີ່ຈະຍຶດເອົາຊັບພະຍາກອນທົ່ວໂລກໂດຍຜ່ານການແຊກແຊງທາງທະຫານໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຮີບດ່ວນຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຊື້ອຊາດໂດຍທໍາມະຊາດຫມາຍເຖິງການຂັບລົດເພື່ອປ້ອງກັນແລະທໍາລາຍອໍານາດທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆຈາກການເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ທັງເອີຣົບແລະຈີນໃນທີ່ສຸດແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ສໍາຄັນໃນເກມສຸດທ້າຍຂອງຍຸດທະສາດ imperial ອັງກິດ - ອາເມລິກາໃຫມ່. ມະຫາອຳນາດຂະໜາດນ້ອຍໃນພາກພື້ນຍຸດທະສາດຕ່າງໆ, ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວແມ່ນຕາເວັນອອກກາງ ແລະອາຊີ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນເປັນຂອງຈຳນຳໃນການແຂ່ງຂັນໝາກຮຸກອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງການເປັນເຈົ້າໂລກ. ຍຸດທະສາດໃໝ່ຂອງຈັກກະພັດກຳລັງດຳເນີນໄປຈາກທ່າທີທີ່ມີທ່າແຮງຂອງອາເມລິກາ, ໃນນັ້ນຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງໂລກຂອງອາເມລິກາພວມຫຼຸດລົງ, ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງແລະວິກິດການ.
ຍັງມີປັດໄຈສຳຄັນໃນເສັ້ນທາງປະຫວັດສາດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ: ພວກເຮົາ, ປະຊາຊົນ. ຈັກກະພັດອັງກິດໄດ້ຖອຍຫຼັງຍ້ອນກົນອຸບາຍຂອງຈັກກະພັດທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໂດຍຝ່າຍຄ້ານຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ. ຫ້າສິບປີຕໍ່ມາ, ຈັກກະພັດອາເມລິກາທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງຂອງຕົນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ຍືນຍົງ. ການເຕີບໂຕຂອງວິກິດການຕ່າງໆໃນພາກພື້ນ ແລະທົ່ວໂລກ ເປັນສັນຍານເຖິງການແຕກແຍກຂອງຄວາມເປັນລະບຽບຂອງໂລກ ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້. ສິ່ງທີ່ຈະເອົາສະຖານທີ່ຂອງມັນແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງພວກເຮົາໃນຄໍາເວົ້າແລະການກະທໍາທີ່ຈະກໍານົດຜົນສໍາເລັດຂອງແຜນການຊັ້ນສູງ.
ອ່ືນ
1. BBC News, "ສະຫະລັດຈະປົດປ່ອຍອີຣັກ, Bush ເວົ້າວ່າ," 3 ມັງກອນ 2003, http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2625981.stm.
2. Alissa J. Rubin, “Surging Shi’ite Demands put Us in a Bind,” Los Angeles Times, 18 January 2003.
3. Matthew Rothschild, “ການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງຂອງອີຣັກ,” The Progressive, 4 ທັນວາ 2003, http://www.progressive.org/webex03/wx120403.html.
4. 60 ນາທີ, “Operation Iraqi Freedom,” CBS News, ວັນທີ 4 ທັນວາ 2003, http://www.cbsnews.com/stories/2003/12/04/60minutes/main586841.shtml.
5. Ibid.
6. Ibid.
7. Suzanne Goldenberg, "Ba'athists ເລື່ອນກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນການຄວບຄຸມຢ່າງງຽບໆ," ຜູ້ປົກຄອງ, 21 ເມສາ 2003.
8. ສໍາລັບເອກະສານເບິ່ງ Nafeez Mosaddeq Ahmed, ເບື້ອງຫລັງສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ: ຍຸດທະສາດລັບຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອີຣັກ, New Society Publishers, Gabriola Island, BC, 2003.
9. Robert Fisk, “ການຂ້າລັບໆໃນເວລາກາງຄືນ, ຂີ້ຕົວະ ແລະຕາບອດໃນເວລາກາງເວັນ,” The Independent, 14 ກັນຍາ 2003.
10. Vernon Loeb, "ຜູ້ບັນຊາການສົງໄສວ່າຊີເຣຍແມ່ນຈຸດເຂົ້າ," ຕອບວໍຊິງຕັນ, 29 ຕຸລາ 2003.
11. Reuters, “ອີຣັກຖືກຈັບຍ້ອນຕຳໜິຕິຕຽນສະຫະລັດ,” ວັນທີ 11 ພະຈິກ 2003, http://uk.news.yahoo.com/031111/325/edm92.html.
12. 60 ນາທີ, op. ອ້າງ.
13. Owen Bowcott, "ທະຫານທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກທໍລະມານ," ຜູ້ປົກຄອງ, 24 ກໍລະກົດ 2003, http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1004821,00.html.
14. Tom Karon, “ການ ຮຽນ ຮູ້ ສິ ລະ ປະ ຂອງ ອາ ຊີບ ຈາກ ອິດ ສະ ຣາ ເອນ,” ວາລະສານເວລາ, 9 ທັນວາ 2003, http://www.time.com/time/world/article/0,8599,558391,00.html.
15. SEEN Press Release, “Groups Demand Repeal of Bush Immunity for US Oil Companies in Iraq,” Sustainable Energy & Economy Network, Washington DC, ວັນທີ 23 ກໍລະກົດ 2003, http://www.seen.org/BushEO.shtml.
16. William Stivers, ສູງສຸດແລະນໍ້າມັນ: ປະເທດອີຣັກ, Turkey, ແລະຄໍາສັ່ງຂອງໂລກອັງກິດ-ອາເມລິກາ, 1918-1930, Cornell University Press, Ithaca, 1982, ຫນ້າ 28, 34.
17. Ahmed, ຫລັງສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, op. ອ້າງ.
18. ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານນະໂຍບາຍພະລັງງານຍຸດທະສາດສໍາລັບສະຕະວັດທີ 21, http://www.rice.edu/projects/baker/Pubs/workingpapers/cfrbipp_energy/energycfr.pdf. ສໍາລັບການວິເຄາະຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງບົດລາຍງານນີ້ແລະແຫຼ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ, ເບິ່ງປື້ມຂອງຂ້ອຍ, ibid. ສໍາລັບເອກະສານສະເພາະກ່ຽວກັບຈຸດສູງສຸດຂອງການຜະລິດນ້ໍາມັນແລະສະພາບການທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງໃນປະຫວັດສາດແລະຍຸກປະຈຸບັນ, ເບິ່ງໂດຍສະເພາະ Richard Heinberg, ໄລຍະຂອງພັກ: ນ້ຳມັນ, ສົງຄາມ ແລະຊະຕາກຳຂອງສັງຄົມອຸດສາຫະກຳ, ສັງຄົມໃໝ່, 2003.
(c) 2004 Nafeez Mosaddeq Ahmed
Nafeez Mosaddeq Ahmed ເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ ແລະພັດທະນານະໂຍບາຍ ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ BEHIND THE WAR ON TERROR: ຍຸດທະສາດຄວາມລັບຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະ ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອີຣັກ, ຈັດພີມມາໂດຍ ຜູ້ພິມເຜີຍແຜ່ສັງຄົມໃໝ່ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແລະ Clairview ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ