ເປັນເວລາສິບສອງປີເລີ່ມແຕ່ປີ 1982, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໃນ San Francisco ໄດ້ຮ່ວມກັບຫມູ່ເພື່ອນສອງຄົນໃນຊີແອດເທິລເພື່ອຜະລິດ. ການຂັດກັນລະຫວ່າງເພດຍິງ: ວາລະສານຂອງ Feminism ທີ່ບໍ່ເຄົາລົບນັບຖື, or ເລສຄອນ ສໍາລັບສັ້ນ. ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພິມຂໍ້ຄວາມສີ່ນິ້ວຂອງຖັນແລະຈັດວາງສິ່ງທີ່ຈະເປັນຕາຕະລາງປະຈໍາໄຕມາດໃນຕາຕະລາງແສງສະຫວ່າງ homemade. ພວກເຮົານໍາໃຊ້ paraffin melted ຈາກ waxer ໄຟຟ້າ ເພື່ອຕິດແຜ່ນເຈ້ຍເພື່ອແນະນຳຂະໜາດຂອງໜ້າສຸດທ້າຍ.
ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາໄດ້ມາຄອມພິວເຕີ Macintosh, ຍ່າງໄປຮ້ານສໍາເນົາທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຈ່າຍ 25 ເຊັນຕໍ່ຫນ້າສໍາລັບຕົ້ນສະບັບພິມດ້ວຍ laser. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ວາງພວກມັນເຂົ້າກັນດ້ວຍວິທີເກົ່າແກ່ເພື່ອສ້າງຫນ້າເວັບທີ່ມີຂະຫນາດຂອງພວກເຮົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກະດານທີ່ສໍາເລັດແລ້ວຈະໄປຫາໂຮງພິມການຄ້າທ້ອງຖິ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາພິມອອກ 2,000 ສະບັບ.
ນີ້, ແນ່ນອນ, ກ່ອນທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຍັງໄດ້ຍິນອີເມລ໌. ຂະບວນການບັນນາທິການທັງໝົດຂອງພວກເຮົາແມ່ນໄດ້ຮັບການໄກ່ເກ່ຍຜ່ານບໍລິການໄປສະນີຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍມີຈົດໝາຍບິນຢູ່ລະຫວ່າງສອງເມືອງຂອງພວກເຮົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍຜ່ານ 12 ປີແລະ 48 ບັນຫາ, ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ສີ່ກອງປະຊຸມດ້ວຍຕົນເອງ.
ທັງຫມົດທີ່ເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາຍຸ. ຄວາມຈິງນັ້ນ — ແລະເຫດການບໍ່ດົນມານີ້ໃນຊີວິດຂອງໝູ່ເພື່ອນຫລາຍຄົນ — ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄິດເຖິງບົດຄວາມທຳອິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິມອອກມາ ເລສຄອນ: "ໃຜຈະໄປແລ່ນບ້ານເກົ່າຂອງ Dykes?" ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຫນ້ອຍໃນມື້ນີ້, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບແມ່ຍິງມັກແມ່. worldview ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ແມ່ນ parochial ຫຼາຍ ກັບ ຄືນ ໄປ ບ່ອນ; ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງບໍ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ — ລັດຫຼືຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ — ຈະເບິ່ງອອກສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸ heterosexual, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາເປັນເພດຍິງແມ່ນຢູ່ໃນຕົວຂອງພວກເຮົາ. ມັນປະກົດວ່າພວກເຮົາ - ປະຊາຊົນຂອງປະເທດນີ້ - ທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາເອງ.
ຫຼິ້ນ Roulette ຜູ້ສູງອາຍຸ
ໃນທຸກມື້ນີ້, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າຈະເບິ່ງແຍງຜູ້ສູງອາຍຸຫຼາຍ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນແຫຼ່ງສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີສໍາລັບຊຸດ octogenerian, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍພໍ່ຂອງຂ້ອຍເອງ. (“ຕົກລົງ, ເຈົ້າໝັ້ນໃຈວ່າເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກໄຟລ໌ໄວ້ບໍ? ເຈົ້າຈື່ໄດ້ບໍວ່າເຈົ້າໃສ່ຊື່ຫຍັງ?”) ພ້ອມກັບເພື່ອນຜູ້ເຖົ້າຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຍັງຊ່ວຍໃນການຂົນສົ່ງໄປຫາຫ້ອງການແພດ, ບັນຫາການສື່ສານ (ກັບໂທລະສັບຕັ້ງໂຕະ, ໂທລະສັບມືຖື ແລະ ອິນເຕີເນັດ), ແລະບາງຄັ້ງພຽງແຕ່ບັນເທົາຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງມັນທັງຫມົດ.
ໃນຊຸມເດືອນມໍ່ໆມານີ້, ເພື່ອນຜູ້ສູງອາຍຸຂອງພວກເຮົາໄດ້ປະເຊີນກັບການສູນເສຍທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຜົວຫຼືເມຍ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼືຄວາມສາມາດທາງດ້ານສະຕິປັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນຕາຢ້ານ ແລະເຈັບປວດ ເພາະວ່າມີພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄວນແປກໃຈ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການເຕືອນປະຈໍາວັນວ່າອາຍຸສູງສຸດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຸກອັ່ງແລະຫນ້າຢ້ານກົວ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບປວດທີ່ຮູ້ວ່າກະດູກຂອງຂ້ອຍອ່ອນລົງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນຄືກັບທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດ, ຜິວຫນັງຂອງຂ້ອຍແຫ້ງແລະຫຍາບຄາຍ, ໃບຫນ້າທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນກະຈົກແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຂ້ອຍໂຊກດີ - ຄືກັບພໍ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ເຄີຍເວົ້າວ່າ, "ຫຼັງຈາກ 70, ມັນແມ່ນການບໍາລຸງຮັກສາທັງຫມົດ" - ຂ້ອຍສາມາດຮັກສາຜົມສີນ້ໍາຕານໃນຫົວຂອງຂ້ອຍໄດ້. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂ້ອຍກຽດຊັງວິທີທີ່ຄໍາເວົ້າທີ່ໃຊ້ເພື່ອກະໂດດລົງລີ້ນຂອງຂ້ອຍໃນຈັງຫວະທີ່ມີຄວາມສຸກໃນປັດຈຸບັນມັກຈະຂີ້ຕົວະຢູ່ໃນສະຫມອງຂອງຂ້ອຍ.
ຢູ່ໃນບົດໜຶ່ງກ່ຽວກັບຊົນຊັ້ນການເມືອງຜູ້ສູງອາຍຸຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານ Robert Reich, ເລຂາທິການດ້ານແຮງງານຂອງປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton, ໄດ້ລາຍລັກອັກສອນ ມີສະເໜ່ກ່ຽວກັບ “ການຫຼຸດໜ້ອຍຖອຍລົງ” ທີ່ມາພ້ອມກັບການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ ແລະການຕັດສິນໃຈຂອງລາວເອງທີ່ຈະຢຸດການສອນຫຼັງຈາກຫຼາຍທົດສະວັດຂອງການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ຂອງລາວ ຄວາມບົກພ່ອງທາງຮ່າງກາຍ ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຂອງຂ້ອຍ. ລາວໂສກເສົ້າກັບບັນຫາທີ່ລາວຈື່ຈຳຊື່ຂອງຜູ້ຄົນ, ໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ “ຄຳນາມທີ່ເໝາະສົມບາງອັນໄດ້ຫາຍໄປໝົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຄົ້ນພົບຄືນໃຫມ່, ພວກເຂົາເຈົ້າມີວິທີການທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ຈະຫາຍໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງ." ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ສໍາລັບບາງປີໃນປັດຈຸບັນ, ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບຫມາກມ່ວງຫິມະພານ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດຄິດໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ "carob." ບາງ gremlin devious ໄດ້ປ່ຽນຄໍາເຫຼົ່ານັ້ນບາງບ່ອນຢູ່ໃນລາຍການບັດຂອງສະຫມອງຂອງຂ້ອຍ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໂສກເສົ້າກັບຄວາມສາມາດທີ່ໄດ້ສູນເສຍ ແລະ ການຈາກໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍຍັງບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງອັນດຽວຂອງຜູ້ສູງອາຍຸເທົ່ານັ້ນ: ບໍ່ແມ່ນບາງຄົນຂອງອ້າຍນ້ອງ. ຝັນປຽກຂອງຊີວິດນິລັນດອນ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງຂອງການເສຍຊີວິດ. ຂ້າພະເຈົ້າກົງກັນຂ້າມກັບການຕາຍແລະ, ໄດ້ໃຫ້ຈັກກະວານໄດ້ປຶກສາຫາລືຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ມະຕະອອກຈາກການອອກແບບຂອງມັນຫມົດ.
ບໍ່ມີໃຜອີກແດ່ທີ່ຈະເຮັດມັນສໍາລັບພວກເຮົາ
ຂຽນເມື່ອຫຼາຍກວ່າ 40 ປີກ່ອນ, ບາງສ່ວນຂອງ "ເຮືອນເກົ່າ" ຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫນ້າອັບອາຍໃນປັດຈຸບັນ. ການເຖົ້າແກ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກ ແລະຢູ່ໄກກ່ອນຂ້ອຍອາຍຸໄດ້ 30 ປີ. ເມື່ອຂ້ອຍນຶກພາບວ່າລາວເຖົ້າແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດຮອດຄວາມໂສກເສົ້າຂອງເພງຂອງ Paul Simon “Old Friends/Bookends”:
"ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການພວກເຮົາຫຼາຍປີຈາກມື້ນີ້
ແບ່ງປັນບ່ອນນັ່ງສວນສາທາລະນະງຽບໆບໍ?
ແປກຫຼາຍທີ່ຈະອາຍຸເຈັດສິບ”
ໃນວິທີອື່ນ, ບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍມີຄວາມຫນ້າເສົ້າໃຈກ່ຽວກັບວ່າປະເທດນີ້ຈະຄາດຫວັງວ່າຜູ້ສູງອາຍຸຈະປ່ຽນຕົວເອງແນວໃດເມື່ອຂ້ອຍມາຮອດຊ່ວງເວລາທີ່ແປກປະຫລາດໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍເອງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຂົວທີ່ເກົ່າແກ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ຮັ່ງມີກໍສາມາດເຫັນວ່າຄວາມເຖົ້າແກ່ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດໝົດຫວັງ.
ແມ່ນແລ້ວ, ພົນລະເມືອງສະຫະລັດ ແລະຜູ້ຢູ່ຖາວອນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 65 ປີສາມາດໄດ້ຮັບການດູແລທາງການແພດຜ່ານ Medicare, ແຕ່ໂຄງການມາດຕະຖານກວມເອົາພຽງແຕ່ 80% ຂອງໃບບິນຄ່າຂອງທ່ານ. ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2006, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງການຄຸ້ມຄອງຢາຕາມໃບສັ່ງແພດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການ sifting ໂດຍຜ່ານເມນູທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດການຂອງຢາແລະຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນໃນມື້ນີ້ວ່າຢາທີ່ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການໃນມື້ອື່ນ.
ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີອາຍຸຍືນພຽງພໍຈະໄດ້ຮັບລາຍຮັບບາງເດືອນຈາກປະກັນສັງຄົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດມີລາຍໄດ້ຫຼາຍປານໃດໃນເວລາເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງການໂຈມຕີຕໍ່ປະກັນສັງຄົມ, ລວມທັງຄວາມພະຍາຍາມ ເອກະຊົນ ມັນ, ຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຜົນປະໂຫຍດ, ຫຼືເພີ່ມອາຍຸທີ່ປະຊາຊົນສາມາດເກັບໄດ້ເພາະວ່າຊາວອາເມຣິກັນມີອາຍຸຍືນກວ່າ. ຂໍ້ສະເຫນີສຸດທ້າຍນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ນັກເສດຖະສາດ Paul Krugman ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແມ່ນອີກວິທີໜຶ່ງໃນການລົງໂທດຄົນງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າແຮງງານຕ່ຳ. ດັ່ງທີ່ລາວຂຽນ,
"ແນ່ນອນຊີວິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ, ແຕ່ສໍາລັບສະມາຊິກທີ່ມີຄ່າຈ້າງຫນ້ອຍໃນຊັ້ນກໍາມະກອນ, ມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລີຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຮຽກຮ້ອງການເພີ່ມອາຍຸບໍານານແມ່ນ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໂດຍກ່າວວ່ານັກພະຍາບານບໍ່ສາມາດຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານເພາະວ່າທະນາຍຄວາມມີອາຍຸຍືນກວ່າ. ບໍ່ແມ່ນຕຳແໜ່ງທີ່ດີຫຼາຍທີ່ຈະເອົາ.”
ສົມມຸດວ່າຄວາມພິການຂອງອາຍຸຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຢູ່ໃນເຮືອນຂອງທ່ານເອງໄດ້ຢ່າງປອດໄພອີກຕໍ່ໄປ. ແລ້ວ, ເຈົ້າຢູ່ກັບເຈົ້າເອງ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າສາມາດຍ້າຍໄປຫາສະຖານທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຊີວິດບາງປະເພດ, ເຈົ້າຈະມີບັນຫາແທ້ໆ. ທາງເລືອກຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອ ໃຊ້ຈ່າຍລົງ ສິ່ງທີ່ທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບເງື່ອນໄຂທີ່ໂຄງການ Medicaid ຂອງລັດຂອງທ່ານຈະຈ່າຍໃຫ້ເຮືອນພະຍາບານ (ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະເປັນຜົນກໍາໄລ) ໃຫ້ກັບສາງທ່ານຈົນກ່ວາທ່ານເສຍຊີວິດ.
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການເປັນອາຍຸແລະ unhoused ແມ່ນແທ້ຈິງຫຼາຍ. ການສຶກສາຄັ້ງໃຫຍ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ໃນລັດ California ພົບເຫັນ ວ່າເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 50 ແລະ 7% ຫຼາຍກວ່າ 65. ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຢູ່ອາໄສຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຄົນອາຍຸຫຼາຍຈະພົບເຫັນຕົວເອງຕາມຖະຫນົນ.
ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນວ່າ, ພາຍໃຕ້ລັດທິທຶນນິຍົມ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ "ເຈົ້າຂອງຄວາມຮັ່ງມີ" ຈະເຮັດຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງຜົນກໍາໄລໂດຍການອອກແຮງງານຂອງພວກເຂົາ - ຫຼືທາງອ້ອມ, ໂດຍການເຮັດວຽກ "ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ. ເພື່ອໃຫ້ຄົນງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງອອກໄປໃນໂລກ ແລະເຮັດວຽກອີກມື້ໜຶ່ງ.” ເປັນຫຍັງ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທຶນຄວນເອົາຄວາມສົນໃຈກັບຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງກໍາໄລ?
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຊາຊົນ - ອາຍຸ, ຄົນພິການ, ຫວ່າງງານຖາວອນ - ຜູ້ທີ່, ອີງຕາມນັກປັດຊະຍາທາງດ້ານການເມືອງ Iris Marion Young, ປະສົບກັບຮູບແບບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໂດຍສະເພາະ: ການຂົ່ມເຫັງ. Young ຂຽນວ່າ, "ການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ," ບາງທີອາດເປັນຮູບແບບການຂົ່ມເຫັງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ປະເພດຂອງປະຊາຊົນທັງຫມົດໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນຊີວິດສັງຄົມແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບການດ້ອຍໂອກາດທາງດ້ານວັດຖຸຮ້າຍແຮງແລະແມ້ກະທັ້ງການທໍາລາຍລ້າງ."
ມີບາງສ່ວນທີ່ຂາດຫາຍໄປໃນບົດຄວາມນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຄ່າຈ້າງຕໍ່າສໍາລັບສິລະປະ (ແລະວິທະຍາສາດ) ຂອງການເບິ່ງແຍງໃນເວລາທີ່ຜູ້ປະຕິບັດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນແມ່ຍິງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄາດຄິດກັບຜູ້ເບິ່ງແຍງການຈັດຕັ້ງດ້ວຍຕົນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຈິນຕະນາການວ່າ, ທົດສະວັດຕໍ່ມາ, a ພັນທະມິດແຮງງານພາຍໃນປະເທດ ຈະເກີດຂຶ້ນເພື່ອເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງກຳລັງແຮງງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນັບຖືຂອງຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະແມ່ຍິງສີຜິວທີ່ເຮັດວຽກງານເບິ່ງແຍງດູແລຜູ້ອາຍຸສູງສຸດໃນປະເທດນີ້.
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ພຽງ ແຕ່ ມີ ຊີ ວິດ ຢູ່ ໃນ ຕອນ ທີ່ ຢູ່ ໃນ ລົດ ເມ ໄປ ເຮັດ ວຽກ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ທັນ ທີ ທັນ ໃດ fainted ຈາກ ອາ ການ ເຈັບ ປວດ ທີ່ ເກີດ ຈາກ herniated ແຜ່ນ ຢູ່ ກັບ ຄືນ ໄປ ບ່ອນ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຕົນເອງນອນຢູ່ໃນຕຽງນອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບການຫຼາຍເດືອນໄດ້ຟື້ນຕົວໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນການກວດສອບສະຫວັດດີການປະຈໍາເດືອນ $185 ແລະສະແຕມອາຫານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດຮຽນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖອດຖອນໄດ້ແມ່ນວ່າການແກ້ໄຂການດູແລຄົນພິການຊໍາເຮື້ອແມ່ນສິ່ງທີ່ໄດ້ຜົນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ: ການແຕ້ມຮູບໃນຊຸມຊົນຂອງອາສາສະຫມັກ, ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງແມ່ຍິງເກືອບ 30 ຄົນທີ່ໄດ້ຫັນໄປຊື້ເຄື່ອງສໍາອາງ, ຊັກຜ້າ, ແລະ. ferry ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄປ ຫາ ການ ນັດ ຫມາຍ ຂອງ ທ່ານ ຫມໍ. ເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ສໍາລັບທຸກຄົນ?
ເຄືອຂ່າຍການສະໜັບສະໜູນນັ້ນມີຢູ່, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເປັນຊຸມຊົນຍິງຊາຍທີ່ມີສະຕິຕົນເອງໄດ້ກໍ່ສ້າງສັງຄົມຂະໜານກັນຢູ່ພາຍໃນເມືອງ Portland, Oregon ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ມັນເຕັມໄປດ້ວຍສະຖາບັນຕ່າງໆເຊັ່ນຮ້ານຫນັງສືຂອງແມ່ຍິງ, ສູນຊຸມຊົນທີ່ຫຼຸດລົງ, ໂຄງການສຸຂະພາບຈິດຂອງແມ່ຍິງ, ແລະສະຫະພັນສິນເຊື່ອແມ່ຍິງ, ແລະອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດກັບບໍລິສັດລະຄອນຜູ້ຍິງແລະ, ບາງຄັ້ງ, ເຮັດວຽກເປັນເລຂາທິການຂອງສະຫະກອນກົດຫມາຍແມ່ຍິງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເກືອບເປັນເອກະລາດດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາເປັນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຖາບັນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນພະນັກງານໂດຍແມ່ຍິງທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຜ່ານ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມຮອບດ້ານ, ຜ່ານການເປັນປະທານຂອງ Richard Nixon ແລະສືບຕໍ່ພາຍໃຕ້ Jimmy Carter. ເມື່ອ Ronald Reagan ແລະສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນໃໝ່ຂອງລາວໄດ້ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນວໍຊິງຕັນໃນປີ 1981, ເງິນເດືອນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຫາຍໄປເກືອບໝົດຄືນ — ແລະກັບພວກເຂົາ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍຕໍ່ກັບບັນຫາຂອງຜູ້ສູງອາຍຸຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນເພື່ອຮັບຮອງຈັນຍາບັນຂອງອາສາສະຫມັກທີ່ຮາກຖານຢູ່ໃນຊຸມຊົນສະເພາະ, ຄືກັບເພດຍິງຂອງພວກເຮົາ. "Feminists," ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນວ່າ, "ບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ຈະຂໍໃຫ້ກັນແລະກັນເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຄ່າຈ້າງໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາຫຼາຍກວ່າພວກເຮົາ, ແລະແມ່ຍິງຫຼາຍສັດຕະວັດກ່ອນພວກເຮົາ, ໄດ້ເຮັດແລ້ວ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, "ຄວາມຈິງແມ່ນ ... ບໍ່ມີໃຜຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອເບິ່ງແຍງກັນແລະກັນ ... ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຊື່ອນາຍທຶນແລະບັນພະບຸລຸດທີ່ຂີ້ຕົວະວ່າພວກເຮົາໂກງກັນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຖາມກັນ - ເຖິງແມ່ນວ່າ. ຄົນແປກຫນ້າ - ເພື່ອເຮັດວຽກນັ້ນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ."
ໃນການກັບຄືນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ining ວິທີການຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປສູ່ຈັນຍາບັນທີ່ສາມາດປົດປ່ອຍໂຄງການຂອງການດູແລເຊິ່ງກັນແລະກັນຈາກຮອຍທພບຂອງທຶນນິຍົມ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີສະຕິປັນຍາກ່ຽວກັບຈຳນວນເວລາ ແລະ ແຮງງານທີ່ຄົນຈະສາມາດຫວ່າງງານອອກແຮງງານໃນມື້ຂອງເຂົາເຈົ້າ — ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນຄ່າແຮງງານທີ່ແທ້ຈິງກຳລັງຈະຢຸດສະງັກ ແລະຈາກນັ້ນກໍເລີ່ມຕົກ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄິດເຖິງເວລາທີ່ຈະມາເຖິງໃນເວລາທີ່ຄົນທີ່ບໍ່ມີເງິນຫຼາຍຈະຕ້ອງການເຮັດວຽກສອງຫຼືສາມພຽງແຕ່ຈະໄດ້ຮັບໂດຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃນປັດຈຸບັນ, ມັນຈະດີກວ່າ, ແທນທີ່ຈະ, ສຸມໃສ່ການຍົກສູງສະຖານະພາບ ແລະຈ່າຍ ຂອງວຽກງານດູແລ.
ເຖິງແມ່ນໃນຊຸມປີ 1980, ແນວໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງອາສາສະຫມັກ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍໂຊກດີໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຂ້ອຍພິການຊົ່ວຄາວ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເປັນ ຄົນ ທີ່ ມີ ລາຍ ຈ່າຍ ທີ່ ຂ້ອນ ຂ້າງ ຊຸດ ຂະ ຫນາດ ຂອງ ຄົນ ຮູ້ ຈັກ. ດ້ວຍຄວາມຫຍາບຄາຍທາງວິນຍານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະການນິນທາທີ່ເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ການດູແລຂ້າພະເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງເປັນສຸກ.
ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຮູ້ວ່າບໍ່ມີການຢູ່ລອດຂອງຜູ້ໃດຄວນຂຶ້ນກັບການມີບຸກຄະລິກທີ່ຊະນະ. ແທນທີ່ຈະ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນໃນເວລານັ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງ "ພັດທະນາໂຄງສ້າງທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຊື່ອຖືໄດ້ເພື່ອຮັບໃຊ້ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບັນດາພວກເຮົາທີ່ຕ້ອງການການດູແລທາງດ້ານຮ່າງກາຍ."
ມັນເປັນໄປໄດ້ຍາກປານໃດ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ? "ເອກະສານຂອງອາສາສະຫມັກແລະຜູ້ປະສານງານ rotating ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້," ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມໂສກເສົ້າເສຍໃຈຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຕະຫຼາດການດູແລຜູ້ສູງອາຍຸຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້ພົບເຫັນວິທີທາງການຄ້າໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງອາສາສະຫມັກຄືກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການໃນຮູບແບບທາງເລືອກທາງອິນເຕີເນັດເຊັ່ນ: Lotsa Helping Hands ແລະ ອາຫານຈານ.
ດ້ວຍຕົວເຮົາເອງ?
ຈຸດຂອງຂ້ອຍກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນແມ່ນວ່າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນເພດຍິງ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນຕົວເຮົາເອງ. ບໍ່ມີໃຜ ຈະດໍາເນີນການເຮືອນ Old Dykes ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຮັດມັນເອງ. (ບາງທີຂ້ອຍຄວນຄາດການລ່ວງໜ້າວ່າບາງຄົນອາດຈະແລ່ນມັນ, ຖ້າພວກເຂົາສາມາດຫາເງິນໄດ້!) ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາມີເວລາ 10 ຫາ 15 ປີເພື່ອພັດທະນາ "ເຄືອຂ່າຍຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອຮັບມືກັບພະຍາດແລະຄວາມພິການ," ເພາະວ່າໃນທີ່ສຸດແຕ່ລະຄົນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາເປັນເພດຍິງຈະຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງອອກສໍາລັບຕົວເຮົາເອງເພາະວ່າພວກເຮົາມີຊີວິດໃນຕອນນັ້ນ "ຢູ່ແຄມຂອງສັງຄົມ". ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ແບ່ງປັນຂອບເຫຼົ່ານັ້ນກັບຄົນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.
ການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງອາສາສະຫມັກແມ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ພຽງແຕ່ເປົ້າຫມາຍໄລຍະສັ້ນ. ໂຄງການໄລຍະຍາວແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍ: ການສ້າງ "ໂລກທີ່ວຽກງານຂອງການດູແລເຊິ່ງກັນແລະກັນເກີດຂື້ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງສັງຄົມ, ແຕ່ຢູ່ໃນຫົວໃຈຂອງມັນ."
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອໃນເປົ້າຫມາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນ, ແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນປັນຍາທີ່ຫນ້າຮັກ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມເປັນຈິງພື້ນຖານຂອງຊີວິດ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມະນຸດ, ຄືກັນກັບທຸກສິ່ງ, ອາໄສຢູ່ໃນເວັບຂອງການເພິ່ງພາອາໄສກັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ພັບເຂົ້າໄປໃນເວັບນັ້ນ, ໃນເວລາດຽວກັນຂຶ້ນກັບຄົນອື່ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາ. ບຸກຄົນທີ່ເພິ່ງພາຕົນເອງແມ່ນເປັນພາບລວງຕາ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການກໍ່ສ້າງສັງຄົມໂດຍອີງໃສ່ chimera ແມ່ນວິສາຫະກິດທີ່ doomed, ຜູກມັດໃນທີ່ສຸດ (ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ) ທີ່ຈະລົ້ມເຫລວຫຼາຍກັບໃຜ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ - ພວກເຮົາ. ຂຶ້ນກັບ.
ຜູ້ສູງອາຍຸກໍ່ເປັນເກມ Roulette. ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍກໍາລັງຫຼີ້ນການພະນັນທີ່ພັນທຸກໍາທີ່ດີ, ອອກກໍາລັງກາຍເປັນປົກກະຕິ, ອາຫານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະການກະຕຸ້ນຈິດໃຈທີ່ພຽງພໍຈະເຮັດໃຫ້ແຂນຂາ, ອະໄວຍະວະ, ແລະຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາບໍ່ພຽງພໍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, "ອາຍຸ." ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະຢູ່ໃນບ້ານທີ່ພວກເຮົາຄອບຄອງມາເປັນເວລາ 30 ກວ່າປີ, ໃນບ້ານທີ່ພວກເຮົາສາມາດຍ່າງໄປຫ້ອງສະຫມຸດແລະຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເປັນ Parkinson ຫຼື Alzheimer ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຫົວໃຈ congestive ຫຼື (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫມູ່ເພື່ອນຄົນອື່ນ) ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງຊີວິດໄດ້ຕົກລົງຈາກຂັ້ນໄດ. ໂດຍທີ່ລືມການມີລູກ (ແລະບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການພາລະແມ່ນແຕ່ລູກຫຼານຂອງພວກເຮົາໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ), ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະດູແລຕົວເອງ.
ເວົ້າເລື່ອງຄວາມຫຍາບຄາຍ!
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີການຄວບຄຸມຫນ້ອຍກ່ວາພວກເຮົາຢາກຈະເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈະມີອາຍຸສູງສຸດ. ມື້ອື່ນ, ຫນຶ່ງໃນພວກເຮົາອາດຈະສູນເສຍການຫວຍພິການ, ແລະເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍ, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຄວາມເປັນຈິງຂອງການເຕີບໂຕຂອງອາຍຸໃນສັງຄົມທີ່ຮັກສາການກຽມພ້ອມສໍາລັບ - ແລະການຢູ່ລອດໃນອາຍຸ - ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນ. .
ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະໃຊ້ວິທີທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໂຊກດີພໍທີ່ຈະມີຊີວິດຍາວນັ້ນຈະກາຍເປັນທີ່ເພິ່ງພາອາໄສຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອພວກເຮົາມີອາຍຸຫລາຍຂຶ້ນ. ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງແລະວາງການດູແລເຊິ່ງກັນແລະກັນຢູ່ໃນຫົວໃຈຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງມະນຸດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ