ມັນເປັນເວລາສອງປີນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້. ໃນເວລານັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 36% ຂອງພວກຍິງປືນໃຫຍ່ສະຫະລັດ ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໂດຍທະຫານສະຫະລັດ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ບໍ່ມີໃຜຂຽນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້.
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເອົາມັນມາອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເພາະວ່າຜູ້ຄົນໄດ້ເລີ່ມຖາມກ່ຽວກັບມັນ, ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍອະດີດທະຫານເຮືອ ນຳ ໃຊ້ທັກສະທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອຄາດຕະ ກຳ ຜູ້ຂັບຂີ່ລົດໄຟໃຕ້ດິນໃນນິວຢອກ, ແລະນັກຍິງໃນ Atlanta ແລະ Texas ຕົວຈິງແລ້ວຖືກລະບຸວ່າເປັນນັກຮົບເກົ່າໃນລາຍງານຂ່າວ - an ຫາຍາກທີ່ສຸດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຮັດວຽກຈາກ ຖານຂໍ້ມູນ ຂອງ shooters ມະຫາຊົນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ ແມ່ Jones, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດລວມເອົານັກຍິງ Atlanta, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຂ້າຢ່າງຫນ້ອຍສີ່ຄົນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດລວມເອົາການ strangulation ໃດໆ, ເພາະວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນການຍິງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຍິງປືນໃຫຍ່ໃນລັດເທັກຊັດແມ່ນເປັນພຽງກໍລະນີດຽວໃນ 15 ກໍລະນີທີ່ຂ້ອຍມີ ເພີ່ມໃສ່ຖານຂໍ້ມູນ ຈາກສອງປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ຂ້ອຍສາມາດລະບຸໄດ້ວ່າເປັນນັກຮົບເກົ່າ. ແນ່ນອນ, ມີການຍິງກັນຫຼາຍກວ່າ 15 ຄັ້ງ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍິງໃສ່ ແມ່ Jones ຖານຂໍ້ມູນ, ແລະບາງອັນທີ່ຂ້ອຍກໍາຈັດເພື່ອສ້າງການປຽບທຽບທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, 14.76% ຂອງປະຊາກອນທົ່ວໄປ (ຜູ້ຊາຍ, 18-59) ເປັນນັກຮົບເກົ່າ. ໂດຍການຈໍາກັດຖານຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍໃຫ້ກັບຜູ້ຊາຍຍິງພົນລະເມືອງສະຫະລັດ, ອາຍຸ 18-59 ປີ, ຂ້ອຍສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 32% ຂອງພວກເຂົາແມ່ນນັກຮົບເກົ່າ.
ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຢູ່ນອກປະເທດທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 330 ລ້ານຄົນ, ຖານຂໍ້ມູນຂອງ 122 ຄົນຍິງປືນໃຫຍ່ແມ່ນກຸ່ມນ້ອຍໆ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຕາມສະຖິຕິ, ເກືອບທັງຫມົດນັກຮົບເກົ່າບໍ່ແມ່ນນັກຍິງມະຫາຊົນ. ແຕ່ນັ້ນຄົງບໍ່ສາມາດເປັນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ໄດ້ມີບົດຄວາມຂ່າວດຽວທີ່ກ່າວເຖິງວ່າພວກຍິງປືນໃຫຍ່ມີທ່າອຽງເປັນນັກຮົບເກົ່າຫຼາຍກວ່າຄົນທົ່ວໄປສອງເທົ່າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຕາມສະຖິຕິ, ເກືອບທັງຫມົດຜູ້ຊາຍ, ຄົນປ່ວຍທາງຈິດ, ຜູ້ລ່ວງລະເມີດພາຍໃນບ້ານ, ຜູ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງ Nazi, ຄົນໂດດດ່ຽວ, ແລະຜູ້ຊື້ປືນບໍ່ແມ່ນນັກຍິງປືນໃຫຍ່. ແຕ່ບົດຄວາມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານັ້ນແຜ່ລາມອອກໄປເຊັ່ນການໃຫ້ສິນບົນ NRA campaign.
ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີສອງເຫດຜົນຫຼັກທີ່ລະບົບການສື່ສານທີ່ສະຫລາດຈະບໍ່ censor ຫົວຂໍ້ນີ້. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ເງິນໂດລາສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເລືອກຕັ້ງແມ່ນການຝຶກອົບຮົມແລະປັບປຸງຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍເພື່ອຂ້າ, ສົ່ງພວກເຂົາໄປຕ່າງປະເທດເພື່ອຂ້າ, ຂອບໃຈພວກເຂົາສໍາລັບ "ການບໍລິການ", ຍ້ອງຍໍແລະໃຫ້ລາງວັນໃຫ້ພວກເຂົາຂ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງຄົນກໍ່ຖືກຂ້າຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ບໍ່ຍອມຮັບ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການພົວພັນລະຫວ່າງໂອກາດ, ແຕ່ເປັນປັດໃຈທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຊັດເຈນ.
ອັນທີສອງ, ໂດຍການອຸທິດລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຫຼາຍເພື່ອຈັດຕັ້ງການຂ້າ, ແລະແມ່ນແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານຝຶກອົບຮົມຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ, ແລະພັດທະນາວິດີໂອເກມແລະຮູບເງົາ Hollywood, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງວັດທະນະທໍາທີ່ປະຊາຊົນຈິນຕະນາການວ່າລັດທິ militarism ແມ່ນຫນ້າຊົມເຊີຍ, ຄວາມຮຸນແຮງຈະແກ້ໄຂ. ບັນຫາ, ແລະການແກ້ແຄ້ນນັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄຸນຄ່າສູງສຸດ. ເກືອບທຸກຍິງປືນໃຫຍ່ໄດ້ໃຊ້ອາວຸດທາງທະຫານ. ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ນຸ່ງເຄື່ອງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່ານຸ່ງຖືເປັນທະຫານ. ຜູ້ທີ່ປະໄວ້ທາງຫລັງຂອງການຂຽນທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂຽນຄືກັບວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະປະຫລາດໃຈຫລາຍຄົນທີ່ຈະຮູ້ວ່າມີນັກຍິງປືນໃຫຍ່ເປັນນັກຮົບຂອງທະຫານ, ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫານັກຍິງ (ນັກຮົບເກົ່າທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບໍ່ແມ່ນ) ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນທະຫານ.
ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ອາດຈະຍາກທີ່ຈະຊອກຫາວ່ານັກຍິງຄົນໃດຢູ່ໃນທະຫານ (ຫມາຍຄວາມວ່າບາງນັກຍິງເພີ່ມເຕີມອາດຈະເປັນຜູ້ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງນັ້ນ). ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາວັດທະນະທໍາທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອສັນລະເສີນແລະສັນລະເສີນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີສະຕິ, ແຕ່ນັກຂ່າວເຊື່ອວ່າລັດທິ militarism ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຍົກຍ້ອງຈະຖືວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລາຍງານກ່ຽວກັບການຍິງປືນໃຫຍ່ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ສົມມຸດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າຜູ້ຊາຍແມ່ນນັກຮົບເກົ່າ. ປະເພດຂອງການເຊັນເຊີຕົນເອງຢ່າງກວ້າງຂວາງນັ້ນແມ່ນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການ whiting ອອກຂອງເລື່ອງນີ້.
ປະກົດການຂອງການປິດເລື່ອງນີ້ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ແຮງຈູງໃຈ", ແລະຂ້າພະເຈົ້າຢາກແນະນໍາໃຫ້ນັກຂ່າວກ່ຽວກັບການຍິງໃຫຍ່ວ່າພວກເຂົາກໍ່ອຸທິດພະລັງງານຫນ້ອຍລົງເພື່ອການລ່າສັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍເລື້ອຍໆສໍາລັບ "ແຮງຈູງໃຈ," ແລະ. ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການພິຈາລະນາວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າຍິງປືນໄດ້ອາໄສຢູ່ແລະຫາຍໃຈຢູ່ໃນສະຖາບັນທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອຍິງມະຫາຊົນອາດຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນຄ້ວານີ້ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດເຖິງມັນ, ເບິ່ງ ບົດລາຍງານຂອງຂ້ອຍຈາກສອງປີກ່ອນ.
ສໍາລັບໄຟລ໌ຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍ ກົດບ່ອນນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາຫົວຂໍ້ນີ້ໃນມື້ນີ້ກ່ຽວກັບ Santita Jackson ສະແດງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ