ການພັດທະນາ ແລະ ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ແມ່ນອີງໃສ່ການສົມມຸດຖານທີ່ເພີ່ມທະວີຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສານະໂຍບາຍນິວເຄລຍທີ່ມີພະລັງນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖື, ອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍປະເທດຕ່າງໆໄປສູ່ຂອບເຂດແຫ່ງຄວາມພິນາດ.
ພື້ນຖານສໍາລັບການສະຫຼຸບນີ້ແມ່ນການແຂ່ງຂັນອາວຸດນິວເຄລຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1962 ແລະ, ໂດຍສະເພາະ, ວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາເດືອນຕຸລາ XNUMX. ໃນຄວາມສູງຂອງວິກິດການ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຈາກລັດຖະບານຂອງສະຫະລັດແລະສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຫລີກລ້ຽງການທໍາລາຍຢ່າງແຄບ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຊື້ອຊາດຂອງມະນຸດໂດຍສິ່ງທີ່ອະດີດລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດທ່ານ Dean Acheson, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ສໍາຄັນໃນເຫດການ, ເອີ້ນວ່າ "ໂຊກໂງ່ທໍາມະດາ."
ຜູ້ຂຽນຂອງບັນຊີເຕືອນນີ້, Martin Sherwin, ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດບໍ່ດົນຫລັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່, ແນ່ນອນວ່າມີຄຸນສົມບັດດີທີ່ຈະບອກເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນນີ້. ສາດສະດາຈານປະຫວັດສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ George Mason, Sherwin ເປັນຜູ້ຂຽນທີ່ມີອິດທິພົນ ໂລກທີ່ຖືກທໍາລາຍ: Hiroshima ແລະມໍລະດົກຂອງມັນ ແລະຜູ້ຂຽນຮ່ວມ, ກັບ Kai Bird, ຂອງ ອາເມລິກາ Prometheus: ໄຊຊະນະ ແລະຄວາມໂສກເສົ້າຂອງ J. Robert Oppenheimer, ເຊິ່ງ, ໃນປີ 2006, ໄດ້ຮັບລາງວັນ Pulitzer ສໍາລັບຊີວະປະຫວັດ. ບາງທີປັດໃຈຫຼັກໃນການສ້າງວຽກງານວິຊາການທັງສາມນີ້ແມ່ນການຮັບໃຊ້ຂອງ Sherwin ໃນຖານະເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບກອງທັບເຮືອສະຫະລັດຜູ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ນໍາສະເຫນີແຜນການສົງຄາມລັບທີ່ສຸດຕໍ່ຜູ້ບັນຊາການຂອງລາວໃນລະຫວ່າງວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາ.
In ການພະນັນກັບ Armageddon, Sherwin ສະແດງໃຫ້ເຫັນ deftly ວິທີການອາວຸດນິວເຄລຍຄ່ອຍໆກາຍເປັນພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງການພົວພັນສາກົນ. ເຖິງວ່າ Harry Truman ໄດ້ໃຫ້ຄວາມໂປດປານບາງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການລວມເອົາອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃນຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ແຕ່ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ, Dwight Eisenhower, ໄດ້ຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອີງຕາມ NSC 162/2 ຂອງການບໍລິຫານ Eisenhower, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະ "ພິຈາລະນາອາວຸດນິວເຄລຍເພື່ອໃຊ້ເປັນລະເບີດອື່ນໆ." ໃນທິດທາງຂອງ Eisenhower, Sherwin ສັງເກດເຫັນ, "ອາວຸດນິວເຄລຍບໍ່ແມ່ນອົງປະກອບຂອງກໍາລັງທະຫານຂອງອາເມລິກາ; ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂອງຕົນ ຕົ້ນຕໍ ເຄື່ອງມື.”
Sherwin ກ່າວຕື່ມວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງຍຸດທະສາດ "ການຕອບໂຕ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ຂອງສະຫະລັດໃຫມ່ "ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາໂຊວຽດຢ້ານກົວແລະຂັດຂວາງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກເຂົາ," "ຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນຕໍ . . . ແມ່ນການສ້າງຕັ້ງແຜນຜັງຂອງ Nikita Khrushchev ເພື່ອສ້າງ 'ການບຸກລຸກດ້ານນິວເຄລຍຂອງຕົນເອງ. ຊຸກຍູ້ຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງ Khrushchev ໃນການແຂ່ງຂັນອຳນາດຂອງສະຫະລັດໃນວຽກງານໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສືບຕໍ່ການທົດລອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງໂຊວຽດແລະວິກິດການຂອງໂຊວຽດ - ອາເມລິກາກ່ຽວກັບ Berlin ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ດ້ວຍຄວາມຕົກໃຈທີ່ດີເດັ່ນດ້ານນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ເຄົາລົບນັບຖືຈາກລັດຖະບານອາເມລິກາ, Khrushchev ໄດ້ຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະກາງຢ່າງລັບໆຢູ່ກູບາ. ດັ່ງທີ່ Sherwin ສັງເກດເຫັນ, ຜູ້ນໍາໂຊວຽດໄດ້ສະແຫວງຫາ "ເພື່ອປົກປ້ອງຄິວບາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງນິວເຄລຍ, ແລະເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ Berlin ຕາເວັນຕົກ." ໂດຍສົມມຸດວ່າລູກສອນໄຟຈະບໍ່ຖືກສັງເກດເຫັນຈົນກ່ວາການສົ່ງຂອງພວກເຂົາສໍາເລັດ, Khrushchev ຄິດວ່າການບໍລິຫານ Kennedy, ປະເຊີນກັບບັນຫາ. ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຈະບໍ່ມີທາງເລືອກນອກເຫນືອຈາກການຍອມຮັບພວກມັນ. Khrushchev ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຈະມີສົງຄາມນິວເຄລຍ.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກືອບເກີດຂຶ້ນ. ຫລັງຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຄົ້ນພົບການຍິງຂີປະນາວຸດໃນຄິວບາ, ເສນາທິການຮ່ວມໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວາງລະເບີດແລະການບຸກລຸກຂອງເກາະແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ ExComm, ກຸ່ມສະເພາະຂອງທີ່ປຶກສາສູງສຸດຂອງ Kennedy ໃນຊ່ວງວິກິດການ. ໃນເວລານັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າລັດຖະບານໂຊວຽດໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການສົ່ງຫົວຮົບນິວເຄຼຍ 164 ລູກໄປໃຫ້ກູບາ, ແລະ ດ້ວຍເຫດນີ້, ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ເກາະດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດງານແລ້ວ. ນອກນີ້, ກອງທັບໂຊວຽດ 42,000 ຄົນໃນກູບາໄດ້ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດແລະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ເພື່ອຕ້ານການຮຸກຮານ. ດັ່ງທີ່ Fidel Castro ກ່າວຕໍ່ມາວ່າ: "ມັນບໍ່ເວົ້າໄດ້ວ່າໃນເຫດການບຸກລຸກ, ພວກເຮົາຈະມີສົງຄາມນິວເຄຼຍ."
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນບັນດາທີ່ປຶກສາທັງຫມົດຂອງ Kennedy, ມີພຽງ Adlai Stevenson, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາສະຫະປະຊາຊາດ, ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ວິທີການທາງດ້ານການເມືອງ - ແທນທີ່ຈະເປັນທະຫານ - ເພື່ອຮັບປະກັນການກໍາຈັດລູກສອນໄຟ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Kennedy ບໍ່ມັກ Stevenson ສ່ວນຕົວ, ລາວຮັບຮູ້ປັນຍາຂອງວິທີການຂອງທູດສະຫະປະຊາຊາດຂອງລາວແລະຄ່ອຍໆເລີ່ມຮັບເອົາແນວຄວາມຄິດຂອງລາວ. "ຄໍາຖາມແມ່ນແທ້ໆ," ປະທານາທິບໍດີໄດ້ບອກກັບທີ່ປຶກສາຂອງລາວ, "ພວກເຮົາປະຕິບັດອັນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ໂອກາດຂອງການແລກປ່ຽນນິວເຄລຍຫນ້ອຍລົງ, ເຊິ່ງແນ່ນອນແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວສຸດທ້າຍ." ດັ່ງນັ້ນ, Kennedy ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ແຮງກະຕຸ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຕົນເພື່ອສັ່ງໃຫ້ປະຕິບັດການທະຫານຢ່າງໄວວາແລະແທນທີ່ຈະ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາແຜນການສໍາລັບການປິດລ້ອມທາງເຮືອ ("ກັກກັນ") ຂອງຄິວບາ, ດັ່ງນັ້ນການຢຸດເຊົາການມາຮອດຂອງລູກສອນໄຟໂຊວຽດເພີ່ມເຕີມແລະສ້າງເວລາສໍາລັບການເຈລະຈາກັບ Khrushchev ສໍາລັບການໂຍກຍ້າຍ. ລູກສອນໄຟນຳໃຊ້ແລ້ວ.
ຜູ້ນໍາທະຫານສະຫະລັດ, ໃນບັນດາ "ນັກປັນຍາຊົນ" ທີ່ເປັນຕາຢ້ານອື່ນໆ, ມີຄວາມຕົກໃຈໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາພິຈາລະນາຈຸດອ່ອນຂອງແຜນການປິດລ້ອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະພໍໃຈບາງສ່ວນໂດຍການຮັບປະກັນຂອງ Kennedy ວ່າ, ຖ້າມັນບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການພາຍໃນໄລຍະເວລາ XNUMX ມື້, ເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບເກາະດັ່ງກ່າວຈະປະຕິບັດຕາມ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ດັ່ງທີ່ Sherwin ເປີດເຜີຍ, ໃນຕົ້ນເດືອນຕຸລາ, ກ່ອນທີ່ຈະຄົ້ນພົບລູກສອນໄຟ, ຫົວຫນ້າເສນາທິການຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະບຸກລຸກຄິວບາແລະຊອກຫາຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອແກ້ໄຂມັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Khrushchev, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Kennedy, ຖືວ່າການປິດລ້ອມເປັນໂອກາດທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອເຈລະຈາບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍການຄວບຄຸມສະຖານະການທີ່ເຫນັງຕີງຢ່າງໄວວາ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບສະຫະລັດ - ໂຊວຽດໄປສູ່ລະດັບສູງໃຫມ່. ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງຕົນເອງ, ນາຍພົນ Thomas Power, ຫົວໜ້າກອງບັນຊາການທະຫານອາກາດຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ຍົກລະດັບກໍາລັງນິວເຄລຍຂອງຕົນໄປສູ່ DEFCON 2, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງບາດກ້າວສັ້ນຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍ - ເປັນໂອກາດດຽວທີ່ລະດັບເຕືອນໄພນິວເຄລຍເຄີຍຖືກຈັດຕັ້ງຂຶ້ນ. ທ່ານຍັງໄດ້ອອກອາກາດລະດັບເຕືອນໄພຂອງອາເມລິກາ “ຢ່າງຈະແຈ້ງ,” ໂດຍຮັບປະກັນວ່າຊາວຣັດເຊຍຈະສະກັດກັ້ນມັນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ, ແລະຍົກລະດັບການເຕືອນໄພນິວເຄຼຍຂອງຕົນຂຶ້ນສູ່ສະຖານະການດຽວກັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫນ້ອຍໃນວິກິດການເບິ່ງຄືວ່າຈະຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດແນວໃດຖ້າເຮືອໂຊວຽດບໍ່ເຄົາລົບການປິດລ້ອມຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄິວບາ. ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂຶ້ນເຮືອບໍ? ໄຟໃສ່ມັນ? ນອກນີ້, ຕາມຄຳສັ່ງຂອງກາສໂຕຣ, ໝໍ້ໄຟຈາກໜ້າດິນສູ່ອາກາດຂອງໂຊວຽດຢູ່ກູບາໄດ້ຍິງຍົນສອດແນມ U-2 ຂອງອາເມລິກາຕົກ, ເຮັດໃຫ້ນັກບິນເສຍຊີວິດ. Khrushchev ແມ່ນ apoplectic ໃນການກະທໍາ provocative, ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິຫານ Kennedy ປະເຊີນຫນ້າກັບ quandary ຂອງວິທີການຕອບສະຫນອງຕໍ່ມັນ.
ເຫດການອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນທະເລ Sargasso, ໃກ້ກັບຄິວບາ. ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປ້ອງກັນຊາດຂອງກູບາ, ກຳປັ່ນດຳນ້ຳຂອງໂຊວຽດ 15 ລຳ, ແຕ່ລະລຳທີ່ປະກອບດ້ວຍຕອດປິໂດທີ່ມີຫົວຮົບນິວເຄຼຍ XNUMX ກິໂລຕັນ, ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປເກາະ. ຫຼັງຈາກການເດີນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເປັນເວລາດົນນານຜ່ານທະເລທີ່ມີລົມພະຍຸບໍ່ປົກກະຕິ, ເຮືອລຳນີ້ໄດ້ຖືກທຳລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງເມື່ອໄປຮອດກູບາ. ຕັດອອກຈາກການຕິດຕໍ່ກັບມອດໂກ, ລູກເຮືອຂອງພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າສະຫະລັດແລະສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຢູ່ໃນສົງຄາມແລ້ວ.
ທັງໝົດທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ກໍຄືວ່າກຳປັ່ນກຳປັ່ນຮົບແລະຍົນຮົບຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດໄດ້ໂຈມຕີເຮືອດຳນ້ຳໂຊວຽດລຳໜຶ່ງທີ່ຖືກລົບກວນ, ໂດຍໃຊ້ຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ (ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ) ບັງຄັບໃຫ້ມັນຂຶ້ນສູ່ໜ້າດິນໂດຍແກວ່ງລະເບີດມືເຂົ້າໄປໃກ້ຄຽງ. ສະມາຊິກລູກເຮືອຄົນໜຶ່ງຂອງໂຊວຽດຈື່ໄດ້ວ່າ “ຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າເຈົ້າກຳລັງນັ່ງຢູ່ໃນຖັງໂລຫະ ໃນຂະນະທີ່ມີຄົນຕີດ້ວຍໄມ້ຄ້ອນຕີຢູ່ສະເໝີ.” ເນື່ອງຈາກການເຮັດໃຫ້ຫມໍ້ໄຟຂອງເຮືອດໍານ້ໍາຫມົດໄປແລະນ້ໍາເຂດຮ້ອນ, ອຸນຫະພູມຢູ່ໃນເຮືອດໍານ້ໍາລະຫວ່າງ 113 ແລະ 149 ອົງສາຟາເຣນຮາຍ. ອາກາດບໍ່ດີ, ນ້ ຳ ຈືດຂາດແຄນ, ແລະສະມາຊິກລູກເຮືອໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າ "ຫຼຸດລົງຄືກັບ dominoes." ໂດຍຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ສາມາດທົນໄດ້ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງເຮືອແລະຫມັ້ນໃຈວ່າເຮືອດໍານ້ໍາຂອງລາວຖືກໂຈມຕີ, ນາຍເຮືອຂອງເຮືອໄດ້ສັ່ງໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸດຂອງລາວປະກອບລູກປືນນິວເຄຼຍເພື່ອປະຕິບັດ. "ພວກເຮົາຈະລະເບີດພວກມັນດຽວນີ້!" ລາວຮ້ອງ. ພວກເຮົາຈະຕາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຈົມພວກເຂົາທັງຫມົດ - ພວກເຮົາຈະບໍ່ກາຍເປັນຄວາມອັບອາຍຂອງເຮືອ."
ໃນຈຸດນີ້, ເຖິງວ່າ, Captain Vasily Arkhipov, ຜູ້ບັນຊາການທະຫານຫນຸ່ມຂອງກອງທັບໂຊວຽດທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຢ່າງສຸ່ມໃສ່ເຮືອດໍານ້ໍາ, ໄດ້ແຊກແຊງ. ການເຮັດໃຫ້ນາຍເຮືອທີ່ໂສກເສົ້າຢ່າງສະຫງົບ, ໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວເຊື່ອວ່າການໂຈມຕີທາງທະຫານທີ່ປາກົດຂື້ນ, ບວກກັບຍິງປືນກົນທີ່ຕໍ່ມາຈາກເຮືອບິນຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ, ອາດຈະເປັນການບໍ່ເກີນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ. ການກະທໍາຂອງ Arkhipov, Sherwin ບັນທຶກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຂອງລູກເຮືອເຮືອດໍານ້ໍາ, "ແຕ່ຍັງຊີວິດຂອງລູກເຮືອສະຫະລັດຫລາຍພັນຄົນແລະພົນລະເຮືອນທີ່ບໍລິສຸດຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ຈະຖືກຂ້າຕາຍໃນການແລກປ່ຽນນິວເຄລຍທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະປະຕິບັດຕາມຈາກການທໍາລາຍ". “ລູກກຳປັ່ນນິວເຄລຍ ຈະຖືກທຳລາຍໃສ່ບັນດາກຳປັ່ນຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ.”
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຮັບຮູ້ວ່າສະຖານະການໄດ້ຫຼຸດອອກຈາກມືຂອງເຂົາເຈົ້າໄວ, Kennedy ແລະ Khrushchev ໄດ້ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງແຕ່ການຕໍ່ລອງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າ Khrushchev ຈະກໍາຈັດລູກສອນໄຟ, ໃນຂະນະທີ່ Kennedy ຈະອອກຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສາທາລະນະທີ່ຈະບໍ່ບຸກໂຈມຕີຄິວບາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Kennedy ຈະເອົາລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດອອກຈາກຕຸລະກີ - ການປະຕິບັດເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບທັງສອງຜູ້ຊາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ, Kennedy ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮັກສາການແລກປ່ຽນລູກສອນໄຟເປັນຄວາມລັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິກິດການລູກສອນໄຟໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການແກ້ໄຂບັນຫາທາງການທູດ.
Ironically, ສືບຕໍ່ຄວາມລັບກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາ - ຕວກກີ, ບວກໃສ່ກັບພາບລວງຕາຂອງການ calibration ການບໍລິຫານ Kennedy ກ້ຽງຂອງພະລັງງານ spun ໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ ExComm ແລະສື່ມວນຊົນສື່ສານມວນຊົນ, ນໍາໄປສູ່ການໄລຍະຍາວ, ປອບໂຍນ, ແລະ triumphalist ຮູບພາບຂອງວິກິດການລູກສອນໄຟ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊາວອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄວາມປະທັບໃຈທີ່ Kennedy ຢືນຢູ່ໃນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ Khrushchev "ກະພິບ." ມັນເປັນ "ບົດຮຽນ" ທີ່ຂີ້ຮ້າຍ - ແລະເປັນຄວາມຜິດພາດ. ດັ່ງທີ່ Sherwin ຊີ້ອອກ, “ບົດຮຽນທີ່ແທ້ຈິງຂອງວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງກູບາ. . . ແມ່ນວ່າອາວຸດນິວເຄລຍສ້າງອັນຕະລາຍທີ່ພວກເຂົາຖືກປະຕິບັດເພື່ອປ້ອງກັນ, ແຕ່ມີປະໂຫຍດຫນ້ອຍໃນການແກ້ໄຂພວກມັນ."
ເຖິງວ່າມີປຶ້ມຫຼາຍຫົວໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງກູບາແລ້ວ, ການພະນັນກັບ Armageddon ອັນດັບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ. ລາຍລະອຽດຕົວຈິງ, ລາຍລັກອັກສອນຢ່າງຈະແຈ້ງແລະຕື່ນເຕັ້ນ, ແລະພື້ນຖານໃນການຄົ້ນຄວ້າຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນເປັນວຽກງານຂອງພະລັງງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະ erudition. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນສໍາເລັດອັນໂດດເດັ່ນຂອງນັກປະຫວັດສາດສະຫະລັດກ່ອນຫນ້າທີ່ມີຊື່ສຽງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວຽກງານອື່ນໆຂອງ Sherwin, ການພະນັນກັບ Armageddon ຍັງແກ້ໄຂບັນຫາໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງຂອງໂລກຄື: ຄວາມຫວັງຂອງການທຳລາຍນິວເຄຼຍ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ, ໂລກຍັງຄົງຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ. ໃນລະດັບເລິກເຊິ່ງ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງກ້າວໄປໄກກວ່າການພິຈາລະນາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນ, ໃນນັ້ນມີການຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດໂດຍສັນຕິ.
ການຮັບປະກັນເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເດີນທາງໄກ, ແຕ່ການຂຽນຂອງ Sherwin ເຕືອນພວກເຮົາວ່າ, ເພື່ອຮັກສາຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ, ມັນບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.
ດຣ. Lawrence S. Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) ແມ່ນສາດຕາຈານຂອງປະຫວັດສາດທີ່ເປັນອິດສະລະທີ່ SUNY / Albany ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ ກົງກັນຂ້າມກັບລູກລະເບີດ (Stanford University Press).
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ