Justin Podur
ໃນເດືອນເມສາ 11, 2002,
ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງເວເນຊູເອລາ ທ່ານ Hugo Chavez ໄດ້ຖືກໂຄ່ນລົ້ມໃນການທະຫານ
ລັດຖະປະຫານ. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການດຳເນີນທຸລະກິດ ທີ່ເອີ້ນວ່າການປະທ້ວງທົ່ວໄປ ແລະສື່ມວນຊົນ
ໂຄສະນາຫາສຽງຕໍ່ຕ້ານ Chavez. ພວກປະທ້ວງໄດ້ພາກັນເດີນຂະບວນຢູ່ທຳນຽບປະທານາທິບໍດີ ແລະ
ອີງຕາມການບັນຊີຂອງຜູ້ເຫັນເຫດການຈໍານວນຫນຶ່ງ, ໄດ້ແລກປ່ຽນການຍິງປືນກັບ Chavez
ພວກສະໜັບສະໜຸນ ແລະບາງຄົນ—ອາດຈະເປັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນ Chavez ຖືກຂ້າຕາຍ. ສະມາຊິກຂອງ
ກອງທັບອ້າງວ່າ ທ່ານ Chavez ສັ່ງໃຫ້ທະຫານເປີດການຍິງປືນໃສ່ພວກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ
ການປະທ້ວງ ແລະໃຊ້ອັນນີ້ເປັນຂໍ້ອ້າງ ເພື່ອສັ່ງໃຫ້ຈັບລາວ. ຜູ້ນຳລັດຖະປະຫານ
ເຜີຍແຜ່ຂ່າວລືວ່າ Chavez ໄດ້ລາອອກ, ເມື່ອຄວາມຈິງແລ້ວລາວບໍ່ມີ, ແລະລາວ
ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກຕໍ່ມາ.
ສະຫະລັດອາເມລິກາ
ໃນທັນທີໄດ້ປະຕິເສດວ່າບໍ່ໄດ້ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍປະຕິເສດວ່າ
ເຂົາເຈົ້າມີຫຍັງເຮັດກັບມັນ. ປະທານາທິບໍດີ ແທນທ່ານ Pedro Carmona,
ຍຸບສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສານສູງສຸດ, ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະມີການເລືອກຕັ້ງໃໝ່ໃນ
ປີ.
ລັດຖະບານ
ຂອງເມັກຊິໂກ, ອາເຈນຕິນາ, ເປຣູ, ແລະຄິວບາປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ Carmona
ລັດຖະບານ. ການປະທ້ວງ Pro-Chavez ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນ. ພວກປະທ້ວງໄດ້ຍຶດເອົາ ກ
ສະຖານີໂທລະພາບທີ່ສໍາຄັນ, ອ້ອມຮອບທໍານ໌ປະທານາທິບໍດີ, ແລະບາງສ່ວນຂອງ
ທະຫານທີ່ຍັງຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ທ່ານ Chavez ໄດ້ເລີ່ມລະດົມກຳລັງ. ພວກປະທ້ວງຫລາຍຄົນ
ຖືກຂ້າຕາຍໃນການປະທະກັນກັບຕຳຫຼວດ. ຮອດວັນອາທິດ, ວັນທີ 14 ເມສາ 2002, Chavez ໄດ້ກັບມາ
ຢູ່ໃນອໍານາດ. ທ່ານໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສໃນຕອນບ່າຍວັນອາທິດທີ່ທ່ານກ່າວວ່າ ຈະບໍ່ມີ
“ລ່າແມ່ມົດ” ຕໍ່ກັບຝ່າຍຄ້ານ ແລະຜູ້ທີ່ວາງແຜນກໍ່ລັດຖະປະຫານຈະເປັນ
ລົງໂທດ, ແຕ່ຕາມກົດຫມາຍ.
ຄອນໂດເລຊາ ເຂົ້າ
ທ່ານນາງ Bush ກ່າວວ່າ ທ່ານນາງຫວັງວ່າ ທ່ານ Chavez ຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງທ່ານ
ແລະວ່າລາວຈະ "ເຄົາລົບຂະບວນການລັດຖະທໍາມະນູນ" ແລະຖືໂອກາດທີ່ຈະ
"ຖືກຕ້ອງກັບເຮືອຂອງລາວ." ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຕາມລັດຖະທຳມະນູນ ແລະສະຫະລັດ
ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ (ແລະອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ເກີດ) ການປະຕິບັດ 24 ຊົ່ວໂມງ, ນີ້
ເປັນການສະແດງຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແມ່ນແຕ່ມາດຕະຖານຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ.
ໂຄງການຂອງ Chavez,
"ການປະຕິວັດໂບລິວາຣີ", ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງປະເທດເພື່ອການ
ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນຂອງປະເທດ. ທ່ານ Chavez ໄດ້ຊ່ວຍຟື້ນຟູ OPEC, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເປັນ
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານ້ໍາມັນ. ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງທ່ານລວມມີການພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບກູບາ
ແລະການພົວພັນທາງການທູດກັບສັດຕູຂອງອາເມລິກາເຊັ່ນອີຣັກ ແລະລີບີ. ພຣະອົງໄດ້ລິເລີ່ມ
ແຜນງານປະຕິຮູບທີ່ດິນ, ປະຕິຮູບລະບົບພາສີ, ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ແກ່ສຸຂະພາບ
ແລະການສຶກສາ. ນີ້ແມ່ນບັນດານະໂຍບາຍທີ່ອາເມລິກາຄັດຄ້ານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ
ລົງໂທດຢ່າງຮຸນແຮງ.
ມື້ຕໍ່ມາ
coup Z Magazine ໄດ້ຮັບອີເມລຈາກຄົນງານບາງຄົນໃນ Chavez
ລັດຖະບານ, ຖາມວ່າພວກເຮົາສາມາດສໍາພາດເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມປອດໄພທີ່ຮ້າຍແຮງ
ຄວາມກັງວົນ, ແຕ່ເມື່ອສຸດທ້າຍພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ກັບພວກເຂົາ, ລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາແມ່ນ
ກັບຄືນມາຢູ່ໃນອໍານາດແລະເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຫ້ພວກເຮົາຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. Temir Porras Ponceleon ແລະ
Maximilien Arvelaiz ໄດ້ຖືກຈ້າງບໍ່ເທົ່າໃດອາທິດກ່ອນການກໍ່ລັດຖະປະຫານເພື່ອເຮັດວຽກເປັນຂອງ Chavez
ທີ່ປຶກສາສື່ມວນຊົນ. Temir Porras ໃຫ້ບັນຊີຜູ້ເຫັນເຫດການ
ການກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະການຕໍ່ຕ້ານລັດປະຫານ, ແລະພື້ນຖານບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ "ການປະຕິວັດໂບລິວາຣີ."
Justin PODUR:
ຜູ້ທີ່ດຳເນີນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ແລະມີການສະໜັບສະໜູນຫຼາຍປານໃດຂອງກຳລັງຕ້ານທ່ານ Chavez
ປະຊາກອນ?
TEMIR PORRAS: ໄດ້
ການຄັດຄ້ານຕໍ່ທ່ານ Chavez ແມ່ນພັນທະມິດຂອງກຸ່ມທີ່ມີປະຕິກິລິຍາທີ່ສຸດໃນສັງຄົມ.
ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງກົງກັນຂ້າມກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມ, ທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະເສດຖະກິດ. ຝ່າຍຄ້ານມີ ກ
ພື້ນຖານໃນຊັ້ນສູງ ແລະຊັ້ນກາງ-ຊັ້ນກາງ.
ມີສອງສາມ
ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າ
ກ່ຽວກັບແລະລະດັບຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ. ໃຫ້ໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່
ລະດັບພື້ນຖານຂອງພາສີ ແລະການບໍລິການຂອງລັດຖະບານ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່
ລັດຖະບານ neoliberal ຢູ່ໃນອໍານາດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຫຼຸດພາສີແລະສາທາລະນະ
ການໃຊ້ຈ່າຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເທດ neoliberal ສ່ວນໃຫຍ່ໃນເອີຣົບແມ່ນຄ້າຍຄື USSR ເມື່ອທຽບກັບ
ເວເນຊູເອລາ ໃນດ້ານພາສີ ແລະການໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມ. ການປ່ຽນແປງຂອງ Chavez ແມ່ນ
ສະເໜີຢ່າໃຫ້ເວເນຊູເອລາຢູ່ໃນລະດັບພາສີເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ
ລັດ.
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼາຍ
ການປ່ຽນແປງທີ່ອ່ອນໂຍນ ແລະພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ບັນລຸການປະຕິເສດຢ່າງເປັນລະບົບໂດຍຝ່າຍຄ້ານ. ໄດ້
ແນ່ນອນ, ການປະຕິເສດແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢືນຢູ່ໃນການສູນເສຍ, ແຕ່ຍັງມີວັດທະນະທໍາ
ອົງປະກອບ. ນັ້ນແມ່ນ, Chavez ແມ່ນສີດໍາ, ລາວເປັນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ລາວເວົ້າກັບ
ຄົນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກຄົນຊັ້ນສູງບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ໄດ້.
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ໄດ້
ລັດຖະປະຫານລົ້ມເຫລວ?
ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, ເນື່ອງຈາກວ່າ
ຂອງກອງທັບ. ກອງທັບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂອງປະຊາຊົນ. ມັນເປັນຄົນທຸກຍາກ. ມັນບໍ່ແມ່ນ
ກອງທັບທີ່ປະກອບດ້ວຍພວກຊັ້ນສູງ. ມີຄົນຢູ່ໃນກອງທັບໜ້ອຍຫຼາຍທີ່ມາຈາກ
ພື້ນຖານທີ່ຮັ່ງມີ—60 ເປີເຊັນຂອງປະເທດແມ່ນທຸກຍາກ ແລະອັນນັ້ນໄດ້ສະທ້ອນອອກມາ
ກອງທັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະບອບຜະເດັດການບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີສິດເທົ່າທຽມ
ຄວາມຜິດພາດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ, ໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ blatant ຫຼາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບ
ການຮັບຮູ້ສາກົນ.
ຈະເປັນແນວໃດ
ຄວາມຜິດພາດມີສິດເທົ່າທຽມເຫຼົ່ານີ້?
ຄາໂມນາ
ລັດຖະບານແມ່ນໂງ່ແລະໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ, ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າ alienated ກອງທັບເກືອບ
ທັນທີ. ລັດຖະບານຂອງ Carmona ໄດ້ຍຸບສະພາແຫ່ງຊາດ. ພວກເຂົາ
ຍຸບສານສູງສຸດ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍຸບລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ
ຟື້ນຟູມັນໃນປີທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງສົດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກັກຂັງລັດຖະບານຈໍານວນຫຼາຍ
ລັດຖະມົນຕີໂດຍບໍ່ມີການຄິດຄ່າບໍລິການ, ການນໍາໃຊ້ຕໍາຫຼວດເທດສະບານ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະກັດກັ້ນ
ພວກປະທ້ວງຢ່າງໂຫດຮ້າຍ.
ເຂົາເຈົ້າທັນທີ
ເລີ່ມຕົ້ນຂົ່ມເຫັງຜູ້ໃດທີ່ມີ "ໂບລິວາຣີ" ເນີ້ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການໂຄສະນາ
ເພື່ອລົງໂທດທາງອາຍາ Bolivarians ແລະພວກເຂົາຍັງຈະເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ເອົາວັນນະຄະດີ
ຈາກລັດຖະບານ Chavez ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນຫຼັກຖານຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈທາງອາຍາ. ທັງໝົດນີ້
ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງທໍາອິດ. ເຈົ້າເມືອງຄົນນຶ່ງ ທ່ານ Leopoldo Lopez ໄດ້ເອີ້ນ Chavez ວ່າເປັນອາດຊະຍາກອນ
ໂທລະພາບ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນທັງຫມົດ
ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດເບິ່ງໃນໂທລະພາບ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນດັ່ງນັ້ນ
ຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຈະເກີດໄພພິບັດ, ຢ່າງໄວວາ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້
ກົດລະບຽບ.
ເຈົ້າຄິດບໍ
ວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເພື່ອປະຕິບັດການປະຕິຮູບຂອງທ່ານ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນ
ຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສູງ, ທາງດ້ານສິນທໍາ, ໃນປັດຈຸບັນ. ຝ່າຍຄ້ານມີ
ເປີດເຜີຍຕົວເອງແລະຖືກປະຕິເສດຢ່າງລະອຽດແລະໂດດດ່ຽວໃນປັດຈຸບັນ. ສະຫະລັດບໍ່ສາມາດ
ເວົ້າວ່າ Chavez ເປັນ dictator. ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ລາວເປັນ, ລາວບໍ່ແມ່ນ
ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ
ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ
ອັນນີ້ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ເຈົ້າຈື່ໄດ້ບໍ່ວ່າກໍລະນີໜຶ່ງຂອງລະບອບຜະເດັດການ
ໂຄ່ນລົ້ມຜູ້ນໍາທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕ້ອງກັບຄືນໃຫ້ເຂົາ
ພະລັງງານ, ໄຊຊະນະ, ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ?
ໄດ້ຂອງເຈົ້າ
ການເຄື່ອນໄຫວເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຜິດພາດ, ຄວາມຜິດພາດທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ຈະລັດຖະປະຫານ, ທີ່
ເຮັດໃຫ້ການປະຕິຮູບຂອງທ່ານມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນບໍ?
ພວກເຮົາແມ່ນ
ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນພວກເຮົາໝັ້ນໃຈເກີນໄປ
ຄວາມບໍ່ສາມາດແລະການໂດດດ່ຽວຂອງຝ່າຍຄ້ານ. ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າພວກເຮົາ
overconfident ກ່ຽວກັບຄວາມສາມັກຄີຂອງກອງທັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າ Chavez
ອາດຈະຢູ່ໃນບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງໄວວາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າໃນ
ອະນາຄົດ Chavez ຈະຫຼີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຄືກັບນໍ້າມັນ
ບໍລິສັດ, PDV. ພວກເຮົາໄດ້ແຍກຕົວເອງອອກຈາກຄົນທີ່ອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາ,
ກັບການເມືອງແບບນັ້ນ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນປະຈຸບັນແມ່ນສືບຕໍ່ປະຕິຮູບ
ແລະຢືນຢັນລັກສະນະປະຊາທິປະໄຕຂອງຕົນ, ຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕົນ, ແລະຫຼີກລ່ຽງ
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ມີອື່ນໆ
ຈຸດອ່ອນ, ແລະຈຸດແຂງ, ໃນການເຄື່ອນໄຫວ. ຈຸດອ່ອນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນຫຼາຍປານໃດ
ມັນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງຮູບຊົງທີ່ສະຫຼາດຂອງ Chavez. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດຍອມຮັບ
ນັ້ນ. ສິ່ງອື່ນທີ່ຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດຍອມຮັບແມ່ນວ່າການເຄື່ອນໄຫວ Bolivarian ທັງຫມົດນີ້
ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ແລະມີປະຫວັດສາດທີ່ເປັນເອກະລັກ. ມັນບໍ່ມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານ
ຄັດຄ້ານວິທີການພັກແຮງງານ (PT) ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ຕົວຢ່າງ. ຢູ່ໃນ
ຄວາມຮູ້ສຶກ, Bolivarians ໄດ້ຊະນະກ່ອນທີ່ຈະຜ່ານຂະບວນການທັງຫມົດຂອງການຕໍ່ສູ້ນັ້ນ
ແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ນິຍົມ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາກຳລັງຈັດຕັ້ງຈາກຕຳແໜ່ງອຳນາດ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າ
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ລະເລີຍອົງການຈັດຕັ້ງເປັນຜົນໄດ້ຮັບ.
ຍັງອີກ
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Bolivarian ແລະ PT ຂອງ Brazil ແມ່ນ - ແລະຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ
“ຜູ້ປ້ອງກັນ”—ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາແມ່ນໃໝ່ ແລະເປັນຜົນໃຫ້ພວກເຮົາມີການຂາດດຸນ
ທັກສະແລະຄວາມຊໍານານ. ພວກເຮົາຂາດຄົນທີ່ແບ່ງປັນອຸດົມການຂອງພວກເຮົາແລະຍັງມີ
ປະເພດຂອງທັກສະການບໍລິຫານທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນຂະບວນການທັງຫມົດ
ການສຶກສາ, ການສ້າງຕັ້ງ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວ. ມັນແມ່ນປະເພດຂອງສິ່ງທີ່ PT ໄດ້ເຮັດ
ໃນປີທີ່ຍາວນານຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການຄັດຄ້ານ.
ມີບໍ່
ຈຸດອ່ອນຂອງສາກົນທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ ເພື່ອຊ່ວຍປ້ອງກັນບັນຫານີ້
ເກີດຂຶ້ນ?
ແມ່ນແລ້ວ. ສຸດຫນຶ່ງ
ມື, ມີຈຸດອ່ອນພາຍໃນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,
ພວກເຮົາຂາດການປົກປ້ອງສາກົນ. ມີເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້, ແຕ່ວ່າ
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ - ດີ, ໃຫ້ຂ້ອຍຍົກຕົວຢ່າງໃຫ້ທ່ານ. ເອົາພັກແຮງງານເຂົ້າມາ
Brazil ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ PT ແມ່ນຢູ່ໃນອໍານາດໃນ Porto Alegre. ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Porto Alegre ເຮັດ
ການປ່ຽນແປງງົບປະມານຂອງເມືອງ - ການປ່ຽນແປງທີ່ດີ - ແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມຂອງໂລກ
ຕົບມື. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາເຫັນລະດັບການຕົບມືໃຫ້ສໍາລັບການປ່ຽນແປງທີ່ເຮັດ
ທັງຫມົດປະເທດນີ້, ເປັນຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນໃຫຍ່ອັນດັບສີ່ໃນໂລກ.
ມັນຜິດປົກກະຕິ
ສະຖານະການ. Chavez ເປັນຜູ້ນໍາທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງໂລກທີສາມ
ມື້ນີ້. ລາວເປັນຕົວແບບຂອງການຕໍ່ຕ້ານ neoliberalism. ລາວແມ່ນ, ໃນຫຼາຍວິທີ, ຫນຶ່ງ
ຂອງຕົວເລກທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານໂລກາພິວັດ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ
ວ່າສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ລາວບໍ່ຮູ້ມັນ. ການເມືອງຂອງລາວ, ໂດຍບໍ່ມີລາວມີ
ທີ່ປຶກສາຈາກ ATTAC [ເປັນພາກສ່ວນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານໂລກາພິວັດໃນ
ເອີຣົບ], ປະກອບດ້ວຍນະໂຍບາຍແນະນໍາຂອງ ATTAC ແລະທາງເລືອກໃນການ
neoliberalism. ແຕ່ບໍ່ຮູ້ຈັກກັບ ATTAC ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ແລະ ATTAC ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍ
ເອົາ ໃຈ ໃສ່ ກັບ ເຂົາ ບໍ່ ວ່າ ຈະ.
ໃນບາງສ່ວນ, ນີ້ແມ່ນ
ເນື່ອງຈາກວ່າລັກສະນະຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Bolivarian ໄດ້. ມັນເປັນຂອງປະຊາຊົນທີ່ແທ້ຈິງ
ການເຄື່ອນໄຫວ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ເຂົ້າໃຈອິນເຕີເນັດຫຼາຍ. ສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ
ອອນໄລນ໌. ສະມາຊິກຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ຈັກຄົນຄື Galeano. ມັນບໍ່ສົມບູນແບບ,
ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຊັບຊ້ອນທາງດ້ານອຸດົມການໃນຄວາມໝາຍນັ້ນ.
ມັນແມ່ນຫນຶ່ງ
ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ທີ່ກໍາລັງຮຽນຮູ້ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໄປ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປ່ຽນແປງ.
ມັນເປັນອາລົມເປັນທາງປັນຍາແລະນີ້ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຈຸດອ່ອນ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຄົນເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເພາະວ່າຫນັງສືບອກໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດມັນ.
ໃນທາງທີ່ Chavez
ຄືກັນ. ການຄັດເລືອກ, ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ສະເຫມີປ່ຽນແປງແລະຮຽນຮູ້ໃນຂະນະທີ່ລາວໄປ.
ລາວເກືອບເປັນນັກປະຕິວັດ instinctive. Z
Justin
Podur ເປັນນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ
Toronto ແລະຜູ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນສໍາລັບ Z Magazine ແລະ ZNet. ເບິ່ງ
ເວເນຊູເອລາ ເບິ່ງໄດ້ທີ່ www.zmag.org/venezuela_ watch.htm.