ກັບຈາກ Ottawa. ບັນທຶກອີກສອງສາມຂໍ້ (blog ທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການສາທິດ).
ອັນຫນຶ່ງ, ການຄາດຄະເນແມ່ນອອກຢູ່ໃນຕົວເລກແລະຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ປະທ້ວງເວົ້າເກີນຕົວເລກ ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງແບບນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າມີ footage ທີ່ເຫມາະສົມ, ຢືນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງການເດີນຂະບວນ, ຂອງການເດີນຂະບວນໂດຍຕອນບ່າຍມື້ວານນີ້. ມັນໃຊ້ເວລາປະມານ 10 ນາທີເພື່ອຜ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນການເດີນຂະບວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຢູ່ໃນເດືອນມີນາຂອງສອງສາມພັນຄົນແລະນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. Peter Mansbridge ໃນ CBC ກ່າວວ່າ "ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ 15,000". ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນແມ່ນແນ່ນອນ, ແລະອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນບ້ານໃກ້ຄຽງ. ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ 5,000, ດັ່ງທີ່ຕໍາຫຼວດເວົ້າ - ແຕ່ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ມີການສາທິດ 5,000 ຄົນ, ໃນຕອນແລງ, ຢູ່ຫໍພິພິທະພັນພົນລະເຮືອນ, ບ່ອນທີ່ Bush ກໍາລັງກິນອາຫານຄ່ໍາ (ແລະບ່ອນທີ່ Jack Layton ໄດ້ 5 ນາທີກັບລາວ, 20 ນາທີກັບ Rice, 15 ນາທີກັບ Powell, ຂອບໃຈ Jack Layton ຫຼາຍ, ວ່າ. ເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເຮັດ.ຂໍຂອບໃຈໂດຍສະເພາະ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສໍາລັບການ studioously ຫຼີກລ້ຽງຫົວຂໍ້ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ສໍາຄັນກັບເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານ. ຖ້າເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເວົ້າມັນ, ເຈົ້າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ), ແລະມັນແມ່ນອິດທິພົນຂອງພົນລະເຮືອນໃນການເມືອງການາດາ, Quebecers, ເຮັດມັນ.
ສອງ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າໃນມື້ວານນີ້, ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາ (ຮາກ) ສາມາດເອົາສິນເຊື່ອໄດ້, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາມາໂດຍຊັບພະຍາກອນແລະຄວາມພະຍາຍາມຈໍາກັດຂອງພວກເຮົາໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ແຕ່ແທນທີ່ Bush ເອງ. ການບຸກລຸກແລະອາຊີບຂອງອີຣັກແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອກັບຊາວການາດາ, ຜູ້ທີ່ຍັງກັງວົນກ່ຽວກັບການເຊາະເຈື່ອນຂອງພາກລັດ, ການເປັນເອກະຊົນ, ລັດທິ militarism ໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະບັນຫາ 'ຊາຍແດນ', ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຈໍານວນຫຼາຍອອກມາ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນ, ແຕ່ບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກທີ່ຊັດເຈນແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບພວກເຂົາ (ຂໍຂອບໃຈອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, Jack).
ສາມ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນບາງຄລິບຈາກສື່ມວນຊົນສະຫະລັດກ່ຽວກັບການສາທິດເຫຼົ່ານີ້, ແລະໄດ້ມີໂອກາດອ່ານຫນ້າບັນນາທິການຂອງ Ottawa Citizen. ຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດເປັນຕາຕົກໃຈ (ຄຳຕັກເຕືອນປົກກະຕິກ່ຽວກັບການຄິດກ່ຽວກັບວຽກຂອງພວກເຮົາກ່ອນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງອີຣັກ), ການຂາດຄວາມຮູ້ສຶກຂອງອັດຕາສ່ວນແມ່ນຄາດເດົາໄດ້ (ປະຊາຊົນໄດ້ປະນາມພວກປະທ້ວງວ່າເປັນຄົນຫນ້າຊື່ໃຈຄົດເພາະວ່າພວກເຂົາແລ່ນສາຍຕໍາຫຼວດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະທ້ວງສັນຕິພາບ. ພົນລະເມືອງຈະມີກໍລະນີທີ່ພວກປະທ້ວງວາງລະເບີດໃສ່ເມືອງ Ottawa, ຖືກຍິງໃສ່ລົດສຸກເສີນ, ໃຊ້ປືນ AC-130, ຍຶດຄອງແລະລະເບີດໂຮງ ໝໍ, ເພື່ອປະທ້ວງສົງຄາມ), ແຕ່ຈິງ, ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນໃນໃຈ - ຟັງຕົວຢ່າງ. ການສໍາພາດຂອງ Tucker Carlson Carolyn Parrish ແມ່ນ: "ຊາວອາເມລິກາ: ເປັນຫຍັງພວກເຂົາກຽດຊັງພວກເຮົາ?"
ແລະສີ່. Bush ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ສໍາເລັດເກືອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາຕ້ອງການຈາກການຢ້ຽມຢາມຄັ້ງນີ້. ຖ້າ Martin ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຫວັງສໍາລັບການໄດ້ຮັບຊີ້ນແລະໄມ້ຂອງການາດາໂດຍຜ່ານລັດທິປົກປ້ອງ 'ຕະຫຼາດເສລີ' ຂອງສະຫະລັດ (ບໍ່ສົນໃຈຄໍາຕັດສິນຂອງ WTO ຊ້ໍາຊ້ອນ, ປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບການທົດສອບຊີ້ນງົວກ່ອນທີ່ຈະຂາຍມັນ) ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ (ແລະເປັນຫຍັງຄວນ. ສະຫະລັດຢຸດເຊົາການເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດສະຫະລັດສາມາດເອົາຊັບສິນໃນລາຄາຕໍ່າຫຼາຍເມື່ອເລືອດໄຫຼໄປສູ່ລະດັບທີ່ເຫມາະສົມ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຢູ່ແລ້ວບໍ? ການາດາສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ງ່າຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ, ໂດຍການຫຼີ້ນຕາມກົດລະບຽບ. ປະເທດອຸດສາຫະກໍາມັກຈະນໍາໃຊ້ກັບຕົນເອງ - ການປົກປ້ອງຕະຫຼາດແຫ່ງຊາດ - ແທນທີ່ຈະໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງທີ່ປະເທດຮັ່ງມີປົກກະຕິບັງຄັບໃຫ້ຄົນທຸກຍາກ - ຕະຫຼາດປ້ອງກັນສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ (ສະຫະລັດ) ແລະຕະຫຼາດເປີດສໍາລັບ 'ຜູ້ທຸກຍາກ' (ການາດາໃນກໍລະນີນີ້) – ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າຊົນຊັ້ນສູງຂອງການາດາຮູ້ສຶກວ່າມັນມີຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບໂດຍການປະຖິ້ມເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດທັງຫມົດ). Bush ກ່າວວ່າ ທ່ານຮູ້ສຶກຢາກບຸກໂຈມຕີອີຣັກ ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງໄດ້ເຮັດ, ແລະທ່ານຢາກໄດ້ການສະໜັບສະໜູນຈາກການາດາໃນການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ. Martin ໄດ້ຈູດ ແລະຊົມເຊີຍ Bush, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາ 30 ນາທີກັບ Stephen Harper ຂອງພັນທະມິດອະນຸລັກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ໄປ Halifax ແລະກ່າວຄໍາປາໄສ 30 ນາທີທີ່ອະທິບາຍເຖິງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງລາວສໍາລັບອະນາຄົດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ Allan Rock ເອກອັກຄະລັດຖະທູດການາດາປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ວ່າ, ເຂົາເຈົ້າແມ່ນຕ້ານອິດສະຣາແອນເກີນໄປ, ແລະ ກ່ວາຈະສະເໜີບັນດາມະຕິຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຕ້ານອິດສະລະພາບ ແລະ ການຍຶດເອົາ Palestine ຂອງ ອິດສະຣາແອນ, ການາດາຈະລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານມະຕິດັ່ງກ່າວ. ຕໍ່ຕ້ານແນວຄິດທີ່ນ້ອຍສຸດຂອງສິດທິມະນຸດຂອງປາແລັດສະໄຕນ໌. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນສັນຍານຈາກ Liberals ກັບ Bush ວ່າການາດາແມ່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະຫລິ້ນບົດບາດທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍໃຫ້ມັນໃນການອອກແບບ imperial ຂອງສະຫະລັດ: ໃຫ້ການປົກຫຸ້ມທາງດ້ານການເມືອງ sleazy ສໍາລັບການກະທໍາຂອງສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນ.
ສະຫະລັດໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການ. ແລະໃນຂະນະທີ່ຊາວການາດາໄດ້ເຕືອນລັດຖະບານວ່ານະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າລັດຖະບານການາດາຈະຕ້ອງການເຕືອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຄວນຕອບ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ