"De Vereenten Natiounen Demokratie Fonds (UNDEF) ass frou d'Ernennung vum Här Roland Rich, en australesche National, als Exekutiv Chef matzedeelen. Den Här Rich huet seng Aufgaben den 1. Oktober 2007 ugeholl. Hie bréngt eng breet Erfahrung an der Diplomatie an der Demokratieförderung zur Aufgab.. " UN Democracy Fund (5. Oktober 2007)
Fir beschäftegt progressiv Aktivisten wäert dës wichteg Neiegkeet hiert Liewen net siichtbar beaflossen, deementspriechend kann eng ganz verständlech Äntwert vun hinnen sinn einfach ze reagéieren: also wat? Dëst ass gréisstendeels wéinst dem Mangel u kritescher Informatioun ronderëm d'Aarbecht vum Roland Rich an dem UN Democracy Fund: Et folgt datt déi meescht Leit, déi dësen Artikel liesen, sech eng dräi-Deel Fro stellen: wien ass de Roland Rich, wat ass den Democracy Fund, a firwat ass et wichteg fir mäin Aktivismus? Dësen Artikel wäert dës fundamental Froen äntweren. Et wäert weider weisen datt den UNO Demokratie Fonds eng kritesch Roll spillt fir d'global Opname vun deem wat als bezeechent gouf. niddereg Intensitéit Demokratie. Et gëtt gehofft, datt e Bewosstsinn dovun hëlleft Aktivisten op der ganzer Welt z'erméiglechen ze schaffen fir eng méi progressiv Weltuerdnung ze förderen.
D'Promotioun vun enger niddereger Intensitéit Demokratie ass "normalerweis begleet vun neoliberaler Wirtschaftspolitik fir de wirtschaftleche Wuesstum ze restauréieren", déi "entworf sinn fir Stabilitéit ze förderen" an net partizipativ Formen vun Demokratie. Et gouf virgeschloen datt d'Adoptioun vun enger niddereger Intensitéit Demokratie "kuerzfristeg" ka "schaffen", virun allem als Strategie fir politesch Spannungen ze reduzéieren, awer op laang Dauer fragil ass, wéinst senger Onméiglechkeet fir fundamental politesch a wirtschaftlech Problemer ze léisen. "[1] William I. Robinson - deen op d'Strategie bezeechent huet fir d'global Verbreedung vun esou neoliberaler Formen vun Demokratie wéi z'erliichteren Polyarchie förderen (1996) - beobachtet datt d'Konzept vun der Polyarchie en Auswierkunge vum spéiden XNUMX. a fréien XNUMX. De Robinson argumentéiert datt wärend de Parento "de Faschismus als déi bescht Method ëmfaasst" fir den Elite-gedriwwen Status Quo z'erhalen, Mosca d'Iddi ënnerstëtzt "datt 'demokratesch' anstatt faschistesch Methoden am Beschten gëeegent sinn fir d'Herrschlag ze verteidegen an d'Sozial ze erhalen. bestellen". Tatsächlech, Robinson (2000) weist drop hin:
"Op dëser Elitismus-Theorie baut, eng nei polyarchesch oder institutionell Redefinitioun vun der Demokratie entwéckelt bannent US akademesche Kreesser, déi enk mat der US-Politikgemeinschaft an de Joren nom Zweete Weltkrich vun der US Weltmuecht verbonne sinn. Dës Neidefinitioun huet ugefaang mat dem Joseph Schumpeter senger klassescher Etude vun 1942, Kapitalismus, Sozialismus an Demokratie, an där hien déi "klassesch Theorie vun der Demokratie" refuséiert huet, definéiert am Sënn vum "Wëllen vum Vollek" an dem "Allgemeng Gutt". eng aner Theorie vun der Demokratie als "institutionell Arrangementer" fir d'Elite fir d'Muecht ze kréien "duerch e kompetitiven Kampf fir d'Stëmm vun de Leit." Demokratie heescht nëmmen datt d'Leit d'Méiglechkeet hunn d'Männer ze akzeptéieren oder ze refuséieren, déi si regéiere sollen, “ erkläert de Schumpeter. Dës Neidefinitioun huet am Joer 1971 mat der Verëffentlechung vum Robert Dahl senger Studie, Polyarchie, kulminéiert. Wéi d'USA d'global Leedung nom Zweete Weltkrich iwwerholl hunn, ass déi polyarchesch Definitioun vun der Demokratie komm fir d'Sozialwëssenschaft, politesch a masseg ëffentlech Diskurs ze dominéieren.
Auszeechnung Polyarchie
Virausgesat datt de Robert Dahl den interpretative Kader zur Verfügung gestallt huet, deen am Robinson senger seminaler Kritik vun 'Demokratieförderend' Organisatiounen benotzt gouf, Polyarchie förderen (1996), ass et derwäert kuerz drop opmierksam ze maachen, datt 1995 Dahl - e fréiere President vun der American Political Science Association - d'Aweiung ausgezeechent gouf. Johan Skytte Präis an der Politescher Wëssenschaft vun der Skytte Foundation op der Uppsala Universitéit. Seng Empfang vum Präis ass net iwwerraschend wéinst der elitärer Natur vum Präis, et ass awer interessant ze notéieren datt eng Zuel vun de Laureate vun dësem Präis verbonne sinn mat Schlëssel "Demokratie" (liesen: Polyarchie) Promotiounsgruppen. Hei ass et wichteg ze beobachten datt eng vun de Schlëssel 'Demokratie' Promotioun (Manipulatioun) Organisatiounen an den USA ass den National Endowment for Democracy (NED). Fir déi, déi méi Bekannte mat dëser quasi netregierungsorganisatioun wëllen, ginn ech déi folgenden Link zu enger Iwwerpréiwung vun den antidemokrateschen Aktivitéiten vum Grupp. Ausserdeem, wou d'Nimm vun (vläicht) onbekannte Organisatiounen entstinn, wäert en Internetverbindung de Lieser op e Resumé vun deem Gruppen relevant "demokratesch" Aktivitéiten a Verbindungen leeden.
Zréck op de Johan Skytte Präis, am Joer 1996, d'Joer nodeems den Dahl de Präis krut, Juan J. Linz, "ee vun de déi prominentst Fuerscher an der Studie vun der Demokratie a senge Feinde am 20. Joerhonnert“ krut de Präis. Hien ass besonnesch berühmt ënner Demokratiemanipulatoren well hien an de spéiden 1980er den Afloss Demokratie an Entwécklungslänner Trilogie mam Larry Diamond (deen e Senior Matbierger an der Hoover Institution ass, Co-Direkter vun den NED's International Forum fir Demokratesch Studien, souwéi e Member vum USAID's Advisory Committee on Voluntary Foreign Aid), an de spéide Seymour Martin Lipset (deen e fréieren Direkter vun der US Institut fir Fridden, déi Albert Shanker Institut, An der Comité fir déi fräi Welt). Linz huet och Co-auteur a editéiert De Feeler vun der Presidentschaftsdemokratie (1994), mat ‘demokratesch’ verbonnen Arturo Valenzuela, an déngt momentan als Member vum internationale Berodungscomité vum NED's International Forum for Democratic Studies' Journal vun Demokratie.
Aner "demokratesch" Johan Skytte Präis Gewënner enthalen:
De spéiden Alexander L. George - wien war engem ënnerscheeden Matbierger um US Institut fir Fridden, en emeriti Direkter vun der Watson Institut fir International Studien, a Member vun der Carnegie Kommissioun fir déidlech Konflikt ze vermeiden
Robert O. Keohane - wien am Joer 2003 Co-editéiert d'Buch, Humanitär Interventioun, eng Rei vun deenen hir Mataarbechter gutt etabléiert hunn 'demokratesch' Umeldungsinformatiounen, d.h. Tom J. Farer, Michael Ignatieff, [2] Simon Chesterman, [3] an Thomas M. Franck [4]
Robert D. Putnam - deem säi ganz beaflosst Buch, Bowling Alleng (2000), op fréier Aarbecht gebaut, déi fir d'éischt verbreet Opmierksamkeet krut nodeems se an den NED publizéiert gouf Journal vun Demokratie an 1995; [5] Putnam huet och fréier den Weatherhead Center fir International Affären, an ass en Associé vun der Zentrum fir International Entwécklung [6] an
Theda Skocpol - wien ass "an der Politik abegraff Gespréicher mam President Bill Clinton am Wäissen Haus a Camp David", ass en akademesche Beroder vum Open Society Institute-ënnerstëtzt Roosevelt Institutioun.[7]
Dës, "demokratesch", Johan Skytte Präis Verbindungen weisen näischt Neies an illustréieren just wéi Elite Demokratie manipuléiert Gruppen "en zentrale Bestanddeel vum mainstream liberalen Denken an den USA sinn. Aner, méi detailléiert, Examen vun esou entwined Agenda ginn an zwee vun meng méi rezent Artikelen gëtt Mënscherechter kapéieren an Operatioun "Fridden" an den Irak Study Group. Awer bis haut hunn déi meescht Studien einfach op Linken op offensichtlech Demokratie Manipulatore wéi d'NED an d'USAID konzentréiert, ouni déi vital Roll ze ernimmen déi d'Vereenten Natiounen ubitt fir d'global Promotioun vun der niddereger Intensitéit Demokratie z'ënnerstëtzen.
De Mangel u kritescher Analyse vun der polyarchaler Funktioun vun de Vereenten Natiounen kann zu engem gewësse Mooss verstane ginn als de Fonds Demokratie, déi déi engagéiert Bürokratie gegrënnt huet, déi d'UN hir "demokratesch" Aarbecht encadréiert, gouf eréischt 2005 gegrënnt. Ausserdeem ass d'Ernennung vum Roland Rich als neie Chef vun dësem Fonds, wat meng Opmierksamkeet op d'Aarbecht vum Fonds gezunn huet, eréischt am leschte Oktober geschitt. , 2007. De Rescht vun dësem Artikel gëtt déi éischt kritesch Enquête vun Roland Rich an d'UN Democracy Fund international Aktivitéiten. Et soll betount ginn, datt och wann déi folgend eng Kritik un der ‘demokratescher’ Aarbecht vun der UNO ass, et net konsequent implizéiert datt ech déi selwecht Kritik géint all vun hiren Aktivitéiten ouni weider kritesch Ermëttlungen. Zousätzlech, wéinst der explorativer Natur vun dësem Essay, wäert ech op déi "demokratesch" Bezéiunge vum UN Demokratiefong konzentréieren, an net op d'Leit a Gruppen, déi mam Fonds verbonne sinn, déi fir all Zwecker anscheinend ausféieren. progressiv Aarbecht (dat ass, partizipativ Forme vun Demokratie förderen). Et ass also ubruecht meng Kritik un der UNO mat engem Zitat aus Robinson (2004) deen dat bemierkt huet:
"Et ass wichteg ze betounen datt vill Individuen, déi an d'US "Demokratie Promotioun" Programmer bruecht ginn, net einfach Marionetten vun der US Politik sinn an hir Organisatiounen net onbedéngt "Fronten" sinn (oder am CIA Jargon, "Ausschnëtter"). Ganz dacks involvéiere se echt lokal Leadere sichen hir eegen Interessen a Projeten am Kontext vun der interner politescher Konkurrenz a Konflikt a vum schwéieren US Afloss iwwer d'lokal Szen ze förderen. Ausserdeem kënnen al an nei Mëttelschichten, berufflech a bürokratesch Schichten hir Interessen identifizéieren mat der Integratioun oder Reintegratioun vun hire Länner an de globale Kapitalismus ënner engem US Canopy. Dës Klasse kënne politesch desorganiséiert sinn oder ënner dem Sway vu Géigeliten a vun nationalisteschen, populären oder radikalen Ideologien sinn. Si ginn dacks déi direkt Ziler vun der "Demokratieförderung", fir ze gewannen an an eng sozial Basis fir déi transnational Elite Agenda ëmzewandelen.
Wien ass de Roland Rich?
De Roland Rich ass en australeschen Affekot deen aussergewéinlech "demokratesch" Verbindungen weist, an zënter Oktober 2007 de kierzlech gegrënnten UN Demokratiefong leet. Fir unzefänken, seng verschidde online biographies bemierkt datt hien "méi wéi 20 Joer als australeschen Ausseminister Offizéier gedéngt huet", an datt hien vun 1994 bis 1997 als Australeschen Ambassadeur zu Laos gedéngt huet: Si ernimmen och datt hien diplomatesch Posten a Frankräich gemaach huet (1976-9), Burma (1982-4) an de Philippinen (1987-9), an huet "d'Positioun vun legal Beroder fir den australesche Departement vun Aussen- an Handel ofgehalen" (1997-8). Vun der bedeitendster Bedeitung fir dësen Essay war awer seng 1998 Ernennung als Grënnungsdirekter vum Australian Center for Democratic Institutions. Dës Ernennung ass awer net ouni Kontrovers geschitt, sou wéi de Stuart Macintyre (2006), am Joer 1998:
"E Selektiounscomité huet den Dr John Uhr, engem héichqualifizéierte Politikwëssenschaftler, als Direkter vum Zentrum [fir Demokratesch Institutiounen] gewielt. Dës Decisioun gouf dunn dem Ausseminister Alexander Downer fir Accord gestallt, an et gëtt behaapt datt hien de Premier Minister konsultéiert huet. Am Fall gouf e fréieren australeschen Ambassadeur, den Här Roland Rich, dee keng Fuerschungsqualifikatiounen hat, zum Fondatiounsdirekter ernannt."[8]
Onofhängeg vun dësem klengen Ausschnëtt vu politescher Intrig fir all Zwecker ass den Center for Democratic Institutions Australien d'Versioun vum amerikanesche NED. Tatsächlech, just ier de Centre gegrënnt gouf, huet den NED Programmoffizéier fir Asien, Louisa Coan, kommentéiert datt si "freet d'Grënnung vun esou enger Schwësterinstitut an Australien ze gesinn."[9] Dem Centre seng "demokratesch" Umeldungsinformatiounen ware weider. verstäerkt wann hir Inauguratioun alljährlechen Adress vum fréiere President vun de Philippinnen gefeiert gouf, Fidel Ramos, engem Individuum deen hat direkt profitéiert vun der manipulative Interventioun vun der NED an d'Philippinen 1986 Volleksrevolutioun. Dem Ramos säin "demokrateschen" Hannergrond gouf offensichtlech als perfekt ugesinn fir den australesche NED ze lancéieren, a ouni Ironie Rich waxed lyresch iwwer de Ramos beim Start vu sengem Centre, bemierkt datt:
"Et wier keng méi passende Stëmm fir iwwer Demokratie an Asien ze schwätzen wéi de President Fidel Ramos. Wéi ech mech erënnere vu menger Zäit an der australescher Ambassade zu Manila [vun 1987-9] ze servéieren, hunn d'Philippinen eng exuberant fräi Press déi gär populär beschäftegt sobriquets. De President Ramos ass bekannt als 'Steady Eddy', e Begrëff dacks begleet vun engem Descriptor wéi 'Zigar-chomping' oder 'straight-shooting'. Si si gutt gewielt."
Keng kritesch Studien hunn d'"demokratesch" Aarbecht vum Centre for Democratic Institutiounen ënnersicht, awer de Rich selwer war - während senger siwe Joer Amtszäit do - an eng Rei aner bedeitend "demokratesch" Berodungsprojeten involvéiert: am Abrëll 1999, Räich zerwéiert als Beroder fir d'Ford Foundation fir deen hien en Atelier zu Canberra organiséiert huet, deen sech "op d'Gestioun vum Transitioun an Osttimor konzentréiert"; duerno tëscht 1999 an 2002 huet hien a verschiddene Kapazitéite fir d'Australesch Agence fir International Entwécklung (AUSAID) op "Demokratieförderend" Projeten a Kambodscha, Indonesien, Thailand a Vietnam geschafft; an am November 2003 huet hien eng Consultatioun fir d'National Demokratesch Institut (e Kär NED Grantee), déi eng "Studie Tour vun Timor-Leste National Parlamentaresch Comité fir Aussen-, Verdeedegung an National Sécherheet" involvéiert.
Am Joer 2004 huet de Rich säin "demokrateschen" Stammbam verstäerkt andeems hien an d'Redaktioun vun der International Foundation for Election Systems' nei Magazin Demokratie am grousse Ganzen angeblech "hëllefen bréngen en Asien-Pazifik Fokus" op seng Aarbecht. Wéi erwaart all Member vun Demokratie am Groussen redaktionnell Plattform hunn staark "demokratesch" Bezéiungen, an e puer besonnesch bemierkenswäert Membere vun hirem Verwaltungsrot sinn de Carl Gershman (deen de President vun der NED ass), de Miklos Marschall (deen ass Transparency International Direkter fir Zentral- an Osteuropa, an ass de fréieren Exekutivdirekter vun CIVICUS), an d'Shauna Sylvester (deen de Grënner an Exekutivdirekter vum Institut fir Medien, Politik an Zivilgesellschaft ass - deem säi Verwaltungsrot den Ed Broadbent enthält, deen de fréiere President vum kanadesche Äquivalent zum NED ass, Rechter an Demokratie).
Kuerz drop, well dem Shauna Sylvester seng "demokratesch" Verbindungen, ass et beonrouegend ze beobachten, datt si 2007 och Member vun der internationaler Grënnungscomité vun der neier progressiver Medien D'Real News Network. Dës Tie verdéngt sécherlech Zukunft Enquête gëtt, datt ee vun den Direktere vun D'Real News Network, Michael Ratner, ass och e Direkter vun der International Endowment for Democracy - e Grupp, deen d'Aktivitéite vu globalen "Demokratie Promoteuren" wéi Rechter an Demokratie vehement kritiséiert.
De Rich huet als Exekutivdirekter vum Centre for Democratic Institutions Enn 2005 zréckgetrueden, an, net zoufälleg, ëm dës Zäit huet hien als Reagan-Fascell Democracy Fellow um NED's International Forum for Democratic Studies (vun August bis Dezember 2005) gedéngt. [10] Säin Ersatz un der Spëtzt vum Centre for Democratic Institutions war de Benjamin Reilly, deen an der Vergaangenheet "fir de Vereenten Natiounen Entwécklungsprogramm zu New York geschafft huet, den International Institut fir Demokratie a Wahlhëllef (IDEA) zu Stockholm, an déi australesch Regierung zu Canberra. Zousätzlech huet de Reilly Berodungsaarbechte fir de National Demokratesch Institut an AUSAID, während seng "Aarbecht huet gouf vun "demokrateschen" Gruppen ënnerstëtzt, déi de Carnegie Corporation vun New York an den US Institut fir Fridden.
An der Zäit tëscht dem Centre for Democratic Institutions verloossen an dem UN Democracy Fund bäitrieden, huet de Rich um Australian Defense College geschafft "Unterrécht an Senior Offizéier studéieren am Centre for Defense and Strategic Studies. Wéi och ëmmer, dem Rich seng rezent Opnam vun der Herrschaft vum UN Demokratiefong sollt net sou onerwaart sinn, well 2004 huet hien e Buch mam Edward Newman mam Titel co-editéiert. D'UN Roll bei der Promotioun vun der Demokratie: Tëscht Idealer a Realitéit. D'Bäiträg zu dësem Buch, mat Verbindunge mat der méi breet "Demokratie promouvéierend" Gemeinschaft, enthalen de sougenannten Trio Simon Chesterman, Tom J. Farer, a Benjamin Reilly, awer aner "demokratesch" Schrëftsteller am Buch enthalen Tanja Hohe (Wien ass engem fréiere Matbierger op der Watson Institut), Ylber Hysa (deen den Direkter vun der Kosova Action for Civic Initiatives ass - e Grupp deen NED Finanzéierung souwuel 2001 wéi 2003 krut), an d'Laurence Whitehead (deen als Expert fir de Cuba Studie Group, an 2002 d'Buch editéiert Emerging Market Demokratien: Ostasien a Lateinamerika, wat war publizéiert gëtt Johns Hopkins University Press fir d'NED's Journal vun Demokratie - wou net zoufälleg Whitehead dann zerwéiert (an nach) op hir redaktionnell Plattform).
an engem rezent (2007) Interview op ABC Radio betreffend säi Rendez-vous zum UN Demokratiefong, huet de Rich betount datt de Fonds "am effektivsten involvéiert ka sinn [an der Promotioun vun der Demokratie duerch] ... d'Legitimitéit ze benotzen déi d'UN bréngt fir a Länner involvéiert ze sinn, wou bilateral Demokratie Promotiounsprojete fannen. et ass schwéier effektiv ze sinn." Dës Ausso ass integral fir d'Bedeitung vun der Roll vun UNO-gefouerten "Demokratie-Promotiouns" Ventures ronderëm de Globus ze verstoen, an obwuel vill Aktivisten am Westen nach ëmmer onbekannt sinn mat der Demokratie manipuléierend Aarbecht vu Gruppen wéi den NED, Zivilgesellschaft Aktivisten ( a Regierungen) am Rescht vun der Welt ginn ëmmer méi bewosst vun insidious anti-demokratesch Aarbecht vun esou entscheet anti-demokratesch Interventiounen. Fir esou "demokratesch" Interventiounen méi schmaacht fir d'Weltgemeinschaft ze maachen, realiséiere Demokratiemanipulatoren, wéi Rich, datt esou politesch Vermëschung am Beschten ënner dem Deckmantel vum Multilateralismus gemaach gëtt, an d'UNO stellt e wichtege Forum fir sou Praktiken. Tatsächlech, wéi de Rich am Joer 2001 bemierkt huet, wann hien fir d'NED's geschriwwen huet Journal vun Demokratie, déi "lescht zéng Joer hunn d'Entstoe vun enger neier Form vun internationalem Engagement Zeien: Zesummenaarbecht an der Promotioun vun der Demokratie." [11]
Zréck op d'ABC Radiosendung, et war schéin ze gesinn, dem Rich säin Interviewer eng kritesch Haltung vis-à-vis vun der Aarbecht vum Demokratiefong ze gesinn andeems hien beliicht wéi Demokratie "als eng politesch diplomatesch Waff" benotzt ka ginn, mat China streiden "iwwer d'Gefor vun der Iddi vun engem Allianz vun Demokratien gefouert vun den USA a Japan ... nei Divisiounen an Asien aféieren. Wéi och ëmmer, net ze iwwerraschend schéngt de Rich net mat esou, wuel illegitim Interventiounen an aner Länner besuergt ze sinn - déi iwwregens "wier illegal fir auslännesch Gruppen déi an den USA operéieren" - an dofir huet hien bemierkt datt: "Wann d'Länner d'Demokratie fir dës Zort vu polemeschen a politeschen Zwecker benotze wëllen, gutt, dat ass fir d'Landregierunge mat ze schaffen." Den Interviewer huet dunn gefrot ob de Rich mengt dat wier dat wat de President George W. Bush mécht, "wéi hien um Asien-Pazifik-Sommet ugekënnegt huet datt d'USA eng Asien-Pazifik Partnerschaft vun Demokratien opbauen wëllen?" De Rich huet komesch geäntwert fir een un der Spëtzt vun de Versuche fir d'Demokratie uechter Asien ze manipuléieren, andeems hie gesot huet: "Eigentlech sinn ech net ganz sécher, ech hat dat gekuckt an et waren sou wéineg Detailer datt et ganz schwéier war genee ze soen. wat d'Roll vun där Partnerschaft wier." Dës Net-Äntwert ass beonrouegend fir d'mannst ze soen, awer ass ganz konsequent mat sengem "demokrateschen" Hannergrond, well, wéi ech an der folgender Rubrik weisen, ass d'UNO Agenda zënter enger Zäit enk verbonne mat US gefouert Efforten fir neoliberal Forme vun Demokratie op der ganzer Welt ze förderen.
Fir weiderzeféieren ... Den nächsten Deel vun dësem Artikel gëtt eng kritesch Untersuchung vum "demokrateschen" Hannergrond vun engem Schlëssel fréieren UNO Mataarbechter, Mark Malloch Brown. Den drëtten Deel vun dëser Serie wäert dann d'Geschicht vum UN Demokratiefong selwer ënnersichen, an e puer vun den Individuen virstellen, déi mam Fonds schaffen. An d'Finale Deel vun dëser véier Deel Serie wäert d'"demokratesch" Umeldungsinformatioune vun e puer vun den Empfänger vun der éischter Ronn vun der UN Demokratie Fonds ënnersicht. Et wäert dann ofschléissen andeems se e puer Virschléi ubidden fir wéi progressiv Aktivisten potenziell mat e puer vun de beonrouegend Themen ëmgoen, déi iwwer d'UN hir global Roll als Schlëssel Demokratie Manipulator opgeworf goufen.
De Michael Barker ass en Doktorandskandidat op der Griffith University, Australien. Hie kann um Michael.J.Barker erreecht ginn [at] griffith.edu.au, an e puer vu senge aner Artikele kënnen hei fonnt ginn.
Endnotes
[1] Barry Gills, Joen Rocamora, and Richard Wilson, Niddereg Intensitéit Demokratie: Politesch Muecht an der Neier Weltuerdnung (London: Pluto Press, 1993), S. 26-7.
[2] Edward S. Herman an David Peterson (2005) ironesch beobachten datt de Michael Ignatieff zu enger ‘demokratescher’ Grupp gehéiert, op déi se sech bezeechnen Déi nei Humanitären.
[3] Simon Chesterman ass den fréieren Direkter vun UNO Relatiounen op der International Crisis Group, an huet publizéiert Krich oder Just Fridden? Humanitär Interventioun an International Law (2001), déi mat der American Society of International Law Certificat de Merit, an och co-editéiert Staaten ze schaffen: Staatsfehler an d'Kris vun der Gouvernance (2005) mam Michael Ignatieff a Ramesh Thakur.
[4] Den Thomas M. Franck ass am Conseil d'exekutiv vun der American Society of International Law, an ass och Direkter vun der International Peace Academy (e Grupp, dee Finanzéierung vum US Institute for Peace kritt).
[5] Robert D. Putnam, Bowling Alone: America's Declining Social Capital, Journal vun Demokratie 6(1), Jan 1995, S. 65-78.
[6] De Watson Institut weist drop hin "[a] d'Häerz vum Konzept vun der biergerlecher Gemeinschaft ass d'Konzept vum soziale Kapital, populär vum Robert Putnam": Si ginn weider fir déi bedeitend Observatioun ze maachen andeems se bemierken wéi dem Putnam seng Aarbecht um soziale Kapital "d'Opmierksamkeet vum President Clinton ugezunn huet, dee gesicht huet fir auslännesch Hëllef ze reorganiséieren. an der Mëtt vun den 1990er Joren." An enger onkritescher Bewäertung vum Putnam sengem wëssenschaftlechen Output, Omar G. Encarnacion (2002) proposéiert datt: "D'Meenungen vum Putnam ginn vun der internationaler Hëllefsgemeinschaft gedeelt, déi an de leschte Joeren d'Missioun vun der Zivilgesellschaft befestegt huet als programmatesch Prioritéit an Natiounen, déi viru kuerzem eng demokratesch Gouvernance ageweit hunn. D'USA Agentur fir International Entwécklung (AID) an d'National Endowment for Democracy (NED) hunn d'Leedung geholl fir d'Entwécklung vu Gruppen ze stäerken, déi geduecht sinn d'Häerz vun der Zivilgesellschaft ze bilden: Basis sozial Bewegungen, Gewerkschaften, fräi Medien, an eng breet Palette vun Net-Regierungsorganisatiounen, déi an der Promotioun vun esou Grënn wéi Mënscherechter, staatlech Transparenz a Schutz vun der Ëmwelt involvéiert sinn. An en aneren Artikel geschriwwen an 2003, Encarnacion Grupp d'Putnam Wierker als falen an déi vun "neo-Tocquevillean," wéi Larry Diamond, a Francis Fukuyama (deen en Direkter vun der NED ass).
An enger genialer Kritik vum Putnam senger Aarbecht, David Gabbard (2006) schreift datt: "Och wann hien d'Tatsaach vun der biergerlecher Ofsenkung vun Amerika präzis identifizéiert, dem Putnam seng Efforten fir d'Faktoren hannendrun z'identifizéieren, schloen eis als paradigmatesch vu wat "déi lieweg 19. , 1995) vun respektablen Intellektuellen. Putnam, no all, hält d'Positioun vum Peter an Isabel Malkin Professer fir Ëffentlech Politik, op Harvard University John F. Kennedy School of Government. Trotz all dem rezenten Opschwong iwwer déi angeblech liberal Viraussetzung vum amerikanesche Professer, gitt Dir einfach net an esou "prestigiéisen" Positiounen an Elite Universitéiten agestallt (deenen hiren Elite Status gréisstendeels als Faktor festgeluecht gëtt wéi vill Suen Studenten" Elteren kënnen sech leeschten ze bezuelen) andeems se strukturell Faktoren diskutéieren, déi zum biergerlechen Entloossung bäigedroen hunn.
[7] Aner "demokratesch" Membere vun der Roosevelt Institutioun akademesch Berodung Verwaltungsrot gehéiert Larry Diamond, Richard Celeste (deen e fréiere Chef vum Peace Corps ass, an de Co-President vum Century Foundation Homeland Security Project war), Elizabeth Coleman (deen e fréieren Direkter vun der Conseil fir eng Gemeinschaft vun Demokratien), James D. Fearon (deen am Michael McFaul's Center on Democracy, Development and the Rule of Law schafft), an de Kermit Roosevelt (dee berühmt ass fir de CIA-gefouerten 1953 Coup am Iran ze masterminded).
[8] Stuart Macintyre, 'Universities', In: S. Maddison and C. Hamilton (ed.) Silencing Dissent: Wéi d'australesch Regierung d'ëffentlech Meenung kontrolléiert an d'Debatt stéieren (Sydney: Allen & Unwin, 2006), S. 49-50.
[9] Louisa Coan, Promotioun vun Demokratie an Asien, Congressional Zeegnes vum Federal Document Clearing House, 1997.
[10]“Wärend sengem Gemeinschaft huet den Här Rich e Buch mam Titel geschriwwen Pazifik Asien am Quest vun Demokratie, nächste vum Lynne Rienner am Joer 2006. Duerch eng Untersuchung vun institutionellen, strukturellen a kulturellen Trends a Länner, rangéiert vu Japan, Korea, an Taiwan bis Indonesien, Thailand, an de Philippinen, huet hien d'demokratesch Schrëtt gemaach, déi d'Regioun bis elo gemaach huet an huet säi Potenzial fir d'Demokratie an Zukunft ze konsolidéieren.
[11] Rich weider datt: "De Wendepunkt koum mat der Internationaler Konferenz vun nei restauréierten Demokratien, déi zu Manila am Juni ofgehale gouf 1988. Ech hat de Privileg fir dës Konferenz als Observateur vun der Australian Ambassade deelzehuelen. Et huet seng Inspiratioun an intellektuell Rigoritéit dem spéiden philippineschen Ausseminister Raul Manglapus verdankt; seng Kraaft koum aus hirer Onofhängegkeet vun der Groussmuechtpolitik an dem Engagement vun den 13 deelhuelende Länner zum Ideal vun der Demokratie. D'Manila Deklaratioun, déi vun der Konferenz ugeholl gouf, huet vu géigesäiteger Ënnerstëtzung tëscht de deelhuelende Länner geschwat fir hir Demokratien ze stäerken an "intern an extern Kräfte ze iwwerwannen, déi opkomende Demokratien a Gefor bréngen." D'Konzept vun der internationaler Demokratie Promotioun a Kooperatioun ausserhalb vum Domän vun de Weltmuecht nom Kale Krich. gouf gebuer." Roland Rich, Bringing Democracy into International Law, Journal vun Demokratie, 12 (3), (2001), S. 20-34.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun