Quelle: Glenn Greenwald
Déi éischte Kéier ech jeemools geschriwwen iwwer WikiLeaks war Ufank 2010 zréck, wéi de Grupp nach gréisstendeels onbekannt war. Wat meng Opmierksamkeet gefrot huet war e klengen Artikel D'New York Times déi esou ugefaang hunn:
Zu der Lëscht vun de Feinde, déi d'Sécherheet vun den USA menacéieren, huet de Pentagon bäigefüügt WikiLeaks.org, eng kleng Online Quell vun Informatioun an Dokumenter déi Regierungen a Firmen ronderëm d'Welt léiwer geheim halen.
d' NYT erkläert datt de Pentagon e geheime Plang vun 2008 virbereet huet, an deem se geplot hunn wéi WikiLeaks zerstéiert ginn, ënner anerem andeems se falsch Dokumenter mat der Hoffnung drop leien, datt d'Grupp d'Fälschunge géif publizéieren an hir Kredibilitéit fir ëmmer auswëschen - e schrecklecht Schema deen ironesch geleckt gouf. zu WikiLeaks, déi huet d'Dokument direkt op senger Websäit gepost.
All Grupp, deen den US Sécherheetsstaat op senger "Lëscht vun de Feinde" enthält duerch d'Verëffentlechung vu senge Geheimnisser ass eng, déi meng Interessi unzezéien, a méiglecherweis meng Ënnerstëtzung. Als Resultat - Méint ier se international Schlagzeilen gemaach hunn mat der Verëffentlechung vun den Irak an Afghanistan Krich Logbicher an diplomatesch Kabelen vum Hillary Clinton's State Department - hunn ech direkt alles ënnersicht wat ech konnt iwwer d'Grënnung an d'Missioun vum Grupp; Interview hire Grënner Julian Assange; an opgefuerdert Lieser ze hëllefen de fledging Grupp z'ënnerstëtzen, ofzeschléissen datt "ee vun de leschte Weeër fir d'Regierung an aner Elite Geheimnisser z'entdecken sinn Whistleblowers an Organisatiounen déi se aktivéieren. WikiLeaks ass eng vun den effektivsten esou Gruppen op der Welt, an et ass also keng Iwwerraschung datt se ënner esou nohalteg Attacke sinn.
De Grond fir meng Conclusioun war datt WikiLeaks zënter Joren inkriminéierend Geheimnisser vu korrupte Muechtzentren opgedeckt huet. D'Technologie, déi se Pionéier gemaach hunn - et erlaabt Quellen hinnen Troves vun Dokumenter ze lecken ouni datt iergendeen, dorënner WikiLeaks selwer, d'Identitéit vun der Quell kennt - war eng grouss Innovatioun fir méi Transparenz fir déi mächtegste Fraktiounen vun der Welt z'erméiglechen.
Awer et war en WikiLeaks Dokument dat huet mech am Ufank besonnesch opmierksam gemaach: e klasséierten 2010 CIA "Red Cell Memorandum", benannt nom héich geheime Eenheet erstallt vum Bush/Cheney CIA Direkter George Tenet no der Attack vum 9/11.
Wat dëst Dokument sou faszinéierend, sou enthüllend gemaach huet, ass d'Diskussioun vun der CIA iwwer d'Manipulatioun vun der ëffentlecher Meenung fir sécherzestellen datt se op d'mannst tolerant bleift wann net ënnerstëtzt vum Endless War a speziell déi vital Roll de President Obama fir d'CIA am Verpakung a Verkaf gespillt huet. US Kricher ronderëm d'Welt. An dëser klasséierter Analyse léiert ee vill iwwer wéi de "Militärindustriekomplex", och bekannt als "Blob" oder "Deep State", Grënn; wéi d'Agence humanitär Impulser ausnotzt fir d'Fortsetzung vu senge Kricher ze garantéieren; a wat déi richteg Funktioun vum US-President ass, wann et ëm Aussepolitik geet.
Wat de Memo opgefuerdert huet, war d'CIA hir wuessend Ängscht datt d'Bevëlkerung vu Westeuropa sech séier géint de Krich géint Terror allgemeng an de Krich am Afghanistan speziell dréit - wéi beweist duerch de Fall vun der hollännescher Regierung zum groussen Deel vun der Roserei vun de Wieler iwwer d'Bedeelegung am Afghanistan gedriwwen. D'CIA war verzweifelt erauszefannen, wéi d'Gezei vum Anti-Krichssentiment, deen duerch déi ganz Regioun wuessen, ze stéieren, besonnesch fir Frankräich an Däitschland dovunner ze schützen, andeems d'ëffentlech Meenung manipuléiert.
D'Agence huet ofgeschloss: säi beschten an eenzegen Verméigen fir dat ze maachen war de President Obama a seng Popularitéit a westeuropäesche Stied.
D'Viraussetzung vum CIA-Memo war datt d'Bevëlkerung vun den NATO-Länner, déi um Krich am Afghanistan deelhuelen, dee Krich net ënnerstëtzen. Op wat déi alliéiert Regierungen an d'CIA vertraut hunn - wéi déi uewe genannte Iwwerschrëft notéiert - war dat wat d'Agence "ëffentlech Apathie" genannt huet: dat heescht datt de Krich seng "niddereg ëffentlech Wichtegkeet huet franséisch an däitsch Leader erlaabt d'populär Oppositioun ze ignoréieren an hir Truppebäiträg stänneg ze erhéijen. un der International Security Assistance Force (ISAF).
An anere Wierder, soulaang wéi d'Publikum genuch opgepasst bleift, waren hir demokratesch Leadere fräi hir Wënsch ze ignoréieren an an engem Krich ze kämpfen, deen d'Bierger vun deem Land dogéint waren. Awer wat d'CIA am meeschte betrëfft, war datt d'süchteg Ongléck fir de Krich a Westeuropa an eng aktiv, konzentréiert Oppositioun wäerte ginn - wéi just an Holland geschitt ass - déi schlëmmste vun allen Resultater forcéieren: datt d'Regierungen, déi mat den USA an Afghanistan kämpfen fir no bei e Jorzéngt hätt tatsächlech d'Iwwerzeegungen vun hire Bierger ze honoréieren datt de Krich et net wäert war, an erauszéien, d'USA verloossen d'Laascht eleng ze iwwerhuelen:
Wat och ëmmer geschitt, dat eenzegt wat d'CIA net toleréiere kann ass datt d'Cheffen vun den alliéierten Länner "no de Wieler lauschteren" (dofir huet d'CIA laang léiwer datt hir "Partner" Länner vun Tyranneien regéiert ginn: keng Noutwendegkeet fir eng stéierend ëffentlech Meenung z'empfänken) . Awer och a westlechen Demokratien, soulaang d'Bevëlkerung genuch onopmerksam bleift, huet d'CIA begrënnt, da kéinten hir Anti-Krichsgefill sécher ignoréiert ginn.
De Problem am Joer 2010 war datt et a Westeuropa eng ëmmer méi Sensibiliséierung gouf wéi anathema de Krich am Afghanistan fir hir Wäerter war, wéi verschwendend d'Ressourcen ausginn, a wéi wéineg eppes dovunner mat der Qualitéit vun hirem eegene Liewen ze dinn huet. Dëse Problem vun der ëffentlecher Meenung - oder, kéint ee soen, d'Nuisance vun der Demokratie - war wou, wéi gewinnt, d'CIA koum.
Fir de Problem ze léisen vum wuessende Anti-Krichssentiment a Westeuropa, huet d'Agence zwou primär Léisungen ausgeschafft: 1) Ausnotzen d'Situatioun vun afghanesche Fraen fir d'Häerzstécker vun den Däitschen a Fransousen ze zéien an ze probéieren se ze iwwerzeegen - besonnesch europäesch Fraen - datt de Krich am Afghanistan war wierklech eng Zort vun humanitäre Projet Leit ze hëllefen, net eng geo-strategesch Effort der Regioun a seng Ressourcen ze kontrolléieren; an 2) benotzt d'Popularitéit ënnert Europäer vum President Obama, elo e Friddensnobelpräis Gewënner, fir e schéint, raffinéiert, kosmopolitescht Gesiicht op de Krich am Plaz vun der gehärter Evangelical Texan Swagger ze setzen, déi den George W. Bush representéiert huet.
Awer näischt vun dësem hätt geklappt, no der CIA Schätzung, ouni e President ze hunn deen effektiv seng Popularitéit am Ausland benotze kéint fir de Krich net als e barbaresche Akt vun endloser Agressioun ze verkafen, mee als en humanitäre Geste deen - wéi de President selwer - guttgeheescht war , nobel, a léif. Als Resultat vun hire positiven Usiichten vum Obama, huet d'Agence ofgeschloss, d'Fransousen an d'Däitschen wieren net nëmmen "opfälleg fir [Obama senger] direkter Bestätegung vun hirer Wichtegkeet fir d'Missioun [Afghanistan]" - dat wier déi positiv Verstäerkung - awer géifen och "sensibel op [seng] direkt Ausdréck vun Enttäuschung an Alliéierten, déi net hëllefen."
An anere Wierder, den Obama war wéi e frëndlechen awer gerechte Papp, deem säin Adel Dir gegleeft hutt, och wann et drëm geet Dierfer ze bombardéieren a Schoulhaff ze schéissen, an deem seng moralesch Enttäuschung (Dir leeft Är Flichten net als Alliéierten) Dir sidd gär ze vermeiden. Pollingdaten hunn also gewisen datt wann d'Europäer drun erënnert goufen datt den Obama de Krich am Afghanistan ënnerstëtzt huet, d'Ënnerstëtzung wesentlech eropgaang ass:
Et ass schwéier ze iwwerzeegen wéi enthüllend dëst Dokument ass. Just Méint ier d'CIA dem Obama seng eenzegaarteg Fäegkeet ugekënnegt huet de Krich ze verkafen a seng Fortsetzung ze garantéieren, huet de Friddensnobelpräiskomitee dem Obama seng héchst Éier fir wat et genannt huet "seng aussergewéinlech Efforte fir d'international Diplomatie an d'Zesummenaarbecht tëscht de Vëlker ze stäerken", a bäigefüügt: "zënter 108 Joer huet den norwegesche Nobelcomité probéiert genee déi international Politik ze stimuléieren an déi Attitudë fir déi den Obama elo de weltgréisste Spriecher ass."
Awer d'CIA, wéi se sou dacks mécht, wousst déi verstoppt Wourecht: datt dem Obama säi wichtegste Wäert an prettifying, Marketing a verlängeren Kricher, net Enn hinnen. Si hunn hien gesinn fir wat d'US Presidenten wierklech sinn: Instrumenter fir eng Mark an eng Bild iwwer d'US Roll an der Welt ze kreéieren déi effektiv souwuel un d'Hausbevëlkerung an den USA an dann op der globaler Bühn geliwwert kënne ginn, a speziell fir dat endlos ze maachen. barbaresch US Kricher sinn wierklech humanitär Projeten benevolent entworf Leit ze hëllefen - der Virwand benotzt fir all Krich ze justifiéieren vun all Land an der Geschicht.
Vill hu sech d'Fro gestallt, firwat d'CIA esou vehement géint dem Donald Trump seng Kandidatur wier, an dann seng Présidence. Och wann hien vill vun hire meeschte geschätzte Péiten a Fro gestallt huet - vu Regimewiesselskricher wéi a Syrien bis zur lafender Viabilitéit vun der NATO nom Fall vun der Sowjetunioun - an huet hir Intelligenzfehler haart kritiséiert (wat ass dat wat gefouert huet Dem Chuck Schumer seng Pre-Aweiung Warnung datt se him dofir rächen géifen), et ass net wéi wann den Trump eng Zort vu Friddenspresident wier. Hien gutt gemaach op seng Campagne verspriechen ze eskaléieren Bommen Campagnen am Numm vum Kampf géint Terrorismus mat manner Aschränkungen wéi virdrun.
Awer e wesentleche Grond fir d'Veruechtung vum Trump ënner Sécherheetsstaatsoperateuren war seng Onméiglechkeet an Onwillegkeet fir barbaresch US Handlungen ze preparéieren an ze maachen wéi wann d'USA eppes anescht sinn wéi et ass. Erënneren un der Roserei a Roserei provozéiert an 2017 wann, an Äntwert op eng Fro vum Fox News' Bill O'Reilly iwwer dem Putin säi Gebrauch vu Gewalt géint Journalisten an anerer, Den Trump huet reagéiert: „Et gi vill Mäerder. Dir mengt eist Land ass sou onschëlleg?
D'Roserei aus deem Kommentar war offensichtlech net vun Zweifel un der Wourecht vun der Ausso vum Trump gedriwwen. Keng sentient Persoun géif et als eppes anescht wéi wouer erkennen. D'Roserei war wéinst der Tatsaach, datt Präsidenten net sollen soen d'Wourecht iwwer d'USA a wat se an der Welt mécht (sou wéi d'Presidente solle maachen wéi wann se Despoten haassen och wa se se op all erdenklech Manéier ënnerstëtzen). Wéi den 2010 CIA Memo reflektéiert, nëtzlech Präsidenten sinn déi, wéi den Obama, qualifizéiert fir d'Welt ze täuschen an ze propagandéieren fir d'US Aggressioun als gutt ze gesinn, sou datt et souguer demokratesch gewielte Leader erlaben am Widdersproch zu der ëffentlecher Meenung ze handelen wann se dat passt US Interessen.
Wéi ech schreift am 2017 wann d'Aussepolitesch Gemeinschaft an d'Pundit-Klass d'Roserei iwwer dem Trump seng Empfang vum ägypteschen Diktator Abdel Fattah el-Sisi gemaach hunn, wéi wann d'Ënnerstëtzung fir d'Tyrannei eng Verletzung vun den US Wäerter wier anstatt e Grondsteen vun der US Politik nom Zweete Weltkrich:
Wat den Trump erreecht andeems hien d'Wäiss Haus Dieren fir de Sisi opmaacht ass net eng nei Politik anzeféieren, mee éischter eng ganz al ze klären an ze beliichten. Dësen Trumpian Effekt - demaskéiert an all senger plakeg Ugliness wat DC Maven léiwer verstoppt halen - ass a ville anere Beräicher sichtbar ...
Dat ass de Grond firwat sou vill zu Washington - déi ni e pro-US Diktator begéint hunn, deen se net gewëllt waren ze bewaffnen an ze finanzéieren - sinn sou opgeregt vun all deem. Sisi ass net een, deen Dir an Äert Haus fir Iessen invitéiert; hien ass een deen Dir Suen a Waffen am Geheimnis schéckt nodeems Dir Är schéin Rieden virun amerikanesche Fändelen iwwer Mënscherechter a Fräiheet gitt. Wat den Trump verletzt ass keng Washington Prinzipien oder Ethik, awer Washington Propaganda Taktik.
Et ass net nëmmen den Trump dee mächteg US Akteuren rosen huet andeems hien dat richtegt Gesiicht vun den USA der Welt opgedeckt huet. Et ass och de Julian Assange deen dat gemaach huet, andeems hien eng Organisatioun gegrënnt huet, déi Dokumenter wéi dës publizéiert huet, déi sou vital Wourechten opgedeckt hunn.
Fir dës Belaaschtung huet d'CIA onermiddlech den Trump ugegraff vu ier hien iwwerhaapt gewielt gouf, an aus deemselwechte Grond sëtzt den Assange an engem britesche Prisong wéinst Spionage-Uklo vum US-Justizministère. Puer Saache rosen d'US Aussepolitik Elite méi wéi déi, déi, onbewosst oder soss, dat richtegt Gesiicht vum US Sécherheetsstaat der Welt weisen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Onglécklech. Leider ännert sech näischt hei mam Biden senger neier Crew.