D'Amerikaner ëmbréngen, an ëmbréngen, an ëmbréngen vill méi, an hir militäresch-industriell-ideologesch Komplex ass déi eenzeg gréisste Bedrohung fir den internationale Fridden a Sécherheet an der Welt haut. A laanscht Hollywood fir een nom aneren d'Enn-justifiéieren-de-Mëttel-Narrativen draus ze bastelen, a sech souguer Éieren dofir ze ginn, a wann e klenge Push-Back géint e ganz schmuele Deel vun dëser massiver Gesamtheet montéiert ass ( d.h., Wann d'Amerikaner op Folter géint designéierte Feinden zréckgräifen, funktionnéiert et oder net?), kaum iergendeen bemierkt (mat e puer bemierkenswäerten Ausnahmen) de gréissere Bäitrag dës Flicks an d'assuréierend hyperatrophéiert Debatten zur US keeserlecher Muecht maachen.
Also, mam Hollywood Flick-Crafter Kathryn Bigelow säin Oscar nominéiert Zero Dark Thirty am Kapp, Ech hu beschloss en aacht an en halleft Joer ale Blog vu mir ze reaniméieren, deen ech deemools geduecht haten, datt dës Themen zimlech gutt behandelt ginn, am Kontext vun der Abu Ghraib- a Guantanamo Bay - Folter Verbrieche. (Kuckt hei ënnendrënner.-Mäi Merci un de Brian Dominick an dem Chris Spannos fir datt se an der Vergaangenheet dës al Blogs aus dem Kierfecht vum Internet gerett hunn.)
Denkt drun: Déi moralesch richteg Fro fir Iech Amerikaner ze beäntweren ass ni, Wéini kann Amerikaner réckelen op Folter a Mord a wirtschaftlech Sanktiounen a Krich direkt am Numm vun engem angeblechen héije Gutt?, Mee éischter, Wéini kënnen Amerikaner gefoltert a ermord ginn a sanktionéiert a militäresch attackéiert ginn am Numm vun engem angeblechen héije Gutt?
Well wann Dir Amerikaner Iech net brénge kënnt fir déi lescht Zort Fro ze stellen, loosst eleng ze beäntweren ipso facto Dir hutt Äre Mangel u moralesche Stand op der Welt bewisen fir déi fréier ze froen an ze streiden.
David Peterson
Chicago, USA
http://web.archive.org/web/20041028234632/http://blog.zmag.org/rocinante/archives/000653.html
Rocinante—ZNet Blogs
Juni 18, 2004
Folter an d'Amerikaner
"Et ass schwéier ze streiden datt et keng Ëmstänn gëtt, ënner deenen Folter gerechtfäerdegt ka sinn", sot den ABC-TV Host vun Nightline, Ted Koppel, sot Mëttwoch Nuecht während engem "Closing Thought" Segment vun der Show. ("Chain of Command," 16. Juni 2004.-Fir eng Kopie, gesinn ënnert.)
"D'Méiglechkeet, zum Beispill, den imminenten Doud vun Dausende vun Onschëllegen ze verhënneren", huet de Koppel weider ausgeschafft. "Awer et sollt ondenkbar sinn fir all Verteideger vun der US Verfassung ze argumentéieren datt et keng kloer definéiert Reegelen, keng Grenzen, keng Grenzen, keng Konsequenze solle ginn fir jiddereen, deen dës Grenzen iwwerschreift. Dat ass den Territoire, deen iwwer d'Zeiddäitegkeet muss gekläert ginn. Mir insistéieren datt et eng kloer Etikettéierung op eise Liewensmëttel gëtt. D'Definitioun vu Folter a wéini et am Numm vun der amerikanescher Ëffentlechkeet applizéiert ka ginn, sollt manner wëssen."
D'Argument, datt et heiansdo moralesch zulässlech ass fir Folter ze engagéieren - zum Beispill wann d'Benotzung vu Folter den bevirstehende Doud vun Dausende vun Onschëlleg verhënneren kann - schéngt sou iwwerzeegend am Gesiicht datt ech proposéieren datt mir net emol goen do. Tatsächlech, datt mir dovunner lafen, jäizend uewen op de Longen, an déi entgéintgesate Richtung. Sou séier wéi eis Been eis droen.
Trotzdem hunn ech eng aner Linn vun ethescher Enquête, déi ech gären mat den Amerikaner opmaachen. Et geet esou:
Vergiessen d'Verteideger vun der US Verfassung, a vergiessen hir Subverters. Vergiesst och iwwer déi angeblech Problematik vun der Definitioun vun 'Folter' an déi plakeg Semantik dovun.
(Obwuel, ech sollt addéieren, wéi mat "Terrorismus" a "Pornographie" an eng ganz Rei aner intuitiv kloer Konzepter, raisonnabel an hëllefräich Definitioune vu "Folter" existéieren. - Et fänkt un mam Objet vun der Aktioun ze froen.)
(Méi zum Punkt, kuckt d' Konventioun géint Folter an aner grausam, onmënschlech oder degradéierend Behandlung oder Bestrofung (1984). Awer dann erkennt w.e.g. d'Tatsaach datt obwuel d'US Regierung dës Konventioun souwuel ënnerschriwwen (1988) wéi och ratifizéiert (1994) huet, op Juni 3, 1994, huet d'Clinton Administratioun dem UN-Generalsekretär geschriwwen, an hien informéiert datt "näischt an dëser Konventioun Gesetzgebung, oder aner Handlungen, vun de Vereenegte Staate vun Amerika verbueden duerch d'Verfassung vun den USA wéi vun den USA interpretéiert" erfuerdert oder autoriséiert" - eng Proklamatioun wäit geholl fir ze bezeechnen datt d'US Regierung effektiv vun der Juridictioun vun der Konventioun all Verhalen immuniséiert huet, déi d'US Regierung wëll immuniséiert hunn, an domat d'Konventioun an d'Schrëtt räissen.)
Nee Amplaz ze froen wann d'Amerikaner kënnen Folter am Numm vun engem angeblechen héije Gutt üben (wéi am Ted Koppel senger Aféierung an der Ethik Beispill fir Dausende vun onschëlleg Liewen ze retten), wéi wier et mat dëser Fro ze stellen: Wéini kënnen d'Amerikaner am Numm vun engem angeblechen héije Gutt gefoltert ginn?
Oder: Wéi vill US Bierger kéint eng Sammlung vun Individuen gerechtfäerdegt ginn fir festzehalen an ze folteren fir ze verhënneren, sot de Chief Executive vu Pläng auszeféieren fir en anert Land ze bombardéieren oder z'invaséieren?
Oder nach besser: Wann dat ausgedréckt Zil vun enger Handlung dat méi héicht Gutt vum internationale Fridden a Sécherheet wier, och fir déi erfollegräich Generatiounen aus dem Krichsgeschoss ze befreien, wéi vill Amerikaner wier eng Sammlung vun Individuen, déi handelen fir dëst Enn z'erreechen, gerechtfäerdegt ze killen?
Komm, elo. Loosst eis net driwwer schei sinn. Zënter Amerikaner sinn esou Experten fir hir Moral ze beweisen bona fides duerch Diskussioun wann et an der Rei ass fir anerer wierklech verfault Saachen ze maachen, wat ech wëll datt d'Amerikaner dem Rescht vun der Welt erklären ass, Wéini ass et an der Rei fir anerer wierklech verrotten Saachen un Amerikaner ze maachen?
Elo gëtt et eng ganz Enquêtelinn am Beräich vun der Ethik derwäert opzemaachen, schéngt mir. Op Nightline. Op de Säiten vun der New York Times. Op Ivy League Symposium. Während enger Paus am Ballspill. Iwwert de Frühstück beim Denny no der Priedegt vum Sonndeg de Moien. An der Mall. Nuets am Bett.
FYA (Fir Är Archiven"): Ech deposéieren hei de komplette Transkript vun ABC-TV's Nightline Programm fir 16. Juni 2004. Zënter NightlineDem Host schéngt besonnesch beandrockt ze sinn vu Froen zum Effekt, Wéini ass et an der Rei fir d'US se ze folteren?, ouni Zweifel ass dësen Transkript awer deen éischten vun deem wat an de kommende Wochen a Méint nach vill wäerte kommen.
[[ Fir Zougang zu dësem Nightline Transkript, benotzt de folgenden Hyperlink a scrollt drop erof: http://web.archive.org/web/20041028234632/http://blog.zmag.org/rocinante/archives/000653.html .]]
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun