Wéi dem Gerald Caplan seng feindlech "Iwwerpréiwung" vun eisem Buch, D'Politik vum Génocide, Dem Adam Jones seng aggressiv Attack op eis Äntwert op de Caplan kann zum groussen Deel erkläert ginn duerch dem Jones sengem déifen Engagement fir eng Etablissement narrativ iwwer de Rwandesche Génocide, deen mir gleewen datt et falsch ass - een deen d'Haaptverantwortung fir déi nach ëmmer weider Katastroph falsch verdeelt, awer dominéiert duerch opgrond vu politeschen Interessen an intellektueller Konformitéit.[1] De Caplan huet vläicht 5 Prozent vu senger "Iwwerpréiwung" un eisem Buch gewidmet, an déi reschtlech 95 Prozent fir en Ugrëff op eis fir eis Behandlung vu Rwanda an der Demokratescher Republik Kongo.Awer de Jones ass de Caplan eent besser gaang, eist Buch ganz ignoréiert (dat zum Zäitpunkt vu sengem Schreiwen den Jones net gelies huet, trotz senger grousser Suerg mam "Génocide") wärend hien op eis Äntwert op de Caplan fokusséiert.D'Resultat war eng Serie vu falschen Uklo an emotional Beleidegungen, déi - op d'mannst am leschte Fall - mir am Jones senger Aarbecht net virdru gesinn hunn.
Et gi weider Meenungsverschiddenheeten tëscht dem Jones an eis, déi him opreegen oder rosen kënnen: Seng an eis moralesch Prioritéite ënnerscheeden sech, mat dem Jones seng all ze dacks passend gutt mat de Prioritéite vun US an aner westlech Regierungen, während eis ganz sécher net.En aneren Ënnerscheed ass dem Jones säi enk verbonne Glawen datt westlech organiséiert an dominéiert Institutiounen wéi d'Tribunale fir déi fréier Jugoslawien a fir Rwanda eppes méi auszeginn wéi d'Gerechtegkeet vun enger Victoire, an där d'Feinde vun de Sponsoren vun dësen Tribunalen mat Strof gezielt ginn (dh ethnesch Serben an Hutu), während si an hir Frënn Strof genéissen.
Jones, Génocide, a Prioritéite
Wat d'Prioritéite ugeet, huet de westlechen Etablissement minimal Opmierksamkeet op d'"Sanktioune vun der Mass Zerstéierung" opgestallt Irak vun der Vereenegt Staaten an Groussbritannien iwwer den UNO-Sécherheetsrot (1990-2003), wat zum Doud vu sou vill wéi eng Millioun Leit gefouert huet.A sengem 2006 Léierbuch, Génocide: Eng ëmfaassend Aféierung, De Jones ernimmt zweemol datt hie mengt datt dës Sanktiounen e Fall vu Génocide waren, wéinst der Skala vu Leed a Liewensverloscht déi se verursaacht hunn, an d'"Bewosstsinn vun deem Schued" vun deenen un der Muecht - d'Genocide Convention's mens rea oder bewosst Absicht esou Verloschter ze maachen.Awer de Jones qualifizéiert dëst Uerteel, a bäigefüügt, wéi wann et relevant wier, datt hien "d'despotesch Natur vum irakesche Regime unerkennt" wärend der Sanktiounen Ära, an hien lëscht d'Sanktiounen an enger Sektioun vu sengem Léierbuch mam Numm "Contested Cases", " anstatt et als Fall ze bidden deen extensiv Opmierksamkeet verdéngt.2]Dem Jones säi 2006 Léierbuch fällt och net op d'Mäerz 2003 U.S.-UK Invasioun-Besatzung vum Irak ze ernimmen, obwuel hie sécher wousst datt grouss Zuele gestuerwen an intern verdrängt goufen oder zu Flüchtlingen ëmgewandelt goufen, wéi säi Buch an d'Press gaangen ass.[3]Fir e Léierbuch entworf fir engleschsproocheg Jugend z'educéieren, sinn dat beandrockend grouss Zone vu Rou.
Am selwechte Léierbuch 2006 widmet de Jones nëmmen e bësse méi wéi eng ganz Säit un "D'USA an Indochina" (Vietnam, Laos a Kambodscha), och wann hien unerkannt datt "Iergendwou tëscht zwou Milliounen a fënnef Millioune Indochinese gestuerwen, meeschtens um d'Hänn vun den USA a sengen Alliéierten," a goufen zu engem "historeschen onendlechen Niveau vu chemesche Krich" (besonnesch géint de südleche Vietnam) ënnerworf, mat enger geschätzter "3.5 Millioune Landminen an 300,000 Tonnen vun onexplodéierten Ordonnanz" vun den USA hannerlooss. zum Zäitpunkt vu sengem Réckzuch am Joer 1975.[4]
Op der anerer Säit widmet de Jones e ganzt Kapitel un "Kambodscha an d'Khmer Rouge."Awer, virwëtzeg, obwuel Jones observéiert datt d'"US Bombardement vun enger verdeedegter Bevëlkerung och de wichtegste Faktor war fir de Genozid Khmer Rouge un d'Muecht ze bréngen", an och wann de Jones dësen US Bombardementkrich "Wahrscheinlech Genozid an sech selwer" nennt,[5] zitéiert hien dann de kanadesche Pseudo-Moralist Michael Ignatieff, deem seng Wierder de Jones benotzt fir de Rescht vum Kapitel ze kadréieren: "Dëst ass net ze soen datt d'Amerikaner fir de Génocide a Kambodscha verantwortlech sinn."[6]
Nach méi bemierkenswäert ass d'Tatsaach datt de Jones e ganze Kapitel widmet fir "Bosnien a Kosovo," zwee Theatere vu Konflikt, déi Favoritten ënner de "humanitäre Krich" Brigaden vum westlechen Etablissement waren."D'Opléisung vu Jugoslawien an de fréien 1990er huet de Génocide zréck an Europa bruecht", fänkt dëst Kapitel op, wéi de Jones all Propaganda Fuerderung vun de leschten zwee Joerzéngte widderhëlt: Vum "[Slobodan] Milosevic, deen d'Somen fir Génocide am Abrëll 1987 gesaat huet, op engem Besuch. zu der restive Albanesch-dominéierter Provënz Kosovo", wou de Milosevic ausgedréckt huet "Keen däerf dech trauen ze schloen", an domat "e modernen serbesche Rallyeruff" fir säin Effort "fir Territoiren ze sécheren, an deenen d'Serben staark vertruede waren fir seng" Grouss Serbien '," zu de mythesche serbesche "Vergewaltegungscampen,"[7] de ganze Wee bis zum "läschten Genozidakt, deen am Milosevic senger Campagne fir eng Grouss Serbien gespillt gëtt - am Kosovo, der serbesch Provënz, wou seng nationalistesch Fuerderung ugefaang huet."[8]Mir hunn dës Fuerderungen anzwousch anzwousch laang beschäftegt an hei wäerten d'Lieser just op dës an aner alternativ Analysen referéieren.[9]Mä op der Ofbau vun Jugoslawien, Dem Jones säi Léierbuch vun 2006 ass den onkritesche Conduit vun enger eminent erausfuerderbar Parteilinn, a wäicht net vun der Etablissementshistoriographie of.
Dem Jones säi Kapitel iwwer Bosnien an de Kosovo flitt och an d'Gesiicht vu senger Fuerderung datt hien "eng komparativ Approche adoptéiert, déi net besonnesch Génocide iwwer anerer erhieft, ausser datt d'Skala an d'Intensitéit speziell Opmierksamkeet garantéieren"[10]Gemooss duerch "Skala an Intensitéit", waren d'Biergerkricher a Bosnien-Herzegowina a Kosovo net wäit an der selwechter Liga wéi d'US-Attack op Vietnam, d'Morden an Indonesien (an der Mëtt vun de 1960er Joren, während an no der Stéierung vum Sukarno) , déi zwou Phasen vunden Irak Génocide (d'Sanktiounen Ära an dann Krich vun Agressioun-Besatzung), oder déi nach labber Invasioun-Besatzung vun der Demokratescher Republik Kongo.Ausserdeem, seng Behandlung vun Zuelen an Bosnien ass täuschend.De Jones behaapt datt "e Véierel vun enger Millioun Leit a Bosnien an Herzegowina gestuerwen sinn" an de Joren bis zum Dayton Accord am spéiden 1995.[11]Awer wéi de Jones dëst geschriwwen huet, hunn zwee wichteg Etablissement Studien gewisen datt d'total Zuel vu Krichsrelatéierten Doudesfäll op alle Säiten, Zaldoten wéi och Zivilisten, ongeféier 100,000 waren.12]Vun dësen Doudesfäll sinn e puer 40,233 elo als Net-Soldaten gemellt (39,199 Zivilisten, an 1,035 Polizisten).[13]Also de Jones ënnerdréckt Informatioun déi de fréiere Standard Fuerderung vun 250,000 Doudesfäll weisen wéi eng Inflatioun vu Krichspropaganda wier.
Méi wichteg, an ouni Zweiwel dozou bäidroen, datt de Jones net dës dramatesch erofgaang Revisioun an den Zuelen ernimmt huet, ass d'Tatsaach datt dës Zuelen relativ kleng sinn par rapport zu Fäll, déi de Jones net a sengem 2006 Léierbuch optrieden, awer déi net gutt mat Frëndschaftsmatcher passen. Portraite vun der Roll vum westlechen Etablissement am Génocide. Baséiert op Table 1 an eisem Buch D'Politik vum Génocide,[14] kënne mir de Verhältnis vun der relativer "Skala" vun Moslem Doudesfäll a Bosnien (1992-1995) zu Doudesfäll an aneren Theateren schätzen, datt Jones net a sengem 2006 Léierbuch weist: Assuming bosnesch Moslem Doudesfäll = 1, dann irakesch Doudesfäll während de Sanktiounen Ära = 24, irakesch Doudesfäll während dem US-UK Krich = 30, an Doudesfäll an der DRC = 164.[15]D'Skala vun den Doudesfäll a Vietnam an Indonesien géifen ähnlechen Niveauen opginn, déi och Zwerg Doudesfäll a Bosnien.Mir kënnen dem Jones seng Referenz op de Kosovo erënneren als dem Milosevic säi "final Genozidakt" - e Fall wou de finalen Doudesaffer ënner de Kosovo Albaner (bis Juni 1999) op 4,000 geschat gouf (oder 0.1, op der Skala déi mir hei benotzen) .Kloer, dann, dem Jones säi Kapitel iwwer "Bosnien a Kosovo" baséiert net op Iwwerleeunge vu "Skala an Intensitéit", mee op politesch Iwwerleeungen, einfach an einfach.
Jones, Rwandaan DRC
Jones iwwerfalen op eis Behandlung vun Rwanda Tariffer net besser wéi seng Behandlung vun Bosnien an de Kosovo. Wichtegst, de Jones evitéiert sech mat zentrale Punkten ze beschäftegen, déi mir an eisem Buch betount hunn, souwéi eis Äntwert op de Gerald Caplan.Zum Beispill ass et allgemeng akzeptéiert datt d'Schéiss vum Jet mam deemolege Rwandesche President Juvenal Habyarimana, deemolegen Burundesche President Cyprien Ntaryamira, an 10 anerer op senger Approche zum Kanombe International Airport zu Kigali den Owend vum 6. 1994 war de "ausléisende Event" an de Massenmorden déi duerno gefollegt hunn.Mir weisen drop hin, datt d'Enquête iwwer den Attentat, dee vum Michael Hourigan ënner der Regie vum International Criminal Tribunal fir Rwanda De Paul Kagame an de RPF verantwortlech dofir fonnt, awer datt dës Enquête vum ICTR Chef Procureur Louise Arbour, op betrügeresche Grënn, no Consultatioun mat US Beamten.[16] D'Enquête vum franséischen Anti-Terror-Riichter Jean-Louis Bruguière huet och de Kagame an d'RPF implizéiert, a argumentéiert datt Kagame déi "kierperlech Eliminatioun" vun Habyarimana erfuerdert well Kagame an d'RPF sécherlech déi zukünfteg Wahle verléieren, déi ënner der ofgehale ginn. Arusha Accorden ënnerschriwwen am August 1993.[17]Mir bemierken och datt den ICTR keng weider Enquête iwwer d'Attentat ënnerholl huet an den 12 Joer zënter datt säi Chef Procureur déi ursprénglech Enquête ofgeschloss huet, déi op Kagame an de RPF weist.Firwat géif d'ICTR dat maachen ausser de Western-favoriséierte Kagame war sécher schëlleg fonnt?A wat maachen dës Fakten dem Jones seng Kär Meenung datt eng Clique vun Hutu Power Verschwörer d'Massmord geplangt haten, wann a Wierklechkeet dës Morden duerch d'Entscheedung vum Kagame-RPF ausgeléist goufen ze streiken?
Dann ass et de Fakt datt dem Kagame seng Kräfte bannent enger Stonn no der Schéisserei an Aktioun gaangen sinn, an datt et bannent 100 Deeg gelongen ass d'Staatsmuecht an Rwanda.Déi angeblech Hutu PowerVerschwörer schéngen an enger kompletter Verschwörung gewiescht ze sinn, während dem Kagame seng Kräfte mat grousser Effizienz geschafft hunn, wat erëm op eng Kagame-RPF Verschwörung weist fir Staatsmuecht ze gräifen, anstatt eng Hutu Verschwörung fir d'Land Minoritéit Tutsi ze eliminéieren. Mir betounen och d'Tatsaach, datt déi Vereenegt Staaten gestëmmt fir d'UNO Friddenskräften ze reduzéieren Rwanda, an datt dat war wat de Kagame wollt, awer de Rescht vun der Hutu-Regierung war dogéint.Erëm, dëst ass konsequent mat der Vue datt de Kagame RPF den Haaptmörder gemaach huet a kee wollt datt iergendeen domat stéiert.Firwat géif Kagame a seng US Alliéierten géint "humanitär Interventioun" an Rwanda, ausser d'Evenementer fonctionnéieren zugonschte vum Zil vum RPF fir de Rwandesche Staat ze gräifen?De Jones feelt net nëmmen dës kritesch Froen ze këmmeren.Hien erhéicht se net emol.
De Jones behaapt datt de Kagame an de RPF sech net mat den Tutsi vu Rwanda ausgeriicht hunn, den invadéierende RPF huet angeblech "keng Verbindung mat, a scheinbar keng besonnesch Sympathie fir, d'Tutsi Zivilbevëlkerung vun Rwanda."De Jones klappt net déi laang historesch Klassendeelung a Krich tëscht Tutsi an Hutu ze ernimmen, an d'Schafung vu villen Honnerte vun Dausende vun Hutu Flüchtlingen no der RPF Invasioun vu Rwanda am Oktober 1990, der Tutsi-organiséierter Ermuerdung vum Hutu President Melchior Ndadaye vun den Nopeschlänner. Burundi am Oktober 1993, an déi uschléissend grouss Bluttbäder déi duerno gefollegt hunn.Hien fällt net op den internen State Department Memorandum vum September 1994 ze ernimmen, dee mir zitéieren, déi behaapt datt "[RPF] an Tutsi zivil Surrogaten 10,000 oder méi Hutu Zivilisten pro Mount ëmbruecht hunn, mat der [RPF] 95% vun der ëmbréngen", an datt de Memorandum "spekuléiert datt den Zweck vum Mord eng Kampagne vun der ethnescher Reinigung war, virgesi fir verschidde Gebidder am Süde vu Rwanda fir d'Tutsi-Bewunnung ze läschen."[18]
De Jones erkennt eng Conclusioun, déi vum Christian Davenport an Allan Stam aus hirer Aarbecht gezunn ass Rwanda 1994: datt d'"Majoritéit vun deenen ëmbruecht goufen wahrscheinlech Hutus" (hei zitéiert Jones), mä hien attackéiert der "fundamental illogic" datt hie behaapt hir Aarbecht charakteriséiert, an "Herman an Peterson d'mendaciously selektiv Benotzung vun et.""[W]Firwat op der Äerd hätten d'Hutu'en aner Hutu'en op esou enger massiver Skala ëmbruecht", freet de Jones, "an op esou eng scheinbar systematesch Manéier? ... Bluttbad, mat Tutsi Affer an d'Peripherie gedréckt?"
Dem Jones seng Contestatiounen si schlecht informéiert, souguer laache, a si schlecht virstellen béid Davenport an dem Stam seng Aarbecht wéi och wéi mir et benotzen.Bemierkung, zum Beispill, wéi den Jones einfach déi offensichtlech Äntwert op d'Fro ignoréiert, déi hie stellt firwat sou vill Hutu gestuerwen sinn - de militäresch staarken awer politesch schwaache Leader vun der Tutsi RPF, Paul Kagame, wëssend datt hie keng Chance hat eppes ze gewannen an den Nationalwahlen, déi duerch d'Arusha Accorde geruff goufen, d'Ermuerdung vum Hutu President vu Rwanda (zesumme mam Hutu President vu Burundi) bestallt, an an dësem eenzegen Akt, déi séier Eskalatioun vu politescher Gewalt ausgeléist huet fir nozekommen.Et war well dem Kagame säin héich organiséierten, gutt preparéierten a gutt ausgestattene Tutsi RPF um Owend vum 6. Abrëll 1994 säi Plang lancéiert huet fir d'Rwandesch Staatsmuecht z'erfaassen an ze refuséieren - zesumme mat der US Ënnerstëtzung am Sécherheetsrot - d'UN Friddensverstäerkungen. dat hätt gehollef d'Schluechten ze stéieren, datt d'RPF d'Land séier konnt iwwerwannen, d'Arméi vu Rwanda routéieren, a weider Dausende vun Hutu all Mount ëmbréngen, wäit an 1995.Keen "gargantuan Hutu-op-Hutu Bluttbad" war fir Hutu Doudesfäll op esou massiver Skala erfuerderlech.
RwandaDéi offiziell Vollekszielung vum 15. August 1991 huet den ethneschen Zerfall vum Land gemellt als 91.1% Hutu, 8.4% Tutsi, 0.4% Twa, an 0.1% aner.Wéi d'Zensus 1991 bestëmmt RwandaD'Gesamtbevëlkerung op 7,099,844 ze sinn, hunn dës Prozentzuelen dat bedeit RwandaD'Minoritéit Tutsi Bevëlkerung war 596,387, am Verglach zu enger Majoritéit Hutu Bevëlkerung vu 6,467,958.(Kuckt Table 1 an eisem Appendix, hei ënnen.)
Davenport an Stam argumentéieren ganz raisonnabel datt wann et ongeféier 600,000 Tutsi am Rwanda am Joer 1991 waren, wéi d'1991 Vollekszielung fonnt huet, a wann, "no der Iwwerliewensorganisatioun Ibuka, ongeféier 300,000 Tutsi d'1994 Schluechten iwwerlieft hunn", dann "800,000 bis 1 Millioun, déi gegleeft goufen deemools ëmbruecht ze sinn, méi wéi d'Halschent ware Hutu,"[19] a konnt net anescht gewiescht sinn - a waren net, wéi de Jones a sengem 2006 Léierbuch seet, "iwwerwältegend Tutsi."[20]Tatsächlech, souwuel dem Jones wéi och dem Standardmodell seng Behaaptung datt déi grouss oder "iwwerwältegend" Majoritéit vun de méiglecherweis eng Millioun Doudesfäll an Rwanda zu där Zäit waren Tutsi eng Zuel vun Tutsi Doudesfäll gefuerdert, datt d'Zuel vun Tutsi iwwerschratt, déi am Ufank lieweg waren.Et wier kloer keen Tutsi gelooss ginn Rwanda Kagame ze hëllefen dat Land ze regéieren an 95 Prozent vun de Stëmme bei de Wahlen 2003 ze gewannen!
Gläich wichteg, Jones falsch representéiert Davenport an Stam Kär fannen, wéi an hirem Oktober 2009 ausgedréckt Miller-McCune Artikel, datt "net ganz Rwanda war gläichzäiteg a Gewalt agespaart" am Joer 1994, awer datt d'"Gewalt vun enger Lokalitéit op déi aner verbreet huet, an et schéngt eng definitiv Sequenz vun der Verbreedung ze sinn."Wéi si erklären der Logik hannert der Sequenz vu Rwandan politesch Gewalt:
D'Morden an der Zone kontrolléiert vun der FAR [Arméi vu Rwanda] schéngen ze eskaléieren wéi d'RPF [Rwandan Patriotic Front] an d'Land geplënnert ass a méi Territoire erfaasst huet. Wann d'RPF fortgeschratt ass, grouss Skala Morden eskaléiert. Wann d'RPF gestoppt huet, sinn grouss-Skala Morden gréisstendeels erofgaang.D'Daten, déi an eise Kaarten opgedeckt goufen, ware konsequent mat FAR Fuerderungen, datt et vill vum Mord gestoppt hätt, wann de RPF einfach seng Invasioun gestoppt hätt. Dës Conclusioun stëmmt géint d'Fuerderungen vun der Kagame Administratioun datt d'RPF seng Invasioun weidergeet fir d'Morden ze stoppen.[21]
An eisem Buch D'Politik vum Génocide, Mir weisen drop hin, datt "Davenport a Stam seng Aarbecht iwwerzeegend weist datt d'Theateren, wou d'Tötung am meeschte war, mat Spikes an der RPF Aktivitéit korreléiert (dh mat RPF"Surges, an hirer Terminologie), als eng Serie vu RPF Fortschrëtter, besonnesch an der Abrëll 1994, erstallt roving Mustere vum Mord;"[22] soss anzwousch soen mir dat egal wéini a wou d'RPF fortgeschratt ass, sinn vill Rwandaner gestuerwen, a wann a wou ëmmer de RPF seng Fortschrëtter gestoppt huet, sinn manner Rwandaner gestuerwen.23]An eisem Buch schreiwen mir och datt "Davenport a Stam schüttelen sech fir déi wichtegst Lektioun vun hirer Aarbecht ze behaapten" (wat mir just zesummegefaasst hunn), a sinn "inkonsistent op d'Fro vun de méiglechen Täter, mat hire Beweiser vu wahrscheinlech RPF Verantwortung widdersprécht duerch Behaaptungen vun der primärer Verantwortung vum FAR.24]Mir maachen dës Kritiken op Säiten 58 an 59, an Ennnote 129 (S. 132-133); jidderee dee wëll léiere wéi mir Davenport a Stam seng wichteg, wann heiansdo zéckend a souguer widderspréchlech Aarbecht benotzen,[25] soll do dréien anstatt op Jones.
dëst Muster vun RPF-Bluttbäder vun Abrëll bis Juli 1994 huet net ofgeschloss wéi de RPF am Juli d'Rwandesch Staatsmuecht erfaasst huet, awer weider duerch de Rescht vun 1994 a gutt an 1995 (erënnert un d'Resultater vum September 1994 State Department Memorandum), a spéider gouf op grouss Territoiren vun der Nopeschlänner Zaire (haut der Demokratescher Republik Kongo) verlängert.De Jones verännert dës zweet, vill méi grouss Phas vun de rullende Génocide vum RPF grujeleg. Zentralafrika.Hie behaapt datt wann de RPF seng Killfelder verlängert huet Zaire, Dëst war well zwou Millioune Hutu Flüchtlingen "Génocide" exportéiert haten aus Rwanda ze maachen Zaire, "fuerdert den nei installéierten RPF Regime an Rwanda fir Operatiounen an der Regioun ze starten, déi selwer zum Doud vun Dausende vun Zivilisten gefouert hunn, zesumme mat Hardcore genocidaires"[26]
Mä wéi de Rapport 2002 vun der UNO Panel vun Experten iwwer déi illegal Ausbeutung vun natierleche Ressourcen an aner Forme vu Räichtum vun der Demokratescher Republik Kongo ganz kloer gemaach, obwuel "D'Leader vu Rwanda hunn et fäerdeg bruecht d'international Gemeinschaft ze iwwerzeegen datt hir militäresch Präsenz an der ëstlecher Demokratescher Republik Kongo d'Land géint feindlech Gruppen an der Demokratescher Republik Kongo schützt, déi, si behaapten, aktiv eng Invasioun géint si montéieren. "De Panel huet extensiv Beweiser fir de Géigendeel" - de "richtege laangfristeg Zweck ass, de Begrëff ze benotzen, dee vum Congo Desk vun der Rwandan Patriotic Army beschäftegt ass, fir" Immobilie ze sécheren ".27]Kuerz gesot, eemol de RPF de Rwandesche Staat kontrolléiert huet, huet se direkt seng wonnerbar Killmaschinn gedréint Zairenatierlech Ressourcen.Dëst ass et méiglech gemaach ënner Cover vun der Hutu ze verfolgen "genocidaires", awer de Pëllen vun Zaire - d'DRC huet sou gutt fir d'RPF geklappt datt et bis de spéiden 1990er "eng selbstfinanzéierend Krichswirtschaft opgebaut, déi op Mineralexploitatioun konzentréiert ass", an de Wierder vum UNO Panel,[28] mat der Pëllen vu Ressourcen sou komplett datt et net nëmmen d'Agressioun vum RPF finanzéiert, mee och alljährlechen Iwwerschoss am Kigali generéiert.Wéi den Historiker René Lemarchand dëse System vu Blutt a Geld zesummefaasst: "Et ass schwéier d'Konklusioun ze vermeiden, datt duerch e blann Ae fir d'Gewënn aus der Plündung vun der Kongosäi Räichtum, d'international Communautéit ... encouragéiert roueg eng kolonial Entreprise an der beschter Traditioun vum europäeschen Imperialismus.29]Wat vun der "internationaler Gemeinschaft" stëmmt, gëllt natierlech och fir Akademiker.
Den UNO-Panel 2002 Bericht huet seng Sektioun op Rwanda mat Bewäertungen vun "Arméi Konflikt a seng Konsequenzen" an "Ënnerernährung a Mortalitéit." Et huet gewarnt vun "méi wéi 3.5 Milliounen iwwerschësseg Doudesfäll ... vum Ufank vum Krich [August 1998] bis September 2002," a bäigefüügt datt "Dës Doudesfäll sinn en direkt Resultat vun der Besetzung [vun der östlecher DRC] vum Rwanda an Uganda"[30]Natierlech sinn nach méi grouss Doudesfäll iwwer déi aacht Joer zënter 2002 gemellt ginn.[31]
Ofschloss Notiz De René Lemarchand benotzt den Ausdrock "politesch korrekt Interpretatioun vum Génocide" fir ze referenzéieren op dat wat mir de Standardmodell vum "Rwandan Génocide" nennen, deen d'Majoritéit vun den Historiker souguer am Gesiicht vu massive Beweiser zum Géigendeel verteidegt.Ënnert de relevante Fakten déi dës "politesch korrekt Interpretatioun" downplays oder ënnerdréckt sinn déi iwwerwältegend Bedeitung vun der 1. Oktober 1990 Invasioun vu Rwanda vun der RPF ënner US an Ugandan Sponsoring, e Krich vun der Agressioun (net e Biergerkrich) dat direkt Zil vun dat war d'Ofdreiwung vun der Habyarimana - Hutu Majoritéit Regierung an d'Erfaassung vun der Staatsmuecht vun dësem auslännesche Proxy; dem RPF seng Verantwortung fir den Attentat vun Habyarimana, dem "ausléisende Event" vum Abrëll - Juli 1994 Bluttvergießen, an d'Beweiser (déi all ze wéineg Geléiert bereet sinn ze ënnersichen) datt et tatsächlech war Stock vun der RPF vun dësem Moment un, deen d'Blutt gefuer ass, mam RPF säi méi laangfristeg Zil fir säin eegenen (an den US) Afloss an Zentralafrika ze verdéiwen an auszebauen.An der realer Welt ass de "Rwandan Génocide" (dh d'Doudesfäll vu vläicht eng Millioun Rwandaner vun Abrëll bis Juli 1994) bannent geschitt. dëst historesche Kontext - sou wéi déi vill méi grouss Bluttbäder, déi dem Kagame an dem Museveni seng national Arméien, Proxyen, "Elite Netzwierker" a Kollaborateuren zënter 1994 géint d'DRC entlooss hunn an engem Effort seng natierlech Ressourcen z'erfaassen, mat onënnerbrach US Ënnerstëtzung duerch den haitegen Dag.
Et gëtt keen Zweiwel datt dem Lemarchand seng Warnung e gudde kritesche Punkt iwwer déi dominant Historiographie iwwer Rwanda mécht - vill Angscht verfollegt d'Hale vun "Genocide Studies."D'Zerstéierung an dësen trageschen Zentralafrikanesche Konflikttheater gouf staark erliichtert duerch de politesche Triumph vun der "korrekter Interpretatioun", an der Oflehnung vun der Aart vu "Revisionismus" an "Verweigerung", déi déi westlech ënnerstëtzt Aggressiounen an d'Rolling nennen. Génocide vum Paul Kagame an dem Yoweri Museveni mat hiren eegenen Nimm.
—- APPENDIX —-
Table 1. Rwanda national Bevëlkerung ab 1991, opgedeelt duerch seng zwee gréisste ethnesch Gruppen [1]
Präfektur
Hutu
Tutsi
Ganzen [2]
Butare
618,172 (82.0%)
130,419 (17.3%)
753,868
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.