Déi meescht Kanadier wëssen et net emol, awer de Krich géint den Terrorismus gëtt den Kuliss fir déi éischt "Post-9/11" Bundeswahlen am Land, geplangt fir den 28. Juni. Datt den Discours ronderëm den Terrorismus vläicht déi Orwellianer vun der Gesamtwahlpropaganda ass, ass éischter beonrouegend, a weist datt Kanada ganz aarm "Perspektive fir Demokratie" fir absehbar Zukunft huet.
Wéi Kanada "War On Terrorism Watch" seet: "Tatsächlech benotze vill Regierunge de Krich géint den Terrorismus fir kritesch Stëmmen an hiren eegene Länner weider ze bekämpfen, dorënner Schrëftsteller, Journalisten a politesch Dissidenten."
De Reid Morden, fréieren Direkter vum kanadesche Sécherheetsintelligence Service (CSIS), huet geschriwwen eng extensiv Analyse déi d'Roll vu Kanada am Krich géint den Terrorismus an eng realpolitesch Perspektiv gesat hunn. Hei beschreift hien déi paradigmatesch Ännerung, déi vum 9/'11 entstanen ass:
"Ausser dem Horror vum Dag selwer war den 9/11 e Waasserdeel a Kanada. Et huet d'Regierung heem bruecht datt Kanada bedeitend Lücken a sengem legislative Kader hat fir op d'Bedrohungen ze reagéieren, déi an enger ëmmer méi geféierlecher a ruthless Welt poséiert.
De Morden geet weider fir ze beschreiwen wéi de 'Krich géint den Terrorismus' kanadesch Politiker galvaniséiert huet:
"9/11 huet e gemeinsame Fokus bannent der Bundesregierung geliwwert. Fir eng Kéier gëtt et e gemeinsamt Zil fir d'Land a seng Bierger ze schützen.Als nächsten Noper an traditionellen enke Alliéierten vun den USA, d'Haaptziel vun der Roserei vum Terrorist, muss Kanada virsiichteg sinn fir sech géint d'Méiglechkeet ze schützen datt mir kënnen attackéiert ginn als Zil vun der Chance. Keen weess wierklech wéi eng Form den nächsten Attack wäert huelen, awer déi meescht Intelligenzquellen sinn ausgemaach datt et, oder si, kommen.
D'Roll vu Kanada am Krich géint den Terror war ni op fir ëffentlech Diskussioun, sou wéi et an enger funktionéierender Demokratie wier. D'Natur vum Krich géint den Terrorismus verhënnert Diskussioun oder Transparenz. D'Logik déi de Krich géint den Terror Discours informéiert ass onbedéngt Orwellian, well d'Masterminden hannert dem Krich géint den Terrorismus wësse ganz gutt datt de Krich just d'Wahrscheinlechkeet vun Terrorattacken erhéicht. Si wëssen datt andeems se déi richteg Ursaachen vun Terrorattacken ignoréieren amplaz vu falschen Ursaachen, si verpflichte den US gesponsert Terrorismus ze fërderen.
A ville Weeër hänkt d'Zukunft vu Kanada vum Terrorismus of. Deementspriechend gëtt d'Politik opgestallt fir dës Zukunft ze "sécheren". Ee Wee datt d'kanadesch Regierung dëst mécht ass duerch Milliarden vu kanadesche Steiergelder an d'US a kanadesch Krichsmaschinn ze investéieren. De kanadesche Pensiounsplang huet de Moment bal $ 3 Milliarden Dollar investéiert an US a kanadesche Militärkontrakter, onbekannt fir déi meescht Kanadier. [1]
Et gëtt zimlech e garantéierte wesentleche Rendement op dës Investitiounen, well Kanada séier seng Verteidegungsausgaben a Krichsfäegkeeten erhéicht. Am läschte Dezember hunn déiselwecht Militärkontrakter, déi vun der kanadescher Ëffentlechkeet subventionéiert ginn, gefaart "Reaktioun wéinst der Entscheedung vun der Bundesregierung aus dem US-gefouerten Attack op den Irak ze bleiwen." Dës Kommentaren, gemaach zwou Woche virun der Installatioun vum Paul Martin als Premier Minister, schwätzen iwwer d'Konsequenze vun deenen, déi refuséieren, mam Krich géint den Terror matzegoen: manner Gewënn. Dëst beweegt d'Entscheedung fir am Irak deelzehuelen [an de Krich géint Terror] vum Niveau vun der Moral op dee vun der Wirtschaft [aka, Amoralitéit].
Am Sënn vun der Wirtschaft ass et keng méi wichteg Relatioun zu kanadesche Elite wéi déi mat den USA. Dofir gëtt et e groussen Ureiz fir Verteidegungskontrakter fir eng wirtschaftlech Integratioun mat den USA ze drécken, wësse ganz gutt datt dëst net ouni Engagement fir de "Krich géint Terror" geschéie kann. Morden erfaasst dës Gefiller:
"An dëser neier Welt ass näischt méi wichteg wéi eis allgemeng Relatioun mat den USA. Den 9/11 a seng Nofolger hunn eis mat e puer haarde Realitéite konfrontéiert, virun allem d'Implikatioune vun der stänneg beschleunegter Integratioun vun der nordamerikanescher Wirtschaft.
De 27. Abrëll huet de Martin Regime de Kanada deposéiert "Éischt National Sécherheetspolitik". Anstatt dës Gesetzgebung ze verdeedegen, benotzen d'Liberal et als Verkafsfunktioun an hirem Wahlpropaganda. Si proklaméieren houfreg datt zënter 2001 "d'Regierung vu Kanada iwwer 8.3 Milliarden Dollar a spezifesche Moossnamen ugekënnegt huet fir d'national Sécherheet vu Kanada ze verbesseren an d'Prioritéitslücken an eisem System unzegoen."
Déi massiv Ausgaben fir Sécherheet sinn als Äntwert op d'Minoritéit vun Elite Kanadier, déi d'Gefiller deelen, déi vum Morden encadréiert ginn:
"Kanadesch Entitéiten an der Sécherheets- an Intelligenzgemeinschaft mussen op all Käschten hir intern Zesummenaarbecht an hir extern Linken verdéiwen a verstäerken. Adäquate Finanzéierung fir eng wierklech kooperativ an effektiv Roll ze spillen ass e Sin qua non.
Wärend d'National Sécherheetspolitik ouni historesche Präzedenz a Kanada ass, sinn d'USA bis elo ganz vertraut mat esou Politiken. Tatsächlech ass de Kanada NSP modelléiert vum Department of Homeland Security, a gouf als solch vum US Treasury Secretary John Snow gelueft, dee sot datt et ausgesäit "ganz wéi dat wat mir mam Department of Homeland Security maachen."
Déi aner wichteg Grupp vu Spiller fir d'Dokument ze luewen waren déi Kanadesche Conseil vun Chief Executives. De Chef vun der CCCE ass den Tom D'Aquino, a ville Kreesser bekannt als "Schadow Premier Minister". [2] Hien huet d'Ënnerstëtzung vu senger Grupp fir den NSP zesummegefaasst:
"D'Geschäftsleit vu Kanada hunn laang argumentéiert datt wirtschaftlech a kierperlech Sécherheet Hand an Hand ginn, an de Krich géint den Terrorismus ass eng Schluecht fir souwuel demokratesch Wäerter wéi déi oppe Mäert ze erhaalen, déi essentiell fir de Wuelstand vun de Kanadier sinn. Déi national Sécherheetspolitik, déi haut vum Premier Minister Paul Martin enthüllt gouf, stellt e wichtege Schrëtt no vir fir dës Erausfuerderung z'erreechen.
A ville Hisiichte ass den NSP eng virtuell Ëmsetzung vun den eegene Empfehlungen vun der CCCE, wéi se an hirer New Frontiers: Bau vun engem 21. Joerhonnert Kanada-USA Partnerschaft an Nordamerika, d'Thes vun deem ass "de Wee wéi Kanada seng Bezéiungen an Nordamerika geréiert, wäert e groussen Impakt op eis zukünfteg Sécherheet a Wuelstand vun eisem Land hunn."
Déi wirtschaftlech Implikatioune vun der Integratioun vu Kanada, déi d'CCCE als "inévitabel an irreversibel" beschreift, sinn ëmsou méi déif, berécksiichtegt d'Roll vu Kanada als primären Exporteur vun Ueleg an d'USA. Dem CSIS säi Morden setzt dësen 'Determinismus' a Perspektiv:
"Fir Kanada, deen zu dësem Zäitpunkt méi Energie an d'USA exportéiert wéi d'USA aus Saudi Arabien kréien, ass et vläicht net entkomm fir déi plangen wirtschaftlech Attacken op d'USA datt kanadesch Energieproduktioun a Verdeelungssystemer en Zil vun der Geleeënheet presentéieren. a Schwachstelle."
Bewosst vun deem Kontext, kann ee sech froen, firwat et am Wahlkampf iwwer dës Themen näischt erwähnt gouf. D'fundamental Roll vun der Firmenpropaganda ze verstoen ass hei wesentlech. Am spéiden 80er huet den Alex Carey "dräi Entwécklunge vu grousser politescher Wichtegkeet zesummegefaasst: De Wuesstum vun der Demokratie, de Wuesstum vun der Firmenmuecht, an de Wuesstum vun der Propaganda als Mëttel fir d'Gesellschaftsmuecht géint Demokratie ze schützen." [3]
D'Intent vun der Firmenpropaganda ass eng "propaganda-verwalte" oder "niddereg Risiko" Demokratie ze sécheren. Andeems Dir d'Konditioune vun der Debatt steif verengt a kontrolléiert, wäerte seriéis Themen net diskutéiert ginn. Duerch "Kontrollen vum ëffentleche Geescht" garantéiert d'Gesellschaftspropaganda och d'Zoustëmmung fir dësen bewosst schmuele Kader vum Diskurs. Sou wichteg wéi d'Thema vum Terrorismus fir d'Firma Akteuren ass, verdéngt et net d'Opmierksamkeet vun der kanadescher Ëffentlechkeet, selbstverständlech, déi amplaz encouragéiert hunn hir Opmierksamkeet op esou Themen wéi Ofdreiwung, gläichgeschlechtlech Bestietnes, Kannerpornographie a Spidol Waardezäiten ze fokusséieren.
De kanadesche Wahlbezierk gëtt behandelt wéi wa se Kanner sinn déi d'Kapazitéit feelen fir rational Themen vu grousser Wichtegkeet ze diskutéieren; de Krich géint den Terrorismus ass ee vun e puer ähnlech ewechgelooss Themen vum Wahlradar. Wärend dëst konventionell Definitioune vun der Demokratie verdéngt, ass et perfekt am Aklang mat 'propaganda geréiert Demokratie'.
Déi viraussiichtlech intellektuell Immaturitéit vun der Ëffentlechkeet informéiert d'Linn vun de Froe wéi an der extensiv Wahlen Ëmfro fonnt gëtt, déi feverishly vu grousse Wahlgesellschaften am Numm vu meeschtens Telekommunikatiounskonzerner gefouert gëtt. D'Polling ëmfaasst tatsächlech eng Phas vun der 'Wahlpropaganda-Loop', wou jidderee vun de Politiker, Medien a Wahlfirme schéngen, wéi wa se vuneneen onofhängeg sinn, awer tatsächlech Deel vun dëser 'géigesäiteger verstäerkende' Feedback-Schleife sinn. D'Firma Medien a Politiker produzéieren a féieren d'Themen, während d'Ëmfroen se validéieren. All sinn am Besëtz oder kontrolléiert vun der Gesellschaftsideologie.
De Jacques Ellul beschreift a senger Propaganda d'Mentalitéit, déi an der "Meenungsëmfro" geet:
"[T] fir Propagandaefforten op intellektuellen Niveau ze setzen, erfuerdert datt de Propagandist eng individuell Debatt mat all Persoun engagéiert - eng ondenkbar Method. Et ass néideg op d'mannst e Minimum vun Participatioun vu jidderengem ze kréien. [4]
SES Fuerschung mécht Nuecht Emfroen während de Wahlen am Numm op Kabel-Industrie Besëtz CPACs [Schwësterstatioun fir d'US C-Span, déi allebéid resolut d'Gesellschaftslinn zéien]. D'SES Research Websäit verlinkt duerch op ee vu senge "Partner", Summa Strategien Kanada, déi stolz sinn datt se "direkt an e puer vun de grousse Kommerzialiséierungs- / Privatiséierungsinitiativen a Kanada vun de leschten zéng Joer involvéiert waren." De President vum Summa ass den Douglas Young, de fréiere Verdeedegungsminister vu Kanada, deen och op e puer aner Firmebrett déngt, dorënner Magellan Aerospace Company.
Ähnlech ass et de Fall, datt Ipsos-Reid, eng aner grouss Ëmfrofirma, viru kuerzem eng Partnerschaft mat der Associéierten Press, who boast to serve as a source of [heavy distorted] news.fir méi wéi eng Milliard Leit den Dag." Wien ass besser fir Fuerschung vun der ëffentlecher Meenung ze maachen wéi déi, déi se formen?
D'Gesellschaftswahlpropaganda-Loop huet keen Interessi un enger dissentéierter ëffentlecher Meenung an ass déif ondemokratesch. Déi existent Struktur vun onofhängege Medien ass nach net an der Positioun fir eng sérieux genuch Erausfuerderung fir dës Berechnung ze bidden. D'Gesellschaftshegemonen behalen en Aa op alternativ Medien, an et schéngt, sinn roueg d'Gesetzgebung anzeféieren, déi viraussiichtlech probéieren d'Stëmm vu politeschen Dissidenten an Aktivisten ze roueg, déi lues a lues hëllefen de soma-induzéierte Bewosstsinn vun den depolitiséierten ze erhéijen, staark indoktrinéiert Massen. De seriösten Thema, dee soll behandelt ginn, ass vläicht d'Realitéit vun der Entmuechtung. Ee vun de Grënn, datt d'Leit sech egal sinn - oder op d'mannst schéngen net - iwwer déi schrecklech Realitéite vun der Welt haut, ass deelweis wéinst dem déiwe Gefill vu Kraaftlosegkeet, datt d'Firma Propaganda d'Leit forcéiert ze internaliséieren.
Grondsätzlech ass de Risiko fir d'Konzerner vun engem wierklech demokratesche politesche Bewosstsinn grouss, dofir muss de Firmenpropagandist dat mat all méigleche Mëttel bekämpfen. Am Liicht vun aktuellen Evenementer soss anzwousch, wéi uechter Lateinamerika an der Karibik, kann een d'Konditiounen a Kanada aus der Perspektiv vun Destabiliséierung kucken. Ee vun de Grënn datt Kanada an der Positioun ass fir anerer ze destabiliséieren [wéi Haiti] ass well d'kanadesch Bevëlkerung selwer an engem Zoustand vun permanenter Destabiliséierung ass. D'Zil vun der Destabiliséierung ass et ze verhënneren datt d'Massen hiert Mënscherecht op Selbstbestëmmung ausüben. Eng propaganda-geréiert Demokratie kann nëmmen ofgezunn ginn, wann de Public dëst Mënscherecht opginn huet. D'Wahlpropaganda-Loop huet d'Aufgab fir d'Illusioun ze maachen, datt dat net esou ass.
Kloer, Firmenpropagandiste sinn déi richteg Terroristen, déi den Impuls fir déi grave Bedrohung representéieren, déi momentan net nëmme Kanadier, mee d'ganz Mënschheet konfrontéiert ass. Et gëtt e Stéck Hoffnung an de kommende Wahlen. D'NDP, déi d'Konservativen a Liberal als eng zweetklasseg politesch Partei lächerlech maachen, hir Leader Jack Layton eng [relativ] Ralph Nader Behandlung ginn, proposéieren d'Anti-Terrorist Act, Bill C-36, ofzeschafen. d'National Sécherheetspolitik am Joer 2001. D'NDP, wärend se sech un d'Gesellschaftswahlschabloun ënnerleien, schénge wierklech progressiv Positiounen zu verschiddene vun den soss ewechgeloossen Themen ze hunn. Am Kader vun der Wahl fir d'NDP oder net, mécht de Stephen Shalom eng gudde Punkt a sengem Argument, dat op d'kanadesch Wahl applizéiert ka ginn:
"[S]Mall Reforme kënnen haut eng immens Reduktioun vum mënschleche Leed bedeiten, wärend mir op d'Versprieche vu méi grëndleche Changementer an der Zukunft waarden." [Stephen Shalom]
Op alle Käschten däerfen d'Kanadier net fir eng vun de soziopathesche Firmenpropagandist Parteien [d'Liberal oder Konservativ] wielen, well béid representéieren gläich e festen Engagement fir de Krich géint den Terror, den Neo-Imperialismus, en opkomende [Bush-gefuer] Neo-Faschismus. , an all seng Implikatioune. [5] Iwwerhaapt net ze stëmmen ass en Instrument vun deene selwechte Propagandiste ze ginn, déi op de falsche Sënn vun der Entmuechtung opbléien, déi se kultivéiert hunn andeems se "de Risiko aus der Demokratie huelen".
Als Gedankeexperiment sollte mir eis virstellen datt de Morden hei ënnen op d'Gesellschaftshegemonie schwätzt anstatt "islamesch fundamentalistesch" Terroristen:
"Déi politesch Leedung vu Kanada muss stänneg sinn am Verständnis an der Ëffentlechkeet ze kommunizéieren datt d'Drohung reell ass an et ass sou reell fir Kanada wéi et fir all aner westlech Land ass. Dëst ass net d'Zäit fir d'Land a seng Regierungen erëm ze schlofen. D'Gefor ass reell. De Géigner ass ruthless a geduldig.
De Krich géint den Terrorismus ass déi logesch Konsequenz vun der Äntwert vun den amerikaneschen a kanadesche Firmenheaven an den 1970er Joren op d'"Kris vun der Demokratie", déi duerch d'Schafe vum Sozialstaat d'Beneficer fir déi regéierend Elite reduzéiert huet. D'Konditioune fir déi komplett Integratioun vu Kanada mat den USA si laang gefördert ginn, zesumme mam Ëmfang an der Erreeche vun der Firmenpropaganda. Déi verréckt Mentalitéit, déi d'Gesellschaftshegemonie dréit, ass mat där verwiesselt, déi d'Konditioune fir méi Terrorattacken erstellt. Deementspriechend muss eng Konter-hegemonesch Beweegung gebaut ginn fir richteg géint béid vun dëse schreckleche Bedrohungen ze verteidegen.
[1] Kuckt: Richard Sanders: "Kanada Pensiounsplang investéiert an de grousse Geschäft vu Krichsprofitéierung" am CCPA Monitor, Volume 10, #9, Mäerz 2004.
[2] Kuckt dem Tony Clarke säi Stille Coup: Konfrontéiert mat der grousser Geschäftsiwwernam vu Kanada, Kanadesche Center fir Politik Alternativen, 1997. Kuckt och Clarke Polaris Institut
[3] A sengem Take the Risk Out of Democracy, Andrew Lohrey, Ed. U vun Illinois Press, 1995, p. 18.
[4] Jacques Ellul, Propaganda: The Formation of Men's Attitudes, Vintage, 1965, p. 25-26.
[5] Fir excellent Hannergrond op Kanada d' * real * Wahl Problemer an Analyse, gesinn Dem Justin Podur säi "Killing Train" Blog, an Keith Jones op der World Socialist Websäit.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun