LONDON: D'Verfollegung vum Julian Assange, zesumme mam Klima vun Angscht, Grousshandel Regierungsiwwerwaachung a Gebrauch vum Spionagegesetz fir Whistleblower ze verfollegen, huet den investigativen Journalismus emaskuléiert. D'Press huet net nëmmen gescheitert eng nohalteg Campagne opzebauen fir de Julian z'ënnerstëtzen, deem seng Ausliwwerung schéngt dreiwend, awer net méi probéiert e Liicht an d'innere Wierker vun der Muecht ze schloen. Dëst Echec ass net nëmmen inexcusable, mä onheelbar.
D'US Regierung, besonnesch d'Militär an d'Agencen wéi d'CIA, den FBI, d'NSA an d'Homeland Security, hu keng Absicht mam Julian opzehalen, deen 170 Joer am Prisong konfrontéiert ass, wa se schëlleg fonnt gëtt. verletzen 17 Grofe vum Spionagegesetz. Si cementing an Plaz Mechanismen vun draconian Staat Zensur, e puer Fonctiounen vun deem waren ausgesat vum Matt Taibbi an den Twitter Dateien, fir en dystopesche Firmentotalitarismus ze konstruéieren.
D'USA an d'Vereenegt Kinnekräich faarweg verletzt eng Serie vu geriichtlechen Normen an diplomateschen Protokoller fir de Julian fir siwe Joer an der Ecuadorianer Ambassade agespaart ze halen nodeems hie vum Ecuador politeschen Asyl krut. D'CIA, duerch déi spuenesch Sécherheetsfirma UC Global, gemaach Opzeechnunge vum Julian Reuniounen mat sengen Affekoten, wat alleng den Ausliwwerungsfall ongëlteg soll maachen. Julian gouf ofgehalen fir méi wéi véier Joer am notoresche Belmarsch héich Sécherheet Prisong zënter der britescher Metropolitan Police geschleeft gin hien aus der Ambassade den 11. Abrëll 2019. D'Ambassade soll de souveränen Territoire vum Ecuador sinn. De Julian gouf an dësem Fall net wéinst engem Verbriechen veruerteelt. Hie gëtt ënner dem Spionagegesetz ugeklot, obwuel hien keen US Bierger ass a WikiLeaks keng US-baséiert Publikatioun ass. Déi U.K. Geriichter, déi engagéiert hunn, wat nëmmen als eng beschriwwe ka ginn weisen Prozess, schéngen prett fir hien un d'USA z'iwwerloossen wann säi leschte Appel, wéi mir erwaarden, refuséiert ginn. Dëst kéint an e puer Deeg oder Wochen geschéien.
E Mëttwoch den Owend an der School of Oriental and African Studies, University of London, Stella Assange, eng Affekotin, déi mam Julian bestuet ass; Matt Kennard, Matgrënner a Chef Enquêteur vun Deklassifizéiert UK, an ech hunn den Zesummebroch vun der Press ënnersicht, besonnesch wat dem Julian säi Fall ugeet. Dir kënnt eis Diskussioun kucken hei.
"Ech fille wéi wann ech 1984 liewen," sot de Matt. "Dëst ass e Journalist dee méi Verbrieche vun der Supermuecht vun der Welt opgedeckt huet wéi iergendeen an der Geschicht. Hie sëtzt an engem Maximum-Sécherheets Prisong zu London. De Staat, deen hien an dat Land wëll bréngen, fir hien fir de Rescht vu sengem Liewen am Prisong ze setzen ass op Rekord NSA op seng privilegiéiert Gespréicher mat sengen Affekoten. Si sinn op Rekord Komplott ze Ermuerdung fonnt hien. All vun deene Saachen, wann Dir engem vun enger anerer Zäit sot "Jo, dat ass wat geschitt ass an hie gouf iwwerhaapt geschéckt an net nëmmen dat, mä d'Medien hunn et iwwerhaapt net gedeckt." Et ass wierklech grujeleg. Wa se dat dem Assange maache kënnen, wann d'Zivilgesellschaft de Ball kann falen an d'Medien de Ball falen, da kënne se dat jidderengem vun eis maachen.
Wann Julian an WikiLeaks verëffentlecht de geheime diplomatesch Kabelen an Irak Krich Logbicher, déi ausgesat vill US Krichsverbriechen, dorënner Folter an Mord vun Zivilisten, Korruptioun, diplomatesch Skandaler, Ligen a Spioun vun der US Regierung, déi kommerziell Medien haten keng aner Wiel wéi d'Informatioun ze berichten. De Julian a WikiLeaks hunn se geschummt fir hir Aarbecht ze maachen. Awer och wa se mam Julian geschafft hunn, waren Organisatiounen wéi The New York Times an The Guardian décidéiert fir hien ze zerstéieren. Hien huet hire journalistesche Modell menacéiert an hir Ënnerkunft mat den Zentren vun der Muecht ausgesat.
"Si haten hien," sot de Matt vun den Mainstream Medienreporter an Redaktoren. "Si sinn direkt no dëse Verëffentlechungen an de Krich mat him gaang. Ech hunn am spéiden 2010 fir The Financial Times zu Washington geschafft wéi dës Verëffentlechungen geschitt sinn. D'Reaktioun vum Büro bei The Financial Times war ee vun den Haaptgrënn firwat ech mat de Mainstream Medien enttäuscht gouf.
De Julian ass vun engem journalistesche Kolleg zu enger Paria gaang soubal d'Informatioun, déi hien un dës Noriichtenorganisatiounen geliwwert huet, publizéiert gouf. Hien erlieft, an der Wierder vum Nils Melzer, deemools d'U.N. Spezialrapporteur iwwer Folter, "eng onermiddlech an onbestänneg Kampagne vum ëffentleche Mobbing, Intimidatioun an Diffamatioun." Dës Attacke enthalen "kollektive Spott, Beleidegungen an Ernidderung, fir d'Gewalt opzemaachen an och widderholl Appellen fir seng Ermuerdung."
Julian war ugesinn en Hacker, obwuel all d'Informatiounen, déi hie publizéiert huet, vun aneren him geläscht goufen. Hien war verschmiert als sexuelle Raubdéier a russesche Spioun, genannt engem narcissist an beschëllegt vun der wär onhygienesch an slovenly. Déi onendlech Charakter Attentat, verstäerkt vun enger feindlecher Medien, huet hie vu ville gesinn, déi hien als Held ugesinn hunn.
"Eemol war hien dehumaniséiert duerch Isolatioun, Spott a Schimmt, genee wéi d'Hexen, déi mir fréier um Spill verbrannt hunn, war et einfach, him vu senge fundamentalste Rechter ze entzunnen ouni ëffentlech Roserei weltwäit ze provozéieren", sot de Melzer. ofgeschloss sinn.
D'New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais an Der Spiegel, déi all WikiLeaks Dokumenter verëffentlecht vum Julian, publizéiert e gemeinsame oppene Bréif den 28. November 2022, deen d'US Regierung opgeruff huet "seng Verfollegung vum Julian Assange fir Geheimnisser ze publizéieren."
Awer d'Demoniséierung vum Julian, déi dës Verëffentlechungen gehollef hunn ze förderen, war scho fäerdeg.
"Et war zimlech eng direkt Verréckelung," erënnert d'Stella. "Während d'Medienpartner woussten datt de Julian nach ëmmer explosivt Material hat dat nach muss verëffentlecht ginn, si ware Partner. Soubal si haten, wat si geduecht hunn, si vun him wollten, hunn si sech ëmgedréit an hien ugegraff. Dir musst Iech an de Moment setzen, wou d'Press 2010 war, wéi dës Geschichten ausgebrach sinn. Si hu gekämpft fir e finanzielle Modell ze iwwerliewen. Si haten sech net wierklech un den Alter vum Internet ugepasst. Dir hutt de Julian mat engem ganz neie Modell vum Journalismus erakomm.
Et koum duerno eng WikiLeaks-Opléisung vun US Medien wéi The New York Times, déi d'Innovatiounen ugeholl hunn, déi vu WikiLeaks gepionéiert goufen, dorënner séchere Kanäl fir Whistleblower fir Dokumenter ze lecken.
"De Julian war e Superstar," sot d'Stella. "Hie koum vun ausserhalb vum 'Old boys' Netzwierk. Hien huet geschwat wéi dës Offenbarunge zu enger Reform féieren a wéi de Collateral Mord Video weist datt dëst e Krichsverbriechen ass.
De Julian war rosen wéi hien déi schwéier Redaktiounen vun der Informatioun gesinn huet, déi hien an Zeitungen wéi The Guardian ausgesat huet. Hien kritiséiert dës Publikatiounen fir Self-Zensur hir Annonceuren ze placéieren an déi mächteg.
Hien huet dës Noriichtenorganisatiounen ausgesat, wéi d'Stella gesot huet, "fir hir eege Hypokrisie, fir hiren eegene schlechte Journalismus."
"Ech fannen et ganz ironesch datt Dir all dës Diskussioun iwwer falsch Informatioun hutt, dat ass just Cover fir Zensur," sot d'Stella. "Et ginn all dës nei Organisatiounen déi subventionéiert gi fir falsch Informatioun ze fannen. Et ass just e Mëttel fir d'narrativ ze kontrolléieren. Wann dëst ganzt Desinformatiounszäitalter wierklech d'Wourecht eescht hëlt, da géifen all dës Desinformatiounsorganisatiounen WikiLeaks ophalen als der Beispill, richteg? Dem Julian säi Modell vum Journalismus war dat wat hie wëssenschaftleche Journalismus genannt huet. Et soll verifizéierbar sinn. Dir kënnt eng Analyse vun enger Noriicht opschreiwen, awer Dir musst weisen op wat Dir baséiert. D'Kabele sinn dat perfekt Beispill vun dësem. Dir schreift eng Analyse vun eppes wat geschitt ass an Dir referéiert d'Kabelen a wat och ëmmer Dir Är Neiegkeet baséiert.
"Dëst war e komplett neie Modell vum Journalismus," sot si weider. "Et ass een [dat] Journalisten déi sech selwer als Paart verstanen hunn gehaamt hunn. Si hunn de WikiLeaks Modell net gär. WikiLeaks war komplett Lieser-finanzéiert. Seng Lieser ware global a reagéiert begeeschtert. Dofir PayPal, MasterCard, Visa an Bank vun Amerika ugefaang der Bankeblockade am Dezember 2010. Dëst ass e standardiséierte Modell vun Zensur ginn fir ze demonetiséieren, fir Channels vun hire Lieser an hir Supporter ofzeschneiden. Déi alleréischte Kéier datt dëst gemaach gouf, war am Joer 2010 géint WikiLeaks bannent zwee oder dräi Deeg no der Verëffentlechung vun den US State Department Kabelen.
Wärend Visa WikiLeaks ofgeschnidden huet, huet d'Stella bemierkt, et weider fir Spenden un de Ku Klux Klan ze veraarbecht.
Dem Julian säi Message war de Journalismus kann zu Reform féieren, et kann zu Gerechtegkeet féieren, et kann Affer hëllefen, et kann viru Geriicht benotzt ginn an et ass benotzt viru Geriicht um Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter, souguer um den U.K. Supreme Court an der Chagos Fall hei," sot si. "Et gouf als Beweis benotzt. Dëst ass eng komplett nei Approche fir de Journalismus. WikiLeaks ass méi grouss wéi Journalismus well et authentesch, offiziell Dokumenter ass. Et setzt d'intern Geschicht an den ëffentleche Rekord zur Verfügung fir de Public an Affer vu staatlech gesponsert Verbriechen. Fir déi éischte Kéier konnte mir dës Dokumenter benotze fir Gerechtegkeet ze sichen, zum Beispill am Fall vum däitsche Bierger, Khalid El-Masri, deen entfouert a gefoltert vun der CIA. Hie konnt WikiLeaks Kabelen um Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter benotzen, wéi hien Mazedonien verklot huet. Reegatioun. Et war eng komplett nei Approche. Et huet de Journalismus op säi maximal Potenzial bruecht.
D'Fuerderungen vun Objektivitéit an Neutralitéit propagéiert vun de Mainstream Medien sinn e Mechanismus fir ze verhënneren datt de Journalismus benotzt gëtt fir Ongerechtegkeeten erauszefuerderen oder korrupt Institutiounen ze reforméieren.
"Et ass komplett auslännesch, d'Iddi datt Dir de Journalismus als Tool benotze kënnt fir d'Welt ze verbesseren an d'Leit z'informéieren iwwer wat geschitt", sot de Matt. "Fir si ass et eng Carrière. Et ass e Status Symbol. Ech hat ni eng Gewëssenskris, well ech wollt ni Journalist sinn, wann ech dat net konnt maachen.
"Fir Leit, déi aus der Uni oder der Journalismusschoul kommen, wou gitt Dir hin?" hie gefrot. "D'Leit kréien Hypotheken. Si hunn Kanner. Si wëllen en normale Liewen hunn ... Dir gitt an de System. Dir kritt lues a lues all Är rau Kanten ofgeschnidden. Dir sidd Deel vun der Uniformitéit vum Gedanken. Ech hunn et explizit an der Financial Times gesinn.
"Et ass e ganz insidious System," ass de Matt weider. "Journaliste kënnen zu sech selwer soen" Ech ka schreiwen wat ech gär hunn, awer selbstverständlech kënnen se net. Ech mengen et ass ganz interessant Start Declassified mam Mark Curtis am Sënn datt Journalisten net wësse wéi se op eis reagéieren. Mir hunn e komplette Blackout an de Mainstream Medien.
"Et ass eppes wierklech sënnvoll ginn, wat an de leschten zwanzeg Joer geschitt ass, besonnesch am The Guardian," sot hien. "De Guardian ass just staatlech verbonne Medien. Déi fréi WikiLeaks Verëffentlechungen am Joer 2010 goufen mam The Guardian gemaach. Ech erënnere mech un 2010 wéi dës Verëffentlechungen mat The Guardian an The New York Times geschitt sinn. Ech hätt déiselwecht Kabel gelies, déi am The Guardian an The New York Times ofgedeckt sinn an ech hätt ëmmer geduecht "Wow, mir si glécklech de Guardian ze hunn, well d'New York Times eng vill méi pro-U.S. Regierungsprojet Positioun.’ Dat ass elo ëmgedréint. Ech hätt vill léiwer d'New York Times ze liesen iwwer dës Saachen. An ech soen net datt et perfekt ass. Weder vun hinnen waren perfekt, mee et war en Ënnerscheed. Ech mengen, wat geschitt ass clever Staatsrepressioun.
d' D-Notiz Comité, erkläert hien, besteet aus Journalisten a Staatssécherheetsbeamten an de UK, déi all sechs Méint treffen. Si diskutéieren wat Journalisten kënnen a kënnen net publizéieren. De Comité schéckt regelméisseg Berodung.
de Guardian ignoréiert Berodung fir d'Offenbarunge vun der illegaler Masseiwwerwaachung net vum Edward Snowden ze publizéieren. Schlussendlech, ënner intensivem Drock, ënner anerem Gefore vun der Regierung fir de Pabeier ofzeschléissen, huet de Guardian ausgemaach zwee Regierungskommunikatiounssëtzer ze erlaben (GCHQ) Beamten fir d'Zerstéierung vun den Festplacken an Erënnerungsapparater ze iwwerwaachen, déi Material enthale vum Snowden. D'GCHQ Beamten hunn den 20. Juli 2013 dräi Guardian Redaktoren gefilmt wéi se zerstéiert Laptops mat Wénkelschleifer an Bohrer. Den Adjoint Redakter vum The Guardian, Paul Johnson - deen am Keller war während der Zerstéierung vun de Laptops - gouf an de Comité D-Notiz ernannt. Hie war am D-Notiz Comité fir véier Joer. A senger leschter Comitésversammlung war den Johnson bedankt fir "Linken nei opzebauen" tëscht dem Comité an The Guardian. Dem Pabeier seng adversariell Berichterstattung war deemools neutraliséiert.
"De Staat huet nom Krich am Irak realiséiert datt se d'Fräiheet an de britesche Medien musse festhalen", sot de Matt. "Den Daily Mirror ënner Piers Morgan ... Ech weess net ob iergendeen sech un 2003 erënnert, an ech weess datt hien e kontroverse Charakter ass an hie vu ville Leit gehaasst gëtt, och mir, awer hie war Redakter am The Daily Mirror. Et war eng selten Ouverture vun deem wat eng Mainstream Tabloid Zeitung maache kann wann et de richtege Journalismus géint de Krich mécht, en illegale Krich. Hien hat Schlagzeilen aus Uelegfirma Logoen gemaach. Hien huet Bush a Blair mat Blutt iwwer hir Hänn gemaach, erstaunlech Saachen, all Dag fir Méint. Hien hat den John Pilger op der éischter Säit, Saachen déi Dir elo ni géif gesinn. Et gouf eng grouss Stroossebewegung géint de Krich. De Staat huet geduecht "Schäiss, dat ass net gutt, mir musse festhalen."
Dëst huet d'Regierungskampagne ausgeléist fir d'Press ze steriliséieren.
"Ech géif net soen, datt mir eng funktionéierend Medien hunn wat d'Zeitungen ugeet," sot hien.
"Dëst ass net nëmmen iwwer Assange," sot de Matt weider. "Dëst ass iwwer all eis Zukunft, d'Zukunft fir eis Kanner an eis Enkelkanner. Déi Saachen déi mir gär hunn, Demokratie, Meenungsfräiheet, fräi Press, si ganz, ganz fragil, vill méi fragil wéi mir realiséieren. Dat gouf vum Assange ausgesat. Wann se den Assange kréien, briechen d'Leie. Et ass net wéi wann se ophalen. Dat ass net wéi Kraaft funktionnéiert. Si huelen net eng Persoun of a soen, mir wäerten elo ofhalen. Si wäerten dës Tools benotzen fir no jidderengem ze goen deen se wëll aussoen.
"Wann Dir an engem Ëmfeld zu London schafft, wou e Journalist agespaart ass fir Krichsverbriechen z'exposéieren, vläicht net bewosst, awer iergendwou sollt Dir dat net maachen", sot de Matt. "Dir sollt d'Kraaft net a Fro stellen. Dir sollt d'Leit net a Fro stellen, déi Verbriechen geheime maachen, well Dir wësst net wat geschitt ... D'UK Regierung probéiert Gesetzer anzeféieren, déi et explizit maachen datt Dir [hir Verbrieche] net verëffentleche kënnt. Si wëlle formaliséieren wat se dem Assange gemaach hunn an et zu engem Verbriechen maachen Krichsverbriechen an aner Saachen z'entdecken. Wann Dir Gesetzer an eng gesellschaftlech Psyche hutt, déi Dir d'Muecht net a Fro kënnt, wa se Iech soen wat an Ärem Interesse ass, ass dat Faschismus.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun