Leit iwwerall maachen Fuerderungen a beschwéieren regelméisseg iwwer Korruptioun an iwwer national Sécherheet. Et gëtt quasi kee Land op der Welt wou dat net geschitt. Wa keen am Land - ob Bierger, Awunner oder temporäre Besucher - ëffentlech mat esou enger Sprooch schwätzt, ass et nëmme well d'Muecht mat aussergewéinlech haart Repressioun reagéieren.
Soss sinn dës Themen zentral an der Politik a Geopolitik vun alle Länner op der Welt. D'Situatioun vun engem bestëmmte Land ass och Thema vun Diskussioun doriwwer vun Persounen ausserhalb seng Grenzen. Bierger vum Land am Exil schwätzen doriwwer. Sozial Bewegungen an anere Länner schwätzen doriwwer. Aner Regierunge schwätzen doriwwer.
Wéi och ëmmer, dës laang Lëscht vu Persounen, déi dës Themen ëffentlech diskutéieren, seet ganz aner Saachen iwwer si am Fall vun engem bestëmmte Land. Et gehéiert eis, d’Sprooch déi d’Leit benotzen an d’Beschreiwunge vun der Realitéit déi se maachen méi genee ze kucken, fir ze verstoen wat lass ass a wéi mir d’Fuerderungen an d’Reklamatioune solle bewäerten.
Korruptioun ass quasi inévitabel. Als allgemeng Regel, wat méi räich d'Land ass, dest méi grouss d'Quantitéiten déi duerch Korruptioun cumuléiert kënne ginn. Mir léieren déi ganzen Zäit an de Schlagzeilen vun der Press iwwer eng ganz héich politesch Figur oder e ganz héije Corporate Exekutiv, dee vu Korruptioun virgeworf gëtt an dofir verfollegt oder souguer agespaart gëtt. Mir léiere datselwecht iwwer Leit op nidderegen Niveau och. Awer d'Press schwätzt manner vun dëse Leit.
Wéi praktizéiert een Korruptioun? D'Äntwert ass ganz einfach. Et muss een op enger Plaz sinn, wou d'Sue vun enger Persoun an der Kette op déi aner fléissen. Keen Zweifel ginn et e puer Individuen deenen hir internaliséiert Wäerter se verhënneren datt d'Spill spillt. Awer si si méi rar wéi mir ëffentlech zouginn.
Wat ass den Zweck fir e puer Mëssbraucher fir Korruptioun ze veruerteelen? Et kann de Wonsch fir eng Regierungswiessel sinn. Ëffentlech Kritik kann zu Stroossen Demonstratiounen oder aner organiséiert Formen vun Anti-Regierung Efforten Féierung. Esou Efforte kënnen erfollegräich oder versoen, awer dëst bleift hiren Zil.
Zur selwechter Zäit kënnen d'Regierung oder aner Persounen an dominante Positiounen d'Anti-Regierungsdemonstranten virwerfen, datt se korrupt sinn an dofir keng Positioun hunn, déi an der Regierung dëst ze veruerteelen.
Wa mir d'Regierunge kucken, déi vun anere Regierunge schwätzen, reflektéieren d'Uklo vu Korruptioun haaptsächlech geopolitesch Interessen. Erëm als allgemeng Regel, eng Regierung beschëllegt eng aner Regierung net vu Korruptioun wann se en Alliéierten ass oder et ass eng Regierung déi ee léiwer un der Muecht bleift. Wéi och ëmmer, eng Regierung kann eng aner Regierung vu Korruptioun denoncéieren, wann se déi aner Regierung als Feind betruecht oder op d'mannst léiwer déi aner Regierung aus der Muecht ze gesinn. Oder eng Regierung kann refuséieren ëffentlech eng aner Regierung vu Korruptioun ze beschëllegt, wärend se privat suggeréiert datt esou Restriktioun temporär ass a seng Fortsetzung hänkt vun enger Positioun vun der anerer Regierung of.
D'Thema vun der nationaler Sécherheet huet eng ähnlech Gamme vu Bedeitungen. D'Regierungen hoffen d'ëffentlech Diskussioun iwwer Korruptioun oder geopolitesch Allianzen ze behalen, souguer eliminéieren, andeems se d'Thema vun der nationaler Sécherheet opruffen. Dëst ass eng relativ effektiv Method fir verschidden Ziler z'erreechen. Regierunge kënnen d'Fuerderung vun der nationaler Sécherheet maachen ouni hir Validitéit ze beweisen. Si kënnen argumentéieren datt d'Beweiser selwer d'national Sécherheet verletzt.
De Wee wéi iergendeen esou Blockade vun der ëffentlecher Debatt entgéintwierke kann ass duerch Leckage vun Insider, déi hoffen datt d'Press d'Wuert verbreet datt d'Fuerderung iwwer d'national Sécherheet eng Erfindung ass, déi d'Zil ass d'Oppositioun ze roueg. An esou Leckage (och bekannt als Whistle-blowing) gëtt vun der Regierung duerch Procureur entgéintgesat fir d'national Sécherheet a Gefor ze bréngen.
Eng Sprooch verbonne mat der nationaler Sécherheet ass déi vu Spionage. Spionage ass och universell. Et ass awer deier a schwéier. Dofir gëtt et méi extensiv a méiglecherweis erfollegräich vu méi räiche Regierunge gemaach. An d'Spioune kënne méi schwéier bestrooft ginn.
De Lieser hu vläicht gemierkt datt ech den Numm vun engem bestëmmte Land an dësem Kommentar refuséiert hunn. Dat ass well den Artikel net iwwer déi politesch oder geopolitesch Situatioun vun engem bestëmmte Land geet. De wesentleche Punkt deen ech maachen ass datt et bal näischt ass wéi "Fake News" wéi den aktuellen Ausdrock geet. Awer et muss een drun erënneren datt falsch Neiegkeeten iwwer Uklo selwer e Modus ass fir d'ëffentlech Diskussioun z'ënnerdrécken.
Sinn mir dann hëlleflos ze gesinn wat wierklech lass ass? Gëtt et kee Wee fir d'Realitéit z'erkennen? Natierlech net. Mir kënnen jidderee vun eis déi néideg Detektivaarbecht beschäftegen, fir d'Benotzung vun dëse wiederhuelende Themen vis-à-vis vun enger bestëmmter Situatioun duerchzesiefen, fir eng relativ plausibel Analyse ze maachen.
De Punkt ass datt et Aarbecht brauch, vill Aarbecht, fir en Detektiv ze sinn. Puer vun eis hunn de Goût, d'Suen, an d'Zäit dës Aarbecht ze maachen. Mir ënnerleien dës Aarbecht also un anerer: eng oder méi speziell sozial Bewegungen, eng oder méi speziell Zeitungen, een oder méi bestëmmten Eenzelpersounen, etc. Fir dëst ze maachen, musse mir Vertrauen an den Ënnerkontrakter hunn an se erneiert kréien regelméisseg. Eng grouss Aarbecht. Awer ausser mir maachen dës Aarbecht selwer oder vertrauen op een oder méi éischtklasseg Ënnerkontrakter, si mir veruerteelt duerch d'Benotzung vun dësen widderhuelende Themen iwwerschwemmt ze ginn. Mir ginn mächteg gemaach.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun