[Bemierkungen am Rutherford Institut, 16. Juni 2010. Video vun dësen Bemierkungen an déi folgend Q&A gepost op: http://afterdowningstreet.org/rutherford]
Ech wëll déi meescht Zäit fir Är Froen spueren, also wäert ech kuerz sinn an ech fänken mat e puer Froen fir Iech un. An da wëll ech, datt Dir Froen fir mech iwwerdenkt, well soss ginn ech just weider iwwer dat wat ech wëll schwätzen.
Wien kann mir soen wien dat gesot huet a wou se et gesot hunn?
"Ech - wéi all Staatschef - behalen d'Recht fir unilateral ze handelen wann néideg fir meng Natioun ze verteidegen." - De President Barack Obama, behaapt déi illegal an onkonstitutionell Muecht fir Krich ze maachen, an enger Friddensnobelpräis Akzeptanz Ried zu Oslo, Norwegen.
Wat iwwer dëst - wien a wou?
"Et kann eng Rei vu Leit sinn, déi net wéinst vergaangene Verbrieche verfollegt kënne ginn, déi awer trotzdem eng Gefor fir d'Sécherheet vun den USA stellen ... Wéi gesot, ech wäert keng Eenzelpersounen befreien, déi dat amerikanescht Vollek a Gefor bréngen. ... Mir mussen e grëndleche Prozess vu periodeschen Iwwerpréiwung hunn, sou datt all verlängert Haft suergfälteg bewäert a gerechtfäerdegt gëtt." - De President Barack Obama steet virun der US Verfassung am Nationalarchiv, eng Verfassung déi liest "De Privileg vum Schreiwen vum Habeas Corpus soll net suspendéiert ginn."
OK. Ee méi. Wien huet dat gesot a wou a wéini?
"De Segen ass net datt Gott versprach huet all Hindernisser a Geforen ze läschen. De Segen ass datt Hien ëmmer bei eis ass." - De President Barack Obama am Oval Office gëschter Owend erkläert wéi hien d'Explosioun stoppt, déi all Dag Millioune Gallonen Ueleg an den Ozean pompelt, an d'Trennung vu Kierch a Staat verteidegt.
Eppes fehlt, mengen ech, aus der rezenter Debatt iwwer ob d'Nancy Pelosi dem George W. Bush zevill zouzeschreiwen. De Pelosi huet gewielt de Bush net ze impeachéieren. Hätt si den Impeachment verfolgt, wier de Bush e bessere President gewiescht soulaang hien am Amt bliwwen ass, a säin Nofolger - ob de Barack Obama oder een aneren - wier vill manner geféierlech gewiescht wéi den Obama elo ass.
Datt de Bush an den Dick Cheney d'Muecht vun der Présidence ëmgeformt hunn, war net grad e Geheimnis. An engem Dezember 31, 2007, Editorial, huet d'New York Times de Bush an de Cheney schëlleg fir onschëlleg Leit ze entféieren, Gerechtegkeet fir Prisonéier ze verleegnen, gefoltert, ëmzebréngen, d'US an d'internationalt Gesetz ëmzegoen, ze spionéieren a Violatioun vum Véierten Amendment, an hir Handlungen op baséieren. "keeserlech Fantasie." Wann d'Lëscht vun de Verbrieche méi kleng gewiescht wier, wéi zum Beispill e Likörgeschäft iwwerfalen an de Beamten ëmbréngen, hätten d'Redaktoren Uklo gefuerdert. An dësem Fall, am Géigendeel, hu si datselwecht gefuerdert, wat de Pelosi vun eis gefuerdert huet, datt mir zréck sëtzen an hoffen, datt den nächste President besser wier. Awer den nächste President war bestëmmt fir de Büro anzegoen mat der Kraaft fir all déi uewe genannte Verbriechen ze begéinen a vill méi, dorënner déi gréisser Verbriechen vum aggressive Krich, zu deenen d'New York Times sou entscheedend bäigedroen huet.
Mir verfollegen Likörgeschäft Raiber wa mir se fänken kënnen, a mir gewannen heiansdo Iwwerzeegungen. Aner Zäite kommen d'Raiber fort. Awer mir si sécher datt den Effort, och wann et net perfekt ass, e puer Leit ofhält fir Likörgeschäfter ze beréieren. Huet de Pelosi versicht den George W. Bush ze impeachéieren a gescheitert, de President Obama, oder wien elo President war, hätt ënnert deem Ofschreckung missen operéieren. An et ass héich onwahrscheinlech datt de Pelosi gescheitert hätt eng Majoritéit am Haus fir den Impeachment ze gewannen, an et ass onwahrscheinlech datt zwee Drëttel vum Senat net veruerteelt hätten. Et ass och onwahrscheinlech datt e seriöse Beweegung a Richtung Impeachment a Prozess net zu kriminellen Uklo gefouert hätt. Ech soen dat aus verschiddene Grënn.
1-Och mat béide politesche Parteien staark géint d'Impeachment, eng Majoritéit vun den Amerikaner huet et favoriséiert. Stellt Iech vir wat d'Ënnerstëtzung wier wann d'Impeachment-Hörungen ofgehale goufen.
2-Pelosi huet grouss Iwwerzeegungsmuecht, dorënner Campagne Dollar, Medien Afloss, Positiounen op Comitée, a Stëmmen op Rechnungen an earmarks. Si huet vill haart Kämpf gewonnen, just normalerweis fir schrecklech Saachen ze kämpfen.
3-De Beweis vu ville vun de Verbrieche a Mëssbrauch vu Muecht war an ass iwwerwältegend, an enthält ëffentlech Bekenntnisser. An Impeachment a Senat Iwwerzeegung erfuerdert net emol Uklo, vill manner Beweis, vun engem gesetzleche Verbriechen.
4-Während 2007 an 2008, wann d'Kongresskommissiounen Zeien ënnerworf hunn fir iwwer Mëssbrauch vun der Exekutivzweig ze schwätzen, hunn dës Zeien normalerweis refuséiert ze erschéngen. De Pelosi hätt ugefaang d'Capitol Police ze benotzen fir d'Konformitéit ze zwéngen, oder einfach en Impeachmentkomitee erlaabt d'Wäiss Haus ze ruffen. Déi éischt Léisung hätt zu engem enormen ëffentleche Bewosstsinn vun onerwaart kriminellt Verhalen gefouert. Déi zweet hätt zu der selwechter oder bal bestëmmter Impeachment gefouert, well d'Verweigerung fir eng Impeachment-Hörung z'erhalen ass eng impeachable Beleidegung an ass wat de President Richard Nixon amgaang ass impeachéiert ze ginn, wéi hien demissionéiert huet.
5-Wann d'Fro vun der Impeachment opgeworf gouf, hätten d'Membere vu béide Parteien Impeachment, Iwwerzeegung a kriminell Uklo missten ënnerstëtzen wa se erëmgewielt wollte ginn. D'Beweiser dofir enthalen d'Wahle schonn ernimmt a verschidde aner Indikatoren. Och mat Impeachment aus eiser Verfassung entlooss an op d'Feier geworf, war d'Nummer eent Fuerderung vun den Obama seng Unhänger op senger Campagne Websäit datt hien säi Versprieche hält fir e Gesetzesprojet ze filibusteren, deen Immunitéit u Firmen gëtt, déi illegal fir Bush spionéiert hunn. D'Nummer 2009 Fuerderung op dem Obama senger Iwwergangswebsäit war datt hien eng kriminell Enquête géint de Bush opmaacht. Vill demokratesch-loyal Organisatiounen wéi d'ACLU hu mat hire Memberen gekämpft fir ze refuséieren d'Impeachment z'ënnerstëtzen, awer hunn ugefaang fir Procureur ze ruffen soubal de Bush e ganze aacht Joer Schued gemaach huet. Stellt Iech vir wat de Push fir Procureur wier wier wann d'Impeachment geschitt ass. Wéi de Kongressman Alan Grayson am Joer XNUMX eng E-Mail geschéckt huet a sech beschwéiert datt de Cheney nach net hannert Baren war, huet et dem Grayson gehollef eng hallef Millioun Dollar an engem Dag ze sammelen. De President Ford huet seng Wahlperspektive verletzt andeems hien den Nixon pardonéiert.
6-Ob de Cheney als éischt oder zweet impeachéiert gouf, wien och ëmmer fir eng Period am ovale Büro gedéngt huet (an nee, et wier net Pelosi selwer gewiescht) wier e méi gesetzleche President gewiescht, a Reformen, déi aus dësem Uerder kommen, wieren ganz Wahrscheinlech hunn d'Vizepräsidenten aus der Exekutivaarbecht verbannt a se beschränken, an de Wierder vum Sarah Palin, fir de Senat ze verantworten.
Elo woussten e puer Leit iwwer vill vu Bush seng Verbriechen a Mëssbrauch, awer hunn se net als Muechtexpansioune geduecht. Et waren éischter eng Kéier Aberratiounen, an ob se bestrooft oder belount goufen, de Büro vun der Présidence géif net geännert ginn. Den nächste President géif sech vun deemselwechte Verhalen ofhalen, well hien oder hatt net de sadistesche Moron wier, deen de Bush war. Dëst war eng agreabel Fantasie an hat e gewëssene Rank vun der Wourecht. Awer wéi d'Presidenten sech behuelen gëtt net reng duerch hir Genen an hir Kandheet bestëmmt. De Bush ass bei sengem neien Denktank fort an fuerdert hinnen net ze vill ze denken an eis ze soen datt mir op erneierbar Energie solle wiesselen. Huet de Kongress dem Bush widderstoen wéi en Nixon gemaach huet, hätt den Obama einfach e bessere President gewiescht wéi den Jimmy Carter. Wéi et ass, übt den Obama méi mëssbraucht Muecht aus wéi all anere President an der US Geschicht, Bush abegraff. Wat net ze soen ass datt den Obama méi nei Muechten un d'Presidentschaftsinstrumentkëscht bäigefüügt huet wéi de Bush, awer datt hien déi prekär behaapt vum Bush op der Plaz cementéiert huet an och e puer nei bäigefüügt huet. Zousätzlech zu der politescher Inertie, huet den Ieweschte Geriichtshaff an der Vergaangenheet entscheet datt Muechten, déi vu ville Presidente benotzt ginn, legal Muechten ginn, wat d'Bush-Obama Presidentschaftsmuecht méi schwéier mécht ze réckelen wéi se als Bush Muechten eleng waren.
Mir leiden am Moment d'Herrschaft vun engem President, dee méi grouss Krichsmuechte behaapt huet wéi säi Virgänger, deen d'Kraaft vum aggressive Krich an enger Friddenspräis Akzeptanz Ried behaapt huet, deen den habeas corpus virun der US Verfassung an den Nationalarchiven erausgehäit huet. huet d'Kraaft behaapt fir ouni Berechtegung ze spionéieren, ouni Uklo a Prisong ze bréngen, Folter, Mord, Attentat, Besatzung an operéieren an onendlech Geheimnis, a mir mengen datt mir d'Saache verbessert hunn, well dëse President vun der anerer politescher Partei ass an a komplette Sätz schwätzt.
A mengem Buch "Daybreak" hunn ech verschidde Kräften gekuckt, déi de Bush an de Cheney opgestockt haten, fir un hir Nofolger weiderzegoen. An dat war ganz vill dem Cheney seng Absicht, war seng Missioun zënter Joerzéngte, an Dir wäert feststellen datt Leit wéi den John Yoo elo ganz héich schwätzen iwwer dem Obama seng Bereetschaft déiselwecht Muechten ze mëssbrauchen. Déi éischt Saach, déi ech gekuckt hunn, war d'Muecht Gesetzer ze maachen. Natierlech ass et zënter dem Jefferson senger Présidence ëmmer méi gutt etabléiert datt d'Presidenten dem Kongress soen wéi eng Gesetzer ze maachen. Awer de Bush huet Gesetzer wéi de PATRIOT Act produzéiert an de Kongress iwwerzeegt fir se ze passéieren ouni, am Fall vun de meeschte Memberen, se ze liesen. Den Obama huet Rechnungen ze laang produzéiert fir iergendeen ze liesen, sou wéi säi Gesondheetsrechnung, produzéiert duerch geheime Presidentschaftsverhandlunge mat de betraffene Firmen a lafend Direktioun un de Kongresscomitéen. Kee Gesetzesprojet gëtt op de Buedem bruecht ouni dem Obama seng Zoustëmmung. Wann den Obama den Réckzuch vun den Truppen aus dem Irak verlangsamt oder méi an Afghanistan schéckt, hëlt de Kongress einfach d'Tab op. Wann de Pelosi op reckless Uelegbueren wëll knacken, se gesetzlech net, si freet de President w.e.g. eppes ze maachen Awer näischt vun dësem ass ganz nei.
Et ass och net ganz nei fir Präsidenten einfach Gesetzer mat sougenannten exekutiven Uerder ze maachen, oder datt Präsidenten Gesetzer ignoréieren, oder datt Präsidenten Krimineller pardonéieren. Awer Bush huet dës Approche iwwer déi vu senge Virgänger entwéckelt. An, amplaz Krimineller ze pardonéieren, huet hien onbenannt Individuen a Firmen Immunitéit fir onbenannt Verbrieche ginn, eng vill méi geféierlech Approche. Den Obama huet all dës Muechten als seng eege ugeholl, an ass vill Längt gaang fir viru Geriicht ze streiden fir d'Immunitéit vum Bush, sengen Ënneruerter a senge Firmen-Kokonspirateuren ze schützen. Tatsächlech huet den Obama Fuerderunge vu Geheimnis an Immunitéit gemaach fir de Bush an de Cheney ze schützen, vun deenen de Bush an de Cheney ni gedreemt hunn, a argumentéiert datt ganz Kategorien vu Geriichtsfäll, net nëmme bestëmmte Beweiser, musse vum President entlooss ginn.
Eng aner Bush Innovatioun an der Gesetzgebung war seng besonnesch Notzung vum Office of Legal Counsel Memo, dacks e geheime Memo, benotzt fir d'existent Gesetz blatant ëmzegoen. Affekoten, déi fir Bush schaffen, hunn aggressiv Krich legaliséiert, ouni Garantie, Spioun, Folter a vill aner Verbrieche, andeems se geheim Notizen ausschaffen, déi erklären datt d'Saachen déi illegal schéngen, tatsächlech legal sinn. An de Bush huet berühmt e ganz neie Gebrauch erstallt fir eppes wat eng Ënnerschrëft Ausso genannt gëtt. Hie géif e Gesetzesprojet a Gesetz ënnerschreiwen an dann Deeler dovun mat enger schrëftlecher Erklärung änneren. Den Obama huet geschwuer datt hie sou Saachen net géif maachen, awer elo huet hien. Fir säin éischt halleft Joer am Amt huet de President Obama ënnerschriwwen Aussoen erausginn wéi dem Bush seng. Duerno huet hien eng méi geféierlech Politik ugeholl. Anstatt Aussoen z'ënnerschreiwen, déi d'Republikaner am Kongress op eemol entdeckt haten, datt si dogéint waren, huet den Obama festgestallt, datt hie sech roueg kéint refuséieren, d'Gesetzer z'erhalen an op fréier Ënnerschrëft-Aussoe vertrauen fir säi Fall fir hien ze maachen. Wa keng fréier Erklärung de Gesetzesprojet passt, géif hien den OLC no engem Notiz froen. Wéi vill geheim Notizen den OLC an de leschten annerhallwem Joer ausgeschafft huet, kënne mir net wëssen. A wat huet den Obama mat dem Bush seng Ënnerschrëft Aussoen gemaach? Hien huet ugekënnegt datt hien d'Kraaft huet, heemlech oder soss, jidderee vun hinnen ëmzebréngen, wéi hien et passt, eng Kraaft, déi den Nofolger vum Obama huet wat d'Aussoe vum Obama oder dem Bush ënnerschriwwen huet.
Zweetens hunn ech d'Kraaft vum Krich gekuckt. Eis Verfassung huet et verstänneg am Kongress gesat. Et ass elo am Wäissen Haus a gëtt ëmmer méi staark. De President Obama huet e gréissere Militärbudget gefuerdert a kritt wéi de Bush jeemools hat, plus e gréissere Krichsbudget op der Spëtzt, fir net de geheime Budget fir e puer vun de Spiounsagenturen ze schwätzen, déi am Krich engagéieren. De President Obama insistéiert weider op d'Finanzéierung vun de Kricher aus de Bicher mat sougenannten Noutsupplementen. Hien huet Basen a méi Natiounen gesat. Hien huet méi Truppen am Feld gesat. Hien huet d'Benotzung vu Söldner an Optraghueler erweidert. Hien huet d'illegal Notzung vun Dronen dramatesch ausgebaut fir Pakistan an aner Natiounen ze bombardéieren, wat resultéiert - ënner anerem Forme vu Blowback - an e Mann probéiert eng Bomm op Times Square ze setzen, e Mann deem säi Papp seng Aarbecht benotzt huet fir Atomwaffen ze bewaachen. Dem Obama säi Pentagon dréckt schwéier fir Dronen och am US Himmel ze benotzen. Mëttlerweil huet den Obama - an enger anerer schlechter wéi Bush Innovatioun - formell geheim militäresch Aktioun an Dosende vun Natiounen autoriséiert. Hien huet formell mam habeas corpus ewechgeholl an d'Kraaft etabléiert fir Leit zu Bagram an op anere Site komplett ausserhalb vun engem legale Prozess a Prisong ze maachen. Hien huet eisen Doudeslag zu Guantanamo opgemaach. De President Obama huet weider d'Muecht behaapt fir ze Folteren, a Folter ass weidergaang. Hien huet och weider d'Kraaft behaapt fir Leit ze entféieren oder ze "rendéieren" an se un Natiounen ze schécken déi Folteren. Awer, am meeschte beonrouegend, huet den Obama gréisstendeels Folter duerch Mord ersat. Leit, déi mir virun zwee Joer versicht hätte festzehalen, mir sichen elo amplaz ëmzebréngen. An den Obama huet d'Kraaft behaapt fir jiddereen ze ermorden, och amerikanesch Bierger. An, onnéideg ze soen, d'warrantless Spiounsprogrammer an aner Violatioune vun de Biergerfräiheeten rullen onbefrot weider, an d'Miranda Rechter kënnen elo och a Gefor sinn. An ee Grond fir ze denken datt d'Saachen nach méi schlëmm kënne sinn wéi mir wëssen, ass datt den Obama méi Whistleblower verfollegt huet wéi ee vu senge Virgänger.
Vill aner Kräfte ginn a mengem Buch diskutéiert, an et gëtt eng ähnlech Geschicht ze erzielen. Awer de gréissten Deel vum Buch beschäftegt sech mat wat mir doriwwer maache kënnen. Net néideg ze soen, keen Häerz ass gebrach wann de Kongress Muechten verléiert. Vill Muechten, déi vu Washington behaapt ginn, wiere besser vun de Staaten oder Uertschaften oder de Leit benotzt ginn. An et gëtt vill wat mir maache kënnen ausser eis Regierung direkt beaflossen, dorënner net gewalteg géint schlecht Politik widderstoen, sech géigesäiteg educéieren, Entreprisen boykottéieren déi Reform brauchen, refuséieren eis Krichssteier ze bezuelen, Recruteuren aus de Schoulen ze verfolgen, etc., etc. op vill Manéiere, op dësem Punkt, kënne mir de Schued nëmmen réckgängeg maachen andeems d'Verfassung geännert gëtt. Bis mir d'Suen an d'Medien an d'Parteien botzen, d'Geriichter an d'Wäiss Haus an de Kongress reforméieren, a wierklech representativ Regierung etabléieren, kämpfe mir eng steil biergof Schluecht. Mee et ass een, dee mir musse verfollegen a musse geléngen. D'Spiller sinn ze héich fir fort ze goen.
De President Obama huet eng nei Nuklearpolitik. Mir wäerten keng Atomwaffen benotzen fir all net-nuklear Natioun ausser den Iran ze schloen. Zënter Joerzéngten huet eis Regierung eng suizidal Ëmweltpolitik fir Ueleg a Kuel an Atomkraaft ze subventionéieren. Eis Economie gouf vu bannen duerch e massiven Transfert vu Räichtum no uewen an d'Industrie giess, déi all aner am mannsten profitéiert, nämlech Krich. Wéi d'Waffe verbreet, de Klimawandel viru geet, a méi a méi Leit ginn an den Terrorismus vun eisem iwwerséiesche Räich gedréckt, hu mir net d'Méiglechkeet eis Regierung eleng ze loossen. Och d'Politik vum Obama fir "no no vir ze kucken" a Gesetzer nëmmen géint relativ kleng Krimineller ëmzesetzen ass net nohalteg.
Natierlech si mir elo op enger méi komplizéierter Plaz. Impeachment ass nëmme méiglech mat engem republikanesche Kongress an engem Demokratesche President an nëmme fir Beleidegungen, déi e Spott vum Impeachmentprozess maachen an d'Publikum dogéint neigen. Verfollegung vun dem Bush seng Ënneruerdnungen oder dem fréiere President wier schwéier z'erreechen ouni Verbriechen unzegoen, un deenen den aktuelle President och schëlleg ass. An ënnert den neie Muechten vum aktuelle President ass d'Muecht fir dem Justizdepartement ëffentlech ze soen wéini d'Gesetzer net ëmzesetzen. Italien huet eis de Faveur gemaach fir zwee Dutzend CIA Agenten ze veruerteelen fir e Mann zu Mailand z'entfoenen an hien ze schécken fir gefoltert ze ginn. Spuenien huet Uklo verfollegt. Den Internationale Strofgeriichtshaff kéint theoretesch wierklech international ginn. Dës Woch huet et d'Agressiounskricher op d'Lëscht vun de Verbrieche bäigefüügt, déi se kënne verfollegen, trotz US Oppositioun. Zivilkloer géint Leit wéi den John Yoo an den Donald Rumsfeld kënnen iergendwann Schuedenersaz fir d'Affer vu Verbrieche gewannen, obwuel d'Krimineller ni verfollegt ginn. Awer wat kann de Kongress maachen? Egal wéi oft et iwwerflësseg verbueden Folter, et kann net Folter verfollegen.
Gutt, ech kann un zwou offensichtlech Saachen denken, déi de Kongress kéint maachen, an onméiglech well et schéngt e Member vum US House of Representatives ze beaflossen, ass et vill méi einfach wéi e Senator oder e President ze beaflossen. Déi éischt Saach, déi de Kongress kéint maachen, ass komplett aus jidderengem säi Radarbildschierm an dofir ganz schwéier, kuerz fir en anstännege Kommunikatiounssystem ze bauen. Dat ass, de Kongress konnt d'Muechte vun der Impeachment an d'Suergung zréckginn andeems hien de Jay Bybee ënnersträicht an impeachéiert. Mat Ausnam vum Joe Lieberman, deen keen Demokrat ass, huet keen am Kongress an annerhallwem Joer iergendeen agefouert. De Jay Bybee huet dat Schlëmmst vun de geheime Memos geschriwwen an ass elo e Riichter dee soll impeachéiert an aus dem Amt geläscht ginn. A wann hie wier, géif hien e puer aner Leit mat him erofbréngen.
Déi aner Saach, déi de Kongress maache kann ass lieweg an der ëffentlecher Diskussioun a souguer an de Firmemedien. Kongress kann déi schlëmmste Verbrieche stoppen, déi déi aner méiglech maachen, andeems se ophalen se ze finanzéieren. D'Haus ass amgaang iwwer 33.5 Milliarden Dollar ze stëmmen fir de Krich am Afghanistan ze eskaléieren. Dëse Krich ass illegal, onmoralesch, géint den ëffentleche Wëllen, wirtschaftlech katastrophal, kontraproduktiv op seng eege Konditiounen, an e zynesch motivéierten Absichtsausfall. An de Kongressman Tom Perriello, deen bis elo fir all Krichsdollar gestëmmt huet, deen hien an d'Hänn konnt kréien, huet refuséiert ze soen, ob hie fir dës Eskalatiounsfinanzéierung stëmmt oder net.
Dëse Krich ass net an der Selbstverteidegung a gouf net vum UNO Sécherheetsrot autoriséiert. Ënnert der UNO Charta an dem Artikel VI vun eiser Verfassung ass et net legal. Déi meescht vun de Leit, déi mir mat Dronen ëmbréngen, sinn Zivilisten, awer mir ëmbréngen nach méi Zivilisten an Nuetsrazziaen, an de Generol McChrystal seet datt all eenzel Persoun, déi bei Kontrollpunkten ëmbruecht gouf, guer keng Gefor war. A wat verstinn mir mat Zivilisten genee? Wann eis Natioun besat wier, géife mir et als legal betruechten, déi ëmzebréngen, déi zréckkämpfen, awer illegal, déi, déi net ëmbréngen? Ëmfroe weisen datt eng Majoritéit vun Amerikaner sech géint de Krich weiderféieren, an hei proposéiert de Kongress et ze eskaléieren - am Numm vun der Verbreedung vun der Demokratie natierlech.
D'Sue, déi mir ausginn fir d'Liewe ewech ze huelen, kéinten ausginn fir nach méi Liewen ze retten. Mir kéinte Millioune vu Honger a Krankheet ronderëm d'Welt oder an Afghanistan oder eisem eegene Land retten. Mir kéinten 20 gréng Energie Aarbechtsplaze bezuelen $ 50,000 pro Joer fir all Zaldot, deen an Afghanistan geschéckt gëtt: eng Aarbecht fir dee fréieren Zaldot an 19 méi, a reduzéiert Nofro fir Ueleg a Gas a Pipelines a Basen. Mir verbréngen sou vill wéi $ 400 pro Gallon fir Gas an Afghanistan ze bréngen, wou d'US Militär am Abrëll 27 Millioune Gallonen vun der Stuff benotzt huet. Mir verbréngen Honnerte vu Millioune fir Natiounen ze bestiechen fir en Deel vun deem ze sinn, wat mir maachen wéi wann e Koalitiounseffort ass. Mir hunn 277 Milliarden Dollar ausginn fir Krich géint Afghanistan ze maachen, a mam Linda Bilmes an dem Joseph Stiglitz seng Analyse vum Irak musse mir dat mat véier oder fënnef multiplizéieren fir realistesch Käschte mat Scholdenzënsen, Veteranenfleeg, Energiepräisser a verluer Méiglechkeeten ze kréien. . Ëffentlech Investitiounen an de meeschten aneren Industrien oder a Steierreduktiounen produzéieren méi Aarbechtsplaze wéi Investitiounen am Militär. Tatsächlech sinn d'militäresch Ausgaben wirtschaftlech, wéi och moralesch, dat Schlëmmst wat de Kongress maache kann.
Wärend dem Weltkrich vum Terror hu mir eng global Erhéijung vum Terrorismus gesinn. Déi vermeintlech Tools fir den Terrorismus ze bekämpfen kënnen et bekämpfen, awer hiren Netto Impakt ass bal sécher et ze erhéijen. Eng RAND Corporation Etude, déi dëst Joer verëffentlecht gouf, huet 89 vun deem wat et Insurgencies genannt huet gekuckt. Mat enger schwaacher Regierung, wéi déi vun Afghanistan, huet d'Opstand 90% vun der Zäit gewonnen. Eis Militärexperten dorënner de pensionnéierte 31. Kommandant vum Marine Corps soen datt mir Honnerte vun Dausende vun Truppe brauche fir ze maachen wat mir probéieren. Den National Security Advisor seet datt méi US Truppe just "opgeschléckt kënne ginn."
De leschte Summer huet eng Majoritéit vun den Demokraten am Haus fir eng sougenannt Exit-Strategie gestëmmt. Eng einfach Wourecht ass verluer gaangen. Dir kënnt net aus engem Krich eraus andeems Dir en eskaléiert. Mir sinn net aus dem Irak erausgaang andeems mir et eskaléieren. Mir sinn guer net erausgaang, an d'Eskalatioun erkläert d'Ofsenkung vun der Gewalt net. A wann et geschitt ass, brauche mir nach ëmmer déi Honnerte vun Dausende vun Truppen fir et am Afghanistan ze maachen. Mir hunn 198,000 Truppen a Söldner am Irak. A Gewalt ass do ënnen well esou vill Leit dout an déplacéiert sinn, well e komplette Réckzuchsdatum ugekënnegt gouf, a virun allem well d'Truppen sech aus urbane Beräicher zréckgezunn hunn. Wéi si opgehalen hunn, fir Gewalt ze patrouilléieren, ass d'Gewalt erofgaang, well d'Gewalt vun der Besatzung gedriwwe gouf.
D'Gewalt wäert och an Afghanistan erofgoen wann d'US Truppen zréckzéien. A vläicht ass dat de zynesche Plang, d'Besatzung zréckzezéien an ze reduzéieren (awer net ophalen) no enger sënnloser Schluecht fir US politesch Zwecker gekämpft oder fir de militäreschen industrielle Kongresskomplex ze gefalen. Mir wëssen datt d'lescht Joer de President Obama 21,000 méi Truppen a 5,000 méi Söldner an Afghanistan geschéckt huet, an datt d'Gewalt als Resultat eropgaang ass. Wat iwwerraschend ass, ass datt de President gesot huet datt hie fir d'éischt 17,000 Truppen schéckt an duerno e Plang fir Afghanistan erausfannen. D'Truppe schécken war en Zil fir sech. Mir wëssen datt eng Pipeline a grouss Militärbasen Deel vum gewënschten Plang sinn, awer och d'Wahlen doheem ze gewannen, dat ass wou d'Krichsoppositioun erakënnt.
Egal wéi schrecklech Afghanistan ass wann d'US Militär fortgeet, et kann ni eng anstänneg Plaz ginn fir ze liewen während enger auslännescher Besatzung. An d'Post-Besatzung Afghanistan ass méiglecherweis méi schlëmm wat d'Besatzung gedauert huet. Dat ass d'Meenung vun der Revolutionary Association of the Women of Afghanistan. Eis Haaptverpflichtung ass d'Verbriechen vun der Agressioun opzehalen an aus Afghanistan a Pakistan an den Irak erauszekommen, an opzehalen Waffen un Israel an Ägypten ze ginn. Awer et gëtt kee Grond datt eis Truppen hir Tapferkeet net konnte benotzen fir Clusterbommen ze botzen ier se fort sinn. Et gëtt kee Grond datt mir d'Net-Drogenlandwirtschaft net finanzéieren kënnen, wéi eisen Ambassadeur zu Afghanistan eis beréit ze maachen anstatt de Krich ze eskaléieren. Jobsforafghans.org recommandéiert $ 5 Milliarde fir Aarbechtsplazen duerch den National Solidaritéitsprogramm auszeginn, dee vu lokal gewielte Leader geleet gëtt.
An enger Vue kann de Kongress nëmmen de President beaflossen. Also eng Zännlos Demande fir de Krich opzehalen ass grad sou gutt wéi Nee op d'Finanzéierung ze stëmmen. Awer an enger anerer Vue, reagéieren net nëmmen d'Presidenten besser op real Bedrohungen, awer de Kongress muss e Caucus bauen, deen grouss genuch ass fir Krichsfinanzéierung ofzestëmmen, ob de President guttgeheescht oder net. Maachen dëst restauréiert d'Kraaft vum Krich op wou eis Verfassung et sou verstänneg huet a verhënnert zukünfteg Kricher wärend en aktuellen Enn. Also ech wëll Membere vum Kongress gesinn engagéieren fir Nee op $ 33.5 Milliarde ze stëmmen, egal wéi eng gutt Saache an deeselwechte Gesetzesprojet verpackt sinn.
Haut mëttes huele mer esou vill wéi méiglech Leit an de Büro vum Kongressman Perriello op 313 2nd Street SE zu Charlottesville fir säi Personal do ze froen, wéini de Kongressman ophält esou vill vun eise Suen an schrecklech an domm Kricher ze schenken. Wann Dir dës Suerg deelt, hoffen ech datt Dir do sidd. Mir mussen eis um Trottoir bei der Strooss treffen, an dann iwwer de Parking trëppelen ouni ze stoppen, an de Büro eran. Protester sinn net op der Parkplaz erlaabt. Probéiert also de Mëtteg do ze sinn, fir datt mir all zesummen eragoen. Oder wann Dir kommt spéit, kommt einfach bei eis am Büro op 313 2nd Street SE.
De Kongressman Perriello huet mir ëmmer gesot datt hien dem President ofgeleent huet, awer ech mengen datt hien opgefaang huet datt ech dës Linn net schätzen. Hien setzt sech awer nach ëmmer un de President an d'Demokratesch Partei. De leschte Summer wollt de Perriello géint eng aner Krichsrechnung stëmmen, déi mat engem Rettungsplang fir osteuropäesch Banken kombinéiert ginn ass. Et war de Rettungsplang, deen de Perriello dogéint war. Ech hu mech géint déi zwee Elementer gestallt. Wéi och ëmmer, d'Demokrate brauche säi Vote fir de Passage, a si kruten et. Ech weess net wat se him gesot hunn, awer si goufe gemellt datt se Freshmen gesot hunn si wieren "dout fir eis". Perriello, Dir kënnt Iech erënneren, krut eng Millioun Dollar vun der Demokratescher Partei zu DC fir seng lescht Kampagne. Hie konnt sech net leeschten, hinnen dout ze sinn. A just nodeems hie fir de Gesetzesprojet gestëmmt huet, sinn komesch Saache geschitt. D'Demokrate kaaft Radio Annoncen déi Perriello förderen. White House Ëmwelt-Bigshots, dorënner de Van Jones, koumen op Charlottesville fir e Pressevent mam Perriello ze maachen. Haus Majoritéit Leader Steny Hoyer ass zu Charlottesville komm fir eng Pressevent mam Perriello ze maachen. Also ech war wuel deen eenzegen, deen esou eppes ominéis fonnt huet, mä wéi de Landwirtschaftssekretär d'lescht Woch eng Telefonspressekonferenz mam Perriello ugekënnegt huet, hunn ech de Sound dovunner net gär.
Wann Dir mengt, datt Vertrieder d'Leit solle vertrieden an de Leit erkläre wéi eng Entscheedunge si huelen, net hannert de Presidenten oder Parteicheffe falen, hoffen ech, datt Dir haut de Mëtteg bei eis am Büro vum Kongressman Perriello sidd. An ech hoffen, datt Dir och Charlottesville City Council Member David Brown kontaktéiert, deen refuséiert huet eng Resolutioun z'ënnerstëtzen, déi géint méi Krichsfinanzéierung ass, well hie mengt datt mir d'Wäisheet vum Congressman Perriello sollten ofsetzen an net trauen him ze wëssen wat mir denken.
Also, de Perriello stellt de Mann of, deem seng konstitutionell Aarbecht de Wëlle vum Kongress ausféiert, a Brown stellt dem Perriello of. Dëst ass natierlech e Réckgang vun der representativer Regierung.
Elo géif ech gär héieren wat Dir mengt an all Froen déi Dir hutt. Merci datt Dir mech hei invitéiert.
Den David Swanson ass den Auteur vum neie Buch "Daybreak: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union" vun Seven Stories Press. Dir kënnt et bestellen an erausfannen wéini den Tour an Ärer Stad wäert sinn: http://davidswanson.org/book.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun