"Dem plädéiere mam Bush weider
Vum ANNE FLAHERTY
"WASHINGTON (AP) - Demokratesch Leader hunn de President Bush e Freideg gesot datt et net ze spéit ass fir de Kurs am Irak z'änneren an hunn him gefrot de Krich net un den nächste President ofzeginn.
"Mir gleewen datt et nach ëmmer Zäit ass fir Iech z'erkennen datt eng Ännerung vun der Strategie noutwendeg ass fir de grave Schued un der Sécherheet vun eiser Natioun ze reparéieren", hunn d'Demokraten geschriwwen.
"De Bréif war virgesinn als Virwaat fir den Zeegnes vun der nächster Woch vum Gen. David Petraeus, dem Top Militärkommandant an
"D'Demokraten hunn gesot datt dës Approche inakzeptabel ass an datt se eng alternativ Politik duerch Gesetzgebung verfollegen. Awer si hunn eng biergerlech Schluecht.
"Feele vun enger veto-beständeger Majoritéit, hunn d'Demokraten souwuel d'lescht Joer an dëst Joer gescheitert fir de Bush ze forcéieren Truppen zréckzezéien. Déi eenzeg Garantie fir de Krich opzehalen wier datt de Kongress Sue fir Truppe wärend am Kampf ofgeschnidden huet - eng Positioun déi net genuch Demokraten Ënnerstëtzung an déi d'Republikaner allgemeng dogéint sinn."
Hei ass d'Saach. Keen eenzegen Demokrat oder Republikaner huet jeemools ënnerstëtzt oder wäert ënnerstëtzen "Suen ofschneiden fir Truppe wärend am Kampf." Wat op der Welt kéint dat eventuell bedeiten? Ech stellen eng Rëtsch Marines vir, déi an engem Feierkämpf engagéiert sinn, déi Amo lafen, awer an Ierger lafen, well en Geldautomaten net funktionnéiert. Dëst ass pure Blödsinn.
Et ass en absolut indisputable Fakt datt all Zaldot, Söldner, an Optraghueler lueden, an all hir Ausrüstung, an alles zréck an d'Verschécken
All vernünfteg Persoun versteet datt ouni d'Finanzéierung fir d'Besetzung weiderzeféieren, de Pentagon jidderee géif heem bréngen anstatt opzehalen hinnen Waffen a Liewensmëttel ze bidden.
Jo, natierlech, Cheney-Bush géif Fongen mëssbrauchen fir d'Besetzung weiderzemaachen, awer wann DAT blockéiert wier, géif de Pentagon d'Leit heem bréngen, se net vun Uniformen oder Radios entzunnen.
Jo, selbstverständlech, de Pentagon dumpt de gréissten Deel vun eise Suen a korrupte Krichsprofitéierer wärend d'Truppe verkierzt, och op Kierperbewaffnung. Awer de Pentagon wäert se net un hiren Doud verloossen fir de Fligerbrennstoff ze spueren fir se heem ze bréngen.
Et ass eng aner indisputable Tatsaach, datt de Pentagon net fäeg ass, engem eenzegen Zaldot néideg Kierper Rüstung ze refuséieren, wa se all heem bruecht ginn, well se keng Kierperbewaffnung méi brauchen. Si wäerten aner Betreiung brauchen, awer si kënnen et net kréien bis se heem bruecht ginn.
D'Demokraten am Haus oder de Senat kéinten d'Finanzéierung fir d'Verlängerung vun der Besatzung ofschneiden, d'Finanzéierung fir Halliburton, d'Finanzéierung fir d'Tötung a Stierwen, d'Finanzéierung fir eis all a Gefor mat enger endloser bluddeger haassener Besetzung. A si kéinten e Réckzuch finanzéieren, wa se wëllen mat der Virstellung goen, datt dat gebraucht gëtt, datt d'Käschte net d'Täschewiessel vum Pentagon sinn.
Just de Senat oder d'Haus wier genuch, an entweder een ass perfekt erreechbar. D'Haus sot viru kuerzem Nee zu der Telekomimmunitéit, schockéiert d'Pundits. Et kann Nee soen
Also, d'Behaaptung vun de Medien als Tatsaach datt net genuch Demokraten eppes ënnerstëtzen wat ni probéiert gouf, spillt net direkt mat eis. Et ass awer eng Verbesserung. Zënter méi wéi engem Joer hunn déi meescht Geschichten net iwwerhaapt d'Méiglechkeet ernimmt fir d'Finanzéierung ze blockéieren. Et ze ernimmen, wann nëmmen fir et onéierlech ze entloossen, ass e Schrëtt an déi richteg Richtung.
Leit am ganze Land refuséieren der Ligen ze kafen, an organiséieren ze froen hir Kongressmemberen Nee ze stëmmen an d'Leedung ze lobbyen net ze bréngen
D'AP Geschicht geet weider:
"De Mangel u Optiounen huet d'Demokraten mat meeschtens Rhetorik hannerlooss, well et ass alles anescht wéi sécher datt den nächste President de Krich muss verwalten wann de Bush säi Büro verléisst.
"Déi aktuell Irak Strategie huet keen erkennbaren Enn a Siicht a verlaangt datt d'USA zousätzlech Honnerte vu Milliarden Dollar ausginn trotz dréngenden nationalen Bedierfnesser an der Ausbildung, der Gesondheetsversuergung an der Infrastrukturverbesserung, a wann héich Uelegpräisser der irakescher Regierung zur Verfügung gestallt hunn. Milliarden an zousätzlech Einnahmen, déi fir hir eege Erhuelung a Sécherheet kënne bezuelen, "huet d'Demokraten geschriwwen.
"Dës Strategie ass weder nohalteg nach an eiser méi breeder nationaler Sécherheet oder wirtschaftlecher Interessi," soten si.
"De Bréif gouf vum Haus Speaker Nancy Pelosi ënnerschriwwen
Dat ass natierlech éierlech Bericht iwwer en onéierleche Bréif. D'Aarbecht vun der éischter a mächtegst Branche vun eiser Regierung ass net, mat der zweeter Branche ze "plädéieren" fir datt se d'Verfassung an d'Ufuerderunge vun der Ëffentlechkeet gefollegt. De Kongress huet d'Muecht vum Portmonni an d'Impeachment aus gudde Grond. D'Kraaft ze plädéieren ass net an engem vun eise Grënnungsdokumenter ernimmt.
Dat amerikanescht Vollek weess dat, an d'Onpopularitéit vum Kongress reflektéiert dës Tatsaach.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun