All Land huet gemëschte Gefiller iwwer seng Zukunft, awer e puer si méi selbstvertrauen wéi anerer. Am Moment sinn et ganz wéineg Länner an deenen Selbstzweiwel net méi grouss schéngt wéi Selbstvertrauen. Dëst schéngt mir wouer vun den USA, souwuel West- an Osteuropa, Australien, de Mëttleren Osten, an déi meescht vun Afrika a Latäinamerika. Déi gréissten Ausnam zu dëser globaler Suerg a Pessimismus ass China.
China seet sech selwer datt et an der Weltwirtschaft besser leeft wéi just iergendeen aneren. Fir sécher ze sinn, schéngt et haut manner gutt ze maachen wéi virun e puer Joer, awer och de Rescht vun der Welt, an et geet et ëmmer nach besser wéi déi aner.
China seet och selwer, datt et ëmmer méi staark gëtt a senger geopolitescher Positioun - fir d'éischt an Ost- a Südostasien an elo zweetens a ville Rescht vun der Welt. Et schéngt Veruechtung vun den US Fuerderungen vun enger neier Positioun an Asien ze sinn, op déi se seet datt et Prioritéit gëtt. Fir sécher ze sinn, maache si sech Suergen ëm de Grad vun der Selbstkontrolle vum US-Riese, besonnesch elo wou den onberechenbaren Donald Trump un d'Muecht kënnt. Awer erëm schéngt China ze denken datt et kann handhaben, och zamm, wat se als US Arroganz ugesinn.
D'Fro ass wéi realistesch ass dës Selbstbewäertung vu China? Et ginn zwou Raimlechkeeten, déi am Selbstvertrauen vu China agebonne sinn, deenen hir Validitéit ënnersicht muss ginn. Déi éischt ass datt d'Länner, oder éischter d'Regierunge vu Staaten, tatsächlech kënne kontrolléieren wat hinnen an der Weltwirtschaft geschitt. Déi zweet ass datt d'Länner effektiv populär Onzefriddenheet enthalen, sief et duerch Ënnerdréckung oder duerch limitéiert Konzessioune fir Fuerderungen. Wann dëst jeemools deelweis wouer war am modernen Weltsystem, sinn dës Behaaptungen ganz zweifelhaft ginn an der strukturell Kris vum Weltkapitalistesche System an deem mir eis haut fannen.
Wa mir déi éischt Viraussetzung kucken, d'Fäegkeet vu Länner ze kontrolléieren wat mat hinnen am lafende Liewen vum modernen Weltsystem geschitt, ass de gréisste Beweis datt dës Propositioun zweifelhaft ass wat an de leschte Joren a China selwer geschitt ass. . Sécher huet kee Staat esou haart geschafft wéi China fir seng weider héich Leeschtung ze garantéieren. China huet seng Aktivitéiten net un d'Aarbechte vum "Maart" iwwerlooss. D'Regierung vu China huet dauernd a wirtschaftlech Aktivitéit bannent China intervenéiert. Tatsächlech huet et quasi diktéiert wat soll gemaach ginn a wéi et soll gemaach ginn. Wéi och ëmmer, trotz allem wat d'Regierung gemaach huet, ass China mat spéiden beonroueger Réckschlag begéint. D'Regierung war mat dëse Réckschlag beschäftegt, awer dat Bescht wat se gemaach huet war se ze moderéieren, net ze verhënneren. Ech denigréieren net d'Aktiounen vun der chinesescher Regierung. Ech insistéieren just d'Limite vun hirer Effizienz ze bemierken.
Wa mir déi geopolitesch Arena kucken, huet China drop gerechent datt se kënnen insistéieren datt aner Staaten hir "een China" Politik unerkennen an ëmsetzen. Wann ee bedenkt wat d'global Situatioun viru fofzeg Joer war, huet China sech an deem Sënn aussergewéinlech gutt gemaach. Wéi och ëmmer, viru kuerzem schéngt Taiwan e bësse Buedem a sengem Kampf fir Autonomie zréckzekommen. Vläicht ass dëst eng momentan Illusioun, awer vläicht net.
Déi zweet Viraussetzung schéngt dës Deeg nach méi zweifelhaft ze sinn. Populär Opstänn géint Regime wéinst hirer Härtheet oder der Korruptioun déi se gefërdert hunn ass net nei. Awer si schéngen méi heefeg, méi plötzlech, an nach méi erfollegräich wéi an der Vergaangenheet. E gutt Beispill ass direkt nieft China - a Südkorea. Do huet de President Park Geun-hye anscheinend vun engem Dag op deen aneren an der ëffentlecher Gonschten no ënnen katapultéiert. Si gouf impeachéiert trotz hirer impressionanter Wahlvictoire an hirer Kontroll vun der administrativer Maschinn vum Staat.
E Bléck op dës populär Opstänn weist datt, obwuel se et dacks fäerdeg bréngen de Regime un der Muecht ëmzebréngen, se schéngen net en dauerhaften neie Regime ze kreéieren. Awer dës Beobachtung wier fir all Regime ganz begrenzt Komfort, a sécher net fir den haitegen Regime a China.
Et ass net datt d'chinesesch Regierung, a seng interlockéiert Partner, déi chinesesch Kommunistesch Partei, dës Argumenter net bewosst sinn. Wäit dovun! Awer si gleewen datt se d'Hindernisser kënnen a wäerten iwwerwannen an an den nächsten zéng bis zwanzeg Joer als déi dominant wirtschaftlech Struktur op der Welt entstinn. An domat erwaarden se, datt si geopolitesch iwwer anerer, a besonnesch iwwer d'USA, wäerten duerchsetzen.
Keen ka sécher sinn wéi dës geopolitesch Rivalitéit wäert ausspillen. Ech roden Skepsis iwwer déi zwee Raimlechkeete vum China säi Selbstvertrauen. Ech kommen zréck, wéi ech ëmmer maachen, fir déi aktuell Weltsituatioun als Deel vun enger Rivalitéit tëscht zwou Gruppen ze gesinn, déi sech net doriwwer streiden, wéi een den aktuelle Weltsystem verwalten oder an deem herrschen, mee éischter iwwer wat e kapitalistesche System ersat soll ass net méi liewensfäeg, weder fir seng Super-Eliten oder fir seng grouss ënnerdréckte Klassen a Vëlker.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun