Mir erwaarden datt 17-Joer-ale vill vun der Kandheet geléiert hunn, an trotzdem hunn vollerwuessen Erwuessener bewisen, datt se am Laf vu 17 Joer US-NATO Krich näischt iwwer Afghanistan wësse kënnen. Trotz Krich bekannt als Mëttel fir Amerikaner ze léieren Geographie, wéineg kënnen Afghanistan souguer op enger Kaart identifizéieren. Wat soss hu mir net geléiert?
De Krich ass net eriwwer.
Et gi, souwäit ech weess, keng Ëmfroen iwwer de Prozentsaz vu Leit an den USA, déi wëssen, datt de Krich nach ëmmer leeft, awer et schéngt zimlech niddereg ze sinn. Wahlbericht Lëschten guer keng Emfroen iwwer Afghanistan an de leschten dräi Joer. Fir méi laang wéi déi meescht Kricher am Ganzen gedauert hunn, ass dëst ouni ëffentlech Diskussioun gaang ob et sollt oder net, just alljährlechen Zeegnes virum Kongress datt dëst nächst Joer wierklech de Charme wäert sinn. D'Saachen, déi d'Leit net wëssen, datt se geschéien, ginn net gefrot, wat dozou bäidréit, datt kee weess, datt se geschéien.
Méiglech Grënn fir esou Ignoranz enthalen: et goufen ze vill Kricher vun dësem spawned fir se all ze halen; De President Obama huet behaapt, de Krich "ofgeschloss" ze hunn, wärend hien explizit an tatsächlech net op en Enn bruecht huet, a weist datt dëst onhéiflech wier; e Krich, dee vu ville Presidenten a béid grouss politesch Parteien ëmfaassend ass, ass keen nëtzlecht Thema fir Parteipolitik; ganz wéineg vun de Leit, déi leiden a stierwen, sinn aus den USA; ganz ähnlech Geschichten hunn d'Journalisten an d'Redaktoren no 17 Joer zréckgezunn; wann de Krich géint den Irak ze onpopulär an den USA gouf, gouf de Krich géint Afghanistan an e "gudde Krich" geformt, sou datt d'Leit sech géint ee Krich kéinte widderstoen, während se hir Ënnerstëtzung fir de Krich am Allgemengen kloer maachen, an et wier onbequemen och ze erhéijen vill Froen iwwert de gudde Krich; et ass schwéier d'Geschicht vun der permanenter keeserlecher Besetzung ze erzielen ouni datt et e bësse kléngt wéi eng permanent keeserlech Besetzung; an déi eenzeg aner Geschicht, déi kéint entwéckelt ginn, wier d'Enn vum Krich - dee kee vun der Muecht proposéiert an déi peinlech Fro opwerft firwat et net viru 5, 10 oder 17 Joer gemaach gouf.
De Krich ass net de längsten US Krich jee.
Ënnert deenen, déi wëssen datt de Krich existéiert, eng Grupp déi ech huelen fir disproportionnell déi, déi an der Bekämpfung involvéiert sinn an déi, déi probéieren et opzehalen, enthalen, eng populär Fuerderung ass datt et de längsten US Krich jee ass. Awer d'USA hunn zënter 1941 formell kee Krich erkläert. Wéi ee wielt wou e Krich ufänkt an ophält ass kontrovers. Et gëtt sécherlech e staarke Fall ze maachen datt déi onendlech Krichssanktiounen / Bombardementer-Krich Attentat op den Irak méi laang war wéi de Krich op Afghanistan. Et gëtt e méi staarken Fall datt den US Krich géint Vietnam och méi laang war, ofhängeg vun wéini Dir decidéiert datt et ugefaang huet. De Krich op Nord (a Süd) Korea muss nach eriwwer sinn, an et ass d'Topfuerderung vun engem vereenegt koreanesche Vollek un hir westlech Besetzer. De Jorhonnertlaange Krich géint d'Naturvölker vun Nordamerika gëtt allgemeng ignoréiert, gleewen ech, haaptsächlech well dës Leit net legal oder politesch als tatsächlech real Leit geduecht ginn, awer méi wéi eppes wéi Nager. An awer ass et wichteg fir eis ze erkennen datt kee vun de Kricher, déi an den US Schoultexter geléiert goufen, souguer eng kleng Fraktioun vun dëser Längt vun der Zäit gedauert hunn, an datt souguer dee selwechten Numm ("Krich") op (1) Saache applizéiert ginn, déi geschitt ass fir limitéiert a geplangten Dauer an eidel Felder tëscht Zaldoten mat primitive Waffen * an * zu (2) endlos Loftopklärung an héich-Tech Attentater op Leit d'Stied a Stied ass a Fro gestallt.
Militär Herrlechkeet ass ze Herrlechkeet wéi militäresch Gerechtegkeet a Militärmusek fir Gerechtegkeet a Musek sinn.
Fir déi meescht vun der Dauer vun dësem Krich, Participatioun un deem soll glorräich genannt ginn, ass d'Haaptursaach vum Doud am US Militär. ëmbruecht. Wéi eng méi mächteg Ausso kann een maachen géint d'Verherrlechung vun deem wat se engagéiert hunn wéi sech selwer ëmzebréngen? A méi Leit ze schécken fir ëmzebréngen a stierwen fir d'Leit net ze respektéieren déi sech selwer ëmbruecht hunn, sou datt se sech selwer net "vergeblech" ëmbruecht hunn, ass d'Definitioun vu Wahnsinn quadratesch - et ass Wahnsinn verréckt. Datt et vläicht gesonde Mënscheverstand ass, ännert näischt; et gëtt eis just d'Aufgab fir eis Gesellschaft ze verstännegen.
De Benjamin Franklin huet nach ëmmer Recht: Et gouf nach ni e gudde Krich.
Wann et bequem gouf fir Politiker an anerer Afghanistan als "de gudde Krich" ze presentéieren, hunn vill ugefaang ze virstellen datt alles wat am Irak falsch gemaach gouf, richteg gemaach gouf am Afghanistan: de Krich war UNO autoriséiert ginn, Zivilisten waren net gezielt, Kee gouf gefoltert, d'Besatzung war verstänneg geplangt; de Krich war a war gerecht an néideg an onvermeidbar an humanitär; Tatsächlech war all de gudde Krich néideg méi vun deem wat et war, während de schlechte Krich am Irak manner gebraucht huet. Keen vun dësen Fantasie war wouer. Jidderee war an ass blatant falsch.
"Si hunn et ugefaangen" ass ëmmer eng Ligen, well et gëtt ëmmer benotzt fir eppes unzefänken.
Meeschte jidderee mengt datt d'USA Afghanistan am Joer 2001 eruewert hunn an zënterhier do bliwwen sinn als eng Serie vu "läschten Auswee", och wann d'Taliban ëmmer erëm ugebueden fir de Bin Laden an en Drëtt Land z'iwwerloossen fir viru Geriicht ze kommen, huet den Al Qaida fir déi meescht vun der Dauer vum Krich keng bedeitend Präsenz am Afghanistan gehat, an de Réckzuch war zu all Moment eng Optioun. D'USA, fir dräi Joer virum 11. September 2001, haten d'Taliban gefrot den Osama bin Laden z'iwwerloossen. D'Taliban hate gefrot fir Beweiser vu senger Schold un all Verbrieche an en Engagement fir hien an engem neutralen Drëttland ouni Doudesstrof ze probéieren. Déi schéngen net wéi onraisonnabel Fuerderungen. Op d'mannst schéngen se net irrational oder verréckt. Si schéngen wéi d'Fuerderunge vun engem mat deem d'Verhandlunge kéinte weidergefouert ginn. D'Taliban hunn och d'USA gewarnt, datt de Bin Laden en Attack op US-Buedem plangt (dëst laut BBC). De fréiere pakistaneschen Ausseminister Niaz Naik sot der BBC, datt héich US Beamten him op engem UNO gesponserten Sommet zu Berlin am Juli 2001 gesot hunn, datt d'USA Mëtt Oktober géint d'Taliban géifen handelen. Hien huet gesot datt et zweifelhaft wier datt d'Ofginn vum Bin Laden dës Pläng géif änneren. Wéi d'USA den Afghanistan den 7. Oktober 2001 attackéiert hunn, hunn d'Taliban gefrot fir ze verhandelen iwwer d'Iwwerreechung vum Bin Laden un en Drëtt Land fir probéiert ze ginn, an d'Demande fir all Beweis vu Schold ze gesinn. D'USA hunn d'Offer ofgeleent an hunn e Krich am Afghanistan fir vill Jore weidergespillt, net gestoppt wann de Bin Laden gegleeft huet dat Land verlooss ze hunn, an net emol gestoppt nodeems hien den Doud vum Bin Laden ugekënnegt huet. Vläicht waren et aner Grënn fir de Krich fir eng Dose Joer ze halen, awer kloer de Grond fir unzefänken war net datt keng aner Mëttel fir de Sträit ze léisen verfügbar waren. Eng Regierung ze bestrofen, déi gewëllt war e beschëllegte Kriminell ëmzedréinen, andeems 17 Joer d'Leit vun där Natioun bombardéiert an ëmbruecht hunn (déi meescht vun deenen nach ni vun den Attentater vum 11. September 2001 héieren hunn, vill manner ënnerstëtzt hunn, an déi meescht vun deenen haassen Taliban) schéngt net eng wesentlech méi ziviliséiert Aktioun ze sinn wéi en Noper ze schéissen, well säi Groussmonni dem Grousspapp säi Schwäin geklaut huet.
Den Tony Blair huet vill ze äntweren.
Schold ass, am Géigesaz zu der populärer Meenung, net eng endlech Quantitéit. Ech verleegnen net eng Unz dovun dem Bush oder Cheney oder all eenzelne Member vum US Kongress ausser Barbara Lee, oder just iwwer all Employé an Besëtzer vun US Firmemedien, oder vill Profitt a Waffenhändler an Doudesmarker vun all Varietéit. Ech blaméieren d'Geschichtsschoulmeeschteren, Militärrekruteuren, d'NATO, all Member vun der NATO, den UNO Sécherheetsrot, d'Leit déi den UNO Sécherheetsrot entworf hunn, Priester a Priedeger, Harry Truman, Winston Churchill, Zbigniew Brzezinski, Hillary Clinton, Steven Spielberg, Thomas Jefferson , Wolf Blitzer, Fändelhersteller, all Noper vum Paul Wolfowitz, deen him net e Gespréich gemaach huet, an - ech sinn zouversiichtlech ze soen - vill méi Leit wéi Dir Schold. Ech ausschléissen se net an ech klasséieren se elo net. Awer ech wéilt d'Erlaabnes drop hiweisen datt den Tony Blair an dëser Lëscht gehéiert an net op e puer Panel diskutéiert iwwer d'Prinzipien vum liberale humanitäre Schluechten. De Blair war gewëllt mat dem Bush säin Attack op den Irak matzegoen, wann de Bush als éischt den Afghanistan attackéiert. E Land attackéieren well et de Marketing en Attack op en anert Land méi einfach mécht ass eng besonnesch schläim Saach ze maachen.
Afghanistan ass dem Obama säi Krich.
De Barack Obama huet Campagne fir de Krich géint Afghanistan ze eskaléieren. Seng Unhänger waren entweder domat averstanen, vermeit et ze wëssen, oder hunn sech selwer gesot datt hien am Häerz vun hirem Held heemlech dogéint war - wat anscheinend genuch Kompensatioun fir vill war wann hien et gemaach huet. Hien huet d'US Kräften tripled an d'Bombardementer eskaléiert an eng Kampagne vu Dronemord erstallt. No all Moossnam - Doud, Zerstéierung, Finanzkäschten, Truppendeployement - ass de Krich géint Afghanistan méi dem Obama säi Krich wéi deen aneren.
Trump huet gelunn.
De Kandidat Trump sot: "Komm mer raus aus Afghanistan. Eis Truppe gi vun den Afghanen ëmbruecht, déi mir trainéieren a mir verschwende Milliarden do. Blödsinn! D'USA opbauen."
De President Trump huet eskaléiert an huet de Krich weidergefouert, awer op vill méi klenger Skala wéi den Obama. An hien hat iwwer d'Quantitéit u Sue gelunn, déi ausginn. D'Notioun datt et alles op nëtzlech Saachen an den USA ausginn kann, ënnerschätzt entweder d'Quantitéit u Suen oder iwwerschätzt d'US Gier an d'Fantasiemuecht. Dës Zomm Suen ass sou grouss, datt ee se bal sécher a méi wéi ee Land muss ausginn, wann een se fir nëtzlech mënschlech an Ëmweltbedürfnisser ausginn.
Déi Responsabel vum Krich gleewen net méi drun wéi d'Truppen, déi se bestellen.
D'Vue datt weider Krich, besonnesch mat Dronen, kontraproduktiv ass op seng eege Konditioune gëtt gedeelt duerch:
-US Lt. Generol Michael Flynn, déi am August 2014 als Chef vun der Pentagon's Defense Intelligence Agency (DIA) ophalen: "Wat méi Waffe mir ginn, dest méi Bomme mir falen, dat just ... bréngt de Konflikt."
-De fréiere CIA Bin Laden Referendum Chef Michael Scheuer, deen seet méi wéi d'USA fir Terrorismus kämpfen, wat méi et ass den Terrorismus.
-De CIA, deen säin eegene Droneprogramm "kontraproduktiv" fënnt.
-Den Admiral Dennis Blair, de fréiere Direkter vun der Nationaler Intelligenz: Wärend "Dronenattacke gehollef hunn d'Kaida Leadership a Pakistan ze reduzéieren", huet hie geschriwwen, "si hunn och den Haass op Amerika erhéicht."
-Gen. James E. Cartwright, de fréiere Vizepräsident vun de Joint Chiefs Staff Staff: „Mir gesinn dee blowback. Wann Dir probéiert hutt Äre Wee zu enger Léisung ëmzebréngen, egal wéi präzis Dir sidd, wäerts de d'Leit och opreegen, och wa se net gezielt sinn. "
-Sherard Cowper-Coles, fréier Spëtzekandidat fir Afghanistan Zu Afghanistan: "Fir all Doudege Pashtun Kämpfer, ginn 10 versprach fir sech ze rächen."
-Matthew Hoh, Fréiere Marineoffizéier (Irak), fréieren US Ambassade Offizéier (Irak an Afghanistan): „Ech gleewen datt et [d'Eskalatioun vum Krich / Militäraktioun] nëmmen den Opstand bréngt. Et wäert nëmme Fuerderunge vun eise Feinde verstäerken datt mir eng Besatzungsmuecht sinn, well mir eng Besatzungsmuecht sinn. An dat wäert nëmmen d'Opstänn brennen. An dat wäert nëmme méi Leit féieren eis ze kämpfen oder déi déi eis scho kämpfen fir weider ze kämpfen. " - Interview mam PBS den 29. Oktober 2009
-Generol Stanley McChrystal: “Fir all onschëlleg Persoun déi Dir ëmbréngt, erstellt Dir 10 nei Feinden. "
- Den Col. John W. Nicholson Jr.: Dëse Kommandant vum Krich, deen de leschte Mount dës Positioun verlooss huet, wéi déi meescht vun de Leit hei uewen, huet "en Eisenhower" gezunn an huet seng Oppositioun géint dat gemaach, wat hien op sengem leschten Dag gemaach huet. De Krich soll eriwwer sinn, sot hien.
D'Afghanen hunn net profitéiert
Et ass vill gewënscht an den USA sech virzestellen datt Kricher déi bombardéiert Leit profitéieren, an dann op hir ignorant Onméiglechkeet ze beschwéieren an ze weisen, dankbar ze fillen als Zeechen datt se méi Bombardementer brauchen. A Wierklechkeet huet dëse Krich en déif besuergt an aarmt Land geholl an et 100 Mol méi schlëmm gemaach, honnertdausende vu Leit ëmbréngen am Prozess, eng Flüchtlingskris ze schafen, déi couragéiert vu Pakistan adresséiert gëtt, an hëlleft d'Halschent vum Globus ze destabiliséieren.
D'Ziler sinn net bewonnerbar gewiescht.
Invasioun Afghanistan hat wéineg oder näischt mat Bin Laden oder 9-11 ze dinn. D'Motivatiounen am Joer 2001 waren tatsächlech mat fossille Brennstoffleitungen, d'Positioun vu Waffen, politesch Stellung, geopolitesch Stellung, Manöveren op eng Invasioun vum Irak, patriotesch Ofdeckung fir Muechtgräifen an onpopulär Politik doheem, a Profitéiere vu Krich a sengen. erwaart spoils. Dëst sinn all entweder onverdeedbar Argumenter oder Punkten, déi vläicht ouni Bommen ausgehandelt oder realiséiert ginn. Am Laf vum Krich hunn seng Verdeedeger dacks war ganz oppen iwwer säin eigentlechen Zweck.
Permanent Basen maachen de Krich permanent a bréngen kee Fridden.
Si just d'Band schneiden fir Neibau um Camp Resolute Support. Kann e Buedem am Fort Over My Dead Body wäit hannendrun sinn. Et ass wichteg datt mir verstinn datt permanent Friddens-Bréngend Basen sinn och net.
D'USA hu keng Verantwortung eppes ze maachen ier et d'Häll erauskënnt.
Nodeems d'USA erauskomm sinn, wäert Afghanistan weiderhin eng vun de schlëmmste Plazen op der Äerd sinn. Et gëtt nach méi schlëmm, wat den Depart méi laang verspéit ass. Ausgoen ass d'Haaptverantwortung. D'USA hu keng Verantwortung fir als éischt eppes anescht ze maachen, wéi zum Beispill d'Zukunft vun den afghanesche Leit mat e puer vun hire Krichshären ze verhandelen. Wann ech an Äert Haus briechen an Är Famill ëmbréngen an Är Miwwelen zerbriechen, hunn ech keng moralesch Pflicht d'Nuecht ze verbréngen a mat enger lokaler Bande ze treffen fir Äert Schicksal ze entscheeden. Ech hunn eng moralesch a juristesch Verantwortung fir aus Ärem Haus erauszekommen a mech op der nooste Policebüro ofzeginn.
D'ICC ass teasing, awer wat wann et fänkt un der Teasing ze genéissen?
Den internationale kriminellen Geriichtshaff huet ni en Net-Afrikaner verklot, awer huet jorelaang behaapt US Verbrieche am Afghanistan z'ënnersichen. Wat wann d'Leit ugefaang et ze encouragéieren seng Aarbecht ze maachen. Net datt ech sou eppes géif proposéieren.
Internationale Strofgeriichtshaff
Post Office Box 19519
2500 CM Den Haag
Holland
[Email geschützt]
Fax + 31 70 515 8555
Ze vill Kricher ass e Grond fir se ze behalen.
Datt et ze vill Kricher sinn fir se all ze verfollegen ass e Grond fir jidderengem op en Enn ze maachen Enn déi ganz Institutioun vum Krich ier et eis ophält, well et wäit ausser Kontroll spiraléiert ass.
De Schued ass onlimitéiert.
De Schued un Afghanistan ass onmoosseg. Dat natierlecht Ëmfeld huet schwéier gelidden. Kulturen sinn beschiedegt ginn. Kanner goufen traumatiséiert. D'US Kultur gouf vergëft a militariséiert a méi grouss a paranoid gemaach. Mir hu Fräiheeten am Numm vun der Fräiheet verluer. D'finanziell Ofdreiwung war onberechenbar. De komplette Fall ass iwwerwältegend.
Fridden ass méiglech. Hei ass en Effort fir "intervenéieren."
E Bréif deen Dir ënnerschreiwe kënnt.
Eventer déi Dir kënnt besichen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun