Reese Erlich"
Ech huelen un, datt et selbstverständlech ass - obwuel vill Leit net averstane sinn - datt zum Thema Iran, dës Emprise vum Erlich "
Déi Ofschloss 45 Wierder vum Erlich "
Eng repressiv Regierung huet op d'mannst 17 Iraner ëmbruecht an Honnerte blesséiert. D'Massbewegung ass vläicht net staark genuch fir de System haut ëmzegoen, awer seet d'Somen fir zukünfteg Kämpf. Déi lénk Kritiker mussen d'Fro beäntweren: Op wéi enger Säit sidd Dir?
Och wann ech net onbestriddene Beweiser aus menger Récktasche zéien (awer gesinn Dem Seymour Hersh säi Bericht zu dësem Thema), heescht Erlich erwaart eis éierlech ze gleewen datt et gouf nee US Amëschung an d'Liewe vun den Iran seng 70 Millioune Leit, entweder am Joer 2009 oder an de leschte sechs Joer plus?
Kann Erlich selwer e Stéck Beweis produzéieren datt d'US Regierung a seng Alliéierten an
Amplaz vun esou Beweiser, wéi solle mir dem Erlich säi Rush huelen fir ze verleegnen datt d'US Regierung a seng Alliéierten iwwerhaapt eng Roll gespillt hunn an den Demonstratiounen bis haut (12. Juni - 1. Juli)? A wéi wier et mam Erlich säi Rush fir e puer laangjäreg lénke Kritiker vum US-Imperialismus a fréiere Kampagnen vun auslänneschen Interventioun ze markéieren wéi d'Grupp duerch Duercherneen leiden - inklusiv MRZine, Aussenpolitik Journal, Venezuela's Foreign Minstry, a "prominent Akademiker wéi de pensionnéierte Professer James Petras", ënner anerem?
Ee Punkt ass kloer: Dem Erlich säi Rush fir "lénks Zweifel Thomases" ze entloossen spillt ganz gutt ënner progressiven Typen. Tatsächlech geet et esou gutt, ech wetten, datt wann hien esou geneigt ass, hie kéint souguer seng Show op der Strooss huelen Wall Street Journal oder Fox News.
Trotzdem, et is méiglecherweis datt d'US Regierung, d'US Alliéierten, a bewaffnete Gruppen, déi vun hinnen gesponsert goufen, méi wéi 17 Iraner ëmbruecht hunn an eng Zuel onbekannt verletzt hunn zënter der aktueller Ronn vum destabiliséierenden Iran e puer Zäit ugefaang huet nodeems de leschten amerikanesche President "Mission Accomplished" annoncéiert huet. Deck vun der USS Abraham Lincoln den 1. Mee 2003. (Erëm, kuckt Seymour Hersh.)
Wat méi ass, eis Ausgangspunkt huelen als de Mount Oktober 2001, d'US Regierung an
Dëst sinn nëmmen e puer vun de Fakten déi richteg Bedeitung vun deenen d'Bäiträg zu MRZine an Aussenpolitik Journal, oder am Venezuela Ausseministère, an James Petras et al. (soen, Papp Miguel d'Escoto Brockmann an déi meescht vun de Rescht vun der G-192) sinn net sou séier ze vergiessen.
An der leschter Analyse kënne mir all mam Reese Erlich d'accord sinn datt dës Saache sinn "keng akademesch Debatt oder einfach Fudder fir langweileg Blogger", well "Real Liewen sinn um Spill."
Mä de presséiert der affirméieren Heemecht vun der Oppositioun am Iran, an déi streetwise, historesch-minded Caveats iwwer dauerhaft US-keeserlech Ambitiounen an auslännesche Vermëschung ze entloossen, wéi iergendwéi ënner der Dignitéit vun de Lénk an eiser méi raffinéierter Ära, scho ugefaang ze kléngen wéi Rëss. während den éischten Deeg nom 12. Juni, wéi alles wat am Iran zolidd war, wierklech an d'Loft geschmëlzt huet. Bis elo, weider dräi Woche méi spéit, si si näischt méi wéi d'disziplinaresch Taktik vun den Enforcer
Och si säen d'Somen vun der realer Duercherneen, a Beweiser fir déi weider Splitterung vun deem wat vun der Lénk an de Metropolzentren bleift. Genau wéi mir esou vill aner Mol déi lescht 20 Joer gesinn hunn.
Also op wéi enger Säit ass d'Reese Erlich wierklech?
"d'
"D'Schluechtfeld virbereeden,"
"D'iranesch Wahlen an d'Revolutiounstest"Georg Friedman, Stratfor, Juni 22, 2009
"De richtege Kampf am Iran an Implikatioune fir den US Dialog"Georg Friedman, Stratfor, Juni 29, 2009
"Huet d'USA eng Roll gespillt fir Onrouen wärend dem Iran seng Wahlen ze fërderen?"Jeremy R. Hammond, Aussenpolitik Journal, Juni 23, 2009
"Iran: Dëst ass keng Revolutioun"Arshin Adib-Moghaddam, MRZine, Juni 23, 2009
"E puer Observatioune iwwer d'iranesch Presidentschaftswahlen a seng Nofolger", Phil Wilayto, Truthout, Juni 19, 2009
"
"Iran: D'Welt kuckt" Steve Weissman, Truthout, Juni 30, 2009
"Déi véiert 'Supreme International Crime' a siwe Joer ass schonn amgaang", Edward S. Herman an David Peterson, Elektresch Politik, Mee 16, 2006
"Hegemonie a Appeasement: D'nächst Zil opsetzen fir den 'Supreme International Crime'", Edward S. Herman an David Peterson, Elektresch Politik, Januar 29, 2007
"Den U.S. Aggressiounsprozess a seng Kollaborateuren: Vu Guatemala (1950-1954) bis den Iran (2002-)," Edward S. Herman an David Peterson, Elektresch Politik, November 26, 2007
"Iran an d'Amerikaner", ZNet, 22. Juni 2009
"Net Gewalt 101", ZNet, 30. Juni 2009
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun