Si collis ad mortem eligeremus, verisimile non esset Britannici principis defensio.
Re quidem vera non indigemus ut vel faveamus vel faveamus - et etiam abhorreamus a scutis instrumentorum in analysibus nostris illustratis. Propositum est simpliciter exempla praebere quae luculentissime propagandam functionem instrumentorum communicationis socialis exponunt. Necessarium est, quod nostra in parte instaurationis spinas involvit.
Minime mirum est multam esse quae nos ab hoc dividit, dicens, acriter amantem et pro-bellum (ut opponitur pacifistic) pristinum US Marine et armorum inspectorem Scott Ritter; ex Guardian-Socii celeberrimi Guru et Hollywood actor Russell Brand; Ex classic, lingua-mordens Labor Factio publica exsecutiva Jeremy Corbyn.
Et si magna problemata habemus cum statu hodierno uti tali - cum toxico suo mixto nationalismi militantis, fictae religionis et climatis industrialis "incrementum" - quid dicam de civitatibus, currunt auctorita- tiae, oligarchiae militaris per similia Saddam Hussein; Muammar Gaddafi, Vladimir Putin et alii officiales hostes occidentis?
Raro viscerum oppositionem ad has potentiarum systemata illustramus, non quod nos 'quislingentes' vel apologetas, vel quia 'inimicus inimicus meus est amicus' — sed quia sic alit ut propagationem. multo letalis oligarchia militaris id est Civitatum Foederatarum imperialium. Sicut Noam Chomsky observavit;
"Igitur cum Americani dissidentes crimina alicuius hostis tanquam Cuba aut Vietnamia reprehendunt, nihil occultum est quid effectus illius criticae futurae sint: in Regimine Cubanorum nullum effectum habebimus, v.gr., sed certe erit". tortoribus Washington et Miami adiuvant ut expeditionem suam laborantis in multitudine Cubanorum [id est per embargo US-ductus] inferant. Bene, id est quod moralem hominem velle contribuere non puto.' (Noam Chomsky, Intellectus Potestas, Novi Press, 2002, pp. 287-88);
Animi nostri personales circa exempla quae afferimus, nullius rei sunt casus, quos ad studium rei publicae corporatum destinamus. medium. Itaque, cum critici nostri insistunt, absurdum est nos Harrium vel apologismum defendere, ut media studia in Putin detegant, reprehensio nihil aliud est quam maxime, in Putin, verae conversionis.
Cum quaestio de re publica levis videatur, amplitudo pressae coverage indicat hanc esse non sententia constitutae potestatis.
Regium est non modo de voluptuaria et distrahendo publico; exitus est ubi nationalismus, genus imperium, inaequalitas, militarismus, religiosa fictio et biocidalis corporatum lucrum maximising constitutum conveniunt. Ecclesia, res publica, res militaris, media, negotia et regium sunt omnia mutuo adminicula. Patet videre quomodo haec centra potestatis oriantur ad defensionem invicem contra minas perceptas.
Quidquid de Harrio et Meghan Markle saga cogitamus, refert cum filius praesentis regis et frater futuri regis in novo libro scribit, 'Parce':
'An corona voluptuaria similesve reditus generat qui omnibus prodest? Scilicet. Etiamne etiam terras adepti ac partos quiescunt, cum ratio iniusta et divitiarum generata sit ab opificibus et percussoribus, adiunctis et in servitutem redactis? quis potest negare? (Harry, 'Parce', Penguin, e-libri versio, 2023, p.322)
Harrius librum merito merito quidam operam, si bellum in Afghanistan, in quo pugnator erat, commentari;
'Saepe imperatores quidam publice privatimque dixerunt, quod timerent omnes Taliban occidi tres plures creare, ne cauti essent extra'. Aliquando sensimus recte duces; erant Taliban plus creando. (p.183)
Et addidit:
' Bellum Afghanistanum erratorum, bellum immensae pignoris damni, milia innocentium occisorum et mancorum, et semper uada nobis.'
Haec confessio insignis est ex membro regiminis exercitus Air Corp exercitus UK III qui etiam quinta in linea successionis ad thronum Britanniae est.
Presse Britannici magnam fabulam Harrii confessi sunt testudinem hostium pugnantium interfectam. Scripsit:
Numerus igitur meus est: "Viginti quinque". Numerus qui mihi satisfactio non fuit. Sed nec me puduit numero. Nempe ego mallem me non in animo meo habere numerum militum CV, sed eodem mallem mundo vivere, in quo non erat Taliban, sine bello.' (p.184)
In reporting hoc, BBC impudenter veritatem intendit significationem Harrii invertitur:
In eius commentariis, Dux Sussexiae 25 Taliban pugnatores in Afghanistan caedem describit "latrunculorum fragmenta tabulae ablata".
"Ex-colonel Tim Collins dixit "non esse quomodo in exercitu geras".
In quo primo debet esse, BBC Taliban citavit in favorem sui linis;
"Responsionis principis commentis, seniorem ducem Taliban Anas Haqqani tweeted: "Mr Harrius! Hi quos occidisti, non latrunculi erant, homines erant; familias habebant, qui reditum suum exspectabant.
""Non arbitror te (Aula Internationalis Criminalis) te vocare aut actores iura humana damnare te, quia surdi et caeci tibi sunt."
BBC iterum citata Collins;
'Latus demissus male habet'. Non in sclopetis ludibrio notches facimus. Numquam fecimus.'
Harrius in Afghanistan scripsit re vera in eadem pagina quam 25 homines in Afghanistan occidisse revelavit;
'Propositum igitur a die quo adveneram numquam cubitum ire fuit dubitans quod recte fecissem, quod scuta mea recta fuissent, me in Taliban et solum Taliban, nullos prope togatos iecisse. Volui totis membris in Britanniam redire, sed magis integra conscientia domum redire volui. Quod cum scirem quid facerem et quid facerem omni tempore. (p.184)
Harrius inculcavit se eruditum esse ad pugnatores hostes discendendi sicut "latrunculorum partes" pressius quia aliter fieri potuisset ut homines occiderent homines ut communes homines; Id est, quicquid de Harrio eiusque munere turpi in hoc bello calamitoso sentimus, haec verba non sunt alicuius qui frigide iactat de victimis colligendis ut 'notches in sclopetis ludibrio'. Significanter theloneum mortis est unica ratio disputationis Harrii Afghanistan quam in recensionibus et commentario disputatum vidimus.
Ad fidem suam Harrius spernit "media baronum", imprimis Murdoch, sed etiam "impossibiliter Dickensian-sonans Jonathan Harmsworth, 4".th Vicecomes Rothermere', cotidiani Mail et Generalis fiduciae particeps, media coagulum quae epistulae quotidianae includit. Harrius scribit:
Circa hoc tempus coepi cogitare Murdoch malum esse. Non, dele quod. Coepi scire eum esse. manu prima. Postquam per vias urbis hodiernae occupatae urbis alicuius satellites insectatus es, omnem dubitationem perdis ubi in Magno Morale Continuo stant. Tota vita mea ioca audivi de nexus inter regii delicti et centuriae generandi, sed tunc intellexi: Defectus geneticae diversitatis nihil erat ad instar gaslighti comparatum. Ducere cognatum tuum longe minus est dicey quam centrum lucrum fieri Murdoch inc.
'Certe rem publicam Murdoch non curavi, quae tantum in iure Talibani erat. Et non feci sicut in omni die damnum quod fecit Veritati, protervatione rerum objectarum. Immo non potui cogitare unum hominem in historia 300,000 annorum specierum quae plus damni fecerunt nostro sensui collectivo realitatis. (p.169)
Harrius detestatur 'populationes et rapinas torcularis' (p.201);
'Pro generationibus Britannis cum risum prae se ferunt: Ah, bene, sane nostra folia sunt stercore — sed quid potes?' p.
Hoc non est Noam Chomsky, aut etiam Owen Jones, sed haec sunt significativa commentaria ad multitudinem audientium ex alto profile figuram attingentes. Si nihil aliud, notarios et diurnarios voluntarios praebent excusationem in luce harum quaestionum decretorum. Eheu, ut videbimus, talis diurnaria in brevi copia est.
Augue non facit nuance. Omni certitudine et summa iniuria morali tradi debet. Ita, in suo sermone TV ostendunt, Piers Morgan dixit::
Huic libro unum est. Potius quam eam eme et plumam nidum avarum suum, fac quod nunc sum amet - sume "Parce" et ubi est, in hin.'
Unde Morganus librum in bin proiecit.
Harrius fuit Sullam nudata a 'proditor'. Ex morali loco edito, Quotidie editor consultor Mail, Andreas Pierce, opinatus est:
Iudas Iscariot tradidit Iesum Christum triginta argenteis. Hic baro reginam, fratrem suum, patrem suum, futuram reginae consortem prodidit, for TENS sestertium librae. Tota pecunia est. Sensus eius entitlement est errantes. '
Feliciter Cotidianae Epistulae nullam causam nummariam grubby habet ad Harrii fabulam sine fine operiendi; ut verum est de eius relatione, commentario.pars turpitudinis' more generaliter.
Tempora Aegidii Coren columnista, cuius curriculo proculdubio non profuit, quod pater eius diurnarius, humorurist et BBC TV personalitatis, Alan Coren, annotavit:
'Harrius est homo valde et stultissimus'. Homo cum IQ vix operans in medio quasi 90s medio, qui in vita reali officium capere aut familiam habere aut aliquid facere non posset.'
Gratis etiam eminens, Nigel Farage, GB Nuntii praesentator et conditor Brexit Factionis, saevierunt;
' Horrida est ex omni gradu. Potesne existimare domum tuam spargere, patriam tuam spargere, civitatem spargere, aviae legatum ... et totam pecuniam facere? Rem totam, ingenue, contemnendam censeo.'
Negotiator et strenuus Adam Brooks levavit modum:
' [Harrius] stridor, evigilans, flere-infans... Ego quidem — verbum satis validum est — sed puto odi, odi Harrius quid agat in UK.
Diurnarius Wilson etiam egit Hitler Card:
'I'm not suggesting he's as bad as Hitler, but it is like reading Mein Kampf, in that Hitler thinks he' a hero and you put the book down with absolute disgust. Et tu hunc librum cum omni fastidio deprimis.'
BBC visores memorabunt quomodo Jennie Bond operatum sit ut cautela et obsequiosa regiis correspondentibus per 14 annos BBC operata sit. In responsione ad librum Harrii aliud Vinculum vidimus;
Scis, possumus maybe putes cerebro suo ita accrescere, bene trauma vitae suae — quia is um, et a multis, multis medicamentis captus est?'
Cum Male 'Left-Liberalis' Columnists Impetum
Non mirum est quod foeminae columnae liberalis preli inclusae sunt ad despiciendum in hoc masculo scopo irae instaurationis, quantum instruxit ad despectum Julianum Assange, Ieremiam Corbyn, Russell Brand aliosque.
In Animadverte, Rachel Cooke declaravit ipsa turbata est 'librum', quod debet ponere quasi unum prodigiosum I've semper legere'. Hoc factum est ex genere 'myopic, se obsessi, non-empathicae personae'.
Per ludibrium turpitudinis, Cooke mentionem Harrii sui 'todger', rei 'rei' irridebat, et quomodo se olim 'braccas suas pedere' ostendit. Cooke significavit Harrium certe speculatorem experimentum "feminismi" defecisse.
Marina Hyde in Custodem focused on the 'circumcisio/congeminate penis status principum' that might as well have been subheaded It's A Royal Cockout'.
Hyde saltem commemorare Afghanistan:
'in conflictu in Afghanistan occidit 25 Taliban pugnatores ex helicopteris suis $50m, bellica forma quae vel maxime commiserunt Taliban-loates inter nos semper admittere aliquid asymmetricum fuisse.
Haec relatio callosa typice ab Hyde ad stragem vix comprehendibilem ab Occidente Afghanistan per duos decennia illata fuit. Utinamne bombing Hiroshimae atomi describeremus "aliquantum asymmetricum"? Quomodo de Nazis' Varsaviensi ghetto contritione? Hyginus adiecit:
'Taliban deinde iterum in fine vicit…'
Iterum deformem, commentum flippant. Can aliquis in Afghanistan dicatur habuisse 'vici' in fine vastationis Occidentis irruptionis et occupationis?
In Independente, Lucia Papia etiam annotavit saepe in "todgers", quomodo Harrius in descriptione status "penis suae gelum congelationis post iter ad culminatum polum septentrionalem impari confessione texit quod in Elizabeth Arden et matrem suam, quae cremento olim usus est", cogitavit. Fortasse subintelligitur interpretatio id est 'impar'.
Ex officio suo solatii corporatum Papiae scripsit cathedram;
"Provinciae de exercitu res gestae et peregrinationes in Africam parum dignae sunt, sed parum tumidae."
Plane non satis est 'dignum' pro Papia ullam mentionem facere de Harrii commenta de bello in Afghanistan.
Si longius ad dextrum in spectrum instrumentorum, olim temporis custos columnista Hadley Freeman, nunc scribens pro The Times; dimisit haec 'aliena, pusilla, sui vulneris libri volans sumta', nisus est 'tantum in Harrio reflectitur sed vita prorsus nescia'. Ironica commenta ab aliquo qui ad quosdam custodes pessimos excessus augue contulerunt, et qui etiam altius ascendit gratuiti, sui conscii moralis scalam fieri, ut Harrius dixit, "pro Murdoch Inc lucrum centrum".
'Liber', inquit Cicero, 'comicus et flebilis est'. VICULUS fuit appetitio, fatuus, ex animo, effectus.
Adhuc ludibrium sexualis erat argumentum: 'Parce' Harrius meruit 'irrisum generale, lacus de mortuis Afgani et eius penis congelationis'. Libertus notavit librum quaestionem resolvit 'an Harrius et frater eius circumcidantur'; haec clare admiratur ad Harrium num librum sibi conscium 'faciat te paulum iactantis canere'.
Si hi commentatores se munire contenderunt ut suum subiectum plene humiliarent, causa est ab Anita Singh in eius aequiore ratione descripta. review in dextro cornu Telegraphum. Scribebat ut homo normali, magis quam osor, Singh de Harrio notavit;
'Spiritus eius phasma, JR Moehringer, hic officium valde bene gessit ut rem suam tamquam sanam in historia viderem...
'Parce bene constructis et copiose scriptis'. Harrius primus fatebitur Moehringer hic insitam duritiam fecisse et fortasse licentiam aliquam artificiosam explicavit.'
Re quidem vera Moehringer scriptor post Andre Agassi scriptor autobiographiam attonitus fuit, "Aperi", ut mirum non sit. Harrius igitur saltem fidem meretur quod phasmaticum ingenio eligendo ut librum suum difficilius illinere posset quam aliter fuisset.
Amasne Limelight?
Necessario Harry diagnostus est ut narcissismum laboraret. In Express, Leo McKinstry annotavit:
At eius descensus in Americanam psychobablem patenter tantum pavit suam zelum, furorem, egomaniam et dolorem sensus. Potius quam aequilibrium eum efficeret, therapia catalystorum ob narcissmum suum erectum fuisse videtur.'
Alexander Larman, in libris editorum ad Spectatorem Orbis Terrarum; scripsit aut:
"Incredibilis narcissis Harrii et Meghanis Netflix litterarum"
Ante Nativitatem Domini, inter continuas blasphemias ferit celeberrimus CLINICUS Petrum Morgan sensit Mick Lynch, secretarius generalis Unionis Nationalis Rail, Maritime et Transport Operariorum, eadem inordinatione vexatus est:
'Mick “Grinch” Lynch incipit suum credere bullish*t nimis hyped. Amores mediae stellae sunt, ita nullum incitamentum habet ad componendas ictus ut qui privaret eum dolori TV quem desiderat.
BBC duae lineamenta prope identica in pagina sua eodem die ducta sunt. Primus:
' Unio firebrandi accusatus est de furto Nativitatis Domini ;
Secunda, cum pictura diversa;
'Incusatus est firebrandus de furto Nativitatis'.
Matt Frei of Channel 4 News Interrogata Lynch: 'Amas lectus?'
Lynch respondit:
"Minime, circumstantiis positus sum, non ex mea voluntate... Modo volo ut officium meum proficiam et unionem nostram cursitare debeam".
We Interrogata Frei:
Amasne lectus, @mattfrei? Tu hogging pro decenniis. Valde te exspecto; his momentis frui debetis. Placet tibi operam dare?'
Frei nos sane neglexit.
Ad fidem suam, Lynch praeclarum officium mediae neutralisandi egit, ut in reali visorum tempore diurnariorum ratiocinationem exponeret. (Vide hic, hic et hic.)
Anno 2019, Epistulae quotidianae quattuor paginas Iuliano Assange devoverunt, reporting narcissis ruina, 'ab intra foetidum cubile remotus', ut tandem 'iustitiam opponat'.
Etiam cum disputat adversus Assangi extraditionem in US, pristini BBC politicae relatoris Andrew Neil scripsit in Cotidiana Mail ultimo Iunii:
'Assisa non est crucesignata in armis splendentibus'. Temerarius est, cursor cum vita hominum, narcissistica, "praedator sexualis". Propriae valetudinis incautus, saepe pessimus inimicus. socios demittit et socios repellit.'
Si attendamus, eodem modo per se inlitos inimicos constituendos reperiemus. Ita temporibus dominicis, Katie Glass descriptus est aperte innocens hippy, Russell Brand, ut "narcissis exhibitionisticae celebritate obsessus". (Katie Glass, 'ultima Marmite Brand,' Dominica tempora, diei 22 Septembris 2013)
Ita in The New Yorker, Jeffrey Toobin . condemnabitur fortis sibilus-Class Edward Snowden ut 'narcissist grandisus, qui dignus est in carcere'. Bob Schieffer de CBS annotavit:
'Cogito quid in Edwardo Snowden habeamus iustus est iuvenis narcissisticus qui iudicavit se esse stimulum prae ceteris nobis.'
Glenn Greenwald qui, dissimilis plerisque criticis, Snowdena occurrit et cum eo multum laboravit; posuit hoc prospectu suo more elan;
'Una in aenigmate hilaritatis observare est quomodo regimen apologetae ac media servi totali grex moribus adigantur: omnes eamdem scripturam mente capiunt et mox repetunt, quia vident alios sic facere et, ut psittacos, ludicros. quod audiunt… Agmina hominum, qui nesciebant quid etiam significare "narcissismum" - et qui primum de Snowdena nesciebant - hoc verbum saepius repetebant, propterea quod id factum est, ut eum demonizare solebat.
Cautetur autem consilium. Cotidiana Banter blog attendendum:
'Glenn Greenwald spectavit Obamam deponere et suam profunditatem narcissis iam annis pascere'. Modo unam ex his metis in ligonibus perficiendam curavit…'
In uno gradu omnia absurda sunt. Sed grave punctum est - quotiens nihil singulae coetus vel coetus, quovis modo potentes utilitates minantur, media corporata inniti possunt ut inundationem abusus noxiae ad publicam inimicitiam promovendam et ideo comminationem corrumpant. Haec coniuratio non est: ratio deligit seniores mancipes et iuniores cogs qui modo 'intellegunt' qui ministrari, placari et maledici debet, si fructus maximised.
Etenim machina quaedam linis fugitivorum est, operandi fere automatice. Malus nuntius, utique, aetate ruina caeli imminens, est machinam hanc superbum facere ut voces peritorum climatis corrumpendi periti docti perdite de calamitate imminente monent. Eadem fiducia, iocosa, mundana, abusiva, fortuita dimissiones prohibent scientias audiri et publicas ne serio capiant. Ad omnes nos, tam intra quam extra rationem est, quicquid facere possumus hanc propagationem letalem labefactare possumus.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate