"Democratia Nationum Unitarum Fund (UNDEF) nominationem magistri Rolandi Rich, nationalis Australiae, tamquam Capitis exsecutivi, nuntiare consentit. Dominus Richa sua munia suscepit die 1 mensis Octobris anno 2007. Ipse negotium admittit amplam experientiam in diplomate et democratia promotione. " Consociatione Nationum Democratiae Fundi (V Octobris 5)
Nam actores progressivi negotiosi magni momenti hoc nuntium non visibiliter suam vitam efficiunt, proinde responsio omnino comprehensibilis ab eis simpliciter respondere potest; Quid ergo? Maxime propter indigentiam informationum criticarum circa opus Rolandi Rich et in UN Democratiae Fundi: Sequitur quod plerique hunc articulum legentes rogabunt sibi tres partes quaestionis: quis est Rolandus Rich, quid sit Fundi Democratiae; et quid interest mea industria? Hic articulus respondebit his quaestionibus fundamentalibus. Porro demonstrabit Fundum UN Democratiam esse criticam in munere ludere in exspectatione globali progressionis eorum quae relata sunt. humilis-intensionem democratia. Optandum est ut huius rei conscientia adiuvet actores per totum mundum ad operandum ad ordinem mundi progressivum promovendum.
Promotio democratiae humilis-intensionis est "solet cum consiliis oeconomicis neoliberalibus ad incrementum oeconomicum restaurandum", quae "ad stabilitatem promovendam" et non participationem formae democratiae sunt. Propositum est adoptionem democratiae humilis intensionis "operari" in brevi termino, imprimis ut consilium ad tensionem politicam redigendam, sed fragilis in longo termino, ob impotentiam suam ad emendandas difficultates fundamentales politicas et oeconomicas. ."[1] Gulielmus I. Robinson - qui rettulit consilium expediendi globalem propagationem eiusmodi formae neoliberalis democratiae Polyarchia promovens (1996) - Observat "notum polyarchiae esse incrementum nuper undevicensimum et mane vigesimum saeculum electum theorematum ab Italica schola phisicis socialibus Caietano Mosca et Vilfredo Pareto elaboratum". Robinson argumentatur, cum Parento fascismum ut optimam methodum amplecti» statum quo electum conservare, Mosca opinionem « popularis » potius quam fascistae notionem esse aptissimam ad regendam classem defendendam et socialem conservandam. ordo". Certe, Robinson (2000) indicat;
"Aedificare in hac notione theoria polyarchica seu institutionalis redfinitio democratiae in US circulis academicis elaborata arcte ligata cum US consilium in communitate post Bellum Orbis Terrarum II annis U.S. potentiae mundi. Haec redefinitio incepit a studio classico Iosephi Schumpeter 1942, Capitalismus, Socialismus et Democratia, in quibus recusavit "theoriam classicam democratiae" definitam per "voluntatem populi" et "bonum commune". alia theoria democratiae ut 'institutionum dispositiones' pro instrumentis ad potentiam obtinendam 'per certamina certaminis pro suffragio populi.'' Democratia significat tantum populum habere potestatem accipiendi vel recusandi homines qui regunt; Explicavit Schumpeter. Haec redefinitio in anno 1971 cum publicatione studii Roberti Dahl's Polyarchy. Cum Civitatibus Foederatis Americae post Bellum Orbis Terrarum II principatum globalem sumpserunt, definitio polyarchica democratiae ad scientiam socialem, politicam et publicam discursus dominandum pervenerat".
Praeiudicium Polyarchiae
Dedit quod Robert Dahl fabricam interpretativam providit, quae adhibita est in Robinson critique seminalis de 'democratia promovendi organisations', Polyarchia promovens (1996), breviter demonstrare dignum est quod anno 1995 Dahl - olim praeses Associationis politicae Americanae - inaugurali consideratum est. Johan Skytte Prize in Scientia politica a Fundatione Skytte apud Universitatem Upsalam. Eius acceptio praemii mirum non est datum elitist indolem praemii, studium tamen notandum est quod plures laureati huius praemii coniunguntur cum clavis 'polyarchiae democratiae'. Hic interest animadvertere unum e clavis 'democratiae promovendae (manipulating) institutionum in US esse nationalem dotem Democratiae (NED). Maioris familiaritatis cupientibus cum hac quasi non-gubernali regimine, provideo sequenti ad recognitionem actionis antidemocraticae sodalitatis. Praeterea, ubi nomina (fortasse) insuetarum consociationum oriuntur, nexus interrete lectorem diriget ad summam illius coetus pertinentes 'activitates populares et necessitudines'.
Regressus ad Johan Skytte Prize, anno 1996, anno postquam Dahl bravium accepit, Juan J. Linz, "unum de praestantissimi investigatores in studio democratiae eiusque inimici saeculo XX" iudicationem acceperunt. Maxime clarus est inter manipulatores democratiae quod nuper 20s coaedificavit influentiales. Democratia in progressionem Nationum trilogia cum Larry Diamond (qui est senior socius in Hoover Institutione, moderatoris NED' International Forum pro Studiorum Democraticorumnecnon membrum Committee Advisory USAID de Auxilio Voluntarii Externorum), et nuper Seymour Martin Lipset (qui est quondam moderator US Institutum Pacisest, Albertus Shanker InstituteEt Committee for the Free World). Reverendissimo etiam co- scriptore et edito Defectum Democratiae Praesidentiae (1994), cum 'democratice' connexum Arturo Valenzuelaet mox pro Member commissionis consiliarii internationalis de Foro NED's Internationalis de Studiis Democraticis'. Journal de Democracy.
Alia item democratica Johan Skytte Praemium victores includit:
L. Georgius nuper Alexander - qui fuit vir illustris apud Instituti US Pacis, director emeriti " Watson Institute for International Studiesac membrum Carnegie Commissio de praeventionis Funesti conflictus
Robert O. Keohane - qui in 2003 co- edidit; Interventus humanitaria; de quorum numero satis constat item popularis. documentorum : i.e. Tom J. Farer, Michael Ignatieff,[2] Simon Chesterman,[3] et Thomas M. Franck.
Robert D. Putnam - cuius liber magni pretii, Bowling Solus (2000), in opere antecedenti aedificatum quod primum pervulgatum animum suscepit postquam in NED's . divulgatum est Journal de Democracy anno MCMXCV [V] Putnam etiam olim petierunt Weatherhead Centre pro International Negotiiset est socius eorum Centrum pro International Development [6] et
Theda Skocpol - qui fuit "includitur in consilium disputationibus cum Praeside Bill Clinton apud Domus Albae et Campi Davidis", consiliarius academicus est ad Societatis Institutum Openim.suscepit Roosevelt Institution.
Hi, 'democratici', Johan Skytte Prize nexus nihil novi demonstrant et tantum illustrant quomodo electae democratiae coetus manipulantes' media pars sunt media pars cogitandi liberalis amet in US. Alia, accuratiora, examina talium spectantium innexa in duobus articulis recentioribus meis provisa sunt Hijacking Iurium et Operatio "Pax" et "Iraq.". Tamen, ad date, pleraque studia simpliciter in nexus ad apertas democratiae manipulatores quasi NED et USAID feruntur, omittentes munus vitale quod in Civitatibus Foederatis Nationi providet in adiuvando globalem intensionem democratiae humilis-intensionis.
Defectus analysis criticae functionis polyarchalis Nationis Unitae aliquatenus comprehendi potest Fundi Democratiaquae dedicatam burocraticam constituit, quae opus populare UN's fabricat, anno 2005 tantum creatum est. Constitutio autem Rolandi Rich tamquam novum caput huius Fundi, quod operam meam traxit ad opus Fundi, hoc tantum praeteritum Oct. 2007. Ceteri huius articuli primae investigationis criticae de Rolando Rich et UN Democratiae Fund actiones internationales praebebunt. Animadvertendum est quod, cum haec animadversio est "opus democratici UN", non consequenter implicare me eandem censuram contra omnes suarum actionum sine ulterioribus investigationibus criticis. Praeterea, natura exploratoria huius temptamenti posita, in ligaminibus democraticis Fundi UN Democratiae me collocare, non homines et coetus cum Fundo coniunctos esse, omnes intenciones et proposita exsequi videntur. opus progressivum (hoc est formae participationis democratiae promovendi). Opportunum est igitur criticas meas IR praefare cum commentario a Robinson (2004) qui adnotavit;
"Est momenti ad commendandum quod multi homines in US "progressiones democratiae promotionis" non sunt simplices automata consilii US et earum institutiones non necessario 'frontes' (vel in CIA jargon, 'cut-outs'). Saepius involvunt genuinos duces locales quaerunt suas utilitates et incepta promovere in contextu internae politicae certaminis et conflictus ac gravium US in locorum scaena. Praeterea veteres et nova media classes, strata professionales et grapheacraticas suas utilitates cognoscere possunt cum integratione vel reintegratione nationum suarum in global capitalismum sub conopeo US. Hae classes possunt politice inordinatae vel sub dicione elitium et nationis, popularis vel radicalis doctrinarum. Saepe proximiores scuta fiunt democratiae promotionis, concilianda et convertenda in basi sociali ad electos agendas transnationales.
Quis est Rolandus Rich?
Rolandus Rich advocatus est Australiae qui extraordinarium ostendit nexus democraticos, et, post Octobrem 2007, nuper institutum est Fundo UN Democratia. Incipere, his variis Online narrationes, notandum se "magis quam XX annos servisse servitii Externorum Australiae praefectus", et ab 20 ad 1994 Legatum Australiae ad Laos functum esse: commemorant etiam eum in Gallia (1997-1976 commentationes diplomaticas suscepisse); Burma (9-1982) et Philippenses (4-1987), et "possessionem consiliarii iuris in Australian Department of Foreign Negotiis et Commerciis tenuit" (9-1997). Praecipuae huic commentario, quamquam 8 institutio eius fuit ut director fundatricis Centre Australiae pro Institutionibus Democraticis. Attamen haec institutio sine controversia non fuit, ut auctor est Stuart Macintyre (1998), anno 2006;
"Delectu commissionis Dr John Uhr, physicum politicum valde idoneum, moderatorem centri [pro Institutionibus democraticis] elegit. Ea deinde sententia Ministro de Rebus Externis Alexander Downer adprobavit, et primum Ministrum consuluisse affirmatur. In eventu quondam legatus Australiae Mr Roland Rich, qui nullam industriam investigationis habebat, director fundamentorum constitutus est.[8]
Irrespectiva huius libelli praevaricationis politicae insidiarum pro omnibus intentionibus et propositis Centrum pro Institutionibus Democraticis est versio Australiae Americanae Ned. Re quidem vera, sicut ante Centrum constitutum est, Ned programmatis praefectus Asiae, Louisa Coan, annotavit se "placitum esse videre institutionem talis sororis in Australia instituti". [9] Centrum documentorum democraticorum amplius erant. solidata cum inaugurali eorum electronica annua a priore praeside Philippinarum, Fidel Ramos, singularis qui habebat, data est. directe profuit ab interventu manipulativo NED in revolutionibus populi Philippinis 1986. Ramos’s’ ambitus democratici manifesto perfectus iudicatus est ad deducendum Ned Australianum et sine ironia. Dives creverat lyrici de Ramos in Lorem Centre suo, notans:
“Non esset vox aptior de democratia in Asia loqui quam Praeses Fidel Ramos. Sicut bene memini e nostro tempore serviens Legatio Australiae in Manila [a 1987-9], Philippinas habet torcular gratuitum liberum, quod amores populari utendi. Cloelia. Praeses Ramos cognoscitur ut 'Stady Eddy', terminus saepe cum a descriptor sicut ‘cigar-chomping’ vel ‘directus iactus’. Bene electi sunt."
Nulla studia critica exploraverunt 'opus democraticum Centri pro Institutionibus democraticis, sed ipse Rich — per septem annos ibi commoratus — in compluribus aliis significativis 'incepta consulta democratica': mense Aprili MCMXCIX, Dives servivit consultus pro Fundatione Ford, cui officinam in ligula confecit, quae "ad procurandum transitum in Timor Orientali" posuit; deinde inter MCMXCIX et 1999 varias facultates egit pro Agency Australiae pro International Development (AUSAID) de "democratia promovendi incepta in Cambodia, Indonesia, Thailandia, in Vietnamia;" et mense Novembri 2002 consultum suscepit pro Instituti Democratici Nationalis (cor NED concesse), quod implicavit "studium Peregrinationis per Timor-Leste National Parlamentarium Committee de Rebus Foreign, Defensionis et securitatis Nationalis".
In 2004, Rich adiuvit suum 'stemma popularis iungendo tabulam redactionis de .' International Foundation for Election Systems. novum magazine Democratia apud Large dicebatur "auxilium adducere focus Asia-Pacific" ad eum opus est. Ut sit amet sodales ex Democratia apud Large's editorial board validas ' necessitudines populares, et pauca praecipue notabilia tabulae earum sunt Carl Gershman (qui est praesidens NED), Miklos Marschallus (qui est Perspicuus International's director pro Europa Centrali et Orientali, et prior moderator exsecutivus cīvĭcus), et Shauna Silvester (qui est conditor et moderator exsecutivus Instituti pro Media, Politia et Societate civili — cuius moderatorum tabula comprehendit Ed Broadbent, qui prior praesidens Canadiensis aequiparatur Ned, Iura et Democratia).
Ut breviter omissis, Shauna Sylvester’s nexus popularis deditos’, sollicitus est animadvertere in 2007 eam etiam membrum internationalis esse. found in committee novae progressionis media exitum Verus in News Network. Haec iunctio certe meretur investigationem futuram quae unus e moderatoribus Verus in News Network, Michael Ratner etiam a director internationalis dotis pro Democratia - coetus qui vehementer reprehendit actiones globalis "procuratores democratiae" sicut Iura et Democratia.
Dives descendit ut director exsecutivus Centri pro Institutionibus Democraticis nuper 2005, et non coincidente hoc tempore servivit Democratia Reagan-Fascell Socius apud Forum Internationalis NED Studiorum Democraticarum (ab Augusto ad Decembrem 2005) .[10] Eius postea gubernaculum Centri pro Institutionibus Democraticis fuit Benjamin Reilly, qui antea "programma progressionis Nationum Unitarum laboravit in New York, in International Institute for Democracy and Electoral (IDEA) in Stockholm et imperium Australiae in Canberra. Praeterea, Reilly operam pro theca consultatione incepit Democratic National Institute et AUSAID, dum "opus est confirmati sunt "de sodalitatibus popularibus qui theca includunt" Carnegie of New York Corporation et US Institutum ad Pacem.
In tempore inter relicto Centre pro Institutionibus Democraticis et Fundi Democratiae IR coniungendis, Rich in Collegio Defensio Australiae laboravit "doctrina et praefecti seniores in Centro pro Defensione et Studiorum Strategicorum studebant." Autem, recens upupatio regnorum Fundi UN Democratiae Rich non tam inexspectata esse debet, sicut in 2004 librum cum Edward Newman cui titulus coedavit. De Consociatione Nationum in Democratia provehenda: Inter Specimina et Rerum. Contributores huic libro, cum vinculis ad ampliorem communitatem promovendam democratiam, includunt praefatum trio Simon Chesterman, Tom J. Farer, et Beniamin Reilly, sed alii scriptores democratici in libro Tanja Hohe comprehendunt.quis est quondam apud Institutum Watsoni) , Ylber Hysa (qui est moderator Actionis Kosovae pro Initiativorum Civicarum - coetus qui NED funding in utroque 2001 et 2003 accepit), et Laurentius Whitehead (qui tamquam peritus pro viribus operatur. Cuba Study Group, et anno 2002 editum librum Democratiae Market emergentes: Asiae orientalis et Americae latinae, qui erat ab editis Johns Hopkins University Press de Ned's Journal de Democracy - ubi non coincidenter Whitehead tunc servivit (et adhuc ministrat) in suis editorial board).
In recent (2007) colloquium de ABC radiophonicis de institutione ad Fundum UN Democratiam, Rich illustravit Fundum posse "maxime involvi [in democratia promovendo]… legitimitate utens, quam IR inducit se in terris in quibus bilateralis democratiae promotionis incepta reperiunt. difficile ad efficiendum. " Haec enuntiatio integra est ad intellegendum significationem functionis UN-ducis "democratiae promovendae" circa orbem ventures, et, licet multi activists in Occidente, adhuc insueta sint cum democratia abusionibus operarum coetuum, sicut NED, societas civilis activists (. et imperia) in reliquo orbe magis magisque conscii sunt insidiarum anti-democraticorum operum talium interventuum popularium facile anti- quitatum. Ut tales 'interventus democratici suaviores communitati globali, democratiae manipulatores, sicut Rich, cognoscant talem miscellationem politicam sub specie multilateralismi optime fieri, et IR ad huiusmodi exercitia magnum forum praebet. Revera, ut notavit Rich in MMI, cum scriberet de Neds Journal de Democracy"ultimi decem anni progressum novae certaminis internationalis testati sunt: cooperationem in democratia promovendam." [11]
Reversus ad spectaculum radiophonicum ABC, lubuit videre Interviewer Richi condicionem criticam versus Democratiae Fundi opus habere, illustravit quomodo democratia "sicut arma diplomatica politica" adhibeatur, cum Sinis disputans "de periculo ideae societas democratarum a Civitatibus Foederatis Americae et Iaponiae… novas divisiones in Asiam introducens. Attamen, non nimis mirandum est Divis interventus in alias nationes, quae obiter, sollicitari non videntur, huiusmodi, arguably illegitimi, "non liceret in externis coetibus operating in Civitatibus Foederatis Americae” – et ideo notavit: “Si nationes democratiam his rationibus polemicis et politicis uti velint, bene ut reipublicae moderatores laborent”. Interviewer deinde quaesivit an Rich cogitasset id quod Praeses George W. Bush ageret, "cum in culmine Asiae Pacifici edixit US velle ut in societate Asiae Pacifici democratiarum societatem poneret?" Dives, impariter respondit, aliquis ante conatum democratiam trans Asiam moliri, dicens: "Vere non sum satis certus, inspiciebam, et tam pauca erant ut valde difficile esset ad exacte narrandum. quae pars illius societatis esset. Hoc non-responsum minimum conturbat dicere, sed plane consentaneum est cum suo curriculo populari, nam, ut in sequenti sectione demonstrabo, IR agenda aliquandiu iam coniunctis nisus US ducti sunt. ad formas neoliberales democratiae toto orbe promovendas.
Ad continuandum… Postera pars huius articuli criticam examen providebit de prospectu democratico clavis prioris UN staffer, Mark Malloch Brown. Pars tertia huius seriei tunc historiam Fundi Democratiae IR examinabit et nonnullos ex hominibus qui cum Fundo laborant. Et ultima pars huius quattuor partis seriei examinabit documentorum democraticorum nonnullorum recipientium de fundi UN Democratiae primum circum fundorum. Tunc concludet aliquas suggestiones praebendo quomodo activists progressivi potentia agere possint cum aliquibus quaestionibus molestis, quae circa UN's globalem functionem tamquam clavis democratiae manipulatoris excitaverunt.
Michael Barker candidatus doctoralis in Universitate Griffith in Australia est. Perveniri potest ad Michael.J.Barker et griffith.edu.au, et quidam ex suis alii articuli hic inveniuntur.
Notae
[1] Barry Gills, Joen Rocamora, et Richardus Wilson. Humilis magnitudo Democratiae: Political Power in the New World Order (London: Pluto Press, 1993), pp.
[2] Edward S. Herman and David Peterson (2005) ironice observandum Michael Ignatioff ad quendam sodalitatem popularem quem referunt as . Novi Humanitarii.
[3] Simon Chesterman est the pristini director Consociatione Nationum relationibus ad International Crisis Groupet edidit Bellum an pax iusta? Interventus humanitariae et legis internationalis (2001), quod adiudicatum est Societas Iuris internationalis Americanorum Testimonia Meritorum, et etiam coaedificata Facere Civitates Opus: Defectum et discrimen rei publicae gubernandae (2005) cum Michael Ignatieff et Ramesh Thakur.
[4] Thomas M. Franck inservit consilio exsecutivo Societas Iuris internationalis Americanorumatque etiam moderator Academiae Pacis Internationalis (coetus qui sumptu ab Instituti pro Pace US accipit).
[5] Robert D. Putnam, Bowling Solus: America's Declinatio Social Capital, Journal de Democracy 6(1), Ian. 1995, pp.
[6] Watson Institutum id demonstrat "[A] t cor" notio communitatis civilis est notio capitis socialis, a Roberto Putnam divulgato: pergunt ut notabilem observationem reddere notando quomodo opus Putnam de capitali sociali "attraxit attentionem Praesidis Clinton, qui auxilium alienum reordinare spectabat. in medio 1990s. " In aestimatione uncritica de Putnam in output scholaris, Omar G. Encarnacion (2002) suggerit: "Putnam opiniones communitas adiuvandi internationali communicata, quae his annis missionem societatis civilis muniendi amplexus est ut rationem programma in nationibus quae regimen democraticum nuper inauguravit. Civitatum Foederatarum Procuratio pro Progressu Internationali et in Nationali Dote Democratiae (NED) primum in boosting progressionem coetuum cogitationis ad cor societatis civilis comprehendendum: radices motus sociales, uniones, libera media; et amplis Institutis non gubernantibus, quae in causis promovendis, ut iura humana, diaphaneitatis gubernandae, ac tutelam de ambitu ". In alius articulus scripta in 2003, Encarnacion coetus operarum Putnam in cadentium intra "neo-Tocquevillean", sicut Larry Diamond, et Franciscum Fukuyama (qui moderator est NED).
Luculenta reprehensio operis Putnam, David Gabbard (2006) scribit: "Quamvis accurate agnoscat rem diseiplinae civicae Americae, conatus Putnam recognoscendis factoribus relictis ut paradigmaticum nobis incutiat id quod "sacerdotium emptitium" vocatur "sacerdotium vivum 19th century" (citatur Chomsky. , 1995) de intellectualibus honestis. Putnam tamen locum obtinet Petri et Isabellae Malkin publici Professoris, in Universitate Harvardiana John F. Kennedy schola regiminis. Non obstantibus recentis tumultus in asserto studiorum liberalium professoriatuum Americanorum, non modo non conducimini in eiusmodi positiones "praestigios" in universitatibus electis (quorum electi status late determinatur ut factor quantitatis pecuniae studentium'. parentes praestare possunt ad solvendum) tractando factores structurales quae ad liberationem civilem contulerunt. "
[7] Alii item sodales de Roosevelt institutionis academicae consultorium tabula includere Larry Diamond, Richard Celeste (qui est caput pristinum Corps Pacis et co- cathedra Fundationis Patriae Securitatis Project), Elizabeth Coleman (qui pristinus moderator est Consilium pro Communitate Democraciarum) , James D. Fearon (qui apud Michaelem McFaul's Centrum de Democratia, Progressu et Regula legis operatur), et Kermit Roosevelt (qui in Iran 1953 res CIA-ductus est clarus dominandi).
[8] Stuart Macintyre, 'Universitates', In: S. Maddison et C. Hamilton (eds.) Dissentiunt inhibitio: Quomodo Australiae gubernatio moderatur Publica Opinionem et Concionem premens? (Sydney: Allen & Unwin, 2006), pp.
[9] Louisa Coan, Democratia in Asia provehens, Testimonium Concilii per Federal Documenti Clearing Domum, 1997.
[10] "per eius de societate, Mr. Rich scripsit librum, qui inscriptus est Pacific Asia in Quaest Democratiaeprodiens ex Lynne Rienner anno 2006. Per examen institutionalium, structurarum et culturae trendorum in nationibus ab Iaponia, Corea et Taiwan in Indonesia, Thailandia et Philippinis, regiones hucusque factas perlustravit democraticas gradus. attenditur eius potentia ad democratiam solidandam in futuro. "
[11] Dives pergit: "Metae venerunt cum Conferentia Novae Democratae Internationalis Restauratae, quae Manilae mense Iunio 1988 habitae erat. Indultum habui mihi hanc collationem observatricem Legati Australiae frequentandi. Inspirationem suam et ingenii rigorem nuper Philippinae peregrinae secretariae Raul Manglapus tribuit; virtus eius ex libertate sua venit ex magna potestate politica et obligatione XIII nationum participandorum ad specimen democratiae. Declaratio Manilae a colloquio adhibita locutus est mutuum subsidium inter nationes participationes ad suas democratias confirmandas et superandas 'copias internas et externas in democratias emergentes periclitantes.' Post-frigidum bellum conceptum democratiae internationalis promotionis et cooperationis extra dominium mundi potestatum. natus est." Rolandus Rich, Democratiam afferens in legem internationalem; Journal de Democracy, 12 (3), (2001), pp.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate