Qui sunt et quomodo incipit?
"Consilium [de Relationibus externis] conceptum est verbis chartae incorporantis, "continuum colloquium praestare de quaestionibus internationalibus quae in Americae Foederatae Re Publica sunt". Primam annuam relationem, die Novembris 1922, firmam habuit subsidii oeconomici pro annis satus et prope CCC membra "diligenter electa", in quibus [Elihu] Root e veteri Concilio, sed etiam novas ac pollicentes figuras Herbertus H. Lehman, Georgius Avell HarrimanEt Ioannes Foster Dulles. " Petrus Grose, (1996) p. - Commentarium Officiale Consilium historicum [1]
Cum multis delectis consiliorum coetuum Concilium de Relationibus Externis (Concilium) superbe se refert tamquam "et nonpartisan iuris membership organization". Nihilominus, sicut aliae coetus democratiae abusionibus (exempli gratia duo coetus bipartisani" Fund for Democracy et socium suum US Institutum Pacis) Libellus criticus opus suum commentatio ambit. Actiones conciliares nihilominus valde antidemocraticae sunt: id est, electam democratiae formam promovet, saepe nominatam. plutocratia or polyarchiaut opponitur magis variantibus. Attamen, considerato munere gravissimo, Concilium in Civitatibus Foederatis Americae progressum "democratiae" insevit et ultra, mirum est politicam phisicam mundum in hac validissima administratione US imperium tendere.
"Una ex primis notis superioris ordinis US altam suam ordinationem habet. Una e mediis Institutis, quae accurate vocatur 'arcis erectionis Americae', est Concilium de Relationibus Externis (CFR). Fundata anno 1921, CFR potentissimus est omnium consiliorum privatorum coetuum. Magna vis eius maxime exercetur post scaenas et profluit ex singulari positione inter coetus consiliorum: simul et piscinam pro rebus externis et oeconomicis simul habet ac multam adhaesionem comprehendens nonnullos praecipuos homines in oeconomicis, intellectualibus; et vita politica. Consilium annuum praevisionem habet circa $30 miliones et baculum plusquam 200". [4]
Commentarium Officiale Consilium Historicum; Petrus Grosesecretivam sui operis naturam confirmat, cum animadvertit: "Ab initio, actiones Concilii de relationibus Externis privatis et secretis erant". Tamen hoc, in paragrapho sequenti Grose fatetur " Patres conciliares sensisse popularem factorem opinionis publicae versari, sed primo dubitaverunt quomodo talis sententia formanda et exprimenda esset." [5] Nulla hic repugnantia vera est sicut munus publici in consiliis democraticis faciendis, prout elites regere existimatur, fortasse optime expressit membrum Consilii prioris (consilii tabulae)1932-7) Walter Lippmann, anno 1922 scripsit "communi utilitates maximam opinionem publicam ex toto late eludunt, et nonnisi speciali genere, cuius propriae commoditates extra locum attingunt, tractari possunt ». [6] Fortassis cum Concilii meditationibus in mente Lippmann (1922, p.31-2) scripsit;
“[R]epraesentativa democratia…feliciter exerceri non potest, quaenam ratio electionis sit, nisi adsit ordo independens et peritus rerum invisibilium intelligibilium faciendis iis qui decisiones facere debent… [P]ublicae opiniones esse oportet. prelo ordinantur si sanae sint, non prelo ut hodie fit». [7]
Inderjeet Parmar (2005, p. 17) scribit in primis annis 1940 membra Concilii et Department rei publicae "pertimuisse opinionem publicam quae, in summa, erat isolationista, pacifista et adhuc late anticolonialista". [8] Omnino igitur consentaneum est cum Concilio ratus anno 1947 Consilium globalisticum "propagandae et exterarum rerum" coetus creasse - paulo post appellatum est ut "coetus publici et Externorum consiliorum" - quae intendebant "quaerere ideas possibilis ad imprimere et instituere Americanos publicos in rebus alienis consilium”. [9]
Vestigia elitist in Lippmann, Edward Bernays, unus e Patribus Relationibus Publicae fundatis (immo: propaganda), postea adiuvit instrumenta ad "ipsum consensum" excolere. [10] Insuper fundatio Rockefeller (quae tunc erat inter potentissimas liberales fundationes'), sub patrocinio et instituto plurium seminariorum Communicationis inter 1939 et 1940, "cognovit necessitatem evolvendi modos quibus consensum publicum efficeret. desideravit enim consilium mutationes ". [11] Investigatio a Parmar suscepta circa tempus criticum anni 1939 ad 1945, ostendit munus praecipuum quod liberalibus fundamentis egit in consensu machinalis ad "novum consensum globalisticum aedificandum". [12]
Opus fundationum liberalium non fuit limitatum ad explicandum instrumenta ad consensum publicum exercendum ad electos quaestus; magni momenti partes etiam fecerunt in causis multis progressivis sustinendis. Attamen, ut Nicolas Guilhot (2007, p.449) scribit, minime hoc significat eorum caritativa opus gratuitum apoliticum esse auxilium, quia, ut in casu sumptu altiori educationi providebatur, « philanthropi liberales operam navaverunt. ut socialis reformatio suis commodis congrueret ». Porro:
"In universitatibus collocandis, philanthropi duo proposita specifica consectantur. Imprimis, doctrinam practicam scientiae et artes inservientes progressioni mercaturae et industriae, contra praevalentes traditiones academicas, manifesto conabantur fovere. Sed hae collocationes paedagogicae et scientificae etiam modus diagnosendi tumultus sociales causatur ex maturatione adhuc magna societatis agrariae ad societatem massam industrialem propriae cessum polyglottae ac tumultuantis urbanae proletariae… Sciens socialem reformationem necessariam esse; in definitione ac scientifica tractatione "socialium quaestionum sui temporis" collocare voluerunt: urbanizationem, educationem, habitationem, hygienam publicam, problema Negro, etc. Absit ut socialis mutationi resistat, philanthropi solutiones reformistae promoventur. quod non minabatur capitalisticam naturam ordinis socialis, sed "optem socialem privatum" constituit. (Guilhot, 2007, pp.451-2)
Studia bonarum fundationum non ad educationem limitatae erant, sed, ut Roelofs (2007, p.480) adnotat, "influentia heres multipliciter exercetur" atque etiam "ideologiam creandi et sapientiam communem comprehendere"; Accessum regunt ad facultates ad universitates, officia socialia et ad instituta artium artium; foro pensans defectis; gubernans protestationem motus in tutis rivos; atque iis institutis, quibus consilia initiantur ac perficiuntur.' [13] Quoniam de anti-democraticis exercitiis alibi fuse scripsimus, ad recentem articulum lectores studiosos dirigam. Facere Capitalists Fund revolutiones? (Part 1; Part 2).
Liberalis Philanthropia et US Externorum
Liberales fundationes et eorum philanthropoides consociati praecipuum munus in Concilii opere semper egerunt. Iuxta Shoup et Minter (1977, pp.94-5) duo fundamenta quae maxime subsidium pro Concilio praebuerunt, erant Fundatio Rockefeller. Carnegie of New York Corporation; immo summa fundatio ante annum 1936 circiter $20,000 per annum concedit, quamvis ab anno 1936 ad 1946, hoc usque ad $90,000 per annum auctum est. Posterioribus annis, Fundamentum Ford etiam tamquam clavem Concilii Fundi egit, et anno 1954 Consilium $ 1,500,000 decem annorum dona dederunt. [14] Exemplum fundationis liberale largitionis Grose scribit: "Suscepta a $50,000 concessione a Corporation Carnegie, Consilium maius inceptum emisit mense Decembri 1937 ut suas actiones et partes per Civitates Foederatas divulgaret, ut Novum Eboracum Consilium in octo Civitates Americanae. " Crucially, ut Shoup et Minter (1977, p. 30) animadvertimus, horum Concilii institutio duobus propositis inservit, (1) ipsi «influen[ed] cogitationem ducum localium, et (2) «provident[ed]. ] Consilium et regimen Civitatum Americae Unitarum cum informationibus de trends cogitationis de rebus politicis per universam regionem. Fundamentum a Rockefeller datum cum Seminariis memoratis Communicationibus (1939-40) permagnum interest quod Grose notat anno 1939 Fundationis. funded (ad summam $350,000 consilium secretum consilium quod in cooperatione cum Department res publica US-erat. [15] Hoc consilium Rockefeller-fundatum postea notum est ut Studiorum Belli et Pacis Group - consilium quod intendebat evolutionis concretum consilium. US dominatio in orbem terrarum post bellum.[16] Grose continues:
"Per quinquennium venientem, fere centum homines, in Studiis Belli et Pacis participes facti sunt, in quattuor circulos officiales argumenti divisi: oeconomicum et nummarium, securitatem et armamenta, territorialem et politicam. Convenerunt hi coetus plus quam CCL temporibus, plerumque Novi Eboraci, super cenam et multam noctem. 100 memoranda pro Department rei publicae protulerunt, quae eas indicaverunt et inter opportunas Dicasteriorum gubernationes circumtulerunt.
"Cornus Belli & Pacis Studiorum, quae ab Department res publica US post annum 1944 designatae sunt et effectae, erat institutio Nationum Unitarum ad restituendum foedus Nationum Britannico-dominatum. Pars centralis novae illius organizationis IR, quae conservatori status quo amici US-postwari inserviret, [17] erat creatio eorum quae initio ad instituta Bretton Woods referebantur - Fundum Monetarium Internationale et Bank Internationale pro Reconstruction and Development or World Bank. GATT pacta multinational artis postea additae sunt.
"Mercatores US in Bretton Woods Novae Hampshire, duce US fisci vicarius secretarius Harrius Dexter White, consilium imposuit in IMF et Argentaria Mundi quae reddebat duo essentialiter instrumenta imperii "informal" US imperium, initio fundatum. de fide, et postea, post annum circiter 1973, ob debitum ». [18]
deinde, Grose observat quod, anno 1950, liberales fundationes ad magnum auxilium operi Concilii persederunt: "a Fundatione Rockefeller et Carnegie Corporation $ 500,000 singula venerunt, $ 1.5 miliones e novo Ford Fundationis anno 1954 cumulum." Inter MCMXL et 1940 David Rockefeller etiam « membrum Consilii activum » functus est et ab anno 1950 ad 1970 vice-Praeses Concilii fuit. In MCMLXX, Rockefeller tunc factus praeses Consilii tabulae (quae usque ad annum 1985 tenuerat), "succedens [priore cathedra Ford fundationis] John J. McCloy, qui per XVII annos servivit." In his OperaDavid Rockefeller (2002, p.407) memorat;
"Post Bellum Orbis Terrarum II Concilium magnas partes egit in Americanis admonendis ad novas comminationes ab Unione Sovietica propositas et consensum bipartisan instituendo quomodo agere cum dilatatione terrarum collapso communismo. Anno 1947, Res alienae, Acta Concilii praeclara, clarum "X" articulum "The Fontes Soviet Conduct" ediderunt (ab anonymo quia George Kennan militabat in re publica Department tunc). Doctrinam continentiae delineavit... Articulus definiens documentum Belli Frigidi Consilii US factus est.
Eodem fere tempore quo Rockefeller cathedra tabulae Consilii factus est, CIA analysta prior, William Bundy, inter multa controversia, novum caput factus est. Foreign Negotiis[19] Notabile est notare Gulielmum fratrem, McGeorge Bundy, cum interioribus circulis philanthropiae liberalibus bene coniunctum fuisse, sicut praeses fundationis Ford ab 1966 ad 1979 functus est. Praeterea vitalem est notare actiones. e Rockefeller, Carnegie et Ford Fundationum - coetus saepe ad tres magnos referuntur - cum CIA et US instrumenti externorum instrumentorum hoc tempore arcte implicati sunt. Incerto modo, Victor Marchetti et Ioannes Marks (1980, p.237) in libro suo CIA et Cultus Intelligentiae Animadvertendum CFR "iam diu principalem CIA "constitutionem" in publico Americano fuisse. Cum opera principales cives ad anteriores suas societates vel alias speciales utilitates proprietatis habet, saepe ad membra Concilii se convertit ». Anno 1977, Shoup et Minter etiam scripserunt ab eius fundatione "directionem CIA" saepius quam non ducem aut membrum Concilii fuisse in manibus". [20]
Pars II sequi…
Michael Barker candidatus doctoralis in Universitate Griffith in Australia est. Pervenire potest ad Michaelem. J. Barker [apud] griffith.edu.au. Maxime ex his alii articuli hic inveniuntur.
Notae
[2] Consilium tamen a scriptore conservativo examinatum est Emanuel M. Josephson in lib Rockefeller, 'Internationalist': De Homine qui Mundum commisit (Chedney Press, 1952). Concilium etiam brevem commemorationem (una pagina) in Horace's groundbreaking Pecunia ad uri: magna American fundamenta et pecuniam (Transaction, 1938).
[3] Praeteritis his annis Laurentius H. Shoup animum ad rationem antidemocraticam Concilii in paginis admonere pergit. Z Magazine, eg Electio MMVIII: Regens Classis Conducts occulta Prima (2008) et CFR Conciones Torture, Pars 1 & Part 2 (MMVI). Alius Concilii tractatus utilis habetur in G. Gulielmi Domhoff's The Power Elite and the State: How Policy is made in America? (Walter de Gruyter, Inc., 1990), pp. Quamvis Concilium bipartitum sit, bipartisan hic relinqui potest, dextrorsum, vel neutrum, figuram sui operis exaratam. Recta Web (licet adaequationis requirit).
[4] Anno 2007, Concilium Oecumenicum Vaticanum est 4330 membra.
[5] Shoup and Minter (1977, p. 12) illustrant quomodo idea pro Concilio fuit "praesertim Leonellus Curtis Britannicus historicus", qui ante Concilium fundatum "retis semi- retis praefuerat". - Institutiones secretae... Circuli Tabulae rotundae dictae (quae "constitutae sunt a Lord Milner, quondam secretario Britannico ad bellum, et socii eius anno 1908-1911"). De accurata ratione historiae Circuli Tabulae Circulorum Circuli, vide Carroll Quigley, Anglo-American instauratio (Books in Focus, 1981). Caput 1 huius libri potest esse invenerunt online. (Anno MCMLXXXIV, Ioannes G. Albert, qui eo tempore in Academia US Air Force fundatus est, hunc librum concludens recognovit "eius nuntium fortiter argui et obumbrare praecedens interpretationes eventuum primi saeculi primi dimidium iacit". Res militaris, Vol. 48 (1), p.47. Corporate utilitates valde aestimaverunt in opere Concilii ab initio: Grose scribit: "omnibus fremere, duces oeconomicorum inter membra stimulationis et diversitatis intellectualis evidenter susceperunt, unicam studiorum synergiam in principio quae inspiciebat. Iure fecerunt omnes suo Consilio. Socii, qui moderatores magnarum universitatum erant, occasionem arripuerunt negotia negotia in considerationes scholarium injicere. Michael Wala (1994, p.xii) observat: "Concilium extra imperium esse et a publico se abstinuisse, electione in curriculo manentem, adiuvisse ad fovendas theorias coniuratoriales de eius influxu et munere in tres ultimas evolutiones. fecundos fructus ".
[6] Gualterus Lippmann, Opinio publica (Harcourt, Brace and Company, 1922), p
[7] Lippmann (1922, pp. 43-4) scribit: “Sine aliqua forma censurae, stricte verbi sensus augurari non potest. Ut augue peragendo aliquam impedimentum inter publicum et eventum esse oportet. Accessus ad realem ambitum circumscribi debet, antequam quis possit creare pseudo-aspectum quem sapere vel desiderabile censeat. Nam cum homines, qui rectae accessus habent, id quod vident, fallere possint, nemo alius, quonam modo id fiat, id discernere possit, nisi ubi videant, quidve ipse dispiciat. Egregie notat "fabre consensus", "supposita specie democratiae exstinctam", sed "non habet". Re quidem vera notat eam "in technica valde emendatam esse, quia nunc in analysi potius quam in regula pollicis nititur". Tum Lippmann animadvertit "suasio artem sibi consciam et organum popularis gubernationis regularem factum esse." (Lippmann, 1922, p.248)
Notabile est quod, anno 1914, Lippmann magnas partes egit ad editionem nuper conditam De Republica Novi. Hoc est, quia, ut Bill Clinton's MentorisCarroll Quigley (1966, p. 938), indicat circa tunc esse illam [JP] Morgan firma placuit alam sinistrum motus politicos in Americae Foederatae Re Publica transmittere." Addit: « Finis erat non perdere, dominari, vel occupare, sed vere triplex erat: 1) certiorem facere de cogitatione cornus sinistri vel coetus liberales; (2) iis esse osculum, ut vaporem flare possent, et in publico intercedere finalem, et forte in actionibus suis, si quando radicitus ierunt. , ut Quigley notando pergit "optimum exemplum huius societatis Wall Street et editionis sinistri-alae" fuisse De Republica Novicommentariolum a Morgan socium Willard Recta et eius uxore Dorothea conditum (cuius nummorum emporium usque ad 1953) (p.939). Secundum Quigley: "Patris instituendi institutum propositum erat exitum gradatim Sinistrae praebere et eam quiete in directione Anglophilae dirigere." Asserit "posterum munus suum" (anno 1914) Waltero Lippman commissum esse (p. 939). Morgan-connexio ad hunc articulum maxime pertinet quia Quigley Concilium de Relationibus Externis describit ut "antea pro JP Morgan et Societas". Addit partem Concilii Novi Eboraci ab sociis Morgan Bank dominatum fuisse. Exempli gratia, anno 1928 Concilium de Relationibus Externis habet Ioannem. W. Davis praeses, Paulus Cravath vice-praeses, et consilium tredecim aliorum, quae comprehenduntur Carl D. Young, Russell C. Leffingwell, Norman Davis, Allen Plumbeus, Georgius W. Wickersham, Francus L. Polk, Whitney Shepardson, Isaias Sagittarius, Stephanus P. DugganEt Otto Kahn. Praeterea Shoup et Minter (952, p. 1977) scribunt "electionem Herbet Hoover praesidentiae anno 23… augendam conciliari influxum in formulam alienam consiliorum". Causa est, quod ipse Hoover socius Parisiensis fuerat Instituti Regii Internationalis Negotiis (Decessore Britannico-Decessore Consilii), secretarius Status, Henricus L. Stimson, socius Concilii, et Stimson oeconomicus consiliarius etiam Concilium fuerat. staffer. Magni interest ut principatus Concilii vim dynamicam communitatis oeconomici Novi Eboraci reflectat, sicut "usque ad primos annos 1950, praestantissimum locum in Concilio tenebatur ab hominibus ad Morgani commodis devinctum". Nihilominus postea Rockefeller adiuncti homines maius munus egerunt in rebus Concilii moderandis. See Shoup and Minter (1977, p.104).
[8] Indedjeet Parmar, Catalysing Events, Puta Tanks et Americana Externorum Policy Shifts: Comparativa Analysis Impactuum Pearl Harbour 1941 et 11 Septembris 2001, Imperium et oppositio 40 (1), 2000, pp. Simili modo eerly Project pro Nova American Century's (MM, p. 2000) "opus" pro "'quidam calamitosas et catalysing eventus - sicut novus Harbor Bacca (i.e. 9/11), Parmar notat membra Consilii anno 1941 agnita ut sua consilia globalistae in agendis ponant: "Americani "concussu (potius militari) fovere egent. in aciem, ut sensus suos reduceret et ad cognoscendum bellum Europaeum attineret. Mense Decembri 1941, haec concursus facta est forma Pearl Harbor. Plura de similitudinibus inter Pearl Harbour et 9/11, vide David Ray Griffin, The New Bacca Harbour: Disturbing Questions de Bush Administration and 9/11 (Interlink, 2004).
[9] Michael Wala (1994, p. 158) etiam effert catervam "initiatum" esse a Lester Markel, qui tempore dominico editori erat. New York Times. Markel profectus est ut sella fundatricis Instituti Press Internationalis fieret (1951-4) , coetus medius cuius actiones sunt, ut alibi noto propinqua nexa cum democratia communitatis abusionibus. Instrumenta amet ipsa etiam arctissime ligantur operi Concilii: exempli gratia, "[i]n 1972, tres e decem moderatoribus Societatis Times Novi Eboraci et quinque e novem executivis redactionibus membra Consilii erant" (Shop and Minter, 1977, p.66).
[10] Stewart Ewen (1996) scribit in libro classico PR: A Social History of Spin Quod: "Per Bellum Orbis Terrarum Primum, Bernays peditem militarem pro US Committee in Publica Informatione (CPI) ingentem Americanorum apparatum anno 1917 in sarcinam, ostentationem et bellum vendendo in sarcinam conlocavit ut qui vellet "Mundam fac Tutum ad Democratiam ".
[11] Michael Barker, « Fundationes Liberales Mediae Reformationis? Creando Sustainable Funding Opportunities pro Radicalis Media Reformatio, " Global Media (Apud Vaticanum). Haud obscurum est alienae rei publicae constitutionem contempsisse; ut Michael Wala (1994, p. 11) designat: "Publica opinio" pro sodalibus horum coetuum definitam habebat definitionem, et synonyma erat cum paucis hominum coetus instrumenta habentium ad magnas partes informandas et influendas. public." Quod autem ad Concilium attinebat, soli sodales "publici educandi" erant "illi societatis membra, quae media et politica et peritis plurium magnarum provinciarum valerent" (p. 12 ).
[12] Indedjeet Parmar, `Relate scientiam et actionem': Impact of the Rockefeller Foundation in Externis Policy cogitans in America's Surge ad Globalismum 1939-1945, Minervae,40, 3 (2002), 235, pp. 263-1939; Carnegie Corporatio et Mobilitas Opinionis Per Civitates Foederatae Ortus ad Globalismum, 1945-XNUMX, Minervae,, XXXVII (37), 4, pp.1999-355; Consensus Engineering: De Carnegie dote ad Pacem Internationalem et Mobilizationem Publicae Americanae Opinionis, 378-1939; Recensio Studiorum Internationalium, 26 (1), 2000, pp.
[13] Roelofs (2007, p.502) concludit "plurima societatis civilis exemplum amplam cooperationem obscurare inter subsidia subsidia et statum dependens maxime herbarum Institutorum. Dum haec fundamenta per singula agere potest, et etiam aliquas concessiones obtinere, iter capitalista (inclusa perquisitis imperialibus) interrogari non potest sine poenis gravibus norma. Per et latum fundorum est qui cantum vocant. Hoc manifestius esset si investigationes huius immensae ac magni momenti sufficerent divulgatae. Quod subiectum sit "exterminatis" pro tam academicis quam diurnariis, urgente testimonio ingentis potentiae.
[14] Shoup and Minter, 1977, pp. 95-6. Liberalia fundamenta pergunt operi Concilii fulciendos, eg Ford Foundation MMVI Annua Report (p.62) notat se Concilium dedisse $200,000 dona esse pro "investigatione, seminaria et publicationibus mulierum ad munus conflictationis impediendum, post-constructionem et aedificationem publicam".
[15] Michael Wala (1994, p.33) adnotat, mense Maio 1943, Concilium coetus pacis proposita constituisse quod "per peculiarem institutum a Rockefeller Foundation" factum est". Coetus hic coetus "constituit conventus repraesentativis terrarum Europaearum et sociorum occupatorum". In his conventibus propositis pacem ac reparationem exprimere potuerunt, ita rem publicam cum magnis informationibus coordinandam consiliorum externorum consiliorum comparando» (pp.33-4). Post bellum Fundamentum Rockefeller tunc Consilium cum $55,000 paravit ut coetus administretur administratio Cooperationis Oeconomicae (ECA) quae administrabatur a Paulo G. Hoffman (qui primus factus est Fundationis Praeses) . "Dwight D. Eisnehower praeses factus est illius coetus studii in "Auxilium ad Europam" et "quidquid Eisenhower Generalis de oeconomicis novit," diurnarius Joseph Kraft membrum sodalitatis commemoravit dicens, "per conventus coetus studiorum didicit". .' Fundamentum Rockefeller ulterius processit et suggessit catervam studiorum "quaedam educationem in rebus exteris futurum praesidem Civitatum Foederatarum" (Wala, 1994, pp.125-6) ministrasse.
[16] Item de usuris; Iacobus Martin (1981) Gravissimos historicos liberales, Carolum A. Barbatum ostendit, "aliam ulcera aperuisse dum librum suum, cum praeclaro articulo scribebat in Sabbato Vesperarum Post diem 4 Octobris, anno 1947, "Quis est scribere Historiam Belli?,' in quo demonstravit Fundamentum Rockefeller, cum suo alter ego, Concilium de Relationibus Externis, providisse $139,000 his ut in scribendo historicam lineam officialem de qua bellum eveniret, in labore devinceret. initium eiusdem generis 'debunking' historicae expeditionis, quae statim finem Belli Orbis Terrae I secutus est. Vide etiam Shoup et Minter (1977, pp.118-125), plura in opere de Studiorum Belli et Pacis Group.
[17] Brevis enarratio totius operis a Concilio in creatione Nationum Unitarum, vide Shoup et Minter (1977, pp. 169-72).
[18] F. William Engdahl (2008) | Addit "Respublica Department consilium capitis," George F. Kennan in secreto interna re scripsisse anno 1948, "Habemus circiter 50% opes mundi, sed solum 6.3% incolarum suorum… exemplar relationum, quae nos sinit hanc disparitatis dignitatem conservare sine positivo detrimento nostrae patriae securitatis." Engdahl etiam notat: " Munus conservandi US pupa ut mundus monetae subsidiariae prima columna Americanae Century ab anno MCMXLV facta est. affinis sed opportunior etiam quam praestantia militaris. Quomodo primatus ille pupa innumeris bellis postbellis, belli oeconomici, debiti discriminum, minas belli nuclei usque hodie circumdedit. Praeterea Joan Roelofs (1945, p.2003) scribit: "Novae institutiones nummariae internationales, anno 74 ad Bretton Woods, Novae Hampshire creatae, ab US oeconomica instabilitate periclitanda non sunt". Quocirca, post Bellum II, "Praesidentia Manageria" aucta est ad Concilium Oeconomicum Consiliariorum (CEA). Munus CEA erat in consilio oeconomico Keynesiano instituendo stabilitatem oeconomicam et ad actuosam Employment actum anni 1944. «
Post Prosperum Bellum et Pacem Studiorum, tunc Concilium coetus convocavit ad studium totius systematis internationalis anno MCMLXXIII, cum Projectum MCMLXXX initiatum est "ad instituendum et creandum systema hodiernum neoliberum quem nunc habemus". Vide Laurentius H. Shoup, Post Coegi Bipartisan Ad Bellum: Consilium de Relationibus Externis et Incursione Iraq US, Z Magazine, d. 1 martii 2003. Pro accurato examine Projectum 1980, vide Shoup et Minter, 1977, pp.
[19] David Rockefeller (2002, p.408) scribit se "valde fultum" electionem Gulielmi Bundy ut novum caput rerum Foreignarum, quamvis hoc "iratum multis membris Concilii", qui "bellum scelestum" consideravit Bill. ad pristinum usum adiutorium secretarius defensionis in medio 1960s (tempus quo scala parricidalis" Vietnam 'Bellum' escalating erat). Facultas Davidis sanguinem madefactum Bundy praeterire omnino convenit. (Obiter protestationes contra promotionem Gulielmi Bundy obtentae sunt Richard Falksed tres alii personae iungentes Falk in prima protestatione fuerunt Richardus Barnet, Ricardus H. UllmanEt Ronaldus Steel, vide Shoup et Minter (1977, p. 46). Rockefellers: An American dynastia (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1976), pp. 416-7: "Si novae regiminae militares incohatae sunt, quae in politica landscape Americae Latinae iam acido obsistentes aspere tractaverunt, certam quoque stabilitatem attulerunt. Qua de causa David novam societatem conservatismum Washingtoniae cum respublica Latina suscepit. Scribens in Rebus Alienis ... anno 1966, David animadvertit versionem versionis recognitae et scalis. Societas in Progressio Melior fuit quam "notiones nimis ambitiosae novarum novarum progressionis annis primis, quia caelum magis amabilius ad US negotium creavit"". Hanc rationem rationis secutus non mirum est quod anno 1979 David Rockefeller, argentarius depositi. (quondam US-backed) Shah Iran, cum Henrico Kissinger laboravit ut "pressionem publicam et privatam in Carter administratono poneret, ut depositum Shah Iran in patriam permitteret, affirmans pro utraque causa et ratione status humanitatis". Illi persuaserunt Praesidem ut Shah ad Civitates Americae Unitas venire permitteret, eventus "praecipitavit captionem Legationis Americanae in Teheran et quinquaginta tres obsides capiendi". Vide Leonardus Silius Italicus et Marcus Silius Italicus, De instauratione Americana (Lipsiae: Books, 1980), pp. Ob plenam rationem Davidis Rockefeller in discrimine obsidis Iraniae implicationem, vide Robert Parry, Originale Octobris Admiratio, News ConsortiumDie 29 Octobris 2006. Ad singula quomodo Commissio Trilateralis initio obtineat in acquirendo Praesidem Carter electum, vide Shoup, Praesidentia Carter et Vltra:Potestas et Politica in annis 1980s (Ramparts Press, 1980).
[20] Shoup and Minter, 1977, p.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate