Nationes Unitae XXVII colloquia de mutatione climatis convenerunt. Ad tres fere decennias, communitas internationalis in diversum locum singulis annis convenit ut suam collectivam sapientiam, facultates foveat, ac minas globalis destinare proponat. Hae Conferentiarum partium (COPs) magnas conventiones intulerunt, quales sunt Con- cordiae Paris 27 de reductione emissionum carbonii et recentissime apud Sharm el-Sheikh Fundi damnum & damnum ad auxilium nationum nunc maxime ictum ex mutatione climatis experientis.
Et tamen comminatio mutationis climatis tantum crevit. In 2022, emissiones carbonis creverunt fere II percent.
Haec defectus institutionum inopia non est. Illic est Programma IR Environment (UNEP), quae complexus foedera et protocolla internationalia curat, imperdiet clima deducendi adiuvat, et cum aliis agentibus ad proposita evolutionis sustinenda occurrere coordinata (SDGs). Panel intergovernmental de Clima Mutatione omnia notitias scientificas et commendationes pertinentes instruxit. Fundum Viridis Clima Clima opes infundibuliformis ad nationes progrediendas nititur ut vires suas transitus promoveant. Maioris Economiarum Forum de Energy et Clima, anno 2020 instigante administrationis Biden, in methanum reducere incepit. Institutiones oeconomicae internationales sicut Mundus Bank proprium habent virgam deditam operam energiae globalis transitus.
Nihilominus, notabili exceptione in global conatus reparandi ozonum, plura instituta in meliores proventus non sunt translata.
De mutatione climatis, notat Mariam Lang. professor studiorum environmental et sustinendi in Universidad Andina Simon Bolivar in Ecuador et socius eiusdem Pactus oeconomicae et interculturalis AustralisVidetur quod quanto magis cognoscimus, minus efficaciter agere possimus. Idem dici potest de amissione biodiversitatis acceleratae. Vivimus in aetate massae extinctionis et parum progressi sumus in gradu regiminis, quamvis multis bonis propositis.
Una maior ratio ob defectum actionis collectivae est perseverans recusatio cogitare ultra statum nationis. "Infandum est quod nationalismus tam dominatus factus est cum provocationes quas globales faciemus", observat Jayati Ghosh, oeconomiae professorem in Universitate Massachusetts Amherst. "Scimus has difficultates intra nationales fines moderari non posse. Attamen gubernationes et homines intra nationes in his crisibus tractandis persistunt modis quibus una gens prodesse potest cum alterius dispendio ยป.
Possuntne exsistentia instituta transformari ut aptius respondeant problemata globalis mutationis climatis et evolutionis oeconomicae? An opus est institutionibus omnino diversis?
Alia provocatio pecuniaria est. "Adaequatus fundus in omnibus gradibus fundamentalis fundamentum est ad regimen climatis augendum et ad proposita evolutionis sustinenda exsecutionem", disputat Jens Martens, moderator exsecutivus. Global Policy Forum Europe. โIn gradu globali, hoc praevidere et certa pecunia pro IR systemate requirit. Tota contributiones taxatae ad budget regularium IR anno MMXXII tantum circiter $2022 miliarda fuerunt. Prae fiscalis Civitatis New York sola plus quam centum miliarda $".
Partim ob has shortfallas oeconomicas, instituta internationalia magis magisque fidebant in iis quae "multistakeholderis" vocant. Contra, nisus alias voces in discrimen adducere in ambitu internationali - variae "scopi" - eminenter democraticae sonat. Inclusio societatis civilis ac motuum popularium gradus est certe in rectum directum, sicut incorporatio prospectorum academicorum.
Sed multis arreptitiosus etiam negotium in tabula deferre voluit, et corporationes pecuniam habent non solum ad conventus global scribendos sed ad eventus determinandos.
"Fui apud Sharm el-Sheikh mense Novembri" memorat Madhuresh Kumar, investigator activus Indus nunc Lutetiae fundatus ut senior Socius apud Institutum Atlanticum. "Ad aeroportus suscepti sumus per vexillum quod legitur 'Welcome to Cop 27.' Et recensentur socii principales: Vodaphone, Microsoft, Boston Consulting Group, IBM, Cisco, Coca Cola et cetera. Pleraque IR instituta ob quaestionem nummariam crescentem spectant. Sed haec quaestio pecuniaria non est in ipso discrimine quaestionis. Mirum est quomodo per multos comprehensores, qui his quattuor decenniis evoluverunt, corporationes multilaterales institutiones, spatium regiminis globalis, et etiam magnum NGOs Internationalis ceperunt. Addit 630 industria lobbyists in COP descripti sunt 27, 25 centesimis aucta ex conventu anni prioris.
De provocationibus ad regimen globalem spectantibus notae sunt, utrum nationalismus, fundus vel captio corporatus sit. Minus patet quam has provocationes superare. Possuntne exsistentia instituta transformari ut aptius respondeant problemata globalis mutationis climatis et evolutionis oeconomicae? An opus est institutionibus omnino diversis? Hae sunt quaestiones ad a recens webinar in global regiminis Sponsored per Global Just Transitus.
Global Shortcomings
Praesens systema regiminis globalis circa caelum, industriam, evolutionem oeconomicam convertens similis est conatur restaurare lineum oceanum qui multiplex effluat in medio navigationis sine terra in conspectu suo orta. Sed torquent additicium: omnes nautae membra consentire in proposito figit.
Jayati Ghosh membrum novae UN Summus Level Assessoratus Board in efficax Multilateralismus. โProvocatio in ipso tituloโ interpretatur Ghosh. โIpsus multilateralismus partim comminatur quia efficax non fuit. Sed etiam iniquitates, quae inefficaces reddunt, non statim abeunt. Omnes noti sumus in tabula. Sed sine multo ampliore voluntate politica, finis est cuilibet propositionum particularium vel coetuum ยป.
Praeter nationalismum, credit quattuor alios "ismos" latos praestitisse responsionem cooperantem quaestionibus globalibus, quae sunt planetae. Accipe imperialismum, exempli gratia, quem Ghosh definire mavult ยซ certamen magnae capitalis super territoriis oeconomicis , nationis-statibus suffultae. Testimonia videmus in continuis subsidiis fossilium fossilium vel viriditatis in collocationibus environmental, socialibus et regiminis (ESG). Facultas magnae capitalis est dominandi rationes internationales et politicas nationales in suis commodis sine intermissione perstare. Maior est necessitas ad aliquid faciendum de mutatione climatis.
Brevis termismus alius talis coactionis est. In ortu belli Ucrainae, cibus et cibus corporationum quaesita sunt in brevi termino sensum inopiae fabricando. Pretia cibi et cibi ortum, Ghosh notis, non tam coactionibus rerum copia, sed ex mercatuis imperfectionibus et mercatuum dicionem a magnis universitatibus creati sunt. Quod breve tempus lucrum vicissim induxit ut perspicacesque decisiones nationibus potentissimis nationibus suis priora officia climatis convertant et pauciora talia in ultimo COP in Aegypto reddant. Politici "officia illa inversa sunt quia electiones medias habent ascendentes", indicat. "Antillati sunt suffragatores qui ius longe sustinent, ita contendunt se facere quidquid habet ad alimenta augendam."
Classismus, in variis inaequalitatis formis, actionem efficacem etiam obstitit. "Globly, top 10 percent, divites, responsales sunt pro tertia parte emissionum carbonum plus quam dimidiae", Ghosh notat. โ Etiam in terris ita est. Divites potestatem habent ad rationes politicas nationales incitandas ut molem budget carbonis mundi capere pergant ยป.
Denique ostendit "status quo-ismum", quo tyrannidem architecturae oeconomicae internationalis significat non solum compagem legum et moderatricem, sed etiam foedera et instituta global iuncta. "Nos retractare re vera munus ab institutis nummariis internationalibus, per Organizationem Mundum Mercaturam, multiplices ripas progressus evolutionis, et compages iuridicas sicut pacta societatum oeconomicarum et foedera in bilaterali tractatuum quae re vera prohibent imperia quominus aliquid de mutatione climatis faciant", argumentatur. .
Unus modus appellandi his quattuor postremis obstaculis imprimis est ad privatizationem retrahendam. "Privationes trium decenniis absolute criticae fuerunt in generandis tam inaequalitatibus quam emissionibus carbonis infestioribus globally", Ghosh concludit. Reditum utilitatis, cyberspace, etiam terram ad sphaeram publicam hortatur.
Revisens Sustainable Development
In 2015, IR 17 proposita evolutionis sustineri incepta est. Hae pignora SDGs comprehendunt ad paupertatem et famem finiendam, inaequalitates intra et inter nationes pugnant, iura humana defendunt et sexum aequalitatem promovent, et planetam eiusque facultates naturales defendunt. Sed mutatio climatis, COVID, et conflictus sicut belli in Ucraina omnes scuta SDG longius abiecerunt et eas fecerunt. multo magis pretiosa ad consequi.
"Exsecutio MMXXX agendi non solum res melioris agendi" observat Jens Martens. ยซ Hodiernae quaestiones inaequalitates et inconstan- tiae exempla consumendi et productionis augendi penitus coniunguntur cum potentiis hierarchiis et institutis. Ratio reformationis necessaria est, sed non sufficit. Plures cursus postulabit redolentque thymo fragrantia, quam et ubi vi induitur. Simplex update software non est satis. Habemus reiterare et reformare ferramenta progressionis sustinendae.
In terminis regiminis, hoc modo appropinquat confirmatio solum-. "Maior provocatio ad gubernationem globalis efficacioris defectus cohaerentiae in ambitu nationali" pergit Martens. "Quisquis conatum efficaciores institutiones globalis creare non laborabit si non in versos nationales efficaces reflectitur. Exempli gratia, quamdiu environmental ministeria infirma sunt in Nationibus, non possumus sperare UNEP valere in gradu globali ยป.
Fortius tamen institutiones locales et nationales operantur intra id quod Martens vocat "inactivare ambitum" ubi, exempli gratia, "accessus neoliberalis IMF cum consecutioni SDGs necnon cum metis climatis in multis regionibus repugnare probavit". IMF commendationes et condiciones mutui ad perspiciendam inaequalitates sociales et oeconomicas perducunt. Item debilitare est potestas improportionata quae ab institutis nummariis internationalibus exercetur. "Unum insigne exemplum est de Investor-State Controversiae compositionis ratio, quae investitoribus tribuit ius petendi imperia, verbi causa, pro rationibus agendi qui fructus minuunt" notat. "Haec ratio subsidiorum fossilium fossilium cibus industriarum aut subsidiorum fossilium fovendi facultatem subruit".
Cohaerentiam amplificare etiam significat corpora IR roborare ut Summus Level Political Forum in Sustainable Developmentcuius est recensendi et persequendi in SDGs. "Ad Consilium Securitatis aut Consilium Securitatis Hominis Iuribus, HLPF valde debilis manet", designat. "Occurrit nisi octo diebus per annum. Habet parvam oeconomicam et non decernendi potestatem."
Aliquot adiectis institutionibus opus est ad hiatus regimen globalem implendum, veluti corpus tributum intergovernmentale sub auspiciis Nationum Unitarum, id efficere ut omnes IR membrum civitatum, et non solum divites, pari modo participent regulam tributi globalis reformationis. Alia commendatio saepe citata institutum esset intra IR systema independentium tam creditorum quam debitorum ad faciliorem debiti bibendum.
Haec omnia satis sumptui requirit. Circum $40 miliardis ad actiones IR institutionum progressionem pergit, Martens notat, "sed longe plus quam dimidium ex his subsidiis opes non-core projectae sunt maxime deputatae ad favorem singulorum prioritatum donatoris. Id maxime significat potiores oblatorum divitum.' UNEP interim tantum $ 25 decies centena millia ex IR praevisione regulari accipit, quae est circa $3 miliarda et non includit. separatum censibus ad operationes sicut operationes pacificas et humanitarias.
Plus popularis fundus partem habere debet commodi fiduciae fundamentis et contributionibus corporatis, quae ยซ flexibilitatem et autonomiam omnium IR institutionum reducere ยป concludit.
Allocutus Multistakeholderism
Una via quam global institutiones tulerunt ut fundendi shortfall adloquerentur "multistakeholderismus". Sicut cum corporations propellentibus privatizationem in gradu nationali cum argumentis circa inefficaces status inceptis vel officiales status, advocati multorum inceptorum (MSI) intendunt in defectibus institutionum publicarum globalium quae communes difficultates occupant ut causa maioris corporis implicationis. . Revera, hoc vulnera ad magnas catervas ementes sibi plures sedes ad mensam.
Madhuresh Kumar produxit a recentis libri cum Maria Ann Manahan quod spectat quot comprehensionis possessorismum in quinque praecipuis partibus evolvit: educationem, salutem, ambitum, agriculturam, communicationem. In regione silvarum, exempli gratia, incepta inspexerunt ut Tropical Forest Foedus, Communitates Global Communitates, et Silvae vitae Societas. "In primis decenniis inceptis inceptis quaestionem principaliter stabilivit arguendo institutiones multilateras deesse et ideo solutionibus indigere" tradit. In global postulatione materiae rudis, praesertim in contextu oeconomiae viridis, ortus est etiam maior postulatio ad industrias moderandas. Sector corporatus respondit cum inceptis quae "responsabiles" fodienda, arboribus et similia extulerunt.
Hae "responsibiles" incepta corporata circum "naturae fundatae" solutiones circumferuntur quae confidunt in mercatu ad "rectum pretium acquirere". Kumar notat "in corde harum falsarum, solutiones naturae fundatae" MSI promotae notionem esse notionem, si natura pretium non habet, homines non incitantur ad curam illius, quod natura utendum est. etiam repone. Expressiones carbonis, verbi gratia, exeunt a principio quod carbo carbonis tantum producere pergere potes quantum vis quamdiu etiam alias arbores aliquas plantabisยป.
Secundum hanc logicam, natura precii potest secundum varia opera "ecosystematis". Prosequitur: โofficia ecosystematis septemdecim cum 16 biomes identificata sunt. Una habent valorem aestimatum $16-54 trillion. Si reserari possunt, opinio est hanc pecuniam ad discrimen climatis solvendum poni posse. Sed pecuniam illam non videbimus. Postremo, quod in terra evolvitur, communitatibus nostris non adiuvabit.
Non solum natura commoditur, sed ipsa scientia, puta per iura proprietatis intellectualis. "Crescite, subsidia habemus regulas rigidissimas et systemata rigidissima quae ad cognitionis unionem et ad magnas corporationes traditionem cognitionis appropriandam ducunt", notat Jayati Ghosh.
Altera pars essentialis MSI est focus in fixis technicis, sicut technicae carbonis captio, geoengineering et variae formae energiae hydrogenii. "Hi multum operam a iustitia climatis avertunt," Kumar notat. "Est etiam in communitatibus indigenae attingunt. Exempli gratia: Una trillion Arborum Initiativus, quod IR terga monoculturam promovet, interitum biodiversitatis et evictionem communitatum indigenarum ac multarum aliorum ยป.
Liberatio communitatum indigenarum maxime sollicita est. "Populus indigenae responsabiles sunt 80 centesimas biodiversitatis conservandae quae hodie adhuc exstat, quod etiam confirmatur ab Argentaria Mundi", Miriam Lang exponit. ยซ Attamen quodammodo omnia ad contemptum, debilitandum, minamur modos indigenarum vivendi. Adhuc systematice tractamus indigenos homines ut pauperes et evolutionis indigentes. Iura terrae suae praestare nolunt, iura aqua munda, iura silvae in qua vivunt. Sed proponimus eis pecuniam solvendam ad damna emendanda, quae alio modo est modus minuendi eorum socialem ordinationem et deliberationem. Divisionem facit et allicit eos in consumendi, individualismum et entrepreneurialismum: illas quidem capitalismi rationes, quae hodie naufragium environmental attulerunt ยป.
Praeter corporationes, magnae NGOs sicut Fundus Wildlife Mundi, et maiores fundores sicut Michael Bloomberg, Kumar notat "UN particeps huius omnibus libens fuisse. Energy sustentabilis omnium, quod alterum MSI est, a pristino IR Secretario Generali Ban Ki-Moon anno 2011 incepit ut responsio ad propositioni a coetu nationum factae. Sed Energy Sustainable omnibus postea condicionem independentem sui acquisivit, cui IR potestatem non habet. IR Coetus Generalis munus magni momenti habet in agendis et signis constituendis. Sed tunc instituta haec, sicut Renovabilis Energy et Energy Efficientia Societas quae ab UNIDO initio subnixa est, postea sponte sua exeunt, inexplicabiles fiunt et in sinum corporationum cadunt ยป.
Democratizing regimine
Anno 1974, IR novum Ordinem oeconomicum Internationalem declaravit ut nationes a colonialismo oeconomico liberaret et dependentiam ab oeconomia globali inaequabili. Mundus enucleatus solito more in subsidium NIEO unitus fuit. Etsi quaedam elementa NIEO in Agenda 2030 videri possunt, conatus non mutavit in aliquas mutationes substantiales in institutis Bretton Woods โ IMF, Mundi Bank โ quae architecturae oeconomiae internationalis formant.
"Causa postulata NIEO habuimus eo quod in regionibus progressibus sensimus oeconomiam globalem non esse iustam vel aequam" Jayati Ghosh observat. โIta, spatium relativum magis ad quaedam instituta accessus fuit. Sed quaedam de inaequilibris, quas de mercatura vel oeconomicis vel technicis loquimur, etiam tunc exstiterunt. Utique, etiam verissimum est globalizationem oeconomicam neoliberalem condiciones globally condiciones dramaticos esse. Sed magis volo ponere principatum magni capitis in omnibus aliis.
Etiam Civitates Foederatae et Unio Europaea vim improportionatam gerere pergunt: duces Orbis Terrarum et IMF constituendi et plures suffragiorum in his institutis moderandis. "Terrae mediae et ignobiles reditus, quae simul 85 centesimas incolarum mundi constituunt, minorem tantum partem habent" observat Maria Lang. "Est etiam manifesta inaequalitas gentis in ludis cum suffragiis colorum tantum valet fractio versos. Si hoc in qualibet regione, seorsum diceremus. Tamen, ut anthropologus oeconomicus Iason Hickel indicat, forma apartheidis recte operatur in corde regiminis oeconomici internationalis hodie et in morem accipiendum venit ยป.
In progressionibus regionum harum IFIs reformationem diu postulavit. "Iura suffragii primo partita secundum partem patriae oeconomiae globalis et artis globalis" tradit Jayati Ghosh. โSed hoc factum est secundum notitias hominum 1940, et mundus dramatically postea mutatus est. Regiones progressivae significanter partem utriusque auxiverunt, et quaedam nationes multo magis significantes sunt dum plures Europaeae nationes multo minus significantes sunt.
Quamvis valde minor mutatio in hac suffragiorum distributione, Civitates Foederatae et Unio Europaea plures suffragiorum partem influentiae retinent. "Cum novam quaestionem de Speciali Tractatione Juris (SDRs) habes, quod nos" sicut habuit in MMXXI " nam $650 sescenti โ haec liquiditas ab IMF creata secundum numerum distribuitur, quod revera significat mundum evolutionis non valde obtinere. Et 80 centesimas in terras it quae numquam illis utantur. Ita, inhabilis via est ad liquidum globalem augendam.
"Certe divitiae nationes quae his institutis moderantur facile potentiam suam non relinquunt" pergit. "Omnem conatum mutandi obstruxerunt quia iura suffragii nunc habent. Itane, inquis, 'Bene,' rem omnem disturba et de integro committitur'? Sed deinde quomodo novam institutionem creas? Quomodo etiam efficis modum popularem minime popularem agendi?
Divites si sponte potestatem suam non relinquant, mittentur ad id faciendum. โFateri habeo: publica inopia contristatur clamoris,โ addit Ghosh. โIn ipso progressivo statu Massachusettae, ubi me doceo, homines huic molesti esse non possunt. Similiter in Europa. Motus populi notare necesse est quomodo id sit contra non solum utilitates mundi progredientis, sed contra illustratas proprias utilitates hominum etiam in terris ditis ยป.
Similis quaestio est de potentia divitum in terris. "Opus est iustitiam tribuendi in ambitu globali, et non solum cum terris ditis cum omnibus imperiis quae in constituendis tributis regulae, praesertim a global meridiano", dicit Jens Martens. "Tabulam tributariam habemus cum summas rates multo infra quod in annis 1970 vel etiam in 1980" habuimus. Communitas internationalis nuper minimum quoddam tributum 15 centesimis pro corporationibus transnationalibus constitutum est: hic primus gradus est multo minor in gradu globali".
"Quae 25 centesimas suggessimus" addit Jayati Ghosh "quod est medianus corporis taxationis globally. Sed non solum tributum augetur. Gravis discrimen illustrare. Processus regulares dramatically multiplicaverunt partem lucri magnarum societatum. Priusquam ad taxationem perveniamus, rationes inspicere debemus quas maximos fructus habere possunt. Illos lucri per annos inopiae vel inopiae sumpsisse concedimus. Reprimere mercedibus opificum permittimus. Illos redditus diverso modo captos permittimus. Coniunctionem ergo constitutionis et taxationis oportet nos refrenare in magna capitali et fac ut beneficia ab opificibus finaliter effecta ad opifices et ad totum societatem revertantur ยป.
"Postremis decenniis saeculi XX, has corporationes scelerati efficere potuimus", Madhuresh Kumar designat. โAt scelerati hodie non videntur. Imperia in global septentrione et in meridionali suggestum illis dederunt. Mutata est celebratio, si haec corpora transferre possumus ad energiam magis renovandam, quam diversificando perfecerunt. Sed si vim inaequalitatis mutare non possumus, quamlibet aequalitatem in regimine globali, in architectura oeconomico vel alicubi assequemur.
Quo Mutatio Veni?
Mense Martio 2022, Jayati Ghosh ad novam Tabulam Consiliariam Maximum Level nominatus est Multilateralismus efficax creatus ab Antonio Guterres IR Secretarius Generalis. Duodecim membra tabula ex diversis regionibus et prospectus veniunt.
"Habemus aliquid de re inhibitionis in qua commissiones et tabulae consultoriae consequi possunt," Ghosh designat. "Monere possumus. Hoc dicere possumus quid acciderit putamus, hoc modo credimus, architecturae oeconomicae internationalis mutanda est. Omnia alia realiter a politica voluntate pendent, quae non iusta imperia repente lucem ac bonum fieri vident. Voluntas politica est cum imperia populo respondere coguntur. Donec id fiat, mutationem non consequimur quamvis multae tabulae et commissiones altae ascendant magnis commendationibus quae cum omnibus consentire possumus."
Post MMVIII-VIII crisim oeconomicam globalis, pristinus oeconomus Mundi Bank Joseph Stiglitz commissionem UN-creatam decrevit. "Venit cum quibusdam commendationibus vere pulcherrimis, quae adhuc valida sunt", memorat Ghosh. "At non impletur. Ne illi quidem. Nescio an quis apud IFIs vel molestus sit totam illam famam perlegere."
Multistakeholderismus statum corporationum in tractatu climatis summo gradu elevavit. Sed hoc ipsum est iniquum consilium. "Cum Mundus Salus Organizatio Tobacco Imperium Conventionis tractaverunt, lobbyistas a societatibus tabaci excludere decreverunt a tractatu" Jens Martens indicat. โAd extremum satis firmo conventu, quod nunc in loco est, consenserunt. Cur non persuademus imperia nostra ad fossile focum lobbystos excludendos a tractatu in sphaera caeli quia conflictus interest?"
In fine, Martens non ita pessimisticus est: ยซ Multum video motus sociales in ultimis duobus annis obvenire sicut contra-reactionem ad nationalismum et desidiam imperiorum nostrorum: sexta feria pro Future, Exstinctio Rebellio; Nigrum Vita Res. Valde necessarium est ut nostra imperia premant, quia solum ab inferis pressioni respondentยป.
Jayati Ghosh momentum quoddam positivum videt, praesertim circa incrementum vergentium agnoscendi iura naturae. "Ecuador et Bolivia iura Matris Terrae in suis constitutionibus comprehenderunt", refert. โAt etiam motus est societas civilis coetus pro iuribus naturae in multis regionibus in Germania pugnantibus. Si natura subiicitur lege, melius habere possumus instrumenta ad defendendam naturam. Disceptationes etiam habemus in gradu globali de optionibus GDP quae in bene esse focus est.
"Numquid potest mundus salvare mundum?" quaeret. โImmo mundus mundum salvare potest. Num mundus salvabit mundum? Nullam non cursus elit. Non nisi homines exsurgant et fac ut sua imperia agunt.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate