Iustificationes factorum omissis, Civitates Foederatae Iraq anno MMIII invaserunt ut potentiam US in Medio Oriente confirmaret et influxum Irania reduceret. Non fuit terrorismus vel placenta flava vel etiam Saddam Hussein iura humana abusus abusus, qui unus e gravissimis US consiliorum externorum soloecismus fuit.
Geopolitica erat, stupida.
Secundum imaginationes Donaldi Rumsfeld, Dick Cheney, et neoconorum suorum, Saddam primo domino casurum futurum esset, deinde ab aliis autocratibus (Bashar al-Assad in Syria, Muammar Qaddafi in Libya) donec, boom, democratia invasit. ayatollahs in Irania habiti. Etiam fingebant, per solam inclusionem in "axi mali" etiam Corea Septentrionalis fontem Pyongyang mox experiturum.
Saddam vero cecidit. Et tunc Iraquia cecidit seorsum propter administrationem Bush defectum cohaerens post bellum reconstructionem consilii evolvere.
At democratia regionem non tenuit, multo minus in Corea Septentrionali. Nonnulli autocratae presserunt, in casu Assad tumultum civilem premendo premendo, alii vero sicut Abdel Fattah el-Sisi in Aegypto et Abdelmadjid Tebboune in Algeria emerserunt. Et complures democratae putativae, sicut Kais Saied in Tunisia et Benjamin Netanyahu in Israel, solide in castra illiberalia moverunt.
Hic 'a koan pro neoconibus: quid sonus unius domini cadentis?
Ayatollahs, interea, non usquam abierant. Irania omnibus aestimationibus regionalem stantem post MMIII auxit, maior fidicen in Iraquia post-bellum, suam potentiam in Libano et Syria crescens, suum profile inter Palaestinos elevans per auxilium Hamas in Gaza, et factionem Shiiticam in Iemenensibus regressus. .
Ita, incursio Iraquiae producebat contrarios eventus quam intentos, obstante detrimento super 4,400 US milites et impensa ut quam $ II trillion pugnare bellum et reficere fractos. Iraqis, scilicet, plura passi sunt; circa C mortes et status currently hobbled corrupto et in- pugnando.
Bene, Saddam abiit. Sed Irania et entia terroristis sicut Civitas Islamica impleverunt vacuum regionale, non Civitatum Foederatarum aut democratiam.
Influentia in regione US declinare proponere in conventione recenti quam Irania cum Arabia Saudiana conectit. Duae potestates perenniter adversariae constat hoc mense ut relationes diplomaticas restitueret, et rex Arabiae Saudianae etiam Iranianum praesidem Ebrahim Raisi ad Riyadh visitandum invitavit. Haec progressio extraordinaria inter duas regiones quae per procuratores in Iemenia, Syria et Libano pugnaverunt, potentia ad regionem resarciendi habet.
Civitates Americae, potentissima terra in mundo et post Bellum Orbis Terrarum II hegemon in Medio Oriente, nihil ad rem pertinebant.
Sinis pactum ruptum fuit, patriam cum uno transmarinis militaribus basi et parva historia implicationis in Medio Oriente.
Die vigesimo anniversario in Iraq invasionis, Civitates Americae Unitae iterum iterum detexerunt quomodo fortes suis hubris humiliari possunt.
Quis Discit Lectiones ex Iraquia?
Civitates Americae multam mensuram globalis gratiae amiserunt propter eius fiascos in Iraquia et Afghanistan. Harum incursionum maleficarum lectiones sequentes administrationes didicerunt?
Barack Obama in Afghanistan bellum "victurus" ex Iraquia clarissime conatus est. Hodie Taliban iterum patriam illam regent.
Donald BUCINUM simulabat quasi nunquam bellum Iraquia sustinuit ut pars dimidiae partis conatum se pingeret criticum interventus militaris US. Re vera, solum propter conatum marginem sensibilem administrationis membrorum suorum Trump in bello Civitatum Foederatarum non immersit. cum Iran or Venetiola.
Biden partim lectiones ex Iraquia didicisse videtur. Persecutus est turmas turmarum ex Afghanistan, et restitit copias US in Ucrainam mittendo. Contra, oeconomiam militarem US semper altiorem et duplicatam in continentibus Sinis protrusit.
Sed qui vere lectiones Iraquiae non didicit, prorsus ex alia regione venit: Vladimir Putin.
Praeterito anno, Putin fidem Georgii W. Bush personam induisse credibilem in Ucraina impetum "ictus et terrorem" fecit ut putaret talem crustulam fore ut ne opus quidem esset. praeparatio sicut tabulae renovatae vel cibi satis ad praedantes copias pascendas. Quod "vim militum limites" quod est facti catchphrase apud US consiliarios et pundites manifesto numquam muros Kremlini vel nationis questae ducis Russiae penetraverunt.
Mirum, pundits in Occidente non pigebit hanc obvium parallelam trahere. In Custos, Jonathan Steele Notes quod "invita in Europa resuscitata potentia belli in Ucraina, tempus principatus US in reliquo orbe terrarum mox futurum est". Etiam laoreet dui vitae eros tempor efficitur. Sed quid de fine principatus Russici in sua sphaera impressionis? Nonne aptior erit comparatio inter bella Iraq et Ucraina? Biden administratio aliquas saltem lectiones e gravi errore didicit. Idem dici non potest pro Putin et Russia eosdem consectaria geopolitica pati inevitabiliter.
Ishaan Tharoor, in Washington Post, musae Civitates Foederatae Americae globalem contra Russiam efficaciorem coalitionem aedificare non posse propter eius hypocrisim in bello Iraquia reducendo. Verum, sed multum mundi dubitat de intentionibus US ob consilium alienum US infortunia reducens saeculum vel plus-et etiam quia Russia adhuc aliquid momenti habet in regionibus magnis sicut Sinis, India et Africa Australi. Et est hypocrisis Russian-Putin's ridiculum clamat eum tueri potius quam violare imperium, quod praecipua est praesentis belli. Imperialism is never having to say you're sorry (or make sense, for that matter).
Et in Boston Globe Andrew Bacevich facit argumentum extemporali quod "Biden videtur credere bellum Ucrainae praebet visnetum quo Civitatum Foederatarum legatum Iraquiae superare potest, ut eum bene faciat in repetita assertione "America reversus".
Vere ?!
Bellum in Ucraina minus habet cum Civitatibus Foederatis Americae, quam cum Vladimir Putin quaerente de potestate et fortitudine imperiali. Civitatibus Foederatis Americae sola superpotentia non est cuius attingi eius comprehensionem excedit. Porro administratio Biden respondit armis et auxilio Ucrainae non ex ullo labore legatum Iraq vincere sed venire ad defensionem democratiae quae invasit.
Argumenta haec sunt omnia pars obsessive US-focused "whataboutism" quae pervadit sermonem US relictum maxime circa Ucrainam. Pro positis in actionibus Russiae, "dicent critici anti-belli" quid de inruptione Iraq US?" quasi non sit nisi una male conversatio in mundo, et una lydius mali.
Bacevich rursus ex hac rhetorica inconstantia virtutem facere conatus est. Dans Whataboutism facultas- concludens "in Ucraina ambitiones quamvis putin" prope modestam videri comparationem ad crimina US in Iraquia. Etsi Bacevich assentit Putin "actiones nefariae criminales fuisse", efficaciter disputat palos in Ucraina quodammodo non esse tantas ut patriam ad defendendam sufficientibus mediis purgandam praebeant.
Quod Civitates Americae, inter alios, rem in praeterito vel in aliis mundi partibus hodie recte facere neglexerint, nullo modo minui momentum debet quod rectum est nunc in Ucraina faciendi. Utinam Bacevich argueret Biden administrationem maiorem carbonis reductiones domi persequi non debere quod Civitatum Americae Unitarum tantum carbonis in atmosphaeram in praeteritum exantlaretur vel non adiuvaret, exempli gratia, Indiam a calcitrare fossilium cibus hodie habitus? In eius corde, quid circaismum praebet intellectuale assimulatum paralysi passionis contra malum.
Et quid de US Influence?
Etiam ut notant declinationem globalem influxum Civitatum Americae Unitarum, quidam analystae nihilominus credunt Washington virgulam magicam aliquo modo fluctuare posse ad bellum in Ucraina finiendum.
Accipe Georgium Beebe, in author Statecraftqui facit inconveniens assertio ut haec aestas "Ucraina minus bene pactiones leves habere posset, sicut eius pugnae positio stagnat et fiduciam in sustinendo auxilio Americano erodit". Ita administratio Biden urgeat
accelerator pedalis in negotiis cum Russia. Exempli gratia, prudenter significans Moscuae nos parati sumus ad tractandum spinosam quaestionem de societate Ucrainae in NATO - quaestionem Putin centralem ad bellum spectat, sed quae Biden hactenus discutere noluit - iuvare posset ad hos motus dynamicos et reformandam. Habitus ad Russiam de compositione.
Haec assertio ex pluribus mendis suppositis fundatur. Beebe hortatur Biden administrationem agere nunc propter aliquid, in acie stativa, quod ut haec aestas accidet et magis futurum est si Biden Beebe (sermo de argumentis sui implendis).
Certo, Washington significare potuit eum de NATO cum Russia loqui. Sed Putin non curat ut multa de NATO per se,. Quid dux Russiae velit, tam Ucrainae in Russiam quam maxime incorporare vult. Kremlin-amicae administrationis in Kyiv institutionem excludens, patriam stabiliter labefactatam componet, quae nullam umquam comminationem, militarem, oeconomicam, politicam, Russiam dabit.
Denique, quod Beebe non dicit, sed potius implicat administrationem Biden suam vim innixa in Ucraina ad tractandum cum Russia exercere debere, praesertim si id circumstantiis humi facere coactum non sentiat.
Ita, sane, Biden administratio militaris Ucrainae graviter debilitare potuit commeatus militares intercluso. Fautores huius sententiae credo hoc pacto rem tractatam producere. Verisimile missionem bellicam Russorum ingeminatam esse oppugnationem cum criminibus bellicis in quadam magnitudine, quae terrores Iugoslaviae in 1990s nancisci vellet. The recentem accusationem Putin per Curiam Criminalem Internationalem relocationem filiorum Ucrainorum coactam notavimus. Sed id parum est quod Putin operatus est; caedes de bello captivorum; caedes paganorum; bombing of civilian infrastructure. Bellum eucharisticum contra adversarium infirmum plena scelerum bella inferet.
Quae omnia suggerit "pro pace" critici Biden consilium in Ucraina-a. reliquit et rectus-are revera illi qui lectiones Belli Iraq non intervenerunt. Negatio Civitatum Foederatarum ut aliqua gravia consilia post-invasionem facerent, conatus Iraq occupandi et praescribere futurum politicum et oeconomicum eius, implicita opinio quod irruptio US in regione stantem solidaret - hi omnes in Iraq annos et annos immerserunt. belli civilis. Quidquid minus proterve potentiam Russiae minuendam in Ucraina ad eandem patriam damnabit.
US continenter discessit postulavit copias US ut Iraq relinqueret. Tantum illi qui lectiones Belli Iraquiae non edixerunt, id non dederunt Russiae postulationem iustae pacis hodie postulare.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate