Hic scimus: Donald Trump - incredibiliter, horrende, actu - est Praeses Civitatum Americae Unitarum. Virtus corporata numquam magis communita aut audacior fuit. Ipsa salus speciei humanae in periculo est sicut numquam antea. Calefactio globalis nobis omnibus imminere est, dum novus Secretarius Status, oleum-societas latronis baronis, mutationis climatis est mutatio. Incendia belli, per decades imperialium ausorum, acrius quam antea concitantur. Etiam officia gubernationis rudimenta quae nunc praebentur pauperibus impugnantur. Ita praecipua est cura salutis tutelae, in qua signa sanitatis iam sunt scandalose humiliata. Irreparabiles facultates naturales celerius semper exhauriuntur. Et si qui nunc potentes sunt, hoc solum erit peius.
Hic illud nescimus: Quid illi a sinistris, signiferi resistendi, propugnatores melioris vitae acturi?
Scisne? Non ego.
Pro decenniis Sinistrarum exacte hoc futurum monitum est: fugitivum corporatum avaritia; naufragii democratiae liberales per coactae opes; laboris iura reverti; civilium libertatum exesa; crescente bellorum imperialium devastatione. Futura iam advenit. Quid ergo nostri consilii?
Hoc anno, ZNet currit notabilem seriem colloquiorum fictilium, purportedly datorum ab anno 2042. Conloquia chart genesis "Societatis Participationis Revolutionariae" per paucas activists historias (octodecim omnino) qui, incipiendo a 2017, inceperunt. conferre โ ex diversis generibus et diversis professionibus, saepe cum diversis propositis in primo specificis โ ad cessum validi motus, quem post XXV annos faciebat, seu novas mutationes in vita hodierna.
Advena sinistrae rei publicae, fateor me primum densior fui harum partium poeticarum finem capere. Sed repetitio sensim punctum domum compulit. In omni imaginario colloquio, activista, qui est subiectum partis, primos gradus in actione radicali describit, primas contentiones, primas victorias, viam, qua incepit movere ad ampliores fines Societatis Participationis Revolutionis - incipiens 25 annis ante colloquium uelut fiebat. Id est: incipiens hodie.
Ex animo exopto me non unum hos articulos legere, qui (ut nunc etiam capio) praesentem propositionem constituunt ad novae novae revolutionis collustrationem construendam, ducem tam accuratam et imaginariam, qualem unquam vidi. Non est quod auctor (qui se Miguel Guevara vocat) necessario omnia responsa habeat. Nescio an faciat. nescio an sciat. Quodsi, tam alto ac tam manifesto quam in quo invenimus discrimen, nos non cogitamus quomodo agendi rationem aggrediamur โ nunc incipiens โ quid agimus in terra? Si omnes facere possumus, quam horrenda tempora inter se admonere, nonne omnino politicum habemus propositum?
Modo ante dixi me advenam ad res publicas Left, et etiam addam me tam flummoxed quam proximus homo cum ad res novas venit. Itaque vix sum in hoc loco aliquem praelegere. Sed huc pervenio cum aliqua experientia, quam pertinere puto.
Annos scripto tam legali quam diurnariis contuli ad problemata quae abusus sexualiter abusi sunt et parentes qui eas tueri conantur, in systemate curiae Americanae. Im 'certe non pudet operis quod feci: ego libros duos edidi problematum ambitum exponendo (Ab Furore ad Mutiny: Cur matres Currunt a familia Courts โ et quid fieri potest de It, co - authore cum Dr. Amy Neustein, et abusus sexuales, Shonda et Occultatio in Communitatibus Judaeorum Orthodoxis); Causam pari protectione coram Octava Circuitu appellationum ad ius liberorum raptorum a patribus (ut alienis oppositis) pro aequa tractatione publica accusatoribus tractavi; Libertatem informationis publicae consecutus sum postulavit ut supremum iudicium New York, ut detegeret quomodo Attorney Districtus Brooklyn adiuvit reum Vide puerum molester iustitiam effugiendam.
Sed ego ab hisce rebus valde displicet quod in illis circulis motum se vocat. Imo sunt debitae institutiones colligendi quae asserunt se stare pro commodis parentum tutelae, id est parentum - plerumque matres - quae saepius in lite domestica notatae sunt, quia asserunt puerum fornicatur vel suscipiunt. abutitur ab altero parente. Invitatus sum ad loquendum in colloquiis "motus" sub patrocinio, semperque ex animo susceptus sum.
Quotiescumque autem practicam mensuram proponebam ad difficultates pugnandum efficaciora media promovenda, obstupefacti eramus. Pecuniam ad lites expediendas? Colligunt et elige casus maxime verisimile ad magna exempla vincendi et facultates nostras illic versari? VESTIBULUM legislatores cum certis propositionibus reformationis? Magna-scalarum querelas instituere praesertim immanium eventus? Haec omnia et plura insinuata sunt. Factum est nihil.
Tandem conclusi "motus" esse quoddam cubiculi echo: sodales eius contenti erant audire se de malis systematis queri; vere non cupiebant aliquid mutandi. Scilicet de mutatione loquebantur. Sed suggestiones practicae in consuetudine segregatae sunt ut factiones se invicem oppugnabant (hoc unum nimis promptum erat cum hominibus intra systematis opus operari; quod unus hoc vel illud speciale casu non probavit), ut singuli certarunt inter se qui pessimum expertus est. omnium, et iidem qui in contionibus pluris essent, quotiens quid actum esset, tam corruptam sententiam dicerent, ut nulla emendatio rerum usquam succedere posset.
Praeter praesentes, quas in "motu" observavi, aliquid etiam deterius erat: quoddam aedificatum - in favore pigritiae, institutum anteferre inopiam. Ceterum si mala ratione uteris ut instrumentum fundens, minus colliges si ista mederi conaris. Et si aliquid tentas et non succedit, in manibus habes defectum; at si quereris tantum, nunquam habes quod excuses. Quibus in rebus nihil agendo quasi rationabili accessu actu incipere videntur. Erat certe populare intra motum.
Hoc nunc communico quod ad me attinet, ut similes inclinationes in sinistra politica viderem. Ad vitandam omnem errorem, liceat me confirmare non minuere momentum analyseos, educationis, conscientiae elevandi. Sed miror quot nos - etiam nunc in tantis angustiis clare in aetate Trump sumus - contemplantes quamlibet actionem practicam per lineas in colloquiis Miguel Guevara propositas. Consilia, ut dixi, proposita non possunt esse rectae. Sed miror non latius ac vehemens disputatio nunc in circulis sinistris circa quid agere โ nunc incipiendo โ nedum verum conatum ad has ideas movendas.
โInitia omnia difficilia sunt,โ inquit Talmud. Vera satis. Sed sine principio nihil fit; nihil mutatur sine labore; virtus communita non cedit, quia inter se de eo queruntur inter se dissentientes. Si re vera vis videre mundum meliorem 25 annis, hodie tempus est incipere operandi, multi non dubitamus de diversis experientiae plagis, sed nos omnes cum communibus finibus efficimur in diverso societatis genere. . Volumusne ut mutatio fiat? An solum vis spectare nos cladem calamitatem sequi? Vincere aut querere? Rursus ut Talmud referam: "Si non nunc, quando?"
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate