Photo by Tatiana Chekryzhova/Shutterstock.com
Lectio op-eds his diebus de truci progressu COVID-19 per Iunctus Civitas, interdum habeo superstitionem sentientem me in tempore retrorsum ambulasse et in quodam genere Belli Frigidi, hyper-conformist dystopia โ sed uno tumultuosa differentia.
Ut in tenebris illis diebus, monitis immitis, insidiosi hostis, qui nos immoderate perdet, emittimur. Sicut in diebus illis certi sumus prelium ad supprimendum hunc mortalem hostem sine dubio fides imperii auctoritates et ordinariarum libertatum suspensio. Sicut in diebus illis, vituperantur dissentientes; homines, qui civilium iurium suppressionem provocant, ludibrio, viatoribus vel malis complicibus Mali.
Hoc tantum tempore partes mirum in modum versae sunt. Loco red-saetanei conservativi, liberales sic dicti sunt qui cucullo carnificis induuntur et inhorrescit pro Iura rogatione. Pro jingoistarum clamantium dissentientium, quondam defensores liberae locutionis narrantes politicos criticos aut inclusos aut mortuos decidere debere. In hodierno dystopia, hostes societatis non sunt iusti homines perversis cogitationibus, sicut olim fuerunt; etiam deambulantes in hortis liberales promptam significationem suggerere possunt ut auctoritates publicas denuntient.
Quod hodie est in nuce politica veritas โ et res vereor multo peiores quam ironicas. Errorem colossalem esse puto, quo civilis libertarii ac normales politici socii sua potiora principia relinquent, momento temporis instantissime exiguntur. Sicut status reprimendi operandi homines occasionem nobis praebet ut multa circum specimina bona politica augeat, sinistrae centri punctae simul terga vertunt in laborantibus opificibus et in iuribus civilibus.
num augendo? Opinor ita, sed non sum eu. Etiam Populus Magazine ingressus actum nuper, scribens "software scriptorem" qui "est urgere Facebook ut resiliant" homines qui volunt disponere oppositionem ad ordines domi manere. Auctor articuli monitum praefecti Michigan Gretchen Whitmer notat, quod si quis recusat mandata sua, ea simpliciter extendat. Tales commentationes in ephemeride in seipso vanitati probabiliter sunt - sed ubinam est principalis reactio liberalium castigationum ad minas publicas censurae et talionis politicae? Est prorsus illud genus silentii โ ex tota amplitudine liberalium et progressivorum โ id me sollicitat ut pestilentia COVID-19 rum tamquam cimeterium relictum Americanorum, horrenda narratio iuris civilis discriminis ac tragice amissam. occasio rei publicae.
Nunc antequam libellum accusationis offeram, solum aequum est agnoscere commentarios liberales in re aliqua comprehendi. egregie pugnatum momentum. Narcissis pathologicus Domus Albae inhabitat, consilium nationalis subordinationi suae voluntati serviendi. Wall Street, rubor novo handout tam magni auctoris et analysti oeconomici Matt Stoller has dicitur illud "res" parat gnare quod reliquum est oeconomiae US. Corporate Behemoths in doloribus parvis negotiorum gesticulationibus, quae post menses amissorum vectigalium amissas devorationem matura erunt. Latrones subridentes qui Factionem Republicanam (reus, non Trump sideshow) currunt, optime agunt ut civitates morbo gravissimae pestilentiae feriantur. Foris, rei publicae Department custodes, Irania tormenta tristissice rapiunt et Palaestinam occupant dum Mundus Salus Organizatio fundens โ sicut responsio morbus internationaliter ordinatus est. plus vitalis quam umquam.
Et interim, cura infrastructura nationalis, quae fuit systematice depopulati sunt decennia vacillat sub ictu morbi, cuius effectus omnes opes nimis angustas antecedere minantur. Aliquando his similia, facile est intellegere cur nemo ad sinistram Iair Bolsonaro velit aliquid dicere quod subsidia construi possit, quamvis indirecta, Donald Trump et eius Domus Albae yes-men.
Sed, ut mihi videtur, hanc condicionem male praeiudicat natura discriminis apud nos. Genuinae medicae sollicitudines a coronaviro excitatae non obviant quaestiones fundamentales iurium civilium et limites auctoritatis principatus โ et hae omnes quaestiones sunt. nos, in laevis praecipue, nostroque periclo negligimus. Ita virus propagationem continere debemus eo modo quod nosocomia nostra non obruit (quamvis magis sensum sanitatis ad tempus curandi facultates ponere posset, sicut aliae nationes fecerunt, non solum publica facere. officiose non male tam celeriter). Ita ratio valetudinis rationabiliorem in futurum disponere debemus, qui a tyrannide huius lucri exemplar liberatur.
At nos etiam oportet stare pro necessitatibus decies centena milia hominum laborantium vastatorum โ qui tamen in media constitutionis parte sinistra sibi placuerunt vindicare โ ac pro principiis libertatis personalis quae nunc sub potissimis sunt. domesticum impetum testatus sum in vita mea. Si non cito expergiscamur, vereor ne nos inveniamus nos relictum actionis vitalis campum (qui locus naturalis noster esse debuit) demagogis et extremistis rectis, qui certos sunt irruere in vacuum relinquimus. An vere volumus ut fiat?
Aliquibus principiis democratiae constitutionis constitutionis dicamus. Quoties regimen officialis petierit quandam potestatem in alios โ immo magis cum extraordinarias potestates affirmat โ ipso facto tres quaestiones adsunt. Primo, utrum officialis talem potestatem habeat in actu, et si ita, quomodo? Secundo, si auctoritas legitima sit, sunt modi adhibiti cum lege consentanea (inclusa in hac regione, restrictiones rogationis Iuris et quartae decimae emendationis)? Tertio, utrum auctoritas sit ad usum legitimum?
Has quaestiones omnes fere duobus proximis mensibus tertiam quaestionem perlegi; quod ad admirationem meam, etiam homines tradito iure civili quaestiones commissos habent omnes, sed duas priores neglexerunt. Gravis hic error est: purissimas intentiones pro actibus regiminis illicitis expiare non potest, ac actus tam illegalis est sive de absentia auctoritatis manifesti sive de abusu praevalente potestatis. Accipere possumus, verbi gratia, potestates nostras vigilum extraordinarias potestates libertate privare, sed ob id ipsum non permittamus eas ad libitum exercere. Spero non opus est confirmare hos limites technicas meras non esse. Magnum praesidium repraesentant contra tyrannidem. Calce legum frena in potestatem publicam reponimus, nosmet in lubrico clivo deposuimus, quod tandem ad statum vigilum ducit. Non assero praesides civitatis hodierni nos illic ducere in animo. Nos vero simplices esse volumus ut potentioribus officialibus confidamus magis de nostris iuribus quam nos curaturi.
Itaque ingenue miratus sum de silentio virtuali - non solum ex instrumentis amet "liberalibus", sed etiam ex progressivo sinistro - de viribus raptis raptis. per quam XL US status et duces territorii duobus proxumis mensibus titubantibus effectibus, quibus hae potestates iam positae sunt, nihil nisi praesidis chartam cessionem facere. Clausa negotia tota congue. decies centena hominum amiserunt jobs et interponere otium beneficii (beneficia quod probare potest notionaliter tantum in promptu, saltem ad praesens); saltem decem miliones civium in adiunctis laribus appropinquantes habeant. Atque haec omnia sine ullo electionis actu, sine iudicum ordine, vix ulla publica disceptatione consecuta sunt. Societas quae se in observantia singularum libertatum extollit, rogationem iuris in fumo ascendentem spectat. Et, si rationes diurnariae sint rector, soli homines, qui de ea loqui videntur, turbae dimidii cocti, gun-toting Trump amantes sunt.
Sinistra silentium eo mirabilius est cum consideratur historia statutorum quae nunc invocantur โ plerumque primum โ huiusmodi rapientes vires in paucis civitatis executivis conferre. Cum harum legum versio originalis exeunte anno MMI detecta est, hausit acri reprehensione ex Unione Civili Americano, tum ex coetibus conservativis. (ACLU nominatim oppositionem Congressus Liberi Fundationis et Consilium Legum Americanorum Commutatio in suo libello condemnans rogationem "plenam cum quaestionibus civilibus libertatibus" et "ad tempus throw back antequam systema legalia fundamentalia praesidia pro aequitate cognoscuntur. .")
Obiectiones ad legem propositam egregie constantes, cuiuscumque rei publicae sunt. Rogationem - vocavit Exemplar publicae tumultuarios Health Potestates Act (MSEHPA) - respondere ad speciem disposito a calamitosas bioterrorism impetum quo in periculo vitarum decies centena milia essent; sed multo latius ad id specialiter dictum. Praesides permisit virtualiter dictareas potestates occupare sine aliqua reprimenda et statera politica ut consueverunt abusus deterrere. Denique rogatio exiguam attentionem habuit ad IV Emendationis ยซ cognitum processum ยป inhibitiones in actione publica, quae privat hominem libertate vel proprietate.
Hae curae non solum speculativae erant. Gravia erant satis ad persuadendum unius civitatis leges. Maryland โ addere saltem aliqua praesidia iura civilia in suam versionem MSEHPA. Atque iam hoc omnibus acerbe patet, quod critici, si quid nimis, complaceant.
Omnes 50 civitates nunc aliquam formam in libris MSEHPA habent, sed simplicitatis causa in statum meum New Jersey, qui adoptavit. versio eius anno 2005. Kalendis Martiis huius anni, Praefectus Novae Jersey unilateraliter declaravit salutem publicam repentinam, quam ille efferre extenditur per alios XXX dies post mensem โ New Jersey stetisse praedicans effectus significantes effectus a coronaviro pandemico. Significanter, quamquam, non affirmavit ictum virus similem impetum terroristici esse; neque legum latores publicos magis quam nutum gerebat. Series unilateralium "Ordinum exsecutivorum" in successione succedit, omnia negotia "nonessentialia" claudens, omnes civitatis incolas ordinans ad "protector locum" (verbum in aliquo statuto Novo Jersey reperire non potui, sed quod in. praxim significat aliquid comprehensionem domus appropinquantis) et imposito obstrictas restrictiones ex habitu (larvae faciei nunc faciendae in omnibus locis publicis) ad numerum visitatores permissum est pro diaetae habitatoribus sicut ipse (nulla, per aliquot septimanas ultimas).
Nemo ex his "subitis" mandatis certam sectionem legis citavit, quod permissum praesidi ad actiones suas faciendas, et quod verisimile esset deliberare; bonum argumentum effici potest quod massa unilateralis quarantini cives Novi Jersey ipsam EHPA violat, quae exigit ordo iudicialis pro singulis vel coetus quarentenam a Praefecto quaesivit, tum animadvertere ad omnes affectus sui iuris, ad quae- rendum ordinem ad obtinendum remissionem curiae. Cum Praeses mandatis iudicibus non quaesiverit nec debitam notitiam alicui fiat per exsecutivam clausuram dederit, bene potest contra ius civitatis, etiam in exercitio potestatis subitis โ nedum de processu cogni- tionis praescripto. Quartadecima Emendatio, quam Supremae Tribunalis Iustitiae John Harlan (inter alios) pervulgavit Notissima ut "propugnacula contra leges arbitrarias."
Nunc, quis putaverit tam inauditum imperium (semel in plus quam 40 civitatibus replicatum) publica disceptatione tantillum fore. Nihilominus media amet media ne notasse quidem videntur unum ex maximis momentis iuridicis historiae hodiernae US. De iure civili tradito advocati (incluso ipso ACLU) โ si quid habent de ea re dicere duobus proximis mensibus, non audivi. Ita est ac si tota quaestio iuris civilis et limites in re publica potestatem quodammodo evanesceret sicut conlectus aquae pluviae, nunc novum virus respiratorii in scandalum exsistere.
Si id non moveat te โ sicut me movet โ experimentum simplex cogitationis experire: finge, ante sex menses Praeses Venezuela Maduro unilateraliter vindicasse potestatem multam incolarum patriae suae coercendi et maxime negotia sua claudere. - sine ordine iudiciali, in verisimile constitutionis Venezuelae violatione, et sine sanctione legum nationalis. Putasne Americanum prelum illum eventum neglexisse? Utinamne punctiones nostrae Maduro aditum dedissent ad rapiendum quasi-dictatorialem potestatem? Utinamne funes nuntiorum exercituum irriserint Venezuelanos qui ordines suos turbas talorum trahentium discemitantes in morte voto ausos detestari?
Vel experimentum aliud cogitationis experire: puta quod tunc casus, sicut flu temporum circumvolvitur, praesides Novi Eboraci, New Jersey, Californiae ac variarum aliarum civitatum omnes declarant "salutem casus" et vetitum stragulum proferre contra politicam protestationem. ut conventus publici morbi contagiosi grassarentur. Impossibile est? Paucis abhinc mensibus, ita etiam vellem putarem. Sed simillimum nunc accidit, eiusque sine exceptione assentientibus tam maioribus partibus politicis quam praelo liberalibus difficile est fingere quomodo instituta, vel quaevis affinia, credibili modo contra vel potentiam nudam loqui possent. habet f.
Circumstantiae in US iam satis omina sunt gustui meo. Sed per latam lectionem civitatis praesides suas versiones EHPA dant, res facile deteriores sunt. Nova Jersey's statutum Permittit commissarium sanitatis publicae (qui est operarius praesidis โ ita, efficaciter praesidens) ut "omnia rationabilia et necessaria consilia capere ne contagione morbi transmissio aut toxins aut oeconomiae patefaciat" pro tempore "subitis โ โ tempus quod, ut iam notavi, tamdiu durat quam praeses velit. Haec pars EHPA omni provisione legum caret ut praesidem praesit neque ullum mechanismum indicat ad aestimationem suam provocandam quae sunt ยซrationabilis et necessariaยป. Potestne praefectus sumi in ius ab aliquo, qui damnum patitur sub uno ex suo ordine unilaterali? Forsitan ita, sed iudicium secundae coniecturae praetoris auctoritatem habet? Lex non dicit; nam omnes qui indicare possunt, eius discretio sub EHPA absoluta est.
In summa, hoc inexpertum statutum โ et memini, versionem Novae Jersey non eximiam esse โ ianuam late patentem quibusdam possibilitatibus vere sinistris. Puta praesidem censeat reprehensionem ordinum impedire cum nisus propagationem virus prohibere. Tunc probabiliter ius suum vindicare potuit, quamdiu "substantia" perdurat, ad quemlibet commentarium (orale, scriptum vel electronicum) criminale, ut consilium medicinae labefactare posse putet. Et quare etiam ibi cessant? Cum orationem interdicit, Praeses tam auctoritatem in sermonibus alicujus in republica auscultare posset, putat posse aliquid dicere prohibitum esse. Vel munus suum adhuc simpliciorem reddere potest ab omnibus, quorum communicationes in aleam vigilum veniunt, et deinde quemlibet arripit articulandi cogitationes, quas non placet, vellicans euntem orationes prohibitas regulas. (Quae re, socialis instrumentis, cogitationis policing coronavirus ex actis commentis iam inchoatis; suus 'non ingens gradus ab illo statu-by-state.' censura omnis talis oratio โ in "rempublicam," scilicet.
Verum, hoc nihil actum est. Id autem debet esse frigidum solatium cuivis etiam familiari historiae dominationis. "Numquam scivi venturum esse" quod,โ, inquit Stanley Kramer's . iurisconsultus Germanus in fine Judicium apud Nuremberg. Quot nos voluissemus verae vitae versos dicere potuisse, qui oculos claudebant, dum pauca iura civilia immolabantur ad putativam rei publicae Germanicae causa, ut eo tempore quo periculum incesserat intellexissent. Serus esto praestigiatorem prohibere?
Forsitan experientia mea in iure civili lis prospectum laesit. Sed mihi videtur tempus ut tale monitionem officialitatis Americanorum ad nostram communium limen pervenerit, doni-involutum. Et? Mirume, nonnulli ex nobis videntur nimis occupatus esse deridentes cessoribus anti- cessoribus ut discrimen iuris agnoscamus quod ius sub naso nostro explicandum est. "Non eram cogitans de legum iurium cum hoc fecerimus". Novus praefectus dixit Tucker Carlson Jersey, cum urgeretur ad explicandam auctoritatem legum qua magistratus Orthodoxorum Iudaeorum cultores comprehenderunt, qui eius ordines quarentenos dicebatur (iussa quae bene US Constitutionem et leges civitatis suas violaverunt). "Hoc est supra gradum stipendium, Tucker." Hic habemus principem civitatis populosae, quorum plerique cives iam domos suas late circumcluduntur, libenter se "cogitare" rogationem iurium non dedisse, dum homines ad orandum inclusit. Solae voces obstrepentes veniunt โ Fox News? Itane??
Si quid gravius โโest quam silentium liberalium ordinis in maximis comminationibus iurium constitutionis cum gloria administrationis Nixoniae diebus, nudum est contemptum liberalium premunt paucorum hominum, qui ad protestationem progrediuntur. Temeritatem pundentiae refero fere uspiam per hos dies reperiri, vagos parvas demonstratorum catervas quasi profugos a pessimo malo. Planet ex simiis exitu rei.
"Meus praesens affectus circa ea quae ventura sunt in dextro cornu cessoribus anti-scientiae cessoribus qui circumambulaverunt in scripto consignari non possunt". scripsit Bill Fletcher in ZNet, qui innuebat auis, qui ausi sunt contra Michigan duris tabellionis ordinibus obsistere, propter superbiam ignorantiam et complacentiam charum et arduum pretium. A columnae in Washington Post demonstratores cogitabant manifesto nimis torqueri ad damnandum de vita humana โ dum Gubernator Whitmerus aeque. super-the-top insinuatione quod partes cum inimicis Americae (Putin? ISIS?) late sine commento transiit. Progressive media cessores etiam Nazis comparaverunt, in logica infanda quam Trump illos "populos valde bonos" appellavit et olim ad quosdam neo-Nazis in Charlottesville "populos pulcherrimos" retulerunt. McCarthy ipse impressus.
Duae rerum omnium aspectus haec dignatio ridendi mihi praecipue perversa videntur. Primum, nemo eorum etiam conetur perpendere num cessores sincerae gravamina habere possint. Ut potui contendere, civilia iura querelae non sunt leves. Et si officia et assecurationes valetudinis amiserint, ex mandatis fiater exsecutivorum gubernatoris, qui praevaricati sint, uti soleant, difficile est non iis dare saltem probabilem rationem querimoniae. Et ne obliviscamur hos protestantes esse solum maxime conspicuos affectus eorum qui sunt extremistis semper primi in vias. Pro unoquoque eorum, ut opinor, mille sunt qui placide capita nutant et dicentes, โScio ibi cimex esse ibi, sed quomodo infernum putavi facere fines, si hoc fiat? Saltem illi homines loquuntur pro me sicut solent". Mirum non est quod reclamationes fiunt; Mirum est magis a sinistris non incepta politica parallela facere.
Secundo, assidua me perturbant effectui abstinere quod cessores sui ipsius sunt perniciosos โ ac propterea pathologice potius quam politice moveantur. De Republica Novi (Type) accusat demonstrators "morbidam doetrinae" ridet se "in defensione mundi minus iusti mori velle". Recta illa argumentatio malae fidei supponit: perniciosam fanatismum libenter conflat mera susceptione periculi โ reale sed relative parva โ in causa causae. Re quidem vera, huiusmodi tropae rhetoricae nos invitant ad bracket adversarios cum quibuslibet raptorum XI Septembris, parati ad martyrium se inter cadavera victimarum innocentium.
Id โ ut leniter โ non aequum est. Verum est quod congregare ad demonstrationem in casu virali participantes exponere aliquantulum elevatum casui contagionis, sed datum est lethality virus circiter 3% ad summum esse; probabiliter multo minuspraesertim in bracket cessorum - quod vix ad deliberandum mortem recidit.
Nec inauditum omne periculum adsumptum est. Ante celeberrimam MCMLXIII Martii die Washington, NAACP scriptor Roy Wilkins Interrogatus punctum-blank on Meet the Press quomodo speravit se "100,000 Negrones militantes in Washington sine incidentibus adducere et fortasse tumultuariโฆ[T] hic pericula quam capis". quod si aliqui albi homines laederent, qui demonstrationis praeerant, esset in culpa. Wilkins et ceteri auctores โ etiam Martinus Lutherus rex โ id periculum suscepit. Nec nos horum cessorum fidem in propriae causae pretii participes habere debemus, ut ex eorum sententia similes aestimationes faciant et similem conclusionem attingentes demonstrationis beneficia posse praeponderare. longinquis periculis versatur. Argumenta obumbrant hanc rem intentam ut nos illos homines, vel eorum problemata serio - renuamus - et quod ingens esset error politicus. Earum est aliquid disputando. Ea scriptura longe alia est quam lunatici.
Dum de re sum, resistere non possum quaerenti utrum alii homines tam loquaces sint quam ego de celeritate et casu quo populares instrumenti apud nos in prosodiae custodiae carceris ad latrandum susceperunt. Linguae etiam eorum electio foeda est. Est vocabularium civitatum vigilum: lockdown, clausurae, curfew, status necessitatis, ordo exsecutivus. Sicut alii multi, in Michigan manus dextrae cessoribus sclopetis oppugnatione repulsus sum; sclopeta enim, vel nulla tormenta, Calibani illi tabulam notabilem invenustam fecerunt, iactantes et vociferantes et titulos excitantes praefectum canem vocantem. Sed honestum esse non sentio omnia quae aliter de re publica reprehendunt, quae etiam turpia arma in suo arbitrio habet, quae multa plus quam inhumana verba ad libertatem civium refrenandam adhibet, quae non solum adversarios suos daemonizat โ multo efficacius quam cessores, quia dissimiles habent media amet media ad cubiculi echo โ sed ius vindicat in carcerem eos in pactionem venire si audeant ex acie exire.
Etiamsi alae politice inanes sunt, cur progressivi excellentiam suam ex cubiculis securitatis gloriose ostentant? Ceterum, quorum culpa est extremistas soli publicas obiicere? Nunc sciendum est quod, cum rationabilis populus non praeeat cum principiatis resistentiis ad statum reprimendum - contra extraordinarias potestates cum scepticismo huiusmodi affirmationes semper merentur - necesse est ut alius, minus rationabilis populus, progrediatur. queri. An superbire debemus permittere res ad talem transitum?
Cum omnia alia deficiunt, noti quidam ex innixa sinistrae meae noti argumentantur clausas clausuras et clausuras habere tunicam argenteam: profunditatem Trump malefacientiae illustrant et sic rempublicam cladem hanc Novembrem invigilant. Confiteor dubitari de hoc. Cum insania hodierna erigitur, et suffragii publici alienati cognoscunt quantum detrimentum illis factum sit (multa nimirum in factione republicana negotiationes et laudes suas, sed plerumque sub signo bipartisan subscriptiones) effectae. , rem maximam in animis eorum non puto fore BUCINUM ingesta mendacia vel contradictoria. Trump whoppers per quattuor annos narravit, et numquam signanter gratiam suam mutaverunt.
Eo magis magisque perditorum suffragiorum recordabitur maxime, quod Trump interdum de libertate ac de conservatione normalitatis colloqui fecit โ dum homines et instituta, quae libertatis et civilis iura et amici custodes esse existimantur. classis operariorum, linguam politicam hilariter amplexus est. Meminerint honesti liberales, qui illos irrident, cum querebantur de amissis suis operibus et libertates suas, stupidos, retrorsum, perniciosos et periculosos vocantes. Et meminerint non raro, cum quaestiones de iure publicae protestationis vel applicationis quartae decimae emendationis exsurrexerunt, unum tantum nuntium liberalem pro eis habuisse principatum: inclusum et audi magnum Fratrem.
Ego fallor, sed suspicor eos qui sinistri sunt, qui Covid-19 putent, in magna publica populari dignitates sine ullo eorum labore collocari โ ac certe sine molestia audire quod cessores conantur. nobis narrare โ non modo magnae occasio terendi. Ludunt politico igne. Nec me eu de verisimili eventu.
Sicut hoc opusculum scribere incepi paucis abhinc diebus, tractatus sum humilis altitudo flyover turmae F-16s, veluti officialis "tributi" pro sanitate operariorum in et circa urbem Novi Eboraci. Etiam in USA militari insana, ratio doctorum et nutricum colendi cum bellis โ eadem aircraft semper adhibita est togatos in Gaza pulverizare โ tam patent deridiculo est ut mirari non possim si ostentatio intenta (sublimissime fortasse) nuntium mittere minacior. Super caput meum rugientes, cum millibus viciniorum meorum plus minusve captivorum, illae F-16s admonuit me terrorem incutere esse vetustissimam fraudem in libro de despotis pretiis. Fortasse affinitas intellectualium nostrarum publicarum cum sermone carceris casus non est, post omnes: fuimus a societas inertiae carceris multos iam annos; Fortasse tantum tempus erat ante id quod factum est in carceribus nostris hominibus coloratis et pauperibus, in civitatibus et oppidis magnas incolas exportari coepit.
Scio quidem omnes qui in virtute nostra acquiescunt, et metu brevissima ad tantam patientiam via est. Utrum arma mittat super domos nostras vel iubeat nos uti personas chirurgicas ubique imus โ nuntius visibile quem solidarietas necat, omnem hominem minas esse omnibus aliis โ hoc tantum dicere possumus officiales US ex suis exire videntur. ut nos omnes terrent ad mortem. Talibus momentis magis imperativum est quam umquam incredulos manere, rectas interrogare quaestiones eorum qui rogationem iurium cum "subitis" rogationibus dividentes, quae nobiscum (omnes scimus) nobiscum esse in annis futuris. Suntne praefecti qui nobis fiat constitutione agentes? Suntne homines et res parvae, quae hae restrictivae mensuras compensandae patiuntur? Quid de hominibus, qui astute aucti sunt suspiciones oeconomicas in depressionem vel medicamentum abusum? Quis valetudinis assecurationis praestabit hominibus qui subito perdiderunt coverage cum suis jobs? Quot enim hebdomades vel menses "subitis" exclusionem democratiae iustificat?
Si satisfacere his quaestionibus responsa non possumus, parati sumus ut omnia familiaria civilis inoboedientiae media adhibeamus, tum strenue ad iudicia publicaque legum latores, ubi fieri potest, pro quovis subsidio ibi assequi possimus. Huiusmodi multi- plicibus expeditionibus non solum obligationem sed diligens iudicium politicum in unoquoque gradu requiret, sicut legitimas gravamina periculorum, quae adhuc indomito morbo ponuntur. Fieri tamen potest โ et in praesenti discrimine magna lucra politica cederet.
Extremum illud, quod agere debemus, sedet et vigilantes dum negotiatores coetus operariorum cessorum cum provocationibus ad iura civilia spectantia tractant, constanter omnes formas pro-democratiae resistentiae in politicam ius republicani corrodebant. Certus certe non sum in luce ponere quam cladem talem noctis omnibus nobis futurum sit. Sed dum reflexe agimus in cryptis et victimas eorum irridemus, recta in manus adversariorum ludimus. Quod si non recte movemur nunc โ momento temporis in discrimine sicut hoc esse potest โ non licet secundo casu.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
1 Comment
Horrebant videre quam cito liberales in totalitarianismum concidissent, cum causae consiliorum tamquam ยซmisericordiaeยป et ยซcurae senum et debiliumยป exhibebantur. Quasi misericordia locum aliquem haberet in oeconomia neoliberali, capitalista, ac etiam minus in US consilio externo (Iraq, Libya, Afghanistan, Syria, etc.).
Etiam indissat etiam relationem instrumentorum referre in magnas partes recipe Goering pro totalitarismo. 'Impugnatus' protenditur ad 'impugnatum virus', et 'placatores' substituuntur 'qui senibus non compatiuntur'.
โSane vulgus bellum non desiderat โฆ. Nullam vel nulla magna, semper id ex principum. Facilis est. Omnes faciendum est ut eos lacessantur et pacificos denuntient propter carentiam erga patriam et periculo patriam exponentes. Idem facit in omni terra.
- Herman Goering
Habens ยซbellum contra virumยป - bellum - facit aeroplana milites in terra (salubris operariis) in pictura bene aptum.
cui bono?
Reliquum articuli hic:
https://wordpress.com/post/thieblog.wordpress.com/1380