In peculiaribus sessionibus utriusque Congressus cubiculi Iovis, legislatores republicani nonnihil collegae democratici cum diatribe vitriolicis convenerunt, cum hic sollicitabat curam de irregularitatibus comitiorum quae in Ohio controversiae 2 Novembris processum electionis fiebant. Provocatio Democratarum incidit in sanationes relationis Concilii Concilii referens numerosas allegationes dimissionis in Ohio.
In recessu a processu tradito, conventus iuncti convocati sunt ad suffragium ferendum comitialem et comitem Georgium W. Bush publice recognoscentem, tamquam praesidem electum, duabus horis inter senatores et repraesentantes discursum separatum dimissum est. Peculiaris sessio facta est cum Senator Barbara Boxer (D-California) Repraesentativas Stephanie Tubbs Jones (D-Ohio) et aliis sodalibus Domum provocat ad certificationem suffragiorum Ohio 20 decretoriorum.
Potius quam conatum evertere eventum 2004 electionis, legislatores Democratici dixerunt se recusationem suam uti velle ut medium ut luceant quae problemata electionis permanentis censent, quae casu correctionis parum stant, nisi status quo obstet.
"Haec obiectio," Tubbs Jones dixit in area Domus, "non habet in radice spem aut etiam admonitum evertendae victoriae praesidentis, sed est necessaria, opportuna et opportuna facultas recensendi et medendi pretiosissima. processum in democratia nostra. Hanc obiectionem obicio nec propositae electionis subversae nationi tumultuari, nec pabulum vel fautorem praebere cannonialibus popularibus meis Congressus ».
Loquens ad diurnariam Iovis mane, Pugil renuntiavit suam decisionem obiectioni Tubbs Jones co-signare. "Quisque civis huius patriae, qui in suffragium mittitur, praestari suffragio debet, suffragio adsumi, suffragari suffragio," Pugil, inquit, "tantum habet suffragium, quantum quisque senator, quis congressus, quicunque. praeses, membrum quodlibet scrinium, vel quilibet CEO cuiuslibet fortunae 500 universitatis.
Curae praecipuae a politicis dissentientibus maxime directae erant, sicut asserta misallocation machinis suffragiorum quae imprimis regiones democraticae afficiebant.
suffragii exspectaverunt "horas et horas et horas in pluvia suffragii" dixit Pugil. “Cur extimationis suffragiorum 5,000 ad 10,000 suffragiorum loca in frustratione suffragii relinquunt sine suffragatione? Quid plura, numquam etiam taedio suffragii, postquam de hoc audierunt?
Pugil etiam quaesivit "Cur magistratus Comitatus Franklin numerum machinarum electronicarum electronicarum in clausuris mediantibus in suburbanis additis minuit?"
Ad instantiam appellationis punctus, Pugil dixit tempus venisse ut "lucem veritatis ejiceret in systemate vitioso, quod nunc fixum est. Non in annis ex hoc nunc, sed nunc».
Gravissima disceptatio facta est in Domo, ubi Republicans visibiliter frustratus est verborum impetus in collegas suos democraticos invehitur. Repraesentativas Deborah Pryce (R-Ohio) paenitere dixit se tam mane in sessione 2005, Congressus "obsitus" in "disceptatione frivola". Monuit Americanam publicam ab dissentientibus ne falleret, quos "autores phantasticos" aspirantes "coniurationis theoriarum ferae", "non credibile agendae Americae" possidens et "inanis et sine merito artibus".
Florida Republican Ric Keller nuntium suum destillavit ad tria verba simplicia: "Transi" dixit obtrectatoribus democraticis. Rep. David Hobson, an Ohio Republican, "atrocem" actionem appellavit.
Domus Maioritas Flagellum Roy Blunt (R-Missouri) dixit quaestiones de processu comitiali Ohio in Ohio tractandum esse, non in Congressu Americae Foederatae. "Quotiescumque processum oppugnamus, dubitationem eicimus in illa fabrica democratiae quae tam magni momenti est".
In apparenti conatu argumentandi contra provocationes Democraticae, Bluntus perseuerauit: "Populus confidere debet habere processus operando modo proprio. Non opus est credere perfectam esse, quia post omnia maxima democratia in historia mundi est. Et ab hominibus, qui ingrediuntur, et rationem operis faciunt modis quibus nemo credat donec videant, ad effectum producendum quod homines in die electionis fieri volunt».
Procedens "impugnationem contra instituta democratiae repraesentati nostri" vocat, et "minatio ad specimina ipsa quae specie defendit," Maioritas Dux Tom DeLay (R-Texas) negavit ullam suffragationem disemissionis alicubi in 2004 vel 2000 esse factam. Democratae accusaverunt clamantem lupum et mirabantur "quid futurum sit" cum comitia futura subrepta sunt.
Rep. Tubbs Jones, unus e membris Concilii Caucus Niger, qui provocationem hastae praerupit, impetus republicanorum praeoccupatus est sono protestationis symbolicae. "Pro his decies centena milia Americanorum, qui nostram processum popularem credunt et aestimant et ius suffragii tulerunt, hanc obiectionem hodie proposui", dixit. "Si innumeras horas in pluviis sicut plures in Ohio stare voluerint, tunc pro illis hic in Conventu Conventus consistam."
Democrata Septentrionalis Carolina Mel Watt obiectionem suam in terminis Civitatum Foederatarum divulgavit. "Civitas Civitatum Foederatarum affirmare non potest quod pro democratia ac iuribus hominum suffragii in Afghanistan, Iraquia, aliisque locis per orbem terrarum certare velit, dum nollet facere quidquid necesse est suffragium praestare". nostri cives domi,” Watt dixit.
Democratarum paucorum, qui suffragatorem dimissionis libertatis agnoverunt, declaraverunt quod, cum Ohio sub scrutinio fuerit et aliqua gravissimarum electionum irregularitatum videri posset, res publica exemplum quaestionis suffragii per totam gentem fuit.
Ad extremum, singulae domus suffragium ferebant num suffragia comitiorum Ohio 20 pro Bush/Cheney tessera acciperent. Senatus 74-1 decrevit, cum Sen. Boxer obiectionem servasset, cum in curia esset, suffragium 267-31 in favorem Ohio eventuum certificandi.
Staff Report Details Veter Disenfranchisement
Die Iovis provocatio increpuit relationem de irregularitatibus Ohio in comitiis a Baculo Committee iudiciario Domus democraticae collatis et die Mercurii emissus est.
Inscriptus Democratiae conservandae: Quid Nefas in Ohio erravit, relatio suadet Congressum provocationem eventus comitiales talliae, praecipientes electores e statu Ohio illicite constitutos esse ab collatis Ohio Secretarii Status Kenneth J. Blackwell.
Renuntiatio etiam immediatam constitutionem communium commissionum ad electionem irregularitatum investigandam commendat.
"Suffragia non numerabantur et machina sollicitare poterat" Iudiciarius Committee Staffer Dena Graziano nuntiavit Novo-Standard Iovis. "Profecto lex electionis non peracta est ut Ohio putabatur esse."
Etiam tertia pars-sponsorata enarrare in Ohio praedae processualis gaffis incidit, fama contendit. Secundum eius ultimam analysim, "multae specificae irregularitates in enumeratione repugnant cum pluribus aspectibus Legis Ohio recitantis".
Problemata in inquisitione recensionis comprehensa schedularum et machinarum incertarum tabularum, numeratio schedulae irregularis notarum, et defectus comitatuum ut testes pro candidatis ad recensendum servandum permittant — ius cautum in lege Ohio. In nonnullis comitatibus, eventus non retractati sunt postquam deprehensus est comites manus machinae non assecuti.
Renuntiatio concludit, defectum Secretarii Status esse Ohio ad signa specifica destinanda, quae enarrare cesserunt defectus uniformitatis, quae possunt violare Processum Cognitionis et Processus Equalis Constitutionis.
Lex foederalis affirmat omnes controversias de eligentium institutione absolvendas esse ante sex dies saltem ante sessio electorum die Decembris 13 fatalibus. Secundum membra democratica Committee iudiciariae, Secretarius Status Blackwell, qui olim rei publicae praesidebat.
Bush/Chaney 2000 Stipendium forte sponte distulit certificationem electorum ut completam enarrationem impossibilis ante diem 13 Decembris consessisset.
Hodie in Capital Hill, cessores ad provocationem electionis in Congressu adhibito adhibito, rogaverunt ulteriorem investigationem in electione.
"Spes est quod aliquas leges novas creare possumus ut problemata quae hanc electionem vidimus", Graziano dixit, addens consilium sodales Congressus leges creandi ad quaestiones figere, quas Auxilium Americae Votum Act (HAVA) non appellabat.
Post 2000 electionem, senior democraticus in Domo Committee iudiciarius, John Conyers Jr. (D-Michigan), adiuvamen suffragii Americae conscripsit. Cum Novembre Novembri, Michigan iuris civilis advocatus inquisitionem in 2004 electionem hausit. Renuntiatio Democratia conservativa ex investigatione facta a Democratae Domo facta, necnon testimonia a Ohio suffragatorum et observatorum legalium in duobus foris publicis, in quibus unum breve iudicium iudiciarium a Conyers in Monte Capitolino proximo mense moderatum est. Etsi invitati ad frequentandum a Democratae Domo, nulli republicani ultimo mense brevitatem frequentarunt.
Democratae iudiciariae Committee fontes ex New York Times vndique citati articulos ad Tabulam Electionum monumentorum et suffragiorum testimonia in eorum relatione. Documentum 102-pagina experimentalis et statistica notitia nititur, ac multae legislativae figurae, ut probaret misallocationem suffragiorum machinis in minoritate et ignobilium redituum clausuras in massa evenisse, disenfranchisetionem illegalem.
Longa capita lineae in Columbo, Cleveland, Cincinnati, Gambier, et Toledo, relatio argumentatur, demonstrant Blackwell non obsequi cum Titulo III de HAVA agere, praescriptum quod fundum pro civitatibus constituit ut technologiam et administrationem electionem uniformem et nondiscriminatoriam praebeant. .
Secundum status funding monumenta quae in relatione continentur, Commissio Electio Adsistentiae (EAC) discessit $32,562,331 pro anno fiscali 2003 et $58,430,186 pro 2004 electionis gratuita. Defectus notitiarum publicarum in quomodo Ohio suam pecuniam HAVA expendisset quominus Legati Committee Iudiciales impedirentur ab ulteriori renuntiatione, cur haec pecunia non appareret inopias subsidiorum in re publica democratica sedare. Tamen, fama dicit tabulam electionum esse statewide consilium quod prouinciis disproportionatis instituerat.
Sub electione consilium, veter historia et praeteriti temporis statistica decernunt quot machinae ad unumquemque locum suffragium procedent, consilium instruere quae suffragatores discernit in locis cum historia breviore minusve stabilis comitiorum participationis.
Ultimo mense, Washington Post nuntiaverunt "in Franklin Comitatu, '27 de 30 custodiis cum maximis machinis per suffragium descriptis majoritates ostendisse pro Bush... [dum] sex septem custodiarum cum machinis paucissimis machinis maximas oras prolatas esse. Kerry"." Haec notitia referens, Domus Democratae dicunt exemplaria machinarum instruere in re publica legum codicibus violare.
"Conscius defectus ad sufficientem technologiam sufficientem machinam suffragii in Codice Ohio Revisto violat, qui requirit Tabulam electionum "adaequata facultates providere in unoquoque loco suffragii ad electionem faciendi", relationem civitatum.
Investigatio committee etiam invenit processum circa dejectionem et computationem schedulae provisionis penitus difficultates.
In analysi relationis, decrevit Blackwell de usu schedulae provisivae restringendae "criminis in electione", et restrictio evenisse potest in "exmissione decem millium suffragiorum". Renuntiatio commemorat unum suffragium in Hamilton Comitatus non posse plus quam 1,100 suffragia numerare propter electionem Blackwell ad legem electionem foederalem interpretandam stricte et solum schedulas provisorias ad rectum septum emissas numerare, etiam in casibus in quibus suffragatores suffragatores falsas informationes et instructiones dederunt. .
“In nostro iudicio interpretatio restrictiva Mr Blackwell animum violat, nisi litterae HAVA,” relatio dicit.
Secundum eorum investigationem, aliae civitates cum latioribus lectionibus codicis foederati non referunt "chaos et confusionem quam Dominus Blackwell declaravit suam decisionis rationem esse".
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate